28 февруари 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Средната лихва по жилищните заеми за съществуващи клиенти е паднала с едва забележимите 0.04%. За потребителски кредити в евро намалението е също толкова минимално - с 0.10%. В кризата, в края на 2008 г. и през 2009 г., банките шоково вдигнаха процентите по почти всички съществуващи договори - с по 2-3%. Обяснението беше, че пазарните условия са такива. От началото на 2010 г. обаче дори у нас пазарната тенденция е към спад на лихвите с 1-1.5%, но въпреки това процентите за съществуващите клиенти не са мръднали, показва статистиката. В резултат старите клиенти вече плащат по-скъпи заеми от новите, макар доскоро тенденцията да беше в обратната посока.

Средната лихва по новоотпуснат жилищен заем в евро през януари 2011 г. е 7.82%, а за съществуващ - 8.04%. При заем в лева разликата е още по-голяма - 8.37% за нови клиенти и 9.25% за стари. При потребителските кредити също по-ощетени са клиентите, изтеглили заема преди време. Лихвата за тях е 12.27% в сравнение с 12.23% по новите контракти.

В същото време банките значително са свалили доходността по влоговете и цената на новоотпуснатите заеми през последната година. Например лихвите по депозитите за домакинствата са паднали с 1.29% (до 5.91%) в левове и с 0.98% в евро. От същия порядък е поевтиняването на новите кредити - с 1.28% за жилищните заеми в левове, с 0.93% - в евро, и с 1.11% за левовите потребителски заеми.

Причината банките да предлагат атрактивни оферти само за новите си клиенти е, че законите им позволяват да закрепостяват хората, които вече веднъж са сключили договор с тях.

От една страна законът дава възможност на банката едностранно и неограничено да вдига договорената лихва, а от друга - не забранява трезорите да слагат огромна такса за предсрочно погасяване, която реално спира клиента от преместване в друг трезор с по-изгодни условия. Нивата на таксата най-често са между 3 и 5% от оставащата главница, което прави няколко хиляди лева при дългосрочните заеми.

През януари спрямо декември значителни промени в лихвите по кредитите за домакинствата няма, се вижда от статистиката на БНБ. Както "Сега" писа, през първия месец от годината приключиха редица промоционални оферти по депозити.

Цветелина Йорданова


28.02.2011 г. , с. 2
Над 2/3 от българите не вярват на данъчните и НОИ
Повече от две трети от българите имат малко или много малко доверие на НАП. Това сочат данните от национално представително проучване на института "Отворено общество", оповестени вчера. Проучването е осъществено през февруари т.г. и се появява броени дни, след като НАП оповести проверката на доходите на вицепремиера Цветан Цветанов, която не откри нищо нередно. 38.8% от запитаните казват, че имат малко доверие на НАП, а 26.1% са с много малка степен на доверие. Сходни са резултатите и за НОИ. В същото време доверието към ЕС е много високо.

Правителството бележи спад на доверие в сравнение с началото на мандата си. За първи път негативните оценки за развитието на страната при управлението на Бойко Борисов (41 на сто) надвишават позитивните (36 процента от анкетираните).

За 58% от запитаните положението в страната е "непоносимо". Те смятат, че икономическата ситуация се е влошила в последната година. В същото време хората имат надежди за подобряване на ситуацията в страната. Три пъти се е увеличил за две години броят на тези, които заявяват оптимистични нагласи - от 9 на 28%.

Мнозинството от анкетираните не одобряват евентуална смяна на българския лев с еврото (45% на 34%).

От 2006 г., когато започнаха работа, до края на 2010 г. хората на Стоян Кушлев са спечелили 16 дела и са загубили 8. Общата цена на исковете по спечелените дела е 7.8 млн. лв., а на тези по изгубените - 4.14 млн. лв. Производството по закона за конфискация е триинстанционно и отнема около 3 години и държавата харчи много пари за експертизи и свидетели. Обезпечителните мерки върху цялото имущество се налагат за неограничен период още с повдигане на обвинението на съответния човек. Но същинското дело за конфискация стартира едва когато има влязла в сила осъдителна присъда. Докато се точи наказателното производство, имуществото е блокирано. Така дори в крайна сметка да не се стигне до конфискация, вече може да се е стигнало до финансова смърт за нарочения човек. Затова вече има искове срещу държавата в съда в Страсбург заради този закон. Последният пример е с бизнесмените Пламен и Йордан Стоянови, обвинени по делото "Октопод". Блокираното имущество на Пламен Стоянов е за над 32 млн. лв., а на брат му - за 524 хил. лв.

Първото дело за конфискация тръгна през есента на 2006 г. в Ловешкия окръжен съд. Искът срещу Иван Краев бе за 103 800 лв. Първата инстанция нареди отнемане на имуществото, но Апелативният съд във Велико Търново прие, че Краев има законни източници на имущество. На 1 декември м.г. Върховният касационен съд потвърди това решение и то влезе в сила. Така комисията трябва да плати и разноските, направени за процеса, от 12 167 лв., а Краев се закани пред медиите да съди комисията за 1 лв. Но призна, че след всичките години тормоз здравето и бизнесът му са съсипани. Най-сериозното изгубено дело засега също е тръгнало от Ловеч. Цената на иска по него е 1.43 млн. лв. Той окончателно е отхвърлен от ВКС на 13 декември м.г.

По данни на комисията, досега никой от хората, които са спечелили делата си срещу нея в съда, не ги съди по закона за отговорността на държавата заради вредите, претърпени от запорите и възбраните.

В периода 2006 - 2010 г. съдилищата са издали 523 решения за налагане на обезпечителни мерки върху имуществото на лица, които са се проверявали по закона за конфискация за близо 677 млн. лв. Има и 16 решения за вдигане на запори и възбрани. Това става или при оправдателна присъда, или ако човекът успее да докаже законността на имуществото си пред комисията. Отблокираното имущество е на обща стойност 13.5 млн. лв.

КУШЛЕВ НА СЪД

Стоян Кушлев оглави комисията по времето на Сакскобургготски и многократно се забърква в скандали с високи заплати и съмнителни назначения. Миналото лято изненадващо премиерът Бойко Борисов остави 73-годишния Кушлев на председателския пост за още един 5-годишен мандат. На 16 март вече Кушлев трябва да се яви пред ВАС. За тогава е насрочен процесът за конфликт на интереси срещу него. Според парламентарната комисия за борба с корупцията Кушлев е нарушил закона за конфликт на интереси. Констатациите на депутатите се базират на две съдебни определения, потвърждаващи, че докато е бил шеф на държавния орган, Кушлев е бил и в управителните органи на две юридически лица с нестопанска цел - сдружение "Царски ловен клуб" и Национална развъдна асоциация по овцевъдство. Така той е нарушил законите за конфликт на интереси и за отнемане на незаконно придобито имущество. Парламентарната "Антимафия" работи и по материали, свързани с роднинските назначения в неговата комисия. Обявено бе също, че три месеца Кушлев си е гласувал над 9000 лева заплата.

Доротея Дачкова
Снимка на три колони - Стоян Кушлев


28.02.2011 г. , с. 4
НАКРАТКО
Щетите от кражби на енергийни съоръжения
са за над 1 млн. лева от началото на 2011 г., съобщиха вчера от ЧЕЗ. Общата стойност на преките щети до момента е 810 хил. лева, а щетите, причинени вследствие на посегателства, са близо 220 хил. лева. Продължават кражбите на прекъсвачи, трансформатори, трансформаторно масло и посегателствата в кабелни колектори.


28.02.2011 г. , с. 6
Предприемачи натискат за нови 200 км писти в Разлог и Банско
Еколози определиха инвестициите като ново покушение над парк "Пирин"
Световната купа по ски в Банско и очакванията за поне 3 млн. лв. приходи от нея мигновено отключиха апетитите за нови строежи в планината. Общините Банско и Разлог заедно с предприемачите "Галчев груп", "Юлен" и "Балканстрой" поискаха от кабинета да им разреши строеж на нови 200 км писти и се зарекоха да инвестират 200 млн. евро. От екоорганизацията "За да остане природа в България" мигновено обявиха, че това е "ново покушение" над природата в парк "Пирин".

Амбициите на инвеститорите изненадващо бяха представени от Любен Татарски, депутат от ГЕРБ и бивш кмет на Разлог. От думите му се разбра, че се готвят общо три проекта, които ще се обединят в едно. Първият е ски зона "Добринище", разработвана от "Галчев груп" и предприемача Николай Галчев. Другата нова зона е в местността Кулиното край Разлог, където инвеститор е "Балканстрой", а третата е разширяване на съществуващите писти в Банско, стопанисвана от "Юлен". Последното дружество се подкрепя от президента на Първа инвестиционна банка и председател на Българската федерация по ски Цеко Минев. Режимът в момента обаче не позволява разширяване на ски пистите в Пирин.

"Много сериозно с министър Караджова търсим начини, по които да помогнем на Разлог и в ски туризма. За съжаление, нашите предшественици така са го заровили в схемите си, че всяко наше движение може да бъде посрещнато дали от Европейската комисия, дали от ЮНЕСКО с нееднозначни оценки", застрахова се премиерът Бойко Борисов. Още през 2008 г. Брюксел започна наказателна процедура срещу България за погазване на зоните от "Натура 2000" в Национален парк "Пирин".

Амбициите на инвеститорите бяха посрещнати на нож от екоорганизациите. "Проектът на двете общини облича идеите на олигарха Цеко Минев в една привидна, приемлива картинка за местните общини и хора на едни идеи, които всъщност основно целят обогатяването на единици хора", коментира пред БНР Петко Цветков от Фондация "Биоразнообразие". Те се опасяват, че ще стигне до 8-кратно увеличение на площта на ски пистите, 4-кратно увеличение на броя на лифтовете, и въобще до развитие на 2 нови ски курорта над Разлог и Добринище и двойно разширение на ски курорта над Банско. Еколозите смятат, че това е отчаян опит на инвеститорите да продадат стотиците празни апартаменти и хотели, които бяха построени безконтролно по време на надувания икономически балон. Някои от тези инвеститори фигурират и като политически спонсори, напомнят еколозите.

"Няма да навлизаме в НАТУРА и националния резерват", зарече се Татарски. Той посочи, че фирмите вече имат общи дружества с общините, а за да не минават ски пистите през резервата "Джинджирица - Баюви дупки", там щяло да се изгради гондола, каквато имало в австрийския курорт Инсбрук. Като син кмет на Разлог самият Татарски преди години създаде обща фирма с "Балканстрой", която взе със замяна от държавата близо 520 дка гора в Разлог, а в замяна даде 185 дка в Черни Осъм и Белоградчик.

ТАВАН ЗА СТРОЕЖИ

Ако строежът на имот не е завършен до 5 години и няма акт 15, той ще се счита за незаконно строителство и ще се премахва за сметка на собственика. Такава промяна в закона, която ще се прилага за бъдещи строежи, анонсира още депутатът Любен Татарски. Целта била да се реши проблемът с многото започнати и недовършени сгради по времето на строителния бум, които ще имат последни 5 години за приключване. Междувременно вчера бяха съборени две рибарски колиби в местността Малка чайка, а още 40 бараки тръпнат в местността Орехчето. Това е засега равносметката от стартиралата хайка на община Варна срещу незаконното строителство по южния бряг на Варненското езеро. "Не виждат палатите край морето, а тръгнаха с нас да се разправят", жалваха се рибарите. След като заплашиха с гражданско неподчинение и сами да си запалят имотите, общината временно спря акцията. Къщичките са собственост на рибарската кооперация "Чайка 2003".

Драгомир Николов, Диян Иванов
Снимка на две колони - "Тази сутрин разговарях с министър Нона Караджова и съм спокоен, и оптимист за възможностите за развитие на туризма в региона. Знам едно - богатите общества се грижат за природата си по-добре", заяви министър Трайчо Трайков, който не пропусна възможността и да кара ски в Банско. Строителният министър Росен Плевнелиев пък посочи, че Разложката долина не е място за фабрики, а за туризъм.


28.02.2011 г. , с. 9 - 10
Цветанов ще е в бяло след имотния скандал
Първата явна данъчна проверка на действащ политик показа, че е добре да имаш заможни и щедри роднини и че консултантските хонорари носят по-малки неприятности от инвестициите в апартаменти
Кой е Цветан Цветанов - поредният неморален министър със съмнително благосъстояние или най-прозрачният политик? Пере ли пари чрез тъстовете или е жертва на ранени от МВР и ГЕРБ "октоподи"?

Тези въпроси раздвояват България в последните дни. И макар че в търсене на отговорите данъчните събраха 5000 страници и произведоха 200 страници протоколи, от листовете извират още въпроси и още съмнения.

Заключението на НАП е, че Десислава и Цветан Цветанови нямат необясними доходи и разходи. Обаче при тъстовете на вицепремиера - пенсионерското семейство Георгиеви, има някои неясноти, затова на тях ще им бъде назначена ревизия. Ревизия тече и в строителната фирма, продала евтино двата най-одумвани апартамента на Цветанов в столичния район "Изгрев". Детайли от тези ревизии никога няма да научим, защото обектите им не са съгласни да споделят с публиката своите данъчно-осигурителни тайни и НАП е длъжна да спази волята им.

Според НАП уж всичко е наред, обаче всеки се чуди как министърът и съпругата му са се глезили с екскурзии в чужбина, правили са прескъпи ремонти и покупки на апартаменти, а пък са опрели до заем от банка и до парични помощи от родителите на Цветанова. Друго червейче на съмнение дълбае по въпроса как двама обикновени пенсионери вадят и даряват на зетя суми, каквито повечето българи никога не са виждали накуп - 30 000 лева за ремонта на бащината къща на Цветанов в село Шума плюс още стотина хиляди лева (48 366 евро и 3222 долара) за покупката да двата нови апартамента в кв. "Изгрев". Колко семейства познавате, които могат да извадят 130 бона за 2 години?

Засега остава подозрението, че възрастните хора са употребени като пощенски кутии, а в. "Галерия" отсече, че става дума за пране на пари.

От вече направената проверка се вижда, че покрай покупката на двата апартамента на ул. "Елемаг" тъщата г-жа Георгиева прави няколко превода в рамките само на няколко дни. Което е странно, защото е по-логично човек да внесе парите накуп, за да си спести време и такси.

Странно е също, че дарението за къщата в с. Шума е оформено писмено през 2007 г., когато ремонтът на въпросната къща вече е приключил. Необичайно е, че дарението е нотариално заверено. Обикновено когато майка дава пари на дъщеря си, не държи да чака ред и да плаща такси при нотариуси.

Депутат от ГЕРБ вече предположи, че тъстовете "може да са взели заем от банка или от приятели". Дали няма да се появи още някой роднина, който да е решил да спонсорира преуспяващия политик, давайки пари на тъстовете му? Нали помните какво се случи, когато срещу румънския президент започна разследване за 1 млн. - внезапно се появи щедра леля с имотен нюх, за която никой не подозираше...

Нещата оттук нататък стават предсказуеми. НАП ще открие документи за липсващите пари, може и да останат някакви необясними 5-6 хиляди лева, да речем. Тогава най-много НАП да напише акт на семейство Георгиеви да платят данъци върху тези новооткрити доходи. Разбира се, за такива грехове никой не отива на прокурор.

И случаят ще бъде приключен без много шум и пикантерии - защото, за разлика от Цветанови, сем. Георгиеви не щат да им развяват по сайтове и вестници паричните и имотните тайни.

Също както няма шанс да научим официално кого е консултирал Цветан Цветанов - фирмите, платили хонорарите, не желаят публичност.

От проверката на НАП научаваме, че през цялата 2008 г. лидерът на партия ГЕРБ е работил по поръчка на компания, която се готвела да инвестира в България. Между партийните дела бъдещият вицепремер успял да напише доклад за "нивото на престъпността в страната през 2007 г." и "информация относно режима на пребиваване на чужденци в България". За 7000 лева.

През лятото на 2007 г. Цветанов бил нает от друга фирма да изготви специализирано заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда в София, както и информация за нивото на престъпността в страната през годината. Услугата му донесла 14 000 лв.

В края на 2008 г. лидерът на ГЕРБ отново е нает за консултант на акционерна фирма инвеститор. Срещу 19 бона бъдещият вицепремиер изготвя доклад за сигурността в България - данни за криминална и организирана престъпност, приоритети, свързани със сигурността на инвестициите в България, и препоръка за защита на инвестициите.

Кого е консултирал Цветан Цветанов - няма да научим, защото тайнствените фирми не желаят публичност. Данните за страничните доходи на Цветанов повдигат стар въпрос - доколко е морално политиците да се захващат с платени консултантски услуги

Да, за разлика от Доган, който изкара милиони от хобито си - водите, Цветанов поне е ходил на курсове в чужбина по областите, по които е заработил консултантските си хонорари. И все пак е малко странно от толкова много спецове в страната по въпроси на сигурността три фирми да си наемат точно партиен лидер, па макар и формален, да им прави анализи за криминогенната обстановка.

Малко е странно и поведението на бизнесмените, които са се снишили зад паравана на данъчно-осигурителната тайна. Какво пък толкова лошо има да ги обявят като ползватели на познанията и опита на вицепремиера Цветанов.

Ето, спомоществувателите на Ахмед Доган лъснаха на всички вестникарски страници и нищо лошо не им се случи. На Николай Вълканов, собственик на института, изплатил крупния хонорара на ДПС вожда и негов стар авер, дори не се наложи да дава обяснения пред медиите.

Както не вярваме на Доган, че е свършил работа по разни хидропроекти за 2 милиона лева, така остава съмнението за консултантските доходи на Цветанов.

"Ама, чакайте малко, какво се очаква от един хонорар... кога са изплатени тези хонорари вече не помня, 2007 г. или 2008 г., когато г-н Цветанов не е бил вътрешен министър и т.н. И говорим за три хонорара от средно по 14 000 лв., изплатени за три години. Тоест падат се по под 5000 лв. годишно? Това много голяма сума ли е? Голямо престъпление?"

Можете ли да отгатнете чии са тези думи? Не, това не е адвокатът на вицепремиера Цветан Цветанов, пламенният защитник е Красимир Георгиев, директор на НАП, който никога досега не е бранил така самоотвержено клиент на приходната агенция.

От приключилата ревизия от предишни събития могат да се извлекат фундаментални за българската действителност поуки:

Извод №1. Ако искаш да си спестиш неприятности с данъчните заради необясними доходи, просто се пиши консултант.

Ахмед Доган заработи своя феноменален многоцифрен хонорар по водни въпроси, подъвкаха го малко за конфликт на интереси, никой не го обвини, че е прал пари, и случаят изглежда приключен - въпреки възмущението на премиера Борисов.

Кандидатът за президент и доскорошен затворник Алексей Петров също е незаменим и високоплатен консултант.

Ето, и министър Цветанов е получил суми за консултантски услуги - символични на фона на предните цитирани, но все пак са факт. Да бе уговорил по-значителни суми, нямаше да се налага да прибягва до парите на тъщата...

Извод №2. Избягвай да купуваш на свое име

Откакто влезе в политиката, Цветан Цветанов неусетно се обзаведе с доста имоти и ето какви бели му навлякоха те - съмнения за произхода на средствата за придобиването, нападки за пране на пари (чрез тъстовете), данъчна ревизия и преброяване на екскурзии и банкови сметки.

А Доган например си няма нищичко на свое име - ни яхта, ни къща на село, вила край морето. Ще му бутнат барбекюто и стобора на сараите в Бояна - но те не са негови, той там се води просто наемател.

Алексей Петров пък си има имущество за 3 306 879,67 лева - поне според комисията "Кушлев" - това са активите, които тя запорира. Запорът може и да се вдигне, но все пак е неприятно.

Извод №3. Откакто декларациите на политиците станаха достъпно четиво, много тайни взеха да излизат наяве. Но политиците имат роднини.

Политиците имат и приятели, а НАП няма ресурса да проверява всички чичовци, кумци и 12-и братовчеди.

А случаят с Цветанов, също както и казусът с Доган, показва, че дори един закон да разрешава обществото да получи всякаква информация за благосъстоянието и морала на неговите политици, винаги ще се намери друг закон, който да го спъне.

На Запад политиците нямат право на тайни - и парите, и имотите, и емоционалните им слабости се гледат под лупа, защото обществото иска да знае кой го управлява. У нас политиците винаги имат повече смокинови листа от всеки обикновен гражданин.

Снимка на три колони - Ако Цветанов бе заработил повече хонорари, сега нямаше да се черви тъстът му.

Завчера строителният министър Росен Плевнелиев изненадващо започна да се притеснява дали "не създавал балон, като обещавал 7 магистрали и 7 скоростни отсечки, при положение че няма проекти за повечето от тях". Така е. Описани са в пътната стратегия на правителството до 2020 г., но за повечето наистина няма проекти, а за някои дори и предпроектни проучвания.

Отстъплението на винаги радостно усмихнатия строителен министър, сдобил се със суперрейтинг, е изненада, като се има предвид, че сутрин, обед и вечер по радиа, телевизии и вестници обяснява как всичко е наред, как ще построи повече и от Тодор Живков, как за дни прави неща, докато другите се тътрят с години. Да напомним как министърът обясняваше колко много авторитетни чужди компании ще участват в оставащите 100 км от "Тракия". Но не би. Същият министър предложи, после правителството и парламентът гласуваха увеличаване с 60 млн. евро на парите за турската фирма за магистрала "Люлин". Вече тръгна разследване за това как са променяни проектите за тази магистрала и как например ще има по-малко колони от нужното. Но разплитането предстои. Както и в случая с винетките, които бяха дадени за разпространение за дълги години на една фирма.

Но истинското лице на министъра се видя покрай кадровите промени в пътната агенция.

С идването на власт строителният министър със зъби и нокти извоюва агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) да мине под негово разпореждане. От години има спор между регионалното и транспортното министерство за това. Тройната коалиция пък я подчини на трима министри - регионалния, транспортния и финансовия. Плевнелиев бързо написа законопроект, той още по-бързо мина през парламента и агенцията се озова при него. След това само хвалеше пътната агенция и ръководството й. Строителният министър дори застана на амбразурата, когато от "Синята коалиция" атакуваха, че в агенцията си раздават много пари като допълнително материално стимулиране. Но миналия петък внезапно обяви, че всъщност месеци наред е търсел нов титуляр на агенцията на мястото на Божидар Йотов. Последният го изпревари и даде оставка. Обясненията на Йотов са, че се оттегля заради несъгласието си със създаването на държавната проектна компания, която ще управлява само магистралите "Струма", "Хемус" и "Черно море", а другите обекти, т.е. трохите остават в пътната агенция.

"Виждането, което аз имам за реализация на пътните проекти, е различно от тази на регионалния министър. Не съм съгласен с политиката за управление на пътния сектор", каза Йотов и предвиди, че разделянето на проектите в две структури ще създаде голямо напрежение.

През последните месеци министърът разговарял със стотици мениджъри в България за позицията ръководител на агенцията. Накрая Плевнелиев се спрял на компютърния специалист Сергей Михалев. Човек, работил досега за две чужди компании и за летище София.

Като компютърен специалист

Тепърва ще се събират впечатления от работата му. Форумите в интернет гръмнаха неласкаво за компютърния специалист, но да предположим, че това са сплетни на недоброжелатели.

На въпрос какво разбира от пътища новият директор обясни, че всеки, който е пътувал из страната, разбира в какво състояние са били пътищата през последните години. Толкова.

Агенцията се ръководи от трима души. Наскоро министърът назначи като втори човек в нея юристката Николина Николова. Като най-голямото й преимущество посочи, че Николова знае 6 езика и в момента учи още два. Всъщност юристката Николова, която има отношение към пътищата колкото всеки пътник у нас, ще оглави след няколко месеца новата държавната компания за стратегически инфраструктурни проекти.

От 12 години няма правителство, избегнало шумен скандал в пътната агенция. Там управляваните пари са много, интересите и апетитите също.

Независимо че и трите правителства, които визираме - на Костов, на Сакскобургготски и на Станишев, си изкараха мандатите, тези скандали изядоха доста от доверието в тях.

Така стана по времето на Иван Костов, когато гръмна разкритието за 21 000 лири, които тогавашният пътен шеф Костадин Таушанов държеше в английска банка. След разследване той беше оневинен, но доверието към СДС пострада и заради това. После в скандал се забърка и следващият пътен шеф Велико Желев, който зае поста по царско време, по времето на Валентин Церовски. И той си тръгна. НДСВ не остана сухо покрай това. Дойде ред на Веселин Георгиев по време на тройната коалиция.

Този скандал стана известен като "Батко и Братко".

Въпреки разкритията, че фирми на брата на пътния шеф са взели поръчки за 120 млн. лв, тройната коалиция дълго време се инати да махне Веселин Георгиев с извинението, че не се знае какво е конфликт на интереси. Това коства на България спиране на парите от ЕС по инфраструктурните проекти.

Настоящото правителство обеща две неща - магистрали и справяне с престъпността. Премиерът ги повтаря като развален грамофон до втръсване. Оказа се, че престъпността всъщност се бори избирателно на фона на тотално, но безплодно подслушване и следене.

Магистралите ще са следващият провал. Защото тази власт прави само едно - много говори. И тихомълком се обгражда само със свои хранени хора без значение от тяхната подготовка и минало. Като очевидно целта е да има контролирано усвояване на милиарди. Но това допреди години му се викаше "клиентелизъм". Всъщност точните думи трябва да търсим изцяло в Наказателния кодекс. Пътният сектор наистина плаче за ДАНС и прокуратурата, които ще се докажат на този фронт дори без много усилия.