7 март 2014 г. 07. 03. 2014 г., с. 3 Режат парите на болниците с 20%

Г-жо Адърска, тази година асоциацията на онкопациентите навършва 10 г. Какво се промени за този период?

- Асоциацията порасна и научихме доста за това как да сме чувствителни към потребностите на хората. От друга страна, тези Юг. бяха най-динамичните в развитието на медицината в посока на подчиняването на рака, доколкото е възможно. Затова и нашият възход до голяма степен се енергизира от този напредък. Нашата задача беше да комуникираме тази промяна сред пациентите на разбираем език, да я поставим на ангажиращ език в обществото и да правим всичко възможно достъпът до новите неща да се улеснява.

- Какво нямаха пациентите преди 10 г., а днес имат?

- Нямаха надежда, нямаха куража, че от тази диагноза човек може да се изплъзне.

Днес страховете са все толкова големи. Но все пак е налице положителният опит и научните данни за т.нар. преживяемост като фактор за ефективността на лечението. Днес пациентите имат много повече, но и те не са същите хора. Вече нямат нужда от толкова ентусиазъм, с колкото беше заредена първоначалната ни работа. Пациентът има нужда от подкрепа и помощ, но осъзнава, че е много важна част от лечебния процес и трябва да подпомага медицинския екип. По-информирани са пациентите днес. Може би и ние имаме принос, защото най-трудно е да канализираш информацията на разбираем език, особено когато отсреща има много въпросителни, страхове, недоверие. Със сигурност не е само наша заслуга това, че днес пациентите имат повече, но ние бяхме част от общата работа. Наскоро на един форум чух от наш водещ специалист, че в аптеките на онколозите вече има всичко, което медицината е създала, и че имат пълния избор да определят концепцията за лечение. Е, ако прозорецът беше отворен, мисля, че щях да излетя от радост! Към това винаги сме се стремили, независимо че не е било фокусирана цел и не можехме да си го представим в този вид. Не е нужно да се правят драматични неща и да се влиза в спорове - да, тези неща безспорно имаха значение, но в АПОЗ винаги сме предпочитали друг тип комуникация. Може би и затова никога не сме срещали съпротива и пациентите имат по-добра възможност за съвременно лечение. В терапевтичната рамка вече има и програма за рехабилитация. Ако сме постигнали нещо и можем да го дефинираме в една дума, то е уважение към работата. Работихме с различни политически екипи, но това, че сме били предани само на принципите си, ни е опазило като уважаван партньор.

- Какво представлява програмата за рехабилитация и кой може да се включи?

- Това е програма „Виктория” с елементи на медицинска, психологическа и социална рехабилитация. Провежда се в една от специализираните болници за рехабилитация в с. Баня, Карловско. Там има обучен екип, който се занимава само с нашите жени. Програмата е 7 или 10 дни, медицинската част се плаща от Здравната каса. Немедицинската, която включва арттерапия, ерготерапия, техника за лимфодренаж и др., се плаща от здравното министерство. Всяка жена с онкологично заболяване на гърдата може да отиде, като кандидатства първо чрез нашия сайт и документите се преглеждат от онколог. Това, че на входа и на изхода на програмата има консултация със специалист, ни позволява да влезем по-различни в Европа.

- Кое е най-важното, за да се занимаваш с такава работа?

- Най-ценното на нашите хора е, че никога не губят увереност. Имаме структури, които правят фантастични неща в регионите си. В Разград например има женска организация, в която имаме представителка на АПОЗ, и те правят по няколко хиляди профилактични прегледа за рак на гърдата и на маточната шийка всяка година. С наше съдействие, с помощта на общината, в началото им създавахме контакти със специалисти. Спокойно мога да кажа, че в този град се провежда скрининг. В Благоевград имаме прекрасни колеги и всеки пациент знае, че при проблем може да се обърне към нашата представителка. В Сливен също имаме отлично работеща структура - за съжаление, там загубихме нашата представителка. Когато стане дума за загуби, не бива да ги отричаме, но нека знаем, че победите ни са повече. За съжаление, тази болест все още успява да надвива човечеството, но това означава, че не трябва да има примирение от другата страна.

- В момента даже се говори, че има подем на раковите заболявания у нас. Отчитате ли го от вашата позиция?

- Да, в заболеваемостта по определени локализации има увеличение. Имам си теория защо е така, без да претендирам за научна обосновка, но съм убедена в нейната истинност. Ракът е заболяване, което пряко зависи от начина, по който живееш и възприемаш света, от начина, по който се поставяш в този свят. От тази гледна точка хората живеят в доста рискови условия - няма как да не се генерира все повече заболеваемост. Дали заради

стреса, дали заради факта, че не се чувстваш удовлетворен на мястото си, дали заради лошата екообстановка - много са причините. Ако хората осъзнават това, ще търсят своя си начин да се предпазват. Всеки би могъл да намери някакво равновесие. Универсална формула няма, освен тази поне да следим нещата за локализациите, които подлежат на скрининг.

- Какво ни липсва, за да напреднем в ранното откриване?

- Не знам. Много фактори влияят на пасивността, но и тя не е, каквато беше преди 10 г. Тогава беше трудно изобщо да бъдем чути, като се каже рак, а сега хората са все по-активни и осъзнават, че да опазиш здравето си, е личен ангажимент. Съвременният българин осъзна, че не си струва, докато ругае системата, да пропусне добрите възможности за себе си. Слава богу, тях ги има.

- Защо от години говорим за спешната нужда от скринингова програма, а тя и до днес не е факт? Кой не го разбира още?

- Всяка институция поотделно има пълното разбиране. Липсва обаче координиран диалог, няма и колаборация. През лятото се включих в информационната програма на кампанията „Спри и се прегледай” и докато обикалях страната и във всеки град правехме малки митинги, си дадох сметка колко малко трябва на тези хора, за да бъдат привлечени и да участват активно. Да, на някои места така ни посрещаха, че очаквах и пердаха да изядем. Даже на едно ми казаха, че сме разбойници, които са дошли да похарчат едни пари

Като обясниш на хората, като им покажеш, че могат да се чувстват защитени и че си дошъл специално заради тях, моментално се променя диалогът. Ако бъдат привлечени и общините, ще се получи добър модел. Очевидно това, което трябва да се направи, за да има процес, е да се структурира тази програма. Да се въвлекат с уважение лекарите да участват. Голямата цел на „Спри и се прегледай” беше да се провери процесът като организация. На фона на прогнозите на СЗО, че заболяванията от рак ще се увеличат в пъти до 2030 г., трябва да си луд, за да не вземеш мерки.

- За вас лично какво е ракът?

- Всичките ни големи проекти, които са станали държавна политика, са следствие от желанието да помогнем. Ракът обаче си остава предизвикателство: за пациента и близките му, за държавата, за европейската формация, за науката. Ако бъде възприет като обща цел, която не трябва да се изпуска от очи, ще започнат да се обръщат нещата. Никой не е предпазен, но и много хора преодоляха болестта с достойнство и за мен това е белег, че човек има потенциал. Не приемам концепцията за битки и военни действия - това не е пътят. Човек трябва да си даде време да приеме нещата, да има смелостта да потърси помощ. Една от най-важните рецепти си остава максимата „Помагай на другите - така помагаш на себе си”. Това е начин да разфокусираш вниманието си от проблема. Когато предизвикателството е сериозно, трябва непрекъсната връзка с лекаря. Онкологът ти става най-близкият човек.

- Мнозина обаче не приемат нещата така. Има ли промяна в доверието към лекаря?

- Това е може би най-големият проблем на българските пациенти - не можем да си позволим личен онколог, нямаме толкова специалисти. Въпреки това хората, които осъзнават колко е важна тази връзка, намират начин да поддържат добър диалог. Най-много ни убива това, че доверието често се къса и причините са много. С най-голямо старание предупреждаваме пациента, че ако прекъсне този диалог, вредата е за него. Не може да не вярваш на лекаря си, не може да изискваш 100% времето му и не може, излизайки от кабинета му, да идеш при друг лекар, за да видиш дали първият не е пропуснал нещо. Трябва да се спазва мярката на уважение - и към лекаря, и към себе си. Иначе какво може да зареди лекаря с енергия утре пак да прегледа 100 човека? Той е силен, когато вижда, че това, което правите заедно, е дало резултат.

• доц. Цоло Цолов - детски специалист УНГ;

• д-р Антоанета Добрева - неонатолог, дългогодишен завеждащ отделение в АГ болница „Шейново”;

• д-р Румяна Обрешкова - ревмокардиолог и хомеопат, дългогодишен педиатър в УБ „Лозенец”;

• д-р Димитрина Митова и д-р Снежина Лазова - педиатри в Университетската болница по педиатрия;

• д-р Величка Терзиева -педиатър с дългогодишен опит;

• д-р Жечка Глогова - ортопед;

• д-р Силвия Стойкова - ехографист.

Амбицията на екипа от висококвалифицирани лекари на FiHealth Детски център „Слончо” е да обслужи с внимание малките си пациенти, използвайки съвременната апаратура и възможности на медицинския център. Лекарите специалисти от FiHealth Детски център „Слончо” вече са на разположение всеки делничен ден от 8 до 18 часа.



07-13.03.2014г.,с.2
София е много мръсна и без „Кремиковци”
Столицата се мие твърде рядко, а прахът носи болести и смърт
СЛАВИ АНГЕЛОВ

Когато u преди 4 месеца „Ню Йорк таймс” написа: „Задръжте си дъха, ако ходите в България”, в главата на Волен Сидеров още не се бе родил фундаменталният план за рестарт на комбината „Кремиковци”. Ако кампанията на „Атака” беше вече в ход, американският всекидневник сигурно щеше да препоръча противогази на туристите в нашата страна. И тази предпазна мярка нямаше да е никак преувеличена.

В последните 2 години няма класация, която да не поставя София, ако не на първо място в Европа, то със сигурност в десетката на най-мръсните градове на Стария континент. Но и без класации ние си знаем много добре прашната истина. Не-случайно бизнесът с автомивки в нашата столица процъфтява. Всеки собственик на черен автомобил в София си знае, че ако не го измие два пъти в седмицата, при първия лек дъжд той ще бъде покрит с лепкава кал. Кал, която представлява фин и не толкова фин прах -твърди частици, малки водни капчици и полепнали по повърхността им химикали - с една дума, опасна мръсотия, която от години се разнася по улиците и тротоарите на града и влиза всекидневно в устата и белите дробове на нас и нашите деца.

Традиционното софийско замърсяване води до хронични бронхити, сърдечносъдови заболявания, астма, респираторни инфекции, повишава вероятността от белодробен рак, алергии, спонтанни аборти, увреждане на плода и със сигурност намалява средната продължителност на живота. Ние, гражданите, се сещаме за всички тези страшни заболявания само няколко пъти в годината, когато над града падне гъста мъгла и нивото на тези опасни твърди частици във въздуха скочи 8 пъти над нормата. Световни екологични организации обаче излизат с данни, че въздухът в София е опасен за здравето на хората цели 176 дни в годината. И само ако се качим на Витоша и видим гъстия смог над града, разбираме колко вярно е това. Цялата тази мръсотия с произход отработени газове от автомобилния и печки на въглища и дърва е предостатъчен проблем за софиянци и без мегаломанския проект „Кремиковци”, построен типично глупаво по комунистически - на километри от града. Комбинатът никога няма да бъде рестартиран - столичани няма да го позволят, защото знаят, че след спирането му раковите заболявания в града са намалели три пъти! Така че, ако ще спасяваме от безработица населението в равното Софийско поле, по-добре да строим там оранжерии вместо замърсяващи заводи. Препоръча ни го и Световната банка. Но ако все пак Волен и „Атака” са подтиквани към тази екзотична кампания не от определени финансови интереси, а от носталгия по миналото, защо не се борят вместо за възраждане на „Кремиковци” за измиване на улиците на града всяка седмица. Навремето София се почистваше с вода всяка нощ, а сега - при увеличено в пъти автомобилно замърсяване, максимум 4 пъти в годината. Това е крайно недостатъчно. И въпреки че преди няколко години екоминистър Нона Караджова призна, че мръсният въздух е много голям проблем не само за София, но и за много общини в страната, все още няма конкретен план как този проблем, застрашаващ здравето на милиони, да бъде решен.

Със сигурност верните крачки са в ограничаване на автомобилния трафик и движението на стари коли. Но първо Столичната община трябва незабавно да предприеме мерки за много по-често измиване на града. Защото почистването с вода през последните години е само хвърляне на прах в очите.

Прах, който носи болести и смърт.

Когато мъжът трябва да избере начин на лечение на увеличената си простата, има чести позиви за уриниране, слаба струя и дори вече е с катетър не бива да пропуска да се консултира със специалистите на столичното болнично заведение. На първо място те са изключително опитни в диагностиката и лечението на всички заболявания на простатата, а освен това имат и експертизата на водещите световни имена в урологията като д-р Санча (при доброкачествено увеличена простата) и проф. Д-р Щолценбург

(при рак на простата, бъбреци, пикочен мехур). Зеленият лазер е безспорно най-добрата алтернатива за пациента, той дава възможност на уролога без кръвозагуба и опасност от усложнения да премахне увеличената простата. През пикочния канал се прокарва микротънко оптично влакно, с което се достига до простатата, без да се налага разрез на тъкани. Чрез влакното се подава концентрирана светлинна енергия директно върху увеличената жлеза и по този начин се изпарява разрастналата се излишна тъкан. Резултатите са почти мигновени - нормално уриниране, силна струя и усещане за напълно освободен пикочен мехур. В Хил клиник зелената лазерна енергия е отървала от симптомите на увеличена простата над 800 мъже, което ни нарежда сред болниците с най-голям опит в лазерната урология в света! В същото време част от случаите са подходящи и за операция с Тулиум лазер. В Хил клиник той е второ поколение техника, немско качество, по-бърз и ефективен за разлика от повечето подобни лазерни системи, с които се борави в други болници. Тулиумът, който ползват в Хил клиник има редица преимущества като подобрена, произведена по съвременна технология версия, с фокусирана енергия и по-добра ефективност. Зеленият лазер се препоръчва от Американската и Европейската урологични асоциации като „златен” стандарт за лечение на ДПХ, а Тулиум лазерът стана известен в последните година-две в България след като няколко болници започнаха да го ползват за премахване на увеличена простата. Сега вече и двете лазерни платформи са на разположение на уролозите на Хил клиник д-р Боцевски, д-р Коцев и д-р Георгиев, които продължават да осигуряват на пациентите си изключително качество на медицинската услуга, безкръвност и безболезненост.


07.03.2014г., с.7
Ако спешно не удържат мораториума за цените им
Лекарствата без рецепта скачат от април
Някои може да поскъпнат 3-4 пъти, предупреждават бургаски фармацевти
Драстично поскъпване на лекарствата без рецепта се очаква след месец, ако не бъде удължен едногодишният мораториум върху стойността им. На 1 април изтича срокът на наредбата, с която бяха замразени цените на тези медикаменти, предупреждават фармацевти. Тя бе приета през 2013 г., след като стана ясно, че някои илачи за свободна продажба са поскъпнали между 100% и 300% за година.
Опасност

„Има реална опасност тези медикаменти да поскъпнат драстично. При някои очаквам оскъпяването да достигне 3-4 пъти от сегашните стойности. Това ще се случи, ако здравното министерство не приеме изрична наредба за регулиране или не удължи срока на сега действащата”, предупреди Тошко Йотов -председател на фармацевтичната колегия в Бургас. Фармацевти коментираха, че дори и в момента лекарствата без рецепта са много по-скъпи от нормалното. Медикаментите, които не подлежат на контрол и се продават свободно в аптеките, са двойно, a някои и тройно по-скъпи от реалните им цени. За сметка на това пък илачите с рецепти поевтиняват все повече. Цените на някои от тях са паднали с почти 2/3.

Според промените в Наредбата за регулиране на пазара на медикаменти, приети миналата пролет, стойността на лекарствата без рецепта не може да се увеличава с повече от статистически отчетената инфлация за период от една година. Дали след април ще има шоково поскъпване, зависи от това какво решение ще вземе Министерството на здравеопазването, коментира Тошко Йотов.

Женските хормони на малката Симона влезли в норма, след като спряла да яде пилешко за година и половина. Това разказа пред ТВ7 майката на детето, което влязло преждевременно в пубертета. Както „Телеграф” писа преди седмица, гърдите на момичето започнали да растат още на 6 годинки. Изследванията показали, че хормонът естрадиол е 10 пъти над нормата. Лекарите обяснили, че това може да се дължи на пилешкото месо, което яде малката. Според майката Борислава Сапарева то било от български производител. След като Симона била подложена на диета и изкарала 18 месеца без пилешко, състоянието й се нормализирало. Сега тя хапва от това месо веднъж на два месеца. Майката й е решила да подаде жалба срещу Агенцията по безопасност на храните, защото счита, че не си върши работата и контролът не е на ниво. От ведомството твърдят, че на пазара няма месо с хормони, но признават, че не следят на 100% производителите. Преди дни земеделският министър Димитър Греков разпореди проверка на всички птицеферми в страната.

• Роден в София през 1958 г.

• През 1986 в. завършва Медицинска академия в София, след това специализира акушерство и гинекология

• От 1999 г. е управителна Диагностично-консултативен център в Рyce

• През 2009 г. оглавява БАС
ПОЛИНА ТОДОРОВА

- Д-р Райчинов, какво е становището на лекарския съюз за предлаганите промени в Закона за здравното осигуряване?

- Щеше да е хубаво тази идеи да бяха предварително обсъдени от работни групи на Министерството на здравеопазването и лекарския съюз, каквото предложение бяхме направили. Това обаче не се случи, явно така е преценило министерството. Сега за нас не остава друго, освен да обсъждаме вече предложени неща и то по линия на кореспонденцията. Единственото положително нещо е възстановяването на рамковото договаряне, каквото беше и каквото следваше да бъде, при положение, че има платец на медицински услуги, каквато е касата, и договаряща страна в лицето на лекарския съюз. Това е положителното в готвените промени, но всичко останало е неработещо и ще предизвика трусове в системата. Има много аспекти, които определено ни притесняват - най вече по отношение на договорите, които ще се сключват между изпълнителите на лечебни дейности и НЗОК, която е монополист. За мен там нещата са доста неясни и тъмни.

- Как ще коментирате идеята откриването на лечебно заведение да става след решение на здравния министър още на ниво инвестиционно проектиране?

- Предложението разрешителните за болници да се издават еднолично от министъра е нещо, което предполага най-малкото корупция, така че надали е най-доброто като решение. Ние изрично бяхме предложили да се взима становището на колегиите от съответните региони, в които предстои да се разкрие лечебно заведение, тъй като лекарите по места имат много по-реална преценка и представа за нуждите в дадена област. Не става въпрос те да издават разрешение, а поне мнението им да се взима предвид.

- Здравният министър обаче увери, че решенията няма да са субективни, а на базата на потребностите, които ще бъдат разписани в здравната карта.

- Когато един човек дава разрешение, как то ще е лишено от субективни критерии? За мен това е невъзможно. Същевременно какво значи една фиксирана здравна карта - нищо ново не се открива, нищо старо не се закрива? Какъв ще е стимулът за една болница в даден регион да се развива, да влага ресурс, след като има гарантиран договор с касата? Здравната карта във всички страни, в които работи, показва минималния брой дейности, от които този регион има нужда. Има много по-прост механизъм от нея -когато в даден регион представителите на РЗИ, на РЗОК, на съсловната организация на лекарския съюз, областният управител преценят, че населението има нужда от дадена медицинска дейност, да предложат това на министъра. Иначе отиваме към корупция.

- Предлага се още медицинските дейности, които са над договорения обем, да се заплащат на по-ниски цени. Няма ли обаче подобна мярка да принуди болниците да ограничат дейността си, а това да рефлектира и на пациентите?

- Това е абсурдно предложение и дискриминационна мярка. При тази ситуация какво ще се случи например с 101 -вия болен, който не е успял да се вреди в лимита на дадена болница? Явно системата ще го приеме за по-долно качество пациент и за него ще бъде платено наполовина. Не виждам по каква логика да има някаква фиксирана цифра от НЗОК за дадена дейност, а следващата над нея, която е същата по обем, разход и вложен труд, да струва по-малко. Тогава нека да се определи точно - в България ще се правят 200 операции на апандисит, който влезе в тази бройка, влезе. Другите да си плащат сами, да умират... В крайна сметка ще бъдат изнудвани хората, които имат нужда от лечение. Докато болниците продължават да работят на принципа на оборот, на брой преминали болни, естествено, че няма да има никаква промяна в качеството на дейността им. Не може дейността на една болница да е обвързана с оборота й, може да е обвързана с всичко друго - с качество, с брой специалисти, с брой легла, но не и с оборота. Това все още не може никой да го разбере. Другият голям проблем - контролът над отпускането на медикаменти, разходите там се увеличават в пъти. За пет години общото увеличение на средствата за лекарства е скочило 4 пъти, а това за медицинските дейности - между 10-15%. Накрая ще имаме лекарства, но не и медицински персонал. Медицински сестри така или иначе вече нямаме.

- Явно чрез тези промени се цели намаляване на „източването” на болниците чрез свръх-хоспитализациите. Преди месеци и НЗОК изнесе данни за ръста в броя на приетите болни през миналата година...

- По този въпрос искам някоя здравна институция да ми покаже страна, сравнима с България, с по-малък брой хоспитализации. Според всички данни, които ние имаме за държави близки до нас като Австрия, Белгия, Дания - средният брой хоспитализации се движи около 2 млн. годишно. Максималната цифра, която е достигана в България, е 1,7 млн. Аз мисля, че българинът е най-ощетен в тази насока. Единственото, с което разполага той, са добрите специалисти.

- Всички рестрикции се налагат може би защото просто парите за здраве не достигат от години.

- С тези пари, които се дават за здравеопазване у нас, не може да работи здравната система на нито една европейска страна. И в най-малкия немски град, ако го сведем до разходите, които тук се дават общо за здраве, още на другия ден там ще има такива протести, че не ми се мисли. Но тук българинът мълчи, защото явно е свикнал. Затова и нашите лекари, когато отидат в други страни, се справят прекрасно - работят добре,справят се с всяка ситуация и работят повече от другите, без да протестират. Политиците в България, без изключение, като че непрекъснато въвежда някакви рестрикции, а същевременно самата тя не прави нищо, за да е коректен платец по отношение на здравните вноски, които заплаща тя.

- На срещата на Лекарския съюз във Велинград бяха представени поредните мрачни статистики за броя на напускащите лекари. Ще останем ли без медици скоро?

- На първо време ще останем предимно с възрастни лекари в края на кариерата си, а после и без лекари. Никога в България не е имало толкова вакантни места, колкото сега. Малкото, които са останали в България, се „изсмукват” от болниците в големите градове, а регионите се оголват. Рано или късно това оголване ще стане факт и в София.

- И тази година НЗОК започна с огромен дефицит. Какви са очакванията ви в тази насока, ще имат ли болниците достатъчно средства или пак ще сме свидетели на криза с парите в лечебните заведения?

- Вариантите са няколко - касата фалира през септември и се приключва. Другото възможно решение е актуализиране на бюджета на НЗОК с необходимите средства. Третият вариант, който е дългосрочен и с трайно решение, е държавата да започне да заплаща пълния размер на вноските за лицата, за които плаща. Не може държавата да изисква от нас и същевременно да се отнася към нас като към някакви черноработници. Няма да се връщам и към това как държавата открадна над милиард за здравни вноски и до ден днешен наказани няма.

- Звучите отчаян...

- Чувствам се все по-депресиран от това, което се случва в държавата. Не виждам към момента нещата да тръгват в правилната посока. Факт е, че малка част от обещаните неща се случиха, но по-големите и по-важните още стоят нерешени. Какво се случва с електронната здравна карта? Ние искаме реален контрол, но за да се случи той, трябват промени. Явно някой не иска да го затегне и ще продължаваме да слушаме всеки ден за крадливите болници, за крадливите лекари... Нещата са елементарни и наистина ми омръзна да ги повтарям. От години предлагаме рационални неща, но няма кой да ги чуе.

- Напоследък образът на българския лекар е много очернян. Дори рап певецът Криско публично обиди лекарското съсловие.

- Това е показателно докъде сме достигнали. Някакво рапърче, което сигурно го познават една част от тийнейджърките в България, се гаври с лекарите. Аз не му се сърдя, толкова му е интелектът. Но това не би могло да се случи например в държава като Австрия, където уважението към лекаря е неимоверно. За австриеца е недопустимо да заговори лекаря на улицата, дори да му е пациент, а тук всеки се упражнява върху лекарите. Няма по-трудна и тежка професия от лекарската - като отговорност, като натоварване, като задължение тя е несравнима. Аз наистина се учудвам на българските лекари, които продължават да работят при всичко, което се случва в страната - липса на средства, злобно отношение от страна на общество и медии, никаква благодарност. Българинът, ако се излекува казва: „Ей, Господ ми помогна”. Ако недай си Боже последствията са негативни, нарича лекарите убийци. Няма как това да продължи - или трябва да станем нормално общество, или сме обречени.


07.08.2014г.,с.2
ВМА има 90 млн.лв. дълг и 50 млн. просрочени задължения

Има доста смущаващи констатации в одитния доклад за Военномедицинска академия: задълженията са около 90 млн. лв., а просрочените - в порядъка на 50 млн., обяви министърът на отбраната Ангел Найденов след заседание на парламентарната комисия по отбрана. Одитът във ВМА продължил повече от месец. На бюрото на министъра е окончателният доклад, когато получи всички обяснения и необходимата информация, ще са готови и заключенията. Затова и той не коментира конкретно тези констатации. Министър Найденов заяви, че е информиран за наличието на проблеми „в това число с опити да продължи блокирането и запорирането на сметки на ВМА. И то от гледна точка на удържане на средства през НЗОК - нещо, което е изключително тревожно. Министърът е изпратил писмо и до НЗОК, и до Министерството на финансите, до Камарата на частните съдебни изпълнителни. В него се твърди, че това е абсолютно неприемливо, дълбоко неуместно като практика и буди тревога от гледна точка на дейността на ВМА.

Преди месец Людмила Петкова, председател на Надзорния съвет на НЗОК и зам.-министър на финансите, обяви решението на надзорниците, че всяка отчетна надлимитна дейност от болниците първо ще бъде проверявана от НЗОК и после ще се плаща. По повод на проверката във Фонда за лечение на деца в чужбина Андреева съобщи пред парламентарната комисия, че има забавяне на разглеждане на досиета поради няколко причини: изчакване на експертизи от лекари експерти на фонда, забавяне при предоставянето на офертите от лечебните заведения, към които е отправено запитване и повече от 3 пъти увеличен брой на подадените молби на родители.