Bg0000 2 7 0 по Директива 79/409/ееси „Атанасовско езеро



страница7/7
Дата06.04.2017
Размер1.43 Mb.
#18547
1   2   3   4   5   6   7

Не се създават предпоставки за отрицателни въздействия не само върху изяснените и представени в Оценката, ефективно заети местообитания, но и върху потенциални природни местообитания (пригодни площи) и местообитания на видовете, незаети в момента.


  • Липсват предпоставки за основните и традиционно действащи заплахи върху благоприятното природозащитно състояние на природните местообитания и видовете от предмета на опазване на защитени зони.

  • Реализацията на инвестиционното предложение не води до прояви на прекъсване на функционалните връзки в популациите на видовете, от предмета на опазване, в защитените зони. Липсват основания да се очаква измеримо изменение на фактора „фрагментиране” на популации в защитените зони. Не се очакват прояви на бариерен ефект.

    • Липсват основания, че Реализацията на инвестиционното предложение ще доведе до промени в проявата на въздействия като „обезпокояване на видове”.

    • Извършеният анализ не дава основание да се допусне нарушаване на установения видов състав на популациите на видовете от предмета на опазване на зоните.

    • Районът, като цяло, не намалява качествата си и като трофична база и няма да окаже видимо деструктивно въздействие на състоянието на хранителните ресурси на популациите на целевите видове. В този смисъл ще се съхрани изцяло ценологичния облик на района, характерен за настоящия етап.

    • Не могат да бъдат очаквани загуба на местообитания и фрагментация на популациите на видовете, предмет на опазване и влошаване на структурата им.

    • Инвестиционното предложение не внася мащабни промени в ландшафта в обхвата на защитените зони и не предизвиква такива в геоложката основа, повърхностни и подземни води. Не води до значими, за целевите видове, емисии на вещества във въздуха, водите и почвите.

    • Реализацията на инвестиционното предложение няма да предизвика сукцесионни процеси в зоните, водещи до промяна на видовия състав или в условията на средата - химически, хидроложки, геоложки, климатични или други промени.

    • Очакваното въздействие има ограничен характер и не противоречи на поставените цели за опазване.

    Налага се логично следното общо заключение:

    Реализацията на инвестиционно предложение за „Изграждане на нова инсталация за производство на тухли 500 t/d в имот 07079.1.1425, кв. Сарафово, град Бургас”, по предложената Алтернатива 2, няма да окаже съществено и забележимо въздействие върху предмета и целите на опазване в Защитени зони „Атанасовско езеро” (BG0000270) по Директиви 79/409/ЕЕС и 92/43/ЕЕС

    Няма да бъдат засегнати необратимо приоритетни типове природни местообитания, местообитания на видове и видове, предмет на опазване.

    Няма да бъдат фрагментирани популациите на редки, защитени и ендемични видове, характерни за зоната, както и няма да бъде влошена структурата и динамиката на техните популации.

    Антропогенният натиск ще се запази в рамките на емкостта на формираните екосистеми.
    Въздействието върху Защитените зони може да се характеризира така:


    Степен на въздействия върху типове природни местообитания

    Степен на въздействия върху местообитания и популации на видовете - предмет на опазване

    Степен на въздей

    ствия върху природозащитните цели и целостта на защитената зона



    Възможни смекчаващи и/или възстановителни мерки


    Наличие на алтернативни решения и възможности за промени на ИП

    Наличие на причини от първостепенен обществен интерес за ИП/

    Предложени компенсира

    щи мерки




    ниска


    Ниска


    Ниска


    Да


    не


    не


    не


    10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР, включително доказателства за това и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР - когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането на плана, програмата и проекта или от реализирането и експлоатацията на инвестиционното предложение и че не е налице друго алтернативно решение.

    От гореизложеното се налага извода, че липсва наличие на обстоятелства по чл. 33 от Закона за биологичното разнообразие, включително доказателства за това предложение, за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 от Закона.
    11. ИНФОРМАЦИЯ ЗА ИЗПОЛЗВАНИТЕ МЕТОДИ НА ИЗСЛЕДВАНЕ, МЕТОДИ ЗА ПРОГНОЗА И ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО, ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, ТРУДНОСТИ ПРИ СЪБИРАНЕ НА НЕОБХОДИМАТА ИНФОРМАЦИЯ.

    При разработването на оценката са използвани ограничено стандартните методи за полеви изследвания, прилагани за определяне на видовия състав при висшите растения (маршрутен метод, трансекти и методът на пробните площадкии) и гръбначните животни (маршрутен или трансектен метод (Line transects) и метода на точковото броене (Point counts) (Bibby et al., 1992).

    Извършени са ограничени теренни проучвания върху фито- и зооценозите в района през 2016 година.

    Определянето на местообитанията сме извършили съгласно Ръководството за определяне на местообитания от европейска значимост в България (Кавръкова В, Димова Д., Димитров М.,Цонев Р. ,Белев Т., 2005).

    Определянето на видовете е извършвано по таблици и определители, цитирани в използваната литература.

    Описанието и анализът на вероятността и степента на въздействие на инвестиционното предложение върху предмета и целите на опазване на защитените зони са направени на база характеристиката по литературни данни на флората, фауната и формираните вторични екосистеми върху терените на имота и площадките и след извършени ограничени теренни проучвания в периода февруари-май 2016 година.

    Данни за състоянието на местообитанията и целевите видове в защитената зона са ползвани от сайта на МОСВ, Информационна система за защитените зони от екологична мрежа Натура 2000 в България, проект: „Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове-фаза I", http://natura2000.moew.government.bg/ и проекта за актуализиране на Плана за управление на поддържан резерват „Атанасовско езеро”.

    Направените анализи и изводи са в съответствие с изискванията на Директивите на Европейския съюз, на всички международни конвенции, по които Република България е страна и хармонизираното българско законодателство.

    За изясняване на кумулативният ефект върху защитените зони е използвана базата данни на РИОСВ -Бургас.

    Не са срещани трудности при набирането на необходимата информация.

    Използвани са Уеб страници и предложения от НПО – БДЗП и СНЦ „Зелени Балкани” и богата литература, като източник на информация за региона и защитените зони.

    Законодателна рамка:


    • Закон за опазване на околната среда (обн.ДВ, бр.91/ 25.09.2002 г, посл.изм ДВ бр. 62/14.08.2015 г

    • Закон за биологичното разнообразие (обн.ДВ, бр.77/ 09.08.2002г, посл.изм ДВ бр. 61/11.08.2015 г)

    • Закон за защитените територии (обн.ДВ бр.133/11.11.1998 г, посл.изм.ДВ бр.19/ 8 март 2011 г).

    • Закон за лечебните растения (ДВ, бр. 29 / 07.04.2000 г.)

    • Закон за генетично модифицирани организми (ДВ, бр.27 / 29.03.2005 г.)

    • Закон за лова и опазване на дивеча  (изм.ДВ, бр.77 / 04 Октомври 2011 г.)

    • Закон за рибарството и аквакултурите (ДВ, бр. 41 / 24.04.2001 г.)

    • Закон за митниците (ДВ, бр. 15 / 6.02.1998 г., в сила от 1.01.1999 г.)

    • Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (обн. ДВ бр. 73/ 2007 г., посл. изм. ДВ. бр. 94 от 30.11.2012 г.)

    • Наредба № 2 от 20.01.2004 г. за правилата и изискванията за събиране на билки и генетичен материал от лечебни растения, издадена от министъра на околната среда и водите (ДВ, бр. 14 от 20.02.2004 г.).

    • Наредба № 4 от 8.07.2003 г. за условията и реда за издаване на разрешителни за въвеждане на неместни или повторно въвеждане на местни животински и растителни видове в природата .

    • Наредба № 5 от 1.08.2003 г. за условията и реда за разработване на планове за действие за растителни и животински видове

    • Наредба за разработване на планове за управление на защитени територии (обн. ДВ бр.13 от 15.02.2000 г., изм. и доп. ДВ бр.55/20.07.2012 г.).

    • Правилник за условията и реда за управлението, възлагането на дейностите по поддържане и възстановяване, възлагането на туристически дейности, охраната и контрола в горите, земите и водните площи в защитените територии - изключителна държавна собственост  (обн. ДВ бр.49/14.06.2005 г.).

    ИЗПОЛЗВАНА ЛИТЕРАТУРА

    Асенов А., 2006: Биогеография на България, София, ЕТ”АН-ДИ-Андриян Тасев”

    Бигон М., Дж.Харпер, К.Таунсенд. 1989. Екология. Том I и ІІ, Изд. Мир, Москва

    БДЗП, Определител на гнездящите птици в България, електронно издание (http://bspb.org)

    Бондев И. (Ред.). 1995. Хорологичен атлас на лечебните растения в България. Акад. Изд. “М.Дринов”,

    Ботев, Б., Ц. Пешев (ред.). 1985. Червена книга на Република България. т. 1: Растения. София. БАН

    Ботев, Б., Ц. Пешев (ред.). 1985. Червена книга на Република България. т. 2: Животни. София. БАН

    Бешков В., К. Нанев. 2002. Земноводни и влечуги в България. Изд. Pensoft

    Българско дружество за защита на птиците – база данни - www. bspb.org

    Георгиев Г. 2004. Националните и природните паркове и резерватите в България. ИК “Гея-Либрис”, София, 294с.

    Груев Б., Б. Кузманов. 1994. Обща биогеография. Университетско издателство “Св. Кл.Охридски”, София, 498с.

    Делков Н., 1984. Дендрология. Земиздат, София.

    Димитров М,З.Хубенов и др, Ръководство за планиране на дейности в земи и гори от Горския фонд в Натура 2000 защитени зони, София

    Иванов И., И. Ланджев, Г. Нешев.1977. Билките в България и използването им. Земиздат, София

    Карапеткова М.,Мл.Живков.1993. Рибите в България. Изд.Геолибрис, Сф

    Карапеткова М., К .Александрова-Колеманова, Мл..Живков.1993. Сладководните риби на България. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие, Том 1.

    Ковачев, А., Карина, К., Росен, Ц., Димова, Д. (ред). Октомври 2008. Ръководство за оценка на благоприятно природозащитно състояние за видове и типове природни местообитания по НАТУРА 2000 в България. Изд. Българска фондация Биоразнообразие, София.

    Костадинова И. 1997. Международни мерки за природозащита. В: Орнитологично важни места в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 1. Костадинова И. (съст.). БДЗП, София.

    Костадинова И. 1997а. Резултати от проучването на ОМВ в България. В: Орнитологично важни места в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 1. Костадинова И. (съст.). БДЗП, София.

    Костадинова И. 2002. Опазването на места – един от ключовите подходи в опазването на биоразнообразието. В: Наръчник за НАТУРА 2000 в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 5. Костадинова И., М.Михайлов (съст.). БДЗП, София.

    Любенова М. 2004. Фитоекология. Академично издателство „Марин Дринов”, София.

    Матев И., Д. Ганева, Д. Ганев: 2004; Екология с основи на биогеографията и опазване на околната среда, Изд. Пенсофт, София-Москва.

    Марин, С., Георгиева-Шнел, Т., Димова, Р. (съст.). Практически насоки за прилагане на оценката за съвместимост с Натура 2000, в България – немският опит и правото на ЕС. Прилагане на чл.6(3) и чл. 6(4) от Директива 92/43/ЕЕС, транспонирани в Закона за Биологичното Разнообразие чл.31 –34а. София, Зелени Балкани, 2010

    Митрев А.,Св. Попова.1982. Атлас на лечебните растения в България. Изд. БАН.


    МОСВ, Информационна система за защитените зони от екологична мрежа Натура 2000 в България, проект: "Картиране и определяне на природозащитното състояние на природни местообитания и видове - фаза I", ttp://natura2000.moew.government.bg/.

    МОСВ, Сдружение “Природа Назаем”, Федерация на Природозащитни Сдружения “Зелени Балкани”, 2009 г.: Практическо Ръководств “НАТУРА 2000 – управленско планиране на защитените зони в България”, София.

    Нанкинов Д. 2000. Застрашените животни в България. Изд. Pensoft, София, Нанкинов, Д., С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов. 1997. Фауна на България, Aves, Част 2, т. 26, София, Академично издателство”Проф. Марин Дринов” и Издателство “Пенсофт”.

    Наумов, Б., М. Станчев. 2004. Земноводни и влечуги в България и Балканския полуостров. Електронно издание на Българското херпетологично дружество. www.herpetology.hit.bg.

    Петров П. 1990г. Ландшафтознание. Университетско издателство.

    Проект „Изграждане на мрежата от защитени зони Натура 2000 в България” . www.natura2000bg.org.

    Росен Цонев, Чавдар Гусев, Ръководство за определяне и ефективно управление на тревни местообитания (пасища, ливади и постоянно затревени площи) - обект на опазване и стопанско ползване в България), БДЗП, Природозащитна поредица - книга 23.

    Сборник със закони и нормативни актове за опазване на околната среда. 1998. МОСВ, София, Изд. “Вендом”,

    Симеон С., Т. Мичев. 1991. Птиците на Балканския полуостров. Изд. „Петър Берон”, София.

    Симеон С., Т.Мичев, Д. Нанкинов. 1990. Фауна на България. Том 20, Изд. на БАН, София.

    Стоянов Н. 1972. Нашите лекарствени растения. Том I и II, Изд. „Наука и изкуство, София.

    Събев Л., Св. Станев. 1959. Климатичните райони на България и техният климат. В: Трудове на Института по хидрология и метеорология. Том V, Държавно издателство “Наука и изкуство”, София

    Узунов Й., Ст. Ковачев. 2002. Хидробиология. Изд. Pensoft, София.

    Федерация “Зелени Балкани”; WWF;:МОСВ. 2005. Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост в България, София.

    Федерация “Зелени Балкани” – База данни. www.greenbalkans.org

    „Фауна на България», Том 20 и 27, 2004, Академично издателство «Марин Дринов», София.

    Червена книга на Република България”, Електронно издание, Съвместно издание на Българска академия на науките и Министерство на Околната среда и водите, 2011 година.

    Янков, П. (отг. ред.). 2007. Атлас на гнездящите птици в България. Българско дружество за защита на птиците. Природозащитна поредица кн. 10, София, БДЗП, 679 с.

    . 12. Документи по чл. 9, ал. 2 и 3.



    • Декларации на експертите, автори на оценката, по чл. 9, ал. 3 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми и проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените;

    • Доказателства по чл. 9, ал. 2 за наличие на изискванията по чл. 9, ал. 1, от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми и проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените.

    13. Приложения.

    1. Информация от РИОСВ Бургас за заявени интереси за други планове, програми и инвестиционни предложения в разглежданите защитени зони.






    Сподели с приятели:
  • 1   2   3   4   5   6   7




    ©obuch.info 2024
    отнасят до администрацията

        Начална страница