Болниците вече няма да са хоремаг


Д-р Вуцов от УМБАЛ - Стара Загора няма да работи до решаване на казуса с дипломата му



страница11/12
Дата09.04.2018
Размер0.64 Mb.
#65515
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Д-р Вуцов от УМБАЛ - Стара Загора няма да работи до решаване на казуса с дипломата му


БНР  

След интервю за "Хоризонт" директорът на Университетската болница "Проф. Стоян Киркович" в Стара Загора заяви, че д-р Иван Вуцов ще излезе в неплатен отпуск, докато разследващите органи се произнесат дали свидетелството му за специализация по кардиология е истинско.



Репортер: В предаването "Преди всички" доцент Йовчев каза, че в болницата д-р Вуцов е представил всички необходими документи, за да заеме длъжността началник на отделението по инвазивна кардиология. За "Хоризонт" доктор Славка Йорданова – директор на Регионалната здравноосигурителна каса уточни, че очакват от доц. Йовчев служебна бележка, която да удостовери, че д-р Иван Вуцов е добавен в приложения от Медицинския университет списък за следдипломно обучение по инвазивна кардиология, изпратен в НЗОК. В противен случай той няма да може да практикува по специалността. Валентин Димитров – юрисконсулт на МБАЛ "Тракия", откъдето д-р Вуцов е бил освободен миналата година като кардиолог, посочи, че през септември 2014 година от Четвърто РПУ в София са поискали от болницата справка за приложените от д-р Вуцов дипломи и сертификати по специалността. Поводът бил сигнал, изпратен от Медицинския университет в София до полицията, че доктор Вуцов е представил неистинско копие от свидетелство за специализация по кардиология, по повод поискан от него сертификат за поставяне на пейсмейкъри.

Разговор с Валентин Димитров, доц. д-р Йовчо Йовчев и д-р Петко Загорчев


БНР  "Преди всички"



Водещ: Продължаваме да разнищваме случая с Д-р Иван Вуцов, който беше уличен, че завежда отделение по инвазивна кардиология в Университетската болница „Проф. Стоян Киркович” в Стара Загора с фалшиво свидетелство за специалността. Знаете от нашите новини, че има образувано досъдебно производство по случая. Нашата кореспондентка Венелина Попова, която от самото начало информира за развитието на този казус, е на линия заедно с Валентин Димитров, юрисконсулт на частната болница „Тракия”, който е подал сигнала, първоначалния сигнал до главния прокурор и до окръжната прокуратура в Стара Загора за фалшивото свидетелство. Добър ден и на двамата!

Репортер: Добър ден!

Валентин Димитров: Добър ден!

Репортер: Ще си позволя само, Таня, да направя малка поправка. Че не следя самия случай от началото, а аз изнесох случая в медиите, след като г-н Димитров ми предостави необходимата информация. Така. И е странно, че вече четвърти ден институциите не реагират. Странно е, че Министерството на здравеопазването ни отказва участие в...

Водещ: Всъщност, за да сме точни, Министерството на здравеопазването последно вчера ни каза, че тече проверка и когато тя приключи и има какво да кажат, тогава ще говорят. Не са отказали.

Репортер: Ами, в такъв смисъл, отказват днес да участват.

Водещ: На този етап отказват.

Репортер: Да. Тази проверка е приключила. За да се образува досъдебно производство, преди това е имало предварителна полицейска проверка. И за да се образува досъдебно производство, има очевидни сигнали, не, а данни за извършено престъпление. Странно е, казвам, защото Министерството е принципал. 100% собственост на Министерството на здравеопазването е Държавната университетска болница „Проф. Стоян Киркович”. Странно е, защото тази проверка може да продължи... досъдебното производство може да продължи още месеци, а в това време Д-р Вуцов ще продължи да изпълнява длъжността си. Но както и да е, да не губим време, то и без това е малко. Да дам думата на г-н Димитров. Добър ден! Кажете защо решихте да сезирате съответните отговорни институции? Става дума за главния прокурор, за министъра на здравеопазването, за директора на Националната здравноосигурителна каса и окръжна прокуратура в Стара Загора и в това число Българското Национално Радио.

Валентин Димитров: Добър ден! Реших да сезирам компетентните институции, тъй като въпросният казус с дипломата на Д-р Вуцов на нас ни е известен от месец септември 2014 г., когато ни беше изискана писмена справка от IV РУП на СДВР, която справка ни искат съответните дипломи и копия на сертификатите на Д-р Вуцов. Това наложи да проведа разговори тогава със съответните длъжностни лица, за да изясня с каква цел ни ги искат и тогава ми беше обяснено, че от Медицинския университет София са изпратили сигнал, в който сигнал уведомяват МВР, че Д-р Вуцов е представил неистинско копие на свидетелство по специалността кардиология, както и молба да му бъде издаден сертификат за поставяне на пейсмейкъри. Доколкото съм запознат, тази молба е била представена още през 2013 г. През 2013 г. Е уведомено IV РУП.

Репортер: Тоест, говорим за един случай с давност повече от година. Скандално! Няма да коментирам повече.

Валентин Димитров: Така излиза, така излиза.

Репортер: След като...

Валентин Димитров: След като...

Репортер: След като казвам само с едно щракване на мишката в системата на Медицинския университет, веднаг би трябвало да излезе дали Д-р Вуцов е завършил специализация, дали е защитил тази специализация със съответните изпити пред комисия и дали е придобил свидетелство. Скандално! За пет минути се проверява.

Валентин Димитров: И в крайна сметка така е и установено. В рамките на пет минути служителката от Медицинския университет е установила, че това свидетелство е неистинско.

Репортер: Добре. Защо, според Вас, толкова дълго продължава този случай да се бави? Да не би да има опити да се потули?

Валентин Димитров: Според мен, заради бездушието на държавната администрация. Нямам друго обяснение. Затова бях принуден да потърся и Вас.

Репортер: Като медия.

Валентин Димитров: Като медия.

Репортер: Така. Трябва да кажа само още, Таня, това, че аз, разбира се, продължих, като журналист, да изисквам информация. Разговарях с Проф. Чакърова, която беше изпълнителен директор на Университетската болница преди Доц. Йовчо Йовчев. Тя ми каза, че също е имала проблеми със свидетелствата на Д-р Вуцов, че е била предупредена от Д-р Соня Митева от Регионалната здравноосигурителна каса, че Д-р Вуцов не фигурира в списъка на инвазивните кардиолози в България. Тя е поискала от Д-р Вуцов веднага да й предостави необходимото свидетелство. Той е пътувал до София, до Медицинския университет, обещал е да го предостави. Май го е предоставил, май не е много ясно. А сега това свидетелство било изчезнало от болницата. Как е възможно, г-н Димитров?

Валентин Димитров: Според мен, според мен, не би трябвало да е възможно. Не би трябвало да е възможно, тъй като това свидетелство, както и другите дипломи, се представят при сключването на договор, на трудов договор.

Репортер: Искате да кажете, че са сключени договорите първо неправомерно от неговия работодател Доц. Йовчев, второ, неправомерно от Здравната каса? Вчера Д-р Йорданова, директор на Регионалната здравноосигурителна каса, събра своите юристи. Спешно започнаха да работят по случая. И тя заяви пред мен и пред своите колеги, че ако той не предостави в най-скоро време този сертификат за... говорим за инвазивна кардиология, защото той вероятно дипломите, които се съмняваме, че са фалшиви, ги е предоставил, ще бъде заличен от списъка на инвазивните кардиолози в България. Което ерго, като юрист, какво означава? Че трябва да загуби правоспособността си, като кардиолог.

Валентин Димитров: Ако бъде сторено това, което е казала, това означава, да.

Водещ: Добре. Останете сега, за да чуем и гледната точка на Доц. Д-р Йовчо Йовчев, когото преди малко спомена Венелина, изпълнителен директор на Университетската болница „Проф. Д-р Стоян Киркович”. Да видим той виждал ли е тази диплома, сторила ли му се е наред или не. Здравейте, Доц. Йовчев!

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Здравейте!

Водещ: Вашата позиция по този случай? Вие виждали ли сте тази диплома? И след като от 2013...

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Сега говорим за сертификата или говорим за дипломата?

Водещ: И за двете неща.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Значи, дипломата е добита през 1996 г. И нейният номер и дата на издаване е 2676 г. В досието на работника има копие на дипломата по кардиология. Свидетелството по инвазивна кардиология, за което стана въпрос, е било обект на дейност на Д-р Вуцов в съответните лечебни заведения, с които той е отчитал дейността си и то е издадено през 2011 г.

Водещ: Вие сте го виждали?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Виждал съм го, да. Даже има и копие в документацията. И копие от тази документация в Касата има от 2011 г.

Репортер: А като има копие, защо Д-р Йорданова го изисква повторно от Вас и казва, че в противен случай ще го заличи от списъка на кардиолозите?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Ами, повторно... Значи, всяка година от 2011 г. Преди сключването на който и да е нов рамков договор се изискват копия на всички видове документи и квалификации на работещите в лечебните заведения, на базата на което се прави Приложение №1 и въз основа на Приложение №1 съответният специалист се допуска до работа по съответните клинични пътеки, в която и да е болница на страната.

Репортер: Сега има ли такова свидетелство в Касата? Предоставихте или не?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Има, такова свидетелство има.

Репортер: Не е вярно. Значи един от Вас лъже. Или Вие или Д-р Йорданова. Защото вчера Д-р Йорданова каза, че го очаква.

Водещ: Нека да поставим въпроса така, нека да поставим въпроса така. Кога това свидетелство ще бъде представено на Д-р Йорданова? Защото очевидно това е необходимо, Доц. Йовчев.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Ами, значи, свидетелствата на всеки специалист, казвам, за работа по клинични пътеки се предоставят в Регионалната здравноосигурителна каса от момента, в който специалистът добие съответната квалификация.

Водещ: Тоест, те трябва да го имат и не е необходимо сега да го искат отново?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Ами, те могат да го поискат, ако искат и десет пъти. Аз ще им предоставя копието. И това копие на този документ е предоставено от 2011 г. От различни лечебни заведения. Това повтарям, защото това са фактите.

Репортер: А защо, според Вас, защо, според Вас, Д-р Вуцов не фигурира в списъка на инвазивните кардиологи в България... кардиолози и затова Д-р Йорданова Ви търси? Няма го в списъка. Грешка ли е, може би, според Вас?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Кое е грешка? Значи, има електронен регистър на инвазивните кардиолози.

Репортер: Че липсва в списъка. Да, там липсва. Там липсва Д-р Вуцов. И второ, как ще обясните, според Вас, че Д-р Вуцов има две свидетелства по кардиология? Те са пред мен копията. Едното е от 1 юни 91-а година, а другото е от 1 юни 96-а година. Възможно ли е да имаш две свидетелства по кардиология с различни дати? И не е ли ясно, че очевидно са фалшифицирани?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Значи, значи говорим за наличието на диплом със съответен номер, подпис и печат на лицата, издали съответните документи.

Репортер: При мен има две, две свидетелства, две.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: В досието на Д-р Вуцов, които са два броя, тъй като той фигурира в щатното разписание на болницата от 85-а година, има дипломи по магистратура медицина, има диплом по вътрешни болести, има копие на диплом по кардиология и има копие на свидетелство по инвазивна кардиология. Това са наличните документи в досието на Д-р Вуцов.

Репортер: Така. Аз Ви говоря... аз Ви говоря... Така. Аз Ви говоря, Доц. Йовчев, за свидетелство под №0023201 за кардиология, специалност, с един и същи номер. Д-р Вуцов има две свидетелства по кардиология. Едното е от 91-а година, другото е от 96-а. Очевидно не може...

Водещ: Тоест, въпросът е да... след като са с един и същи номер, едното е фалшиво. Това е идеята.

Репортер: Ами, и двете са фалшиви.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Ами, значи, аз не съм... казвам, не съм органът, който казва кой документ е фалшив и кой е легитимен.

Водещ: Добре. Тъй като няма да можем да разследваме случая в ефир очевидно, Доц. Йовчев, да кажете накратко...

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Да, естествено. Да, така е.

Водещ: ... Вие... какво е изобщо до момента впечатлението Ви от работата на Д-р Вуцов? Защо решихте, ако не сте си променили решението, да не го отстранявате от работа, докато тече това досъдебно производство? Не е ли по-добре обратният вариант, за да няма никакви съмнения върху него? И след като от 2013 г. Е имало подаден сигнал от Медицинския университет, изобщо се прави проверка в тази посока, не смятахте ли, че трябва нещо да се предприеме по-рано или Вие научихте едва сега, че има проблем около него?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Значи, проблемът около Д-р Вуцов възниква на 3 февруари, казвам, когато ми стана достояние документация по отношение на искането на преписка от IV РПУ, сега не мога да кажа дали е в София или в Стара Загора, където...

Репортер: Софийско, софийско.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: ... подписано и от Проф. Чакърова и там изрично е указано: предоставяне на наличните документи за сертификати и дипломи на лицето Д-р Вуцов. Казвам какво е написано, като документация и като кореспонденция между звена.

Водещ: И преди 3 февруари Вие не подозирахте, че има някакъв проблем около Д-р Вуцов, така ли?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Ами, какъв е проблемът покрай Д-р Вуцов?

Водещ: Ами, от 2013 г. ...

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Искат се ксерокопия на документи. O.K., няма проблем по отношение на ксерокопията на документите.

Репортер: Таня, ще кажа защо на 3 февруари. Защото досъдебното производство в Софийска районна прокуратура е образувано на 2 февруари 2015 г.

Водещ: Последно, Д-р Йовчев, оставате ли на мнение, че не бива да бъде отстраняван от работа, докато тече досъдебното производство, Д-р Вуцов?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Значи, Д-р Вуцов по какъв начин да бъде отстранен? Да бъде освободен от лечебното заведение, така ли да разбирам въпроса?

Водещ: Ами, поне да бъде от този пост отстранен.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Може да бъде в неплатен отпуск, което е нормалният ход.

Водещ: Ще бъде ли?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Да, ще бъде. Но той днеска за първи ден е на работа от една седмица, тъй като си беше в платен годишен отпуск.

Водещ: Говорихте ли с него вече за този случай?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Да, тази сутрин.

Водещ: Той какво казва? Какво Ви каза той, какво Ви обясни?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: За кое, за излизането в неплатен отпуск?

Водещ: Не, за свидетелствата и за целия проблем около него.

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Значи, аз попитах тези документи дали са налични. Отговорът е, че тези документи при него са налични. От там нататък не съм страна по отношение на истинността на който и да е документ, издаден на български лекар в страната, тъй като ние не сме институция, която издава документи.

Водещ: Не сте го питали дали са фалшиви, за да разберете какво ще Ви отговори?

Доц. Д-р Йовчо Йовчев: Не, това няма да го задам, като въпрос, на който и да е лекар в което и да е лечебно заведение.

Водещ: Добре. Оставаме да следим случая. Ще чуем след малко и едно мнение от Лекарския съюз. Благодаря на Доц. Йовчо Йовчев, изпълнителен директор на Университетската болница „Проф. Д-р Стоян Киркович” в Стара Загора, на Венелина Попова и нейния събеседник Валентин Димитров, юрисконсулт на болница „Тракия”. Сега рекламите и ще чуем от Лекарския съюз представител на Етичната комисия. Д-р Петко Загорчев, председател на Комисията по професионална етика към Българския лекарски съюз, е на линия. Здравейте!

Д-р Петко Загорчев: Добър ден!

Водещ: Чухте разговора от Стара Загора. Имате ли позиция по този случай? Изобщо, запознахте ли се с фактологията?

Д-р Петко Загорчев: Да, за съжаление, разговора го чух, но с фактологията не сме запознати, защото и ние, като организация, се самосезирахме от публикации в пресата. Нямаме... В медиите. Нямаме към момента към нас отправено изрично искане за проверка по случая. Но доколкото съгласно устава на Български лекарски съюз и Кодекса по професионална етика, в случаи, които имат социална и обществена значимост, имаме право да се самосезираме. За случая на практика разбрахме в последните дни. Днеска официално е изпратено писмо. Съгласно устава, ние, като Централна комисия, трябва всички тези случаи да ги представим на съответната етична комисия в Районната лекарска колегия, респективно в случая Стара Загора. Днеска тръгва писмо, с което молим... Централната етична комисия в Стара Загора да се заеме с проучване на случая и съответно да бъдем уведомени. В Стара Загора имаме и свой представител от Комисията по професионална етика, който също би могъл да окаже методична помощ. Но ние ще вземем позиция тогава, когато наистина тази фактология, за която така противоречиво се изказаха всички институции, бъде екзактно проверена, защото авторитетът на всеки един лекар трябва докрай да бъде защитаван от Лекарския съюз на база факти. За съжаление, начинът, по който трябва да избегнем от тези ситуации, е изграждането на един точен и хубав регистър, който да се води от Лекарския съюз и да бъде чест и достойнство за всеки един лекар всички документи, касаещи неговата квалификация, да бъдат в този електронен регистър и да бъдат на достъпен и да има съответния електронен достъп. Нещо, което започна Лекарският съюз да изгражда от две години и смятам, че това трябва да бъде пътят. Защото, за съжаление, се оказа, че немалка част от административните институции не могат да се справят с този въпрос. Няма точна... дори, ако щете, проблема, който възниква с лекари, идващи от чужбина с дипломи, които не се признават от нашето... пардон, не се ратифицират от нашето министерство, а се преподписват от Министерството на просветата, а касаят медицинско образование. А такива дипломи ще идват с не един и не двама лекари от чужбина. И пътят за нас е точно този – Лекарският съюз, като една организация на съсловието, да бъде организация, която да има поглед, контрол и съответната електронна база за квалификацията на своето съсловие.

Водещ: Което иде да покаже, че проблемът с дипломите на лекарите е симптоматичен. Не искам да генерализирам това, което става около Д-р Вуцов.

Д-р Петко Загорчев: За съжаление, ако трябва да бъдем откровени, проблемът с дипломите стана енигматичен в цяла България, не е само проблемът с лекарите. Затова, позволете ми, така както, нали, за повечето от случаите се правеше обстойна проверка, за да бъде фактологията ясна, така и ние в случая можем да си позволим да изкажем мнение едва след като проверим фактите и се вземе мнението на Централната етична комисия и на Регионалната етична комисия. Това са двете институции...

Водещ: Разбирам Ви. Да, така е редно. Колко време ще Ви трябва, за да приключите проверката?

Д-р Петко Загорчев: Зависим от регионалната комисия. Ще държим непрекъснато връзка. Ние имаме и представител в Централната комисия от Стара Загора, за щастие, който директно, при желание на комисията, би могла да участва с методична помощ и да проверим как вървят нещата. Но позиция ще има по случая едва след като двете комисии се произнесат. Обща позиция на Лекарския съюз ще бъде взета след това, защото в случая става въпрос не само за една фактологична грешка и нарушение от колега. Тук става въпрос за предотвратяване на бъдещи грешки в системата, медицинската.

Водещ: Д-р Петко Загорчев, председател...

Д-р Петко Загорчев: А такива, за съжаление, съществуват.

Водещ: Благодаря. Д-р Петко Загорчев, председател на Комисията по професионална етика към Българския лекарски съюз.


Каталог: uploaded
uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти
uploaded -> Автобиография Лична информация
uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс"
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб
uploaded -> „Здравеопазване


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница