Таблица 3. Резултати от сравнението на показателите:
на употребяващите контрацептиви; стандартна грешка, средно нестохастично отклонение и вероятност за обхват при осем алтернативни метода, основани на 1000 симулации и презумпцията, че неотговорилите са като всички отговорили
МЕТОДИ
|
Употреба на контрац.
(%)
|
Станд. грешка
|
Средно нестохастично
отклонение
|
Вероятност за обхват
(%)
|
Действителни параметри
|
63,18
|
0,15
|
|
|
Консервативен подход (само отговорилите)
|
63,38
|
0,16
|
0,20
|
77,00
|
Претегляне12
|
63,18
|
0,16
|
-0,0005
|
97,30
|
Hot-Deck приписване
(всички респонденти)
|
63,17
|
0,16
|
-0,004
|
95,80
|
Предиктивно приписване
(всички респоненти)
|
63,19
|
0,16
|
0,014
|
97,10
|
Hot-deck приписване (само отговорилите в последната вълна)
|
62,52
|
0,16
|
-0,66
|
4,60
|
Предиктивно приписване (само отговорилите в последната вълна)
|
62,49
|
0,21
|
-0,69
|
9,30
|
Претегляне13
|
62,52
|
0,21
|
-0,66
|
11,20
|
Конкретизиран модел (1-4 вълна отговорили, 5-а вълна - неотговорили)
|
62,38
|
0,24
|
-0,80
|
3,30
|
В таблица 4 са показани: оценките на параметъра % - делът на употреба на контрацептиви, стандартните грешки на средното нестохастично отклонение и вероятността за обхват.
Консервативният подход не обхваща „действителната параметрична стойност”. Оценката от претеглянето на база на възрастта и оценката за употребата на контрацептиви (получена като се използват всички отговорили) са значително отклонени и имат много нисък обхват. Оценката за употребата на контрацептиви, получена от метода, който използва само отговорилите на последната вълна като основа за приписванията, е с най-малко отклонение.
Hot-deck импутацията с отговорилите от последната вълна дава по-малка нестохастична грешка, защото в последната вълна има най-малко отговорили, които да бъдат приписани и следователно обхватът е по-близо до горната граница на номиналното равнище. Най-големи стойности на вероятностите за обхват са получени при последния от сравняваните методи (таблица 4). При тази симулация втората оценка от претеглянето на база възраст и вълна е с най-малко отклонение. Конкретизираният модел има най-високата стандартна грешка и обхват, по-висок от номиналния.
Таблица 4: Резултати от сравнението на показателите:
на употребяващите контрацептиви; стандартна грешка, средно нестохастично отклонение и вероятност за обхват при осем алтернативни метода, основани на 1000 симулации и презумпцията, че неотговорилите са като отговорилите в последната вълна
МЕТОДИ
|
Употреба на контрац.
(%)
|
Станд. грешка
|
Средно нестохастично
отклонение
|
Вероятност за обхват
(%)
|
Действителни параметри
|
62,48
|
0,15
|
|
|
Консервативен подход (само отговорилите)
|
63,38
|
0,16
|
0,90
|
0,00
|
Претегляне14
|
63,18
|
0,16
|
0,70
|
0,30
|
Hot-Deck приписване
(всички респонденти)
|
63,17
|
0,16
|
0,70
|
0,30
|
Предиктивно приписване
(всички респоненти)
|
63,19
|
0,16
|
0,71
|
0,30
|
Hot-deck приписване (само отговорилите в последната вълна)
|
62,52
|
0,16
|
0,04
|
86,60
|
Предиктивно приписване (само отговорилите в последната вълна)
|
62,49
|
0,21
|
0,01
|
94,40
|
Претегляне15
|
62,52
|
0,21
|
0,04
|
95,60
|
Конкретизиран модел (1-4 вълна отговорили, 5-а вълна - неотговорили)
|
62,38
|
0,24
|
-0,10
|
98,50
|
В таблица 5 са показани оценените действителни параметри, стандартни грешки и обхвати, получени съгласно хипотезата, че съществува тренд (тенденция) на употребата на контрацептиви в зависимост от вълните на изследването. Неотговорилите се третират като отделна, като пета вълна.
Резултатите показват, че консервативният подход и методите, изпол-зващи всички отговорили за коригиране на неотговорилите, дават отклонени оценки и имат или много нисък, или обхват, равен на нула.
Методите, основани на последните отговорили (в последната вълна), са с по-малки отклонения и почти достигат горната граница на номиналния обхват. Това вероятно се дължи на факта, че неотговорилите не се различават значително от последните отговорили. Конкретизираният модел е с най-малко отклонение, но има обхват, който е по-висок от номиналния.
Сподели с приятели: |