3.1. Оценка на измененията в геоложката среда в резултат на реализацията на инвестиционното предложение
Не се очакват негативни въздействия върху геоложката среда. Въздействието ще е в границите до дълбочината на фундиране на съоръженията. Няма информация за наличие на геолого-проучвателни работи в района на площадката на инвестиционното предложение и може да се предполага, че не се блокират запаси на полезни богатства.
4. Земи и почви 4.1. Размер на нарушенията на земите и почвите. Оценка на въздействията
Имотът предвиден за реализация на инвестиционното предложение представлява земеделска земя с размер на 12 дка, нива, ІХ-та категория, при неполивни условия в землището на с. Опицвет.
Със Заповед № 340/14.04.2009 г. община Костинброд е разрешила изработването на проект за подробен устройствен план – план за застрояване за имот № 030058, ЕКАТТЕ 53607. ПУП – ПЗ е съгласуван с експлоатационните дружества и държавните контролни органи.
Не се предвижда заемане на площи за временни дейности в периода на строителство извън границите на разглеждания терен.
Очаквани въздействия
Очакваното увреждане на почвите съгласно Инструкция РД-00-11/1994 г. на МЗ, се класифицира като:
Увредени земи
*Клас І – Нарушени земи
*Клас ІІ – Замърсени земи
* Клас ІІІ – Деградирали земи
ÂНарушени земи
Имотът определен за реализация на инвестиционното предложение е в размер на 12 дка. В резултат от реализацията на проекта ще бъдат трайно нарушени 9.6 дка за инсталацията и съпътсващи я сгради и промишлени площадки.
Нарушенията на земите и почвите ще са преки и незначителни, но дълготрайни.
В процеса на усвояване на терена хумусният хоризонт (около 3 000 м3) ще бъде отнет и съхранен на временно депо в границите на имота и използван при вертикалната планировка. Според Наредба № 26 отнетия хумусен хоризонт трябва или да се оползотвори за собствени ладшафтно-устройствени мероприятия или за рекултивация на слабопродуктивни земи, намиращи се в района с цел облагородяване на ландшафта.
4.2. Замърсяване на почвите. Оценка на въздействията
ÂЗамърсени земи
Експлоатацията на инсталацията за производство на негасена и хидратна вар ще бъде свързана с непряко въздействието върху почвите в следствие замърсяването на приземния въздух с прах и следващото му отлагане.
Резултатите от извършеното моделиране (таблици №№ V.1.3-1, V.1.3-2, V.1.3-3, V.1.3-4. - т. 1.3. раздел V) показва:
-
Повърхностното натоварване на открити площи от организираните източници с вредни вещества, отлагани върху земната повърхност за прах е от 12 до 22% от нормите (350 мг/м2);
-
За тежките метали и УОЗ повърхностното натоварване на открити площи с вредни вещества, отлагани върху земната повърхност за олово (в отложения прах) е под нормите (0.25%), но при кадмий и неговите съединения е над тях при една посока на вятъра и съизмеримост с тях (44%) при роза на вятъра, което се дължи на приемане на НДЕ или емисионни фактори за твърди горива. При предвиденото използуване на природен газ повърхностното натоварване ще бъде чувствително под нормите.
Повърхностното натоварване при праховите емисии (ФПЧ10) при 24 часов работен са от 12 до 22% от допустимото (350 mg/m2 на денонощие общ прах - допустимо повърхностно натоварване на открити площи, съгласно чл. 16 от Наредба № 2/1998 – Норми за допустими емисии (концентрации в отпадъчни газове) на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от неподвижни източници), поради което не представляват опасност за промяна на почвените свойства и плодородие в зоните с максимална концентрация. Емисиите от общ прах от площния източник ще имат локално въздействие върху атмосферния въздух, тъй като се разпространяват на малки растояния от източника. Те съдържат основно примеси от CaO и CaCO3, които не са различни от фоновото замърсяване и структурата на почвите в района. От получените резултати и представеното прогнозиране се вижда, че зоните с максимално утаяване на прахови частици на открити площи ще бъдат в и около границите на площадката (до 100 м на изток, югозапад и запад), но зоната с надвишаване на приземни концентрации от 0.12 мг/м3 (съответствуваща на 350 mg/m2 на денонощие общ прах) се очаква да обхваща само територията на самото складово стопанство.
Нарушаване или промяна на категорията на прилежащите земеделски земи в резултат от експлоатацията на инсталацията не се очаква.
ÂДеградирали земи
Дейностите по изграждането на инсталацията не са свързани от развитие на физически деградационни процеси.
5.1. Оценка на въздействията върху растителния и животинския свят от реализацията на инвестиционното предложение
Растителен свят
Както беше посочено в предходния раздел на дзоклада, имотът в който ще се изгражда инсталацията за производство на негасена и хидратна вар представлява бивша обработваима земя - нива, в момнта запустяла и изцяло обезлесена. Тревната растителност е представена от вторични, производни ксеротермни съобщества, принадлежащи към формациите на садината (Chrysopogoneta grylli) и белизмата (Dichanthieta ischaemi), с преобладаване на едногодишни житни растения. Формациите се отнасят към ксерофитния екологичен тип, изцяло с производен характер. Растителността е антропогенно повлияна от паша и утъпкване. В състава на разнотревието доминират видове от сем. Житни (Poaceae) - Наведена овсига (Bromus tectorum L.), Дългоосилеста овсига (Bromus sterilis L.), Полска овсига (Bromus arvensis L.), Пирей (Elymum repens L.), Троскот (Cynodon dactilon L.), Див овес (Avena sativa L.), Власатка (Festuca valesiaca Gaud.), Полевица (Agrostis canina L.), Черна садина (Chrysopogon grillus (L.)Trin.), Луковична метлица (Poa bulbosa L.), Ливадна метлица (Poa pratenzis L.) с участие на представители от други семейства: Острицови (Cyperacae) – Извита острица (Carex curvula), Ниска острица (C. humilis); Устоцветни (Lamiaceae) - Мъртва коприва (Lamium purpureum L.); Пеперудоцветни (Fabaceae) - Дребноплодна люцерина (Medicago minima (L.)Bart), Бодлив гръмотрън (Ononis spinosa L.), Плевелна детелина (Trifolium arvense L.), Дългостъблена еспарзета (Onobryhis gracilis Bess.); Карамфилови (Caryophyllaceae) - Леплива мишовка (Minuartia viscosa (Schred.)Schinz et Thell.), Многогодишна хрущялка (Sclearnthus perennis L.), Конусовидно плюскавиче (Silene conica L.), Обикновено плюскавиче (Silene vulgaris Moench.); Сложноцветни (Asteraceaе)- Магарешки бодил (Carduus nutans), Глухарче (Taraxacum officinale), Паламида (Cirsium arvense); Кръстоцветни (Brassicaceae) - Овчарска торбичка (Capsella bursa-pastoris); Поветицови (Convolvulaceae) - Полска поветица (Convolvulus arvensis L.) и др.
Въздействия в етапа на строителството
В процеса на усвояване на територията наличната тревна растителност ще бъде изцяло унищожена. Изхождайки от критериите от които се определя биоценотичната стойност на сухоземните биоценози:
-
степен на антропогенна намеса при формирането на биоценозата;
-
толерантност към антропогенни въздействия и способност за възстановяване;
-
видово разнообразие и уникалност на съобществата и техния видов състав.
наличните растителни съобщества, подлежащи на унищожаване се отнасят към биоценози под силно антропогенно влияние, с висока степен на толерантност и значителна способност за възстановяване. Същите са със сравнително бедно видово разнообразие и уникалност на съобществата.
Въздействията от реализацията на предлаганата дейност ще се изразяват в незначително, пряко унищожаване на налична производна тревна растителност в обхвата на имота. Тези въздействия ще са локални и дълготрайни и няма да се отразят съществено върху общото състояние на биотата, предвид широкото им разпространение.
Предвидените по проект озеленителни мероприятия целят частично възстановяване на нарушените терени чрез затревяване и засаждане на дървесно-храстова растителност.
Въздействия в етапа на експлоатацията
Експлоатацията на инсталацията за производство на негасена и хидратна вар ще бъде свързана с непряко въздействие върху растителността в следствие замърсяването на атмосферния въздух с азотни оксиди над нормите за опазване на растителността. Изчислените при работата на инсталацията концентрации на азотни и серни оксиди от организирани източници в околостите на площадката са: - за азотни оксиди – съизмерими (Смах = 0.01087 мг/м3 само при една посока на вятъра и максимална НДЕ), но под нормата за опазване на растителността от 30 µg/m3 за период на осредняване 1 година; - за серен диоксид – около нормата (Смах = 0.00807 мг/м3 само при една посока на вятъра и максимална НДЕ) за опазване на природните екосистеми от 20 µg/m3 за период от една календарна година.
Изчислените при емитирането концентрации на азотни и серни оксиди в околностите на площадката на инсталацията, са: - под нормата за опазване на растителността за азотни оксиди от 30 µg/m3 за период на осредняване 1 година и – около около нормата за опазване на природните екосистеми за серен диоксид от 20 µg/m3 за период от една календарна година и последваща зима. Само при една посока на вятъра и максимална НДЕ се наблюдават зоните с максимална концентрация на азотни оксиди над 0.03 мг/м3, но при роза на вятъра максималните концентрации са много по-ниски – 0.00329 мг/м3. Само зоната с максимална концентрация при една посока на вятъра отговаря на концентрации на серни оксиди под 0.02 мг/м3, но при роза на вятъра максималните концентрации са много по-ниски 0.00263 мг/м3. Очакваните зони с максимални концентрации са на около 1690 м на изток от последния източник (нормите не се прилагат в непосредствена близост до източниците) и са само при една посока на вятъра. Не се очаква надвишаване на нормите за опазване на природните екосистеми по отношение замърсяването на въздуха с азотни и серни оксиди.
Животински свят
Риби (Pisces)
Инвестиционното намерение няма отношение към водни обекти.
Земноводни (Amphibia)
Липсата на водни обекти и влажни зони в близост до площадката определя липсата на по-богато присъствие на представители от този клас. В процеса на проучването единствено установен вид е жаба дървесница (Hyla arborea) в прилежащите на имота дървестно-храстови съобщества. Предпоставка за наличие на местообитания има за зелената крастава жаба (Bufo viridis), обитаваща сушата.
№
|
Вид
|
Природозащитен статус
|
Българско наименование
|
Латинско наименование
|
Национален
|
Международен
|
Зап. 729/1986
|
ЧК
|
ЗБР
|
Бернска конв.
|
ЕЧС ERDL
|
Директ
92/43
|
CITES
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Клас Земноводни /Amphibia/
|
1
|
Зелена крастава жаба
|
Bufo viridis
|
*
|
|
2,3
|
II
|
|
IV
|
|
2
|
Дървесница
|
Hyla arborea
|
*
|
|
2,3
|
II
|
V
|
IV
|
|
Легенда:
1.ЧК – Червена книга на Република България
Категории на застрашеност на видовете за страната по ЧК: изчезнал вид, рядък вид, застрашен вид
2.ЗБР – Закон за биологичното разнообразие, Приложения 2, 3, 4 и 6
3.Бернска конвенция: ІІ – строго защитени видове от фауната
4.ЕЧС – Степен на застрашеност в Европа по категории: Е – застрашен, V – уязвим, R – рядък, D – намаляващ, L – локализиран
5.Директива 92/43 ЕЕС
6.CITES
Очаквани въздействия
Основното негативно въздействие върху представителите на земноводните ще се изразява в пряко и дълготрайно нарушаване на налични местообитания евентуално на зелената крастава жаба при усвояването на терена предназначен за строителството. Този процес ще бъде свързан и с временно безпокоене на животинските видове и тяхното изтегляне в съседни територии. Поради бързата подвижност на видовете, вероятността от физическо унищожаване на екземпляри от тях е минимална.
Клас Влечуги (Reptilia)
Характерът на територията и предпочитаните от видовете местообитания определя наличието на местообитания на:
Сем. Гущери (Lacertidae)
»Зелен гущер (Lacerta viridis);
»Сив гущер (Podarcis muralis)
Сем. Смокови (Colubridae)
»Смок мишкар (Elaphe longisima)
Сем. Отровници (Viperidae)
»Пепелянка (Vipera ammodytes)
С изключение на смока и пепелянката, видовете са установени на територията в периода на проучването. По данни на местни пастири смока мишкар се среща често, докато синурника и пепелянката са по-рядко установявани. Сухоземните костенурки също се срещат много рядко.
№
|
Вид
|
Природозащитен статус
|
Българско наименование
|
Латинско наименование
|
Национален
|
Международен
|
Зап. 729/1986
|
ЧК
|
ЗБР
|
Бернска конв.
|
ЕЧС ERDL
|
Директ
92/43
|
CITES
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Клас Влечуги /Reptilia/
|
1
|
Зелен гущер
|
Lacerta viridis
|
|
|
|
II
|
|
|
|
2
|
Стенен гущер
|
Podarcis muralis
|
|
|
|
II
|
|
|
|
3
|
Голям стрелец /синурник/
|
Coluber caspius /Coluber jugularis/
|
*
|
|
3
|
II
|
|
|
|
4
|
Смок-мишкар
|
Elaphe longissima
|
*
|
*
|
2,3
|
II
|
E
|
|
|
5
|
Пепелянка
|
Vipera ammodytes
|
|
|
4
|
II
|
|
IV
|
|
Очаквани въздействия
Основното негативно въздействие върху някои представители на влечугите (гущери) ще се изразява в пряко и дълготрайно нарушаване на налични местообитания при усвояване на терена предвиден за строителството. Този процес ще бъде свързан с временно безпокоене на животинските видове и тяхното изтегляне в съседни територии. Поради бързата подвижност на по-голяма част от видовете, вероятността от физическо унищожаване на екземпляри от тях е минимална.
Клас Птици (Аves)
За района са характерни представители, обитаващи пояса на дъба, окрайнините на горите и населените места в по-голямата си част синантропни видове.
Проведеното наблюдение и установените видове, както и проучването за района на инвестиционното предложение показва следният най-вероятен видов състав на орнитофауната:
Видов състав и природозащитен статус на птиците установени на територията на ИП
|
№
|
ВИД
|
Природозащитен статус
|
латинско име
|
българско име
|
ЗБР
|
Берн
|
Бон
|
SPEC
|
ETS
|
Dir 79/409
|
|
Разред Кокошоподобни
(Galliformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Coturnix coturnix
|
пъдпъдък
|
-
|
ІІІ
|
ІІ
|
3
|
V
|
|
|
разред Гълъбоподобни (Columbiformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
Streptopelia turtur
|
гургулица
|
-
|
ІІІ
|
|
3
|
D
|
|
|
разред Кукувицоподобни (Cuculiformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
Cuculus canorus
|
кукувица
|
+
|
ІІІ
|
|
|
S
|
|
|
разред Кървачоподобни (Piciformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
Dendrocopos major
|
голям пъстър кълвач
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
|
разред Врабчоподобни (Passeriformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
Alauda arvensis
|
полска чучулига
|
+
|
ІІІ
|
|
3
|
V
|
|
6
|
Hirundo rustica
|
селска лястовица
|
+
|
ІІ
|
|
3
|
D
|
|
7
|
Delichon urbica
|
градска лястовица
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
8
|
Motacilla alba
|
бяла стърчиопашка
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
9
|
Luscinia megarhynchos
|
южен славей
|
+
|
II
|
II
|
4
|
(S)
|
|
10
|
Turdus merula
|
кос
|
+
|
ІІІ
|
ІІ
|
4
|
S
|
|
11
|
Turdus philomelos
|
поен дрозд
|
+
|
ІІІ
|
ІІ
|
4
|
S
|
|
12
|
Parus major
|
голям синигер
|
+
|
II
|
|
|
S
|
|
13
|
Sturnus vulgaris
|
обикновен скорец
|
-
|
|
|
|
S
|
|
14
|
Garrulus glandarius
|
сойка
|
-
|
|
|
|
(S)
|
|
|
Muscicapa striata
|
сива мухоловка
|
+
|
ІІ
|
ІІ
|
3
|
D
|
|
15
|
Passer domesticus
|
домашно врабче
|
-
|
|
|
|
S
|
|
16
|
Fringilla coelebs
|
чинка
|
+
|
III
|
|
4
|
S
|
|
17
|
Miliaria calandra
|
сива овесарка
|
+
|
ІІІ
|
|
4
|
(S)
|
|
18
|
Parus major
|
голям синигер
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
19
|
Emberiza hortulana
|
градинска овесарка
|
+
|
III
|
|
2
|
(V)
|
I
|
20
|
Lanius collurio
|
червеногърба сврачка
|
+
|
ІІ
|
|
3
|
(D)
|
І
|
21
|
Lanius minor
|
черночела сврачка
|
+
|
ІІ
|
|
2
|
(D)
|
І
|
22
|
Sturnus vulgaris
|
обикновен скорец
|
-
|
|
|
|
S
|
|
23
|
Oriolus oriolus
|
авлига
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
24
|
Garrulus glandarius
|
сойка
|
-
|
|
|
|
(S)
|
|
25
|
Pica pica
|
сврака
|
-
|
|
|
|
S
|
|
26
|
Corvus corone cornix
|
сива врана
|
-
|
|
|
|
S
|
|
27
|
Corvus corax
|
гарван
|
+
|
|
|
|
(S)
|
|
28
|
Passer domesticus
|
домашно врабче
|
+
|
|
|
|
S
|
|
29
|
Passer montanus
|
полско врабче
|
+
|
ІІІ
|
|
|
S
|
|
30
|
Fringilla coelebs
|
чинка
|
+
|
ІІІ
|
|
4
|
S
|
|
31
|
Carduelis carduelis
|
щиглец
|
+
|
ІІ
|
|
|
S
|
|
32
|
Miliaria calandra
|
Miliaria calandra
|
+
|
ІІІ
|
|
4
|
S
|
|
33
|
Sylvia atricapilla
|
черноглаво коприварче
|
+
|
ІІ
|
ІІ
|
4
|
S
|
|
|
разред Соколоподобни (Falconiformes)
|
|
|
|
|
|
|
|
34
|
Buteo buteo
|
обикновен мишелов
|
+
|
ІІ
|
ІІ
|
|
S
|
II
|
Легенда:
ЗБР – Закон за биологичното разнообразие
Берн - Конвенция за опазване на дивата европейска флора и фауна и природните местообитания:
ІІ - видове включени в приложение ІІ, като строго защитени
ІІІ - видове включени в приложение ІІІ на конвенцията
Бон - Конвенция за опазване на мигриращите видове диви животни
І - видове застрашени от изчезване
ІІ - видове нуждаещи се от международно сътрудничество за тяхното опазване
SPEC - видове с международен природозащитен статус
1 - европейски видове със световно значение
2 - европейски видове с неблагоприятен природозащитен статус в Европа
3 - неевропейски видове с неблагоприятен статус в Европа
4 - европейски видове с благоприятен природозащитен статус
ETS - степен на застрашеност на птиците
Е - застрашен вид
V - уязвим вид
R - рядък вид
D - намаляващ вид
S - стабилен вид
( ) - статусът е временен
Dir 79/409 - Директива 79/409 ЕЕС за опазването на дивите птици
І - птици от приложение І
ІІ - мигриращи птици, които не са включени в приложение І
Очаквани въздействия
Територията предвидена за изграждане на инсталацията представлява необработваема нива, обрасла с ксерофитни тревни формации. В съседни имоти се отглеждат зърнени култури, основно царевица. В западна посока от имота има остатъчна широколистна горска растителност и борово насаждение. Покрай полските пътища има обособени дървесно-храстови съобщества. При усвояването на терена не се засяга храстова и дървесна растителност, която служи за обитаване на много видове птици. Реализацията на проекта не предполага значима промяна в хабитатите обитавани от птиците като намаляване на тяхната площ, както и въздействие върху чувствителни видове, привързани към съответните хабитати. Основното въздействие върху орнитофауната в резултат от реализацията на инвестиционното предложение ще е свързано с фактора шум, изразяващ се в безпокойство на пребиваващите в близост птици в резултат най-вече в етапа на строителните работи.
Въздействията се оценяват като:
- локални - повишаване на шумовата характеристика от строителната дейност, а в последствие и от дейността на инсталацията, както и от човешкото присъствие, което ще доведе до прогонване на птиците, пребиваващи в непосредствена близост. Тези въздействия ще бъдат неблагоприятни най-вече в периода за гнездене на птиците;
- дълготрайни - ликвидиране на мястото, с което се намалява територията на възможни местообитания на ограничен брой видове птици.
- ограничени възможности по пътя на хранителната верига за някои от видовите, поради нарушаване на територията и засиленото човешкото присъствие.
Реализирането на проекта няма да наруши денонощните и сезонни миграции на животинските видове.
Имайки предвид, че разглежданият обект е под антропогенно влияние и установените представители на орнитофауната са се приспособили към такава среда, не се очакват съществени изменения в тяхното състояние.
Бозайници (Mammalia)
Близостта на терена до населени места, обособените в непосредствена близост промишлени площадки и човешкото присъствие, липсата на компактни горски масиви е предпоставка отсъствието на постоянни местообитания и временно пребиваване на представители на едрата гръбначна фауна.
На територията на имота и в близост до неяу са възможни местообитания на някои по-дребни бозайници:
№
|
Вид
|
Природозащитен статус
|
Българско наименование
|
Латинско наименование
|
Национален
|
Международен
|
Зап. 729/1986
|
ЧК
|
ЗБР
|
Бернска конв.
|
ЕЧС ERDL
|
Директ
92/43
|
CITES
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Клас Бозайници /Mammalia/
|
Разред Насекомоядни /Insectivora/
|
1
|
Таралеж
|
Erincaceus concolor
|
|
|
3
|
|
|
|
|
2
|
Къртица
|
Talpa europea
|
|
|
|
|
|
|
|
Разред Гризачи /Rodentia/
|
6
|
Сляпо куче
|
Nannospalax leucodon
|
|
|
|
|
V
|
|
|
7
|
Полска мишка
|
Apodemus agrarius
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
Сив плъх
|
Rattus norvegicus
|
|
|
|
|
|
|
|
Разред Зайцеподобни /Lagomorpha/
|
9
|
Европейски див заек
|
Lepus capensis
|
|
|
|
|
|
|
|
Разред Хищници /Carnivora/
|
10
|
Язовец
|
Meles meles
|
|
|
|
III
|
|
|
|
11
|
Невестулка
|
Mustela nivalis
|
|
|
3
|
III
|
|
|
|
Легенда:
1.ЧК – Червена книга на Република България
Категории на застрашеност на видовете за страната по ЧК: изчезнал вид, рядък вид, застрашен вид
2.ЗБР – Закон за биологичното разнообразие, Приложения 2, 3, 4 и 6
3.Бернска конвенция: ІІ – строго защитени видове от фауната
4.ЕЧС – Степен на застрашеност в Европа по категории: Е – застрашен, V – уязвим, R – рядък, D – намаляващ, L – локализиран
5. Директива 92/43 ЕЕС
6.CITES
На територията предвидена за изграждане на инсталацията няма данни и няма предпоставки за наличие на местообитания на видове от разр. Chiroptera. Територията на инвестиционното предложение представлява открита, площ с преобладаваща тревна растителна покривка и нискостъблена дървестно-храстова растителност. Подобен ландшафт и растителност на практика не предоставят нито зимни, нито летни дневни убежища за прилепи.
Ниският хранителен потенциал на сухата тревна и храстова растителност през по-голямата част на вегетационния период, обуславят евентуално случайния характер за присъствие на много малък брой видове прилепи на територията на инвестиционното предложение.
Единствено наличието на запустели халета на територията на съседната промишлена площадка обуславя вероятността за наличие на представители на прилепите.
Очаквани въздействия
В процеса на усвояване на терена е възможно да бъдат унищожени някои местообитания на дребни бозайници - къртица, сляпо куче, полска мишка. Същите ще имат временен и краткосрочен характер, предвид бързата приспособимост на видовете към нови условия в съседни територии.
Въздействие върху бозайниците ще има и от повишените шумови характеристики от добивните дейности и човешкото присъствие. Това може да доведе до напускане на местообитания и отдалечаване на някои видове в по-далечни територии.
5.2. Оценка на въздействията върху елементи на Националната екологична мрежа
Територията на инвестиционното предложение не засяга и не е в близост до защитени територии по смисъла на Закона за защетените територии. Същата не попада и в границите на защитена зона по НАТУРА 2000. Най-близко разположената защитена зона в североизточна посока е ЗЗ „Драгоман” с код BG 0000322 съгласно Директива 92/43/ЕЕС за опазване на природните местообитания и местообитания на дивата флора и фауна, утвърдена с ПМС № 122/02.03.2007 г.
От предмета на опазване в защитената зона 17 типа природни местообитания на територията на имота и в непосредствена близост до него (повечето от съседните имоти са обработваеми) не са установени типове природни местообитания. В тревните съобщества не са установени видове предмет на защита в защитената зона и такива от ЗБР.
По отношение на животинският свят не са установени местообитания на видове предмет на защита в зоната. Местообитания на лалугера също не са установени.
Реализацията на инвестиционното предложение както в етапа на строителството, така и в етапа на експлоатация няма да въздейства негативно върху предмета и целите на опазване на защитената зона.
Сподели с приятели: |