Доклад за оценка на въздействието върху околната среда (овос) на инвестиционното предложение „Добив на подземни богатства строителни материали диабази, от находище „Тери, в землището на с. Ошане и с. Струиндол

Проучени алтернативи за местоположение и алтернативи по технологии и мотиви за направения избор за проучването, имайки предвид въздействието върху околната среда, включително „нулева алтернатива”

Изтегляне 2.4 Mb.

страница	6/21
Дата	19.07.2017
Размер	2.4 Mb.
	#26055
Тип	Доклад

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21

Проучени алтернативи за местоположение и алтернативи по технологии и мотиви за направения избор за проучването, имайки предвид въздействието върху околната среда, включително „нулева алтернатива”

1.10.Алтернативи за местоположение

Съгласно направените геоложки проучвания, залежи от диабази са установени на територията на находище „Тери”, землищата на населените места Ошане и Струиндол, община Белоградчик. На базата на проведените проучвания, Възложителят „Минерал 2000” ЕООД е получил концесия за добив и прераротка на диабазите за срок от 25 години с решение на МС. Поради тази причина алтернативи относно местоположението на находището и експлоатация на залежите от диабазите не съществуват, тъй като диабазите съществуват на това находище. Ежегодно, в края на всяка календарна година, ще бъдат разработвани годишните експлоатационни планове за следващата година, които ще бъдат съобразени с възникналите нови условия и изисквания, със специфичността на геоложките пластове и с други фактори.

При определяне разполагането на отделните подобекти на територията на концесионната площ (булдозерно насипище, площадки за ТСИ и др.) ще се спазят изискванията на МЗ, поставени с писмо за съгласуване местоположението на площадката.

1.11.Алтернативи за технологии

При добива на диабази и тяхната преработка, Възложителят е избрал най-добрата технология – добив чрез взривяване и преработка на материала на трошачно-пресевна инсталация до получаването на качествен материал за строителството. Това е и най-добрата алтернатива при добива и преработката на диабазите. Освен това при избраната алтернатива за извършване на взривните работи не се предвиждат складове за взривни материали на територията на находището. Възложителят „Минерал 2000” ЕООД ще сключва ежегодно договори с фирмата за извършване на взривни работи и тези дейности ще бъдат извършвани от тесни специалисти и няма да бъдат ангажирани работници от находището. Това е от съществено значение за качественото изпълнение на технологичните изисквания и сигурността.

По отношение на водоснабдяването е избрана алтернативата снабдяването на работниците с питейна вода да се извършва периодично с бутилирана минерална вода, а за битови нужди – докарване на вода с водоноска от водопровода на близко разположените населени места при съответното разрешение на фирма „ВиК” – гр. Белоградчик. Това е най-добрата алтернатива, тъй като прокарването на водопровод е икономически неизгодно, тъй като дължината е повече от 1,0 km, преминава през труден и скалист терен.

Съгласно инвестиционното предложение, предвижда се за формираните отпадъчни води на територията на промишлената площадка изграждане на изгребна яма и периодично изнасяне на формираните отпадъчни води и тяхното изливане в градската канализация на гр. Белоградчик при съответното разрешение от фирма „ВиК”.

Не се предвижда изграждане на електропровод за снабдяване на промишлената площадка с ток, ще бъде използван дизелов агрегат, който ще снабдява и захранва всички подобекти на площадката.

Относно генерираните отпадъци при добива е избрана най-издържаната в техническо и екологично отношение алтернатива – временно депониране на откривните материали и тяхното използване при извършване на поетапната и цялостната рекултивация на отработените пространства. При рекултивацията ще бъде използван и депонирания разделно хумус от територията на находището.

1.12.“Нулева алтернатива”

За инвестиционното предложение „нулевата” алтернатива се счита за неприемлива, т.к. приемането и ще доведе до:

нереализиране на добива на диабази от находище „Тери”, при което няма да се добиват 125 000 м³ диабази и находището практически няма да бъде оползотворено;
строителството ще чувства недостиг от строителни материали;
няма да се разкрият 10 работни места, което е от голямо значение за района, предвид ниската населеност на селата и утвърдената тенденция за влошаване на възрястовата структура вследствие на миграция към по-големите населени места;
загуба на капитали за концесионера.

ОПИСАНИЕ И АНАЛИЗ НА КОМПОНЕНТИТЕ и факторите НА ОКОЛНАТА СРЕДА ПО ЧЛ.4 И ЧЛ.5 И НА МАТЕРИАЛНОТО И КУЛТУРНО НАСЛЕДСТВО, КОИТО ЩЕ БЪДАТ ЗАСЕНАТИ В ГОЛЯМА СТЕПЕН ОТ инвестиционното предложение, КАКТО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО МЕЖДУ ТЯХ

1.13.Атмосферен въздух

3.1.1. Топографска (морфографска) характеристика на местността и района на находището

Находището е разположено на границата Западен Балкан – Предбалкан, върху хълмист терен с надморска височина 350 – 500 м. Надморската височина на геоложките запаси е между 370 и 470 м. От с. Ошане до находището преминават черни пътища, на места чакълирани. Най-близката ж.п. гара е в гр Димово. Местонахождението на находище „Тери” е показано в картните и графични материали към Приложение №4 на доклада.

В орографско отношение районът на находището попада в Северозападна България, източните склонове на Бабин нос и Свети Николска планина. Релефът се характеризира със сравнително заравнени платовидни до хълмисти възвишения, в които са дълбоко всечени долините на реките. Находището заема североизточния склон на хълмистото възвишение Мало Ошане.

Находището отстои на около 25 km от р. Дунав и на 5 – 6 km от езерото Рабиша в югозападна посока. Находището е изцяло във водосборната област на р. Дунав. Северно от находището протича р. Арчар, която е най-големият водоприемник в района с нейните притоци, ориентирани в посока юг – запад и югозапад – североизток с платообразни хълмове в междуречията. Най-големият ляв приток на р. Арчар е р. Ошанска, която опасва от север и северозапад района на находището. В р. Ошанска се вливат многобройни малки планински притоци, които водят началото си от хребета Бабин нос. Повърхностните оттичащи се атмосферни води се оттичат и се вливат в р. Ошанска и р. Арчар и оттам в р. Дунав.

3.1.2. Климатични и метеорологични условия, качество на атмосферния въздух в района на находището

Климатичните фактори, които оказват влияние на разпространението на атмосферните замърсители основно са: температура, влага, атмосферно налягане, ветрове, слънчево греене и др. Разглежданият район подада в Европейско-континенталната климатична област, умерено-континентална климатична подобласт, климатичен район на високите полета на Западна Средна България и припланински и нископланински климатичен район в Западна Средна България.

Температура

Климатът в района на находище „Тери” е умерено континентален при средно годишна температура около 10⁰С и позволява целогодишно провеждане на производствена дейност на територията на находището.

Таблица 3.1.2 – 1 Средна месечна и годишна температура на въздуха (^оС)

Станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	Год
Грамада	-1,9	0,2	3,8	11,0	16,2	19,8	21,8	21,6	17,4	11,4	5,9	0,7	10,7
Белоградчик	-2,1	-0,3	4,0	10,3	15,1	18,5	20,9	20,8	16,8	10,7	5,3	0,4	10,0

Валежи

Районът се характеризира със сравнително добро количество на валежите, които са зависими и от орографските особености на терена.

Режимът на валежите е един от основните климатични фактори, влияещи върху процесите на сорбция на замърсителите и оттам – на самопречистване на атмосферния въздух. Валежите са един от важните показатели за определяне на възможностите за постигане висока чистота на атмосферния въздух. Сумарно най-ниски са през месеците декември, януари, февруари и март. Най-високи за ст. Белоградчик са валежите през лятото (195 mm), което е предпоставка за поддържане чистота на атмосферния въздух през сезона с най-висока производителност на труда.

Таблица 3.1.2 – 2 Средна месечна, сезонна и годишна сума на валежите (mm)

Станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	зима	прол	лято	есен	год
Кула	41	37	42	58	68	68	52	42	40	52	60	54	132	168	162	152	614
Грамада	38	36	40	54	69	71	51	39	40	51	58	47	121	163	160	149	594
Белоград.	42	36	44	72	94	91	55	50	54	56	54	50	128	211	195	164	694

Годишният ход на валежите подчертава континенталния характер на климата. Максимумът на валежите е през май, а минимумът през февруари. Валежите се увеличават по количество с увеличаване на надморската височина. Интензитетът на валежите е неравномерен през годината като най-силни и краткотрайни са през юни, а най-спокойни - през есента.

Сухото време е предпоставка за разпространение на праховите и газови емисии на по-големи разстояния от източника в условията на взривни работи на кариерата.

Снежна покривка

Част от валежите са от сняг в периода от октомври до април включително, а в отделни години сняг вали и през май и септември. Средният годишен брой на дни с валеж от сняг в Белоградчик е 34, а с валеж едновременно от сняг и дъжд - 11 дни. Задържането и бързото изстиване на снежната покривка предизвиква продължително задържане на ниските температури в котловината.

Таблица 3.1.2 – 3 Брой на дни със снежна покривка по десетдневия

Станция	ХІІ			І			ІІ			ІІІ
	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Кула	•	5	9	9	11	12	12	10	8	6	3	•
Белоградчик	•	6	5	6	12	12	10	10	9	•	•	•

Видно е, че снежната покривка се задържа сравнително дълго време - до 50 дни, което се свързва с относително високата надморска височина и многото случаи на снеговалеж. Снежната покривка не е непрекъсната. Най-снежни месеци са януари и февруари. През декември около 1/3 до ½ от дните са със снежна покривка.

Ветрове

За станция Грамада преобладаващи са североизточните, западните и северозападни ветрове, а за ст.Белоградчик– северозападните ветрове.

Таблица 3.1.2 – 4 Честота на вятъра по посока и тихо време (%)

посока	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	год
Грамада
N	4,7	3,6	10,1	7,1	8,3	9,4	6,8	8,3	10,4	9,9	6,9	4,8	7,5
NE	20,9	21,2	25,0	27,7	16,4	17,3	11,4	17,1	25,1	35,2	27,4	23,8	22,4
E	5,9	6,0	11,8	10,0	6,7	5,4	4,6	4,3	7,7	6,6	11,4	7,7	7,3
SE	1,5	0,4	0,6	1,0	1,0	1,3	1,2	0,3	0,3	0,8	0,7	0,3	0,8
S	0,0	0,6	0,3	0,3	0,7	0,6	0,6	0,1	0,3	0,4	0,6	0,6	0,4
SW	4,1	7,4	3,2	3,5	3,7	2,9	3,5	1,1	0,4	1,9	4,7	5,1	3,5
W	38,4	35,4	23,7	25,4	27,4	28,6	31,9	27,5	19,9	22,3	25,9	33,7	28,4
NW	24,5	25,4	25,3	24,9	35,8	34,4	39,8	41,4	35,8	23,0	22,4	24,0	29,7
тихо	39,3	35,8	34,6	34,4	34,6	39,9	42,9	46,0	49,1	48,4	43,5	42,6	41,7
Белоградчик
N	7,9	10,5	10,3	13,6	12,0	14,4	15,1	18,8	12,1	12,1	8,7	13,9	12,5
NE	6,2	3,6	7,4	7,9	9,6	9,4	14,2	14,2	18,1	13,0	7,7	6,1	9,8
E	2,5	2,7	3,7	1,8	3,1	3,1	2,5	2,3	2,4	3,5	3,5	2,7	2,8
SE	11,5	12,4	11,6	15,2	15,0	12,2	6,8	8,7	13,7	14,6	11,7	12,8	12,2
S	4,5	5,8	2,4	3,0	1,6	3,0	1,1	3,4	3,3	3,3	8,3	5,6	3,8
SW	15,5	11,4	12,0	10,9	8,6	8,4	4,6	3,8	6,7	12,0	16,5	16,1	10,5
W	4,8	8,3	5,0	7,4	5,5	8,6	7,0	5,4	4,4	9,2	5,7	6,6	6,5
NW	47,1	45,4	48,3	39,3	43,9	40,9	48,7	43,4	39,3	32,2	37,9	36,2	41,9
тихо	58,5	49,4	50,7	49,4	57,6	53,3	46,2	55,7	58,1	54,2	55,3	53,7	53,6

Разсейването на ЕВВ зависи не само от посоката, но и от скоростта на вятъра. Средната скорост на вятъра в разглеждания регион (Таблица 3.1.2 - 5) е под 3 м/с.Този факт показва, че опасността от задържане на замърсители в атмосферния въздух е средна.

Таблица 3.1.2 – 5 Средна месечна и годишна скорост на вятъра (м/с)

Станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	год
Грамада	3,0	2,9	2,7	2,6	2,4	2,2	2,0	1,9	1,7	1,8	2,1	2,4	2,3
Белоградч.	1,7	1,9	1,8	1,7	1,6	1,5	1,8	1,5	1,5	1,5	1,6	1,4	1,6

Б

Фиг. 3.1.2 – 1. Рози на ветровете в Грамада (А) и Белоградчик (Б)

Случаите с тихо време със скорост на вятъра под 1 м/с за двете станции са близки - 41,7 % - 41,9 %, което е предпоставка за естествено разсейване на емитираните при взривяване токсични газове и инертни прахове в района на кариерата. Това са сравнително добри условия за разсейване на атмосферните замърсители, които при тихо време биха се локализирали само в района на кариерата.

В заключение може да се отбележи, че благодарение на ветровите особености очакванията са праховите и газови емисии да се локализират предимно в района на кариерата, което от своя страна задължава ръководството й да осигури ефикасно лични предпазни средства за работещите.

Мъгли

Орографската затвореност е основна причина за големия брой на дните с мъгла (Таблица 3.1.2 – 6).

Таблица 3.1.2- 6 Брой на дни с мъгла по месеци, полугодия и годишно

Станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	ІV-IХ	Х-ІІІ	год
Грамада	6,9	5,6	4,2	1,3	0,6	0,2	0,2	0,1	0,5	3,9	9,1	9,6	2,8	39,3	42,1
Белоград	6,8	6,2	6,8	2,7	2,2	1,3	0,3	0,8	1,1	4,3	9,7	10,4	8,4	44,3	52,6

Годишният ход на броя на дни с мъгла е с максимум през декември. Максимумът на броя на дни с мъгла съвпада с максимума на относителната влажност и изпреварва с един месец минимума на температурата (табл. 3.1.2 -7).

Таблица 3.1.2 – 7 Средна месечна и годишна относителна влажност (%)

станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	год
Грамада	81	80	76	68	68	65	62	61	66	75	84	86	73
Белоградч	81	77	72	64	64	68	61	59	64	74	83	84	71

Средногодишната относителна влажност за региона е 72 %, с главен максимум през м. декември (84 %) и минимум през м. август (60 %).

Облачност

Режимът на облачността, отразяващ до известна степен циркулационните условия, се отразява върху продължителността на слънчевото греене. Облачността в разглежданата територия следва режим, типичен и за останалите припланински части на страната - най-високите стойности (от 6,5 до 7,3 бала) тя има през зимата, докато през втората част на лятото рязко намалява (3,3 бала за август - табл. 3.1.2 - 8).

Таблица 3.1.2 – 8 Средна месечна и годишна облачност (бала)

Станция	І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	год
Грамада	7,3	6,9	6,5	5,9	5,7	5,1	3,7	3,3	3,7	5,4	7,4	7,3	5,7
Белоградч	6,8	6,5	6,3	5,7	5,4	4,9	3,3	3,1	3,6	5,2	7,1	7,2	5,4

3.1.3. Оценка на качеството на атмосферния въздух (по налични данни)

В близост до района на обекта няма възел от “Националната мрежа за контрол на качеството на въздуха”, поради което липсват масиви от данни за замърсяване на атмосферния въздух.

В района на обекта липсват големи предприятия на химическата и металургичната промишленост, на енергетиката, както и големи животновъдни и птицеферми, които биха могли да бъдат източници на значително замърсяване на атмосферния въздух. Това предполага значителна чистота на въздуха в района.

Каталог: ovos

Изтегляне 2.4 Mb.

Сподели с приятели:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21