Доклад за овос на Инвестиционно предложение на "Оловно-цинков комплекс" ад г. Кърджали за



страница7/32
Дата06.02.2017
Размер5.46 Mb.
#14353
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   32

3.2. Разглеждани алтернативи


Оловното производство на ОЦК АД функционира по технология от 60-те години на миналия век. Независимо от извършваните през годините технологични и апаратурни подобрения оловният завод е съществено изостанал от съвременото технологично ниво на модерните заводи. Сега действащата технология на оловно производство в Комбината с прилагане на агломерация и шахтово топене е несъвместима с по-нататъшното съществуване и развитие на Дружеството, както по причини на екологична несъобразност, така и поради технико-икономическа неефективност. Подобрения на съществуващата схема чрез технологични и апаратурни изменения в звеното на агломерация (преминаване от “агломерация с просмукване” към “агломерация с продухване”), които могат да се разглеждат като “нулева алтернатива”, не съответстват на съвременото развитие на оловно производство в света и не могат да удовлетворят изискванията за НДНТ ( BREF Сode NFM, 2001) и нормативната уредба на страната ни по околна среда.
Заводът е физически амортизиран и морално остарял, така че неговото по-нататъшно функциониране и развитие изисква модернизация, която, с оглед на осигуряването на необходимия кредитен ресурс и неговото обслужване, налага необходимостта от разширение на производството до капацитет до 60 000 тона блоково олово . С оглед предпоставките за по-нататъшното съществуване и развитие на Оловния завод на ОЦК АД, предлаганото ИП за “Модернизация на оловнио производство чрез въвеждане на технологията ”Ausmelt не предполага разглеждане на “нулева алтернатива”. Новите обекти съгласно ИП ще се реализират на територията на действащата промишлена площадка на фирмата. По същество, ИП е с несъмнена екологична насоченост и ще има за резулатат съществено облекчаване на емисионната обстановка по отношение на серен диоксид и съдържащ олово и кадмий прах в отпадъчните газове значително под емисионните норми съгласно Наредба № 1/2005 г.(виж по-нататък т. 6.1.1 и 6.2.1).

3.2.1. Алтернативи при избора на площадката


Основният критерий при избор на площадката за строителство на двете нови инсталации (топилен комплекс Ausmelt и ДКДА-система № 2) е наличието на собствена площадка за производство на олово с изградена структура (апаратурно-технологична, комуникационни връзки, връзки с инфраструктурата на целия Комбинат и организационното вписване в структурата на другите действащи производство, пречиствателни съоръжения и др.). Капацитетът на инсталацията за производство на олово от 32 000 тона годишно (съгласно КР № 124/2006 г.) не съответства на фирмената политика за бъдещо развитие и модернизация на завода (виж по-горе т. 2.1). Направената технико-икономическа обосновка показва, че с оглед обслужване на необходимите за обновление и модернизация на Оловния завод кредити на обща стойност над 60 мил. евро, се налага повишаване на производствения капацитет до 60 000 тона блоково олово годишно. Проектът се очертава като екологичен – по същество около 2/3 от предвижданите инвестиции са с екологична насоченост.

Площадките на новите инсталации са така подбрани по местоположение на територията на ОЦК, че тяхното изграждане да се осъществи без преустановяване работата на действащите производства.



3.2.2. Алтернативи при избора на технологията за оловно топене


Алтернативите при избота на технология на оловно производство съгласно ИП на ОЦК АД трябва да се анализират и оценяват в съответствие с изискванията на документите за най-добри налични техники (НДНТ), разгледани в основния специализиран справочен документ (т.нар. “вертикален ВАТ”) – материал на Европейската комисия, Институт за перспективни технологични проучвания (Севиля, Испания) – “Комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването” (IPPC), включващ и НДНТ за отрасъла Цветна металургия - Reference Document on Best Аvailable Techniques in the Non Ferrous Metals Industries, December 2001 – BREF Сode NFM (виж по-нататък т. 4).
3.2.2.1. Алтернативи при избор на технологии за топене на оловосъдържащи суровини
Представените като НДНТ (BREF Code NFM, т. 5.1.1 – виж по-нататък т. 4) технологии и агрегати за получаване на олово от първични суровини се класифицират в две основни групи:

  • Технологии на основата на класически двустадиен процес, включващ агломерация на оловната сулфидна шихта и последващо топене в шахтова пещ (варианти на стандартна конструкция пещ, или Imperial Smelting-пещ) – BREF Code NFM, т. 5.1.1.1.

  • Процеси и агрегати за директно топене, представени в две принципни разновидности – BREF Code NFM, т.т. 2.6.2.6, 2.6.2.7, 2.6.2.10, 2.6.2.1 и 5.3.2- таблица 32:

А). Процеси на топене в летящо състояние, които за оловно производство се представят от т. нар. Kivcet-процес.

Б). Процеси на топене в течна вана (т. нар. “ванни процеси”) с основни представители:

- QSL-процес;

- Kaldo-процес (или TBRC-процес);

- ISA Smelt/Ausmelt-процес в различни варианти на изпълнение.



Агломерация и шахтово топене (BREF Code NFM - т. 2.6.1. и т 2.6.2.2)

На агломерация се подлага шихта, която в общия случай включва сулфидни концентрати, оборотни прахове и вторични оловосъдържащи материали. Системата за предварителна подготовка на шихтата се реализира в два варианта – със и без предварително уедряване (например пелетизация). Готовата шихта се подлага на окислително пържене върху агломерационна машина, която може да работи в два режима – с “долно продухване” на въздух или с “горно просмукване” на въздуха. Процесът е напълно автогенен за сметка на генерираната топлина (екзотермичния ефект) от реакцията на окисляване на металните сулфиди, без обаче да се утилизира топлината на агломерационните газове. Полученият агломерат се подлага на допълнителна обработка (трошене и класификация) за отделяне на годен за топене фракция агломерат. Съдържащите SO2 агломерационните газове се охлаждат, очистват се от прах и се подлагат на третиране за утилизация на SO2 от тях.

Годният агломерат постъпва за топене в шахтова пещ при добавка на кокс като редуктор. В редукционна атмосфера (СО и въглерод) протичат процеси на редукция на оксидните съединения на оловото и получаване на онечистено с примеси, т. нар. “сурово или черно олово”. Втори продукт на топенето са оловните шлаки, които най често се подлагат да допълнителна преработка (фюминговане) за повишаване общата степен на извличане. Стопилките се изпускат от пещта периодично или непрекъснато. Обобщена технологична схема на варианта агломерация и шахтово топене е представена в BREF Code NFM - т. 5.5.1.1, фигура 5.1.
Основните технологични и екологични недостатъци на технологията са:


  • Проблеми с утилизацията на серния диоксид от големи по обем, бедни на SO2 агломерационни газове;

  • Нехерметичност на агрегатите и възникване на неорганизирани вредни газови емисии;

  • Относително висок разход на скъп кокс в процеса на шахтовото топене и съответно повишени емисии от СО2;

  • Завишени спрямо емисионните норми концентрации на SO2 в газовете от шахтовата пещ.

За съвместна преработка на оловни и цинкови концентрати се прилага агрегата Imperial Smelting – шахтова пещ с модернизирана конструкция, с която обаче не се избягва предварителната агломерация. Входящият материален поток се състои от агломерат и кокс. Подгрят въздух или въздух обогатен на кислород се вдухва във фурмената зона на пещта. След протичане на окислително-редукционните процеси, се получават олово и шлака, които се източват като стопилки и цинк, който поради високият си парен натиск преминава в газовата фаза и се извежда с газовете от пещта. Изходящите пещни газове съдържат също кадмий и олово. Те преминават през специална конструкция кондензатори (т. нар. “вана с кондензатори от оловен дъжд”), в които те се промиват с въвежданото течно олово, охлаждат се и кондензиралите цинкови пари се абсорбират от течната оловна вана. Протичат процеси на ликвация, в резултат на което цинкът се отделя като горен слой над слоя течно олово. Полученият цинк се рафинира чрез дестилация, а оловото се рециклира в схемата на кондензация. Газовете след кондензатора, съдържащи СО и водород, се подлагат на очистка и вторично изгаряне, при което отделената топлина се използват за подгряване на вдухвания в шахтовата пещ въздух.

В настоящия момент, съгласно КР № 124/2006 г., в схемата на оловния завод на ОЦК АД се експлоатира инсталация за получаване на олово от сулфидни концентрати (т. нар. “рудничен цикъл”), която включва агломерационно пържене, редукционно топене в шахтова пещ и рафинация на получаваното черно олово. Използваният технологичен вариант и наличното оборудване са морално и физически остарели, нуждаят се от модернизиране на технологията, контрола и управлението на процеса, тъй като не могат да удовлетворят изискванията за опазване на околната среда (т. 5.3.2, таблица 5.32 на BREF Сode NFM).

В най-новото поколение технологии за директно топене на сулфидни оловни концентрати и вторични оловни суровини се включват технологите на т. нар. ”ванни процеси” – ISA Smelt/Ausmelt-процес, Kaldo-процес, QSL-процес, както и Kivcet-процесът от групата на т. нар. ”факерни процеси” (виж по-нататък т. 4 – BREF Code NFM, т. 2.6.2 ).


Kivcet-процес (BREF Code NFM , т. 2.6.2.14)

Агрегатът е от групата на факелните процеси на топене в летящо състояние. Изсушената шихта и технически кислород са вдухват непрекъснато през кислородно-шихтови горелки, разположени в свода на окислителна зона на пещта (топилна шахта). Едновременно с това се подава и кокс. Сулфидите се запалват във факела, достига се температура 1400 0С и реакционното взаимодействие на окисление (десулфуризация) протича с много висока скорост. Коксът, постъпил на повърхността на ваната редуцира оловните оксиди. Потокът от частично редуцираната шлака и оловото преминават през потопена в стопилката преградна стена към редукционната зона. Последната се подгрява с графитови електроди. В редукционната зона се подава ситен кокс или въглища за пълна редукция на шлаката. Оловото се източва и отива за рафинация, а шлаката отива за допълнителна преработка – обезцинковане във Велц-пещи или Фюминг-пещи. Уловените прахове се рециклират в процеса. Схема на Kivcet-агрегат е показана на фигура 2.18 – BREF Code NFM, т. 2.6.2.14.


QSL - процес (BREF Code NFM, т. 2.6.2.10)

Процесът е разработен от LURGI GmbH (носи името на изобрерателите – Queneau, Schumann, Lurgi ). Агрегатът е конструиран като хоризонтален цилиндър с две работни зони – окислителна и редукционна. Използват се хроммагнезитови огнупори, осигуряваши режим на работа при 1250 о С. През фурмен пояс на дъното на пещта в окислителната зона се вдухва кослород, а в редукционната зона смес от въздух и въглищен прах, с цел редукция на шлаката. Могат да се преработват оловни суровини без изисквания по отношение на влага и едрина – от финнодисперсни до едрокъсови материали. Шихтата се зарежда през горната част на пещта в смес със въглища и флюси.

В окислителната зона се получава сурово (черно) олово, SO2-газове и богата на олово шлака. Кондензираните фази (стопилки) преминават през редукционната зона, където се получават допълнителни количества сурово олово. Шлаката се изпуска през отвор, разположен в редукционната зона и се гранулира. Оловото се изпуска през отвор, разположен в окислителната зона и се подава за рафинация. Пещните газове след прахоуловителна система, в т. ч. и ръкавни филтри, преминават през топлообменник за оползотвряване на физическата топлина на газовете и се насочват към цех за производство на сярна киселина.
TBRC (Kaldo)-процес (BREF Code NFM, т. 2.6.2.7)

Агрегатът представлява въртяща се наклонена пещ с потопяема продухваща фурма (Top Blown Rotary Converter). Ротацията на пещта осигурявя добра хомогенизация на шихтата и скоростни химични взаимодействия, но стопилката действа агресивно върху огенеупорната зидария. През фурмата се вкарва кислород и гориво (природен газ), които се вдухват на повърхността на ваната. Използването на кислород намалява обема на изходящите газове и осигурява висока концентрация на SO2 в тях. Процесите протичат предимно във ваната (стопилката). TBRC-процесът се провежда като цикличен процес за топене, конвертиране и обедняване на шлаката. Намира широко приложение в металургията на медта, оловото, фероникела, както и за извличане на благородни метали.


Аusmelt-процес (BREF Сode NFM, 2.6.2.6, фиг.2.9)

В най-новото поколение топилни процеси в цветната металургия, т. нар. “ванни процеси”, се включва технологията ISA Smelt/Ausmelt (т. 2.6.2.6, таблица 2.4 на BREF Сode NFM 2001) за директно топене както на концентрати, така и на вторични оловни суровини. Използва се вертикална цилиндрична пещ и стоманена потопяема фурма през която се инжектира като гориво газ, мазут или въглищен прах, обогатен на кислород въздух. Фурмата е потопена в течната вана. Преработваните материали се подават чрез конвейер. В работното пространство на пещта те реагират с висока скорост с подавания кислород и се стопяват. Газовата струя, изтичаща от фурмата, барботира във ваната, като се получава течна шлака, метал или щейн. След сепариране (ликвиране) на стопилките по плътност в обособена зона под фурмата същите се изпускат разделно. Схема на Ausmelt-агрегат с основните му детайли е представена в т. 2.6.2.6, фигура 2.9 на BREF Code NFM 2001 (виж по горе т. 2.3.2 – фиг. 2.3-1).

Има разработени редица варианти на пещи от “поколението ISA Smelt/ Ausmelt (т. 2.6.2.6 на BREF Сode NFM 2001), които са намерили промишлена реализация, а именно:


  • Производство на олово чрез директна преработка на сулфидни оловни концентрати;

  • Производство на мед от концентрати (ISA Smelt);

  • Преработка на износена огнеупорна зидария и фюминг окиси от цинково производство (Ausmelt).

  • Производство на мед и олово от “смесени” (първични и вторични) суровини.

  • Преработка на кекове от мокрото извличане в цинково производство.

В BREF Сode NFM - т. 5.3.2 (таблица 5.32) е представен обзор, а в т. 5.4.2.1 (таблица 5.41) – съответствието с НДНТ на първични процеси за топене на оловни суровини. Оценени са предимствата и недостатъците на различните технологии – в т. ч. съпоставка на шахтово топене и Ausmelt-топене.


Оценка на директните методи на топене (BREF Code NFM, Т.5.1.1.2)

При експлоатация на представените по-горе “ванни технологии” за директно топене на олово не се провежда агломерационен цикъл. Оловните сулфидни концентрати и вторичните материали се зареждат директно в пещта, където се окисляват и стопяват. Генерират се богати на SO2 пещни газове, които след утилизация на топлината им и съответно прахоулавяне се третират в инсталации за производство на сярна киселина. Като гориво се използва въглища или природен газ, както и флюсообразуващи добавки – кварцов пясък, варовик (или варова пепелина). Като продукти на топенето се получава олово и шлака. Известни количества цинк и кадмий се отделят в газовата фаза като метални пари и след улавяне на праховете се оползотворяват.

При всички ванни процеси се получават богат на олово шлаки, като в QSL- и Kivcet-процесите е обособена допълнителна редукционна зона за редукция на оксидите на оловото и постигане на задоволително ниски остатъчни съдържания на метал в шлаките. В Kaldо-процеса се използва допълнителна фюминг-пещ за обезцинковане на шлаките. При всички модификации на ванните процеси се утилизира физическата топлина на газовете в котли-утилизатори, а сярата от газовете се извежда като сярна киселина. Праховете от пречиствателните съоръжения са оборотни продукти в цикъла на топене, като предварително могат да бъдат промити с вода или третирани с други разтвори за отстраняване на хлора, флуора, евентуално и кадмия.

Всички тези процеси намират в определена степен промишлена реализация. Kaldo-процесът е двустадиен процес и е жизнеспособен. Има данни, че QSL-процесът при първоначалното внедряване е бил затруднен в схемата на управление. ISA Smelt/Ausmelt-процесът в периода на издаване на BREF-документа (Code NFM, 2001) е бил усвоен само в етапа на топене и не е комерсиализиран за фазата на редукция на шлаките. Към днешна дата той вече се прилага в повече от десет промишлени инсталации. Kivcet-процесът се експлоатира успешно от 1990 г.

На основата на направен обстоен анализ за конкретните условия на ОЦК АД в ИП се предвижда изграждане на топилен комплекс чрез трансфер на технологията Ausmelt с включването на две ванни пещи с горно потопяема фурма (Top Submerged Lance), които да работят съвместно както следва:

- Ausmelt-пещ № 1 ще работи в режим на топене на сулфидната оловна шихта (непрекъснат цикъл с ЕФРВ 7008 часа в годината);

- Ausmelt-пещ № 2 ще работи в цикличен двустадиен режим на редукция на оловната шлаката (I-ви стадий) и следващ фюминг за обезцинковане на шлаката (II-ри стадий) с обща продължителност на операцията 9 часа.

Предвижданите в ИП Ausmelt-пещи са от най-новото поколение топилни агрегати в оловното производство. За утилизиране на топлината в пещните газове се предвижда включване към всяка от пещите на котел-утилизатор за производство на пара, а за конверсия на серния диоксид – изграждане на нова система за сярна киселина (ДКДА-система № 2).

3.2.2.2. Алтернативи за производството на сярна киселина от пещните газове

При оценка на алтернативите за производство на сярна киселина от пещни газове на оловното топене, наред с основния ВАТ за цветната металуртия BREF Code NFM, е използван и Draft Reference Document on Best Available Techniques in the Large Volume Inorganic Chemicals, Ammonia, Acids and Fertilises Industries, March 2004 (BREF Code LVIC- AAF). Алтернативните варианти за утилизиране на богати на серен диоксид газове (над 6 % об. SO2) се представят с два типа системи – монокаталитичната и дубъл-каталитичната системи за сярна киселина (BREF Code NFM, т. 2.8.1.4). Моно-каталитичните системи за сярна киселина, имат ниска степен на конверсия и абсорбция, не удовлетворяват нормите за емисии на серни оксиди (BREF Code NFM - т. 2.8.2 и т. 2.8.3.5, както и BREF Code LVIC AAF - т. 1.3.1.2.3 и т. 2.3.1), поради което трябва да се изключат като алтернатива за утилизиране на SO2 от богатиге газове на Ausmelt-пещта за топене на оловна шихта, .

Съгласно ИП, за утилизиране на серния диоксид от пещните газове на топилната пещ се предвижда модерна ДКДА-система за производство на сярна киселина, при която общата степен на извличане на сярата надхвърля 99,5 % . Предвижда се високо качество на доставеното основно оборудване, което е гаранция за сигурна експлоатация, лесна поддръжка и ниски емисии на серен диоксид в отпадъчните газовете в комин (под 0,01 об. % SO2, респективно под 300 mg/Nm3). Системата е с двойна катализа и двойна абсорбция, която удовлетворява най-високите изисквания на документите за НДНТ (BREF Code NFM - т. 2.8.1.4 и BREF Code LVIC AAF- т. 1.3.1.2.3 и т. 2.3.1).

3.2.3. Алтернативи при избора и намаляването на енергоресурсите


В съответствие с ИП, двете основни операции в сега действащата схема на оловно производство – агломерация и шахтово топене, се заменят с директно топене в Ausmelt-агрегати, при който най-пълно се използва топлотворния капацитет (калоричност) на сулфидната шихта. Разходът на гориво ще бъде съществено намален, като металургичният кокс който е гориво ще бъде заменен с въглищен прах, а за осъществяване на редукционния процес при третиране на оловната шлака ще се използват ситнеж от въглищата (5-25 mm)

Предвижда се утилизиране на топлината на изходящите пещни газове (съответно от Ausmelt-пещ № 1 около 20 000 Nm3/h с температура над 1100 0 С и от Ausmelt-пещ № 2 около22 000 Nm3/h с температура над 1200 0 С) в котел-утилизатори за производство на пара – утвърдена практика, която съответства на изискванията за НДНТ (BREF Сode NFM - т. 2.7.1.1 и т. 2.11.1). Произвежданата общо над 21 t/h пара с налягане 40 at. – съответно 9,6 t/h от КУ на Ausmelt-пещ № 1 и 12 t/ h от Ausmelt-пещ № 2. След редуциране на налягането й до 8 at парата ще се включи в общата схема на паропотребление (главно в цикъла на цинковото производство), което ще има косвен екологичен ефект от намаляване вредните емисии на Комбинатската пароцентрала, работеща на течно гориво. Очаква се да се реализира намаление на разход на нискосернист мазут с около 7000 тона годишно, което косвено води до намалени емисии на СО2 с около 20 000 тона годишно (виж по-горе т. 2.3.2).

Системата за производство на сярна киселина съгласно ИП е с двойта катализа и двойна абсорбция (ДКДА-система № 2), с топлообменници и контактен апарат, които са топлинно оразмерени за автотермично осъществяване на целия процес и са в съответствие с изискванията за НДНТ (BREF Code NFM - т. 2.8.1.4).

Предвижда се в транспортните схеми да се използват по-модерни, с по-ниска консумация на електроенергия центробежни помпи, вентилатори и газодувки.


Съгласно ИП се предвижда утилизиране на топлината на двете Ausmelt-пещи чрез производство на пара в котел-утилизатор, с което се намалява общото енергопотребление на Комбината.

Новата система за производство на сярна киселина от пещните газове (ДКДА-система 2) е с двойта катализа и двойна абсорбция, с топлообменници и контактен апарат, които са топлинно оразмерени за автотермично осъществяване на целия процес. Предвижда се в транспортните схеми да се използват по-модерни, с по-ниска консумация на електроенергия спомагателни съоръжения – газодувка, вентилатори, помпи. Разходът на електроенергия в новия цех за сярна киселина (оборудването на системата за мокра очистка на газовете и газодувката) ще бъде сведен до около 70 kWh/t произведена сярна киселина, което съответства на НДНТ (BREF Code LVIC AAF, т. 1.3.2.1.3, таблици 1.29 и 1.30).


3.2.4. Алтернативи за намаляване на вредните емисии


Един от най-сериозните технологични проблеми, свързан с екологичните ограничения за емисии на вредни вещества в атмосферния въздух на оловната металургия (схемата ”агломерация – шахтово топене”), е получаването на газове с относително ниска концентрация на серен диоксид и тяхното утилизиране в конвенционалните системи за производство на сярна киселина.

За ограничаване на вредните емисии в газовете след топилната пещ за олово (Ausmelt-пещ № 1) се предвижда прахоуловителна система, която включва:



  • Котел-утилизатор – BREF Сode NFM - т. 2.11. Предимствата и необходимостта от включване на котел-утилизатор към пирометалургични агрегатие са представени в BREF Code NFM - т. 2.6.2.2 и т. 2.7.1.1.

  • Сух електрофилтър (СЕФ) – BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.1 и BREF Code CWW - т. 3.5.3.3.

  • ДКДА- система за производство на сярна киселина от пещните газове (виж по-горе т. 3.2.2.2 и по-нататък т. 4). Предвижда се най-пълно утилизиране на серния диоксид от пещните газове, посредством изграждане на нова система за сярна киселина (ДКДА-система № 2), при която общата степен на извличане на серните оксиди надхвърля 99,5 % и ще осигурява остатъчна концентрация на серен диоксид в отпадъчните газове в комин под 0,01 об. %, респективно под 300 mg/Nm3. По този показател новата инсталация съответства на върховите достижения в бранша и отговаря на всички изисквания за НДНТ (BREF Code NFM- т 2.8.1.4, както и BREF Code LVIC AAF - т. 1.3.1.2.3 и т. 2.3.1 – таблица 2.11). В съвременните производства на сярна киселина, от технико-икономическа и екологична гладна точка, ДКДА-системите нямат алтернатива.

За ограничаване на вредните прахови емисии от бедните на серен диоксид газове от Ausmelt-пещ № 2, след КУ и СЕФ се предвижда финно очистване на потока от прах в ръкавни филтри, с което ще се постигне съдържание на прах под 3 mg/m3 в газовия поток в комин при норма за ПДЕ 10 mg/m3 (Чл. 35, ал. 1 на Наредба № 1/2005 г.), което е значително под действащите норми в държави от EС (BREF Code NFM, Annex II, таблица II-1). Предвидената прахоуловителна система включва:



  • Котел-утилизатор – BREF Сode NFM - т. 2.11 и BREF Code NFM - т. 2.6.2.2 и т. 2.7.1.1.

  • Сух електрофилтър (СЕФ) – BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.1 и BREF Code CWW - т. 3.5.3.3.

  • Системи ръкавни филтри с обратно импулсно регенериране на филтрувалната тъкан (автономна тип “Pulse-Jet”- система за почистване на тъканта), които са в съответствие с изискванията за НДНТ (BREF Code NF – т. 2.8.1.1.4 и т. 2.8.3.2.2).

  • Скруберна система за газовия поток от Ausmelt-пещ № 2 към отделението за производство на натриев бисулфит, която е в съответствие с изискванията за НДНТ (BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.6 . и т 2.8.1.2.1 ).



3.2.5. Алтернативи за намаляване на водопотреблението


Намаляване на потреблението на промишлена вода на единица произведена продукция ще се реализира главно в следните две направления:

  • Подобрена в апаратурно отношение система за мокро очистване на газовете към новата система за сярна киселина (ДКДА-система № 2) чрез организиране на тяхното противоточно двустепенно промиване, с което се намалява обема на извежданите към Комбинатската ПСОВ промивни сярнокисели разтвори (т. нар. промивна киселина) до 5 m3/h;

  • Предвижда се намаляване на водопотреблението на промишлена вода чрез реализирането на най-добрата възможна алтернатива – затворени охлаждащи водни цикли (виж по-нататък т.6.1.2), с което се намалява разхода на деминерализирана промишлена вода, а именно:

- Затворен цикъл охлаждащи води към Ausmelt-пещите;

- Затворен цикъл към гранулацията на фюмингованата отпадъчна шлака от Ausmelt-пещ № 2;

- Затворени циклли към кислородната станция и подготовката на деминирализирана вода (химводоочистка).

- Затворен цикъл охлаждащи води към ДКДА-системата за сярна киселина.


Редуцираният обем на подлежащите на обезвреждане отпадъчни води от оловно производство ще позволи да се обработват безпроблемно в сега действащата ПСОВ, независимо от предвиждания увеличен капацитет на производството до 60 000 тона блоково олово годишно.


    1. Каталог: ovos


      Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   32




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница