Институции на българите общината и махалата, семейството и задругата. Еснафските организации



страница5/7
Дата13.01.2024
Размер60.88 Kb.
#119913
1   2   3   4   5   6   7
Българска нарждност и държавност
Свързани:
Курсова работа, Куросва работа
Конфискацията била друго имуществено наказание. При нея се отнемал
предметът на нарушението. Това наказание се налагало при различни нарушения като
самостоятелно уговаряне на работа, тайно пазарене на стока, предлагане на
продукция неотговаряща на качеството и др. В Устава на гайтанджийския и
бояджийски еснаф в Кюстендил е записано: „Който вземе скришом прежда и накачи цената ú без еснафско знание, да даде 25 гроша в кутията, а преждата на куп ще се
вземе и после ще се дели.” В договорно писмо на гайтанджийските еснафи в Габрово
е казано, че при залавянето на руло плат с по-малка дължина от установената, „чаушът
има право да поиска от този, когото е хванал, 50 гроша почерпка и виновният бива
наказан с отнемане на съответното руло”.
Угощение. Според нормите на еснафските организации даването на угощение,
наречено още „ зиафет”, било не само начин за отбелязване на радостно събитие, но и
вид наказание за извършено нарушение. Тъй като било свързано с изразходване на
средства от страна на нарушителя, това наказание може да бъде причислено към
имуществените наказания.
В пловдивския абаджийски еснаф наказанието се налагало, когато майстор се
сдружи с лице, което не е майстор: „И ако някой направи съдружник някого, който не е
майстор, да се наказва и единият и другият, според обичая на майсторите, с по едно
угощение на всички майстори, малки и големи.”
Отстраняване от заемана длъжност. Това наказание се налагало, когато
лицето се отклони сериозно от задълженията, предвидени за заеманата длъжност и с
действията си уврежда организацията. Налагало се както от едноличните, така и от
колективните еснафски органи.
В Майсторския закон на папукчийския еснаф в Троян е предвидено да се отстрани член на общото събрание, който разпространява информация или укорява майсторите. Това отстраняване било временно, „докато не се опрости с майсторите и да даде 1 ока бакър, и да е простен от бога и от майсторите”.
Наказанието отстраняване от общо събрание, предвидено в Майсторския закон на
папукчийския еснаф в Троян, е различно от същото наказание, предвидено в Устава на
крояшкото дружество в София.
Според чл. 16 от Устава на крояшкото дружество, онези
членове, които не се покорявали на заповедите на председателя, се отстранявали от
конкретното заседание на общото събрание на организацията. Тази мярка се прилагала
само за определено заседание, нямала трайни последици и нарушителят не трябвало да
предприема действия, за да бъде допуснат до следващото заседание. В същия устав е предвидено при рецидив – неявяване на заседание на съвета за
трети път без уважителна причина, членовете на управителния съвет на дружеството да
бъдат отстранявани и вероятно заменяни с други.


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница