Изборът на ректор е скандален и непрозрачен


Проф. Виктор Златков е новият шеф на Медицинския



страница8/15
Дата10.04.2018
Размер0.86 Mb.
#66441
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

Проф. Виктор Златков е новият шеф на Медицинския


Телеграф  стр. 5  

Проф. Виктор Златков е новият ректор на Медицинския университет в столицата.

Той бе избран с 235 гласа "за” на четиричасово общо събрание на вуза, което преди това отзова досегашния си ректор проф. Вихра Миланова. Професорът е гинеколог, бивш шеф на "Майчин дом,, и досегашен заместник-декан на Медицинския факултет.

Събранието

Лекарите свалиха шефката си с дълго около 20 точки мотивирано искане, в което посочват основните проблеми, които Миланова е докарала на висшето училище. Сред тях са и отказ да продължи досегашната линия на управление, спазвана от бившия ректор акад. Ваньо Митев, въпреки че е обещала да го направи при избора си. "Отзовахме я, защото ни излъга”, заяви след това емоционално един от медиците, участвали в него. 263 души са гласували за свалянето й от 330 присъствали. Събранието се проведе при закрити врати и при засилена охрана, като организаторите обясниха неофициално, че са се притеснявали да не би някой да заплаши с бомба или по друг начин да се опита да провали работата му. Журналисти не бяха допуснати. Повечето лекари отказаха да коментират какво точно е казано на него. "Телеграф” обаче научи, че и тримата заместник-ректори още в началото са се изказали критично за работата на Миланова, включително за това, че тя предпочита да управлява еднолично, а не с екипа си. Споменато е било и дописване на протоколи от заседания на Академичния съвет, с които уж се решава да бъде прекратено обучението на чужди студенти в центъра на вуза, който е изнесен в Швейцария. Самата Миланова не се появи на събранието, въпреки че се очакваше тя да говори.



Съдът

Още в самото начало се спекулираше с това дали събранието се провежда законно или не, тъй като проф. Миланова е подала в съда жалба за неговата нелегитимност. Софийският административен съд вече се бе произнесъл още в края на септември, че събранието е законно, но Миланова обжалвала това решение във Върховния административен съд. Вчера обаче ВАС сложи край на сагата, като оповести, че подкрепя решението на първата съдебна инстанция и няма да се занимава с казуса. В решението е посочено, че свикването на събранието не е от компетенциите на съда.



Борисов: Изборът му е скандален

Изборът на проф. Виктор Златков е скандален и непрозрачен. Така премиерът Бойко Борисов коментира в профила си във Фейсбук избора за нов ректор на Медицинския университет. "Поради появилата се в медиите информация за избирането на нов ректор на Медицинския университет в София, искам категорично да заявя, че нямам абсолютно никаква роднинска връзка с въпросния човек. Нещо повече, намирам избора му за скандален и непрозрачен. Който ме познава, знае добре, че от повече от 30 години не съм имал никакъв контакт с въпросната фамилия", написа премиерът в социалните мрежи. Вицепремиерът и образователен министър Метена Кунева също разкритикува липсата на прозрачност при избора на ректор. Пред БНТ тя обясни, че случващото се в Медицинска академия е ненормално. Кунева добави, че е крайно неприятно да се спекулира с това, че проф. Златков е имал роднински връзки с премиера. Още повече, че това не е вярно.



Спецгрупа за фалшивите бележки


Телеграф  стр. 6  

Работна група ще умува решение на проблема с фалшивите медицински бележки, които учениците представят, за да извинят отсъствията си. Експерти от Националното сдружение на общопрактикуващите лекари, здравното и просветното ведомство се събират, за да измислят ефективен метод за контрол на подправените документи, удостоверяващи заболяване. Причината за това е, че джипитата въстанаха срещу предложението към извинителните бележки да се добавя и амбулаторен лист. Според медиците това нарушава лекарската тайна, тъй като в бланките се съдържа лична информация, до която училищните власти нямат право по закон. Сега работната група е изправена пред предизвикателството да измисли друг начин как да се пресекат злоупотребите на учениците, без да се утежнява административно работата на личните лекари.



Спират операциите в Стара Загора


Телеграф  стр. 8  

Медиците в Клиниката по анестезиология и интензивно лечение в УМБАЛ "Проф. д-р Стоян Киркович" в Стара Загора протестират заради забавени заплати. Те решиха да спрат плановите операции. Медиците настояват да си получат забавените заплати и да бъдат подобрени условията им на труд. Те настояват да се подпише споразумение за работните графици и трудовите възнаграждения. Докато това не се случи, планови операции нямало да се извършват. От своя страна изпълнителният директор на болницата проф. Йовчо Йовчев твърди, че никой официално не е поискал среща с него и че проблем с изплащането на заплатите няма.


Антон Вълев, председател, на Националната аптечна камара:

Аптеките работят с надценки като в супермаркета


Поли Пантева

Телеграф  стр. 13  



Магистър фармацевт Антон Вълев е завършил фармация през 2001 г. в Медицинския университет - София. Специализира клинична фармация в Хановер

Пет години по-късно основава педиатрична аптека

Член е на Българското медицинско хомеопатично дружество, на Българската асоциация по педиатрия, на Контролната комисия на Български фармацевтичен съюз и е в УС на Европейското общество по интегративна медицина в България

- Г-н Вълев, страната ни е на второ място в Европа по брой аптеки, но на едно от последните по достъп на населението до лекарства. От къде произтича този парадокс?

- В България няма регулация, която да казва на какво население колко аптеки се разкриват, каквато е практиката в света. Това води до разкриване на такива обекти само на търговски изгодните места. Или с други думи - да, имаме много аптеки, но те са концентрирани само в големите населени места, там, където има финансов интерес те да присъстват.



- Можем ли да дадем пример в цифри?

- Средностатистически в България се падат по 1900 души на аптека. Това е общият брой, но не всички тези хора са пациенти. За сравнение в Унгария, където най-скоро се въведе регулацията, една аптека се разкрива на минимум 5000 души. Същото е и в Германия. В Холандия е 10 000, а в Дания 14 000 човека. И там, докато тази квота не се запълни, няма как да се разкрие нов обект. Ние нямаме такова изискване.



- Приемаме, че липсата на регулация е един от основните проблеми, какви са останалите?

- Всъщност липсата на регулация измества аптечната система в посоката на търговия и затова, казано по-глобално, проблемът ни е в липсата на държавна политика. Например в България всяко физическо или юридическо лице може да разкрие аптека. Без значение дали е журналист, адвокат, инженер, сдружение, фондация, фирма. Абсолютно всеки може да се занимава с фармация.



- Това не би ли могло да доведе до конфликт на интереси, ако например лекар си има собствена аптека?

- Има много аптеки които са собственост на лекари дори в момента. И, разбира се, че това е конфликт на интереси. То е парадоксално и в повечето европейски страни не е разрешено, а там където е, то външният участник, който не е 1 специалист, не може да притежава повече от 49%, т.е. той е миноритарен собственик, а мажоритарният е магистър фармацевт.



- Освен за разкриване обаче актуална тема е и закриването, особено на денонощни аптеки...

- Да, наскоро разговаряхме с колеги от една софийска верига аптеки, които затвориха всичките си денонощни обекти. Няма ги вече.



- Защо?

- От финансова гледна точка поддържането им е абсолютно нерентабилно, освен ако не е в големите населени места или ако не се намира до болница и спешен център. В останалите случаи е икономически неизгодно. И не случайно при проверки се установява, че нощно време не работят фармацевти, а студенти, които все още нямат нужната квалификация. Просто в България има ценова война и всеки министър, който иска да намали цената на лекарствата, не го прави чрез тяхната стойност, а чрез надценките на аптеките. В момента една аптека у нас работи на средностатистическа надценка около 8-10%, което се равнява на надценката, която имат супермаркетите. Но в тях няма услуга, има само стоки и никой не стои до вас, за да ви консултира. Освен това в тях работят неквалифицирани кадри, а не магистри по фармация, които 6 години са учили с държавни пари. И не на последно място там се разчита на оборот, докато в аптеката е обратното. В нея трябва да има всичко налично, дори и когато не ви трябва и не се продава.



- В момента се обсъждат немалко нововъведения, част от които ще бъдат прокарани чрез промени в закона за лекарствата...

- Тези промени започнаха да стават част от законодателен пакет едва при екипа на министър Петър Москов. Всички останали можеха да си позволят да пробват нещо, но след това отстъпваха назад. В интерес на истината в България имахме закон, в който се казваше, че само магистър фармацевт може да е собственик на аптека. Това беше по времето на Тройната коалиция и просъществува точно година и половина. Защото когато дойде краят на мандата, се реши точно обратното - отново всички да могат да са собственици. Можете сами да се досещате защо.



- Какво още може и трябва да се направи?

- Да се подсигури проникване на аптечната система до малките населени места, квалифициране на фармацевтите, контролните органи да не си затварят очите. И заедно с всичко това държавата, фармацевтичният съюз, аптечната камара, хората от бранша и медиите да направим една кампания. Да обясним каква е ролята на лекарството, че то е опасна стока, да обясним каква е ролята на фармацевта, че той е там да ви пази от лекарства, а не да ги продава. Това е от гледна точка на държавата, но общините също могат да допринесат... -Как?



- Като за начало могат да спрат да тероризират аптеките. Защото на много места те искат да им се плаща за реклама. Вместо да се радват, че имат денонощна аптека, те отиват и казват "вие имате два метра табела, която свети......

Второ, аптеките са здравни заведения и като такива общината или държавата в зависимост от терена трябва да подсигури достъп за инвалиди. В повечето български аптеки инвалидите изобщо не могат да влязат, защото общините не са направили прословутите наклончета на тротоарите или рампи пред входа на аптеката, а това е тяхно задължение. Това, което общините не правят, а могат, е например там, където има една аптека, която не работи денонощно, да й платят субсидия, с която да се наемат фармацевти. Или субсидия под формата на квартира, ваучери за пътуване. Друго, което те могат, а не правят, е да дадат преференциални условия за разкриване на аптеки в малките населени места, отдаване на общински помещения и т.н.



- А идеята за мобилни аптеки?

- Тя е безумна. Мобилната аптека представлява един микробус, който по график разнася лекарства в определени населени места. Ако обаче сложите някъде такова нещо, то ще премахне икономическата обосновка от разкриването на филиал, т.е. там, където ще обслужват микробуси, нито ще има аптеки, нито ще има филиали. Освен това в едни тежки метеорологични условия, например когато падне снегът, мобилната аптека няма да може да стигне навсякъде и така гражданите и селяните пак ще останат без фармацевтична грижа. Времето е фактор и за друго -през лятото, август месец, като го напече този микробус слънцето, как ще се съхраняват лекарствата? И не на последно място -кой магистър фармацевт ще го качите да се разкарва с микробуса? Нито има желание, нито има икономическа обосновка.



- След публикация в "Телеграф" за статистиката от електронната карта на аптеките, получихме обаждания, че тя не е вярна. Според данните например излиза, че в Пловдив и Велико Търново няма денонощен достъп до лекарства, а такъв има. Какво е обяснението за това разминаване?

-Тази карта, която направи Български фармацевтичен съюз (БФС - бел.авт.), е на базата на официалните документи, които са предоставени от съответните държавни институции. Това означава, че към текущия момент сайтът mapteka.bg де факто показва колко неясно е положението на аптеките. Защото тези данни са извадка на Агенцията по лекарствата, която регистрира всички аптеки, извадка на Министерство на здравеопазването за аптеките, които обслужват лекарства от наркотичния списък, и извадката на Националната здравноосигурителна каса, обединени с Регистъра на БФС. Това са четири официални източника. Оказва се обаче, че когато ги съберем на едно място, те абсолютно не си кореспондират и доказателството е именно в това разминаване в данните и реалността.



- Заговори се за идеята на фармацевтите да им бъде разрешено да заменят изписан медикамент с негов генерик. Как ви се струва това?

- Това е искане на Националната аптечна камара от август 2010 г. Ние първи казахме, че това трябва да се случи, тъй като работата на магистър фармацевта по образование, по квалификация и по нормативна база в почти всички държави е именно да заменя лекарства.



- Съществува ли все още практика хора, които не са с необходимото образование, да продават лекарства?

- Да, съществува. И те не са един или двама човека, които да ги хванем и да приключим с проблема, а е глобално явление в обществото, на което хората не вярват. Защото те изобщо не допускат, че човекът срещу тях, който е в бяла престилка, всъщност изобщо не знае къде се намира Фармацевтичният факултет. В момента има наслагване на две явления. Едното е именно липсата на държавна регулация, а другото се нарича корупция сред контролните органи.



- Какви са другите проблеми на аптеките, които пряко касаят пациентите?

- Аптеките, които обслужват лекарства от наркотичния списък, се броят на пръсти. Освен това регистърът е таен и освен ако не влезете във въпросната електронна карта на БФС, вие няма как да разберете коя аптека обслужва зелени рецепти. Другото нещо е, че обслужването на наркотичния регистър и лекарствата по закона за наркотиците, е изключително сложно и тежко административно, а сумите, които се вземат, са нищожни. И това е причината такива аптеки почти да няма. Същият е казусът и за населените места, в които има аптека, но тя не работи със здравната каса. Защото когато се работи с НЗОК, една огромна група от лекарства аптеката ги купува, плаща ги на доставчика, дава ги на пациента, защото те са безплатни за него, и накрая аптеката получава 1,60 лв. на рецепта. Сега си представете, че сте собственик на аптека и идва пациент с рецепта, в която са изписани два вида лекарства, като само първото е 3 опаковки, а всяка една опаковка струва 3000 лв., ще го правите ли?






Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница