Лекции по Облигационно право Конов


Въпрос 94 - Отговорност за вреди причинени от вещи



страница202/206
Дата14.09.2022
Размер3.04 Mb.
#115078
1   ...   198   199   200   201   202   203   204   205   206
1-Вариант-ОП-Траян-Конов-Лекции

Въпрос 94 - Отговорност за вреди причинени от вещи


Тя е солидарна между собственика и този, който има надзора.


Кой има надзора? Според практиката на ВС, Антонов, Бъров надзор има не този, който само фактически надзирава вещта, но този който я надзирава по начин такъв, че извлича нейните полезни свойства. Защото отговорността се крепи на идеята за риска, на идеята "комуто ползите, нему и тежестите" и затова практиката основателно приема, че говедарят няма надзор върху говедата, защото тези говеда са на ТКЗС-то, а той само ги пасе и не извлича полезните свойства от тях. Оказва се, че надзорът върху една вещ има наемателя, ползвателя, този, който в свой интерес, наред със собственика или вместо него използва тази вещ, но не и лицето, на което е възложено в чужд интерес да я надзирава или управлява (в частност - шофьорът на автобуса. Той няма надзор над автобуса, надзор над автобуса има предприятието, което го експлоатира и ако случайно автобусът не е негов, а е нает и причини вреди без ничия вина, тогава предприятието, което го експлоатира и предприятието, което е собственик на автобуса ще отговарят солидарно по чл.50).
Отговорността по чл.50 се изключва:

              1. При изключителна вина на пострадалия - трудно е да се каже какво е "изключителна вина", след като другия няма вина - т.е. тя е такава, която да ни покаже, че умишлено или при груба небрежност пострадалият е преодолял пречките за увреждане. Има едно куче, което е вързано. Когато минавам покрай него и то ме ухапе, очевидно е, че аз не съпричинявам. Ако започна да го дразня, очевидно е, че ухапването се дължи на моята изключителна вина, а не на качествата на кучето.

              2. Отговорността се изключва от нечие (на трето лице) виновно действие. Собственикът на чука няма да отговаря, когато аз съм го взел и съм ви ударил по главата.

50. За вредите, произлезли от каквито и да са вещи, отговарят солидарно собственикът и лицето, под чийто надзор те се намират. Ако вредите са причинени от животно, тези лица отговарят и когато животното е избягало или се е изгубило.


1. Фактически състав


Сподели с приятели:
1   ...   198   199   200   201   202   203   204   205   206




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница