РН1 ЛЕКЦИИ ПО ГРАЖДАНСКО ПРАВО – ОБЩА ЧАСТ

ЛЕКЦИИ ПО ГРАЖДАНСКО ПРАВО – ОБЩА ЧАСТ
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО (64-69)
Извод: вътрешно правоотношение + външно правоотношение =
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО.
Важно е да се посочат следните особености:
1) При упълномощителна сделка грешката, измамата, заплашването може да доведат до унищожаването й.
2) Волята на представителя се гледа във външното правоотношение – важно е дали той е бил в грешка, дали той е бил заплашен. Той все пак изразява своята воля, макар и в рамките на представителната власт. Ерго неговата воля е релевантна.
3) Когато законът говори за добросъвестност, от значение е не само добросъвестността на представителя, но и тази на представлявания.
4) Представителството е допустимо само за извършването на правомерни правни действия.
Не е достатъчно обаче действието да е правомерно, необходимо е също така то да не е тясно свързано с личността на представлявания, защото не може например да се припознае дете чрез представител, нито можем да се оженим (омъжим) чрез представител, нито можем да завещаваме чрез представител.
II. Разграничения.
Представителството следва да се разграничи с косвеното представителство и с
пратеничеството. Първото разграничение бе посочено по-горе. При пратеничеството изобщо няма представителство, защото пратеникът не изразява своя воля, а само пренася волята на този, който го е изпратил, и в този смисъл не извършва никакви правни действия, а само фактически действия.
Не е налице представителство и при гестията (водене на чужда работа без пълномощие). Гесторът действа от свое име. Предмет на гестията могат да бъдат фактически, а не само правни действия.
Не е налице представителство и при договора в полза на трето лице (чл. 22 ЗЗД).
При договора в полза на трето лице третото лице придобива пряко едно вземане по сключения в негова полза договор. Тук не се действа от чуждо име. Третото лице придобива едно конкретно вземане по договора, но не може да придобие задължения.
При посредничеството пък посредникът свързва страните по сделката. Сделката я сключват те, а той не действа като представител.
Няма представителство и при косвения иск по чл. 134 ЗЗД, където, макар че се упражняват чужди права, кредиторът действа от свое име.

Изтегляне 223.36 Kb.

Сподели с приятели: