М. към присъда по нохд №140/2009 година по описа на епрс

МОТИВИ

Със същия обвинителен акт ЕПРП е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Шотов и за това, че: На 29.07.2008 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, управлявал МПС – лек автомобил “БМВ 318 И” с ДК № СА 6426 МТ без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 439/23.04.2008 г. по описа на РПУ Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.05.2008 г. – престъпление по чл.343 в, ал.2 вр. ал.1 от НК

В съдебно заседание представителят на ЕПРП поддържа повдигнатите срещу подсъдимия обвинения, които намира доказани по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. Предлага съдът да определи наказанията на подсъдимия при условията на чл.55 от НК предвид приложението на разпоредбата на чл.372, ал.4 от НПК като му наложи наказание пробация като замяна на предвиденото за извършените престъпления наказание лишаване от свобода и кумулативно му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС. Пледира на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Шотов да бъде наложено едно наказание, а именно най-тежкото от така определените наказания.

Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като заявява, че съжалява за извършеното и моли съдът да му наложи минимално наказание.

Адв.Джурова - САК упълномощен защитник на подсъдимия излага доводи, че подзащитния й е признал фактите изложени в обстоятелствента част на обвинителния акт и моли съдът да наложи минимално наказание, като заявява, че и то също би изиграло предвидената в закона роля.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

На 29.07.2008 г. свидетелят Александър Георгиев Василев служител на РПУ Елин Пелин бил изпратен да посети възникнало ПТП в с.Нови хан, ул. „Пловдивско шосе”. Пристигайки на място свидетелят Георгиев установил, че подсъдимият Йордан Манолов Шотов, управлявайки л.а. „БМВ 318 И” с ДК № НА 6426 МТ и движейки се с несъобразена скорост навлязъл на десен завой в насрещната лента за движение и ударил лек автомобил „Хюндай Санта Фе” с ДК № СА 0375 МН. На мястото на произшествието вече бил пристигнал екип на спешна медицинска помощ, която оказвала помощ на получилия наранявания Шотов. Тъй като подсъдимия Шотов бил във видимо нетрезво състояние, същият бил поканен от св. Георгиев и придружен до РПУ Елин Пелин, където бил изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410”, с фаб. № 0130, проба 996, годен за работа до 20.08.2008 г.. Уредът отчел положителен резултат от 2,18 на хиляда концентрация на алкохол. На подсъдимия Шотов бил съставен АУАН по ЗДвП серия А № 350350/29.07.2008 г.

При извършената проверка било установено, че подсъдимият Шотов управлява автомобила без свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство. Видно от справка на ОДП-София област, подсъдимия Йордан Шотов не се води на отчет като водач на МПС в сектор „ПП-КАТ” при ОДП-София област и има множество налагани административни наказания за извършвани нарушения на ЗДвП. На подсъдимия Шотов е налагано наказание по административен ред за управление на МПС без да притежава свидетелство за правоспособност: наказателно постановление № 439/23.04.2008 г. на началника на РПУ Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.05.2008 г.. Видно от последното е, че по отношение на подсъдимия Шотов не е изтекъл едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, което обуславя квалификацията на извършеното от него деяние по чл.343в, ал.2 от НК.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от прочетените на осн. чл.283 от НПК и приети като писмени доказателства по делото: АУАН № 350350/29.07.2008г.-л. 5, справка относно техническа годност на уред „Дрегер 7410” от 29.07.2008г. –л.6, протокол за ПТП №1031095/ 29.07.2008г. – л.7, копие от регистрация на талон –л.8, застрахователна полица № 071080145983 на “Евро Инс”-л.9, контролен талон към знак за технически преглед-л.10, талон за медицинско изследване № 0260294/29.07.2008г.-л.11, справка от ОДП - София относно подсъдимия – л.13, НП № 439/2008г. по описа на РПУ Елин Пелин – л.15,, Заповед №7726 на МВР-л.16, справка за съдимост-л.17, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние-л.18, характеристични данни-л.19.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият Йордан Манолов Шотов е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343 б, ал.1 от НК, като: На 29.07.2008 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, управлявал МПС – лек автомобил “БМВ 318 И” с ДК № СА 6426 МТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,18 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер-7410” с фаб. № 0130, годен за работа до 20.08.2008 г.,

както и състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, като: На 29.07.2008 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, управлявал МПС – лек автомобил “БМВ 318 И” с ДК № СА 6426 МТ без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 439/23.04.2008 г. по описа на РПУ Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.05.2008 г.

ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА - На 29.07.2008 г. в с.Нови хан, обл.Софийска, е управлявал МПС – лек автомобил “БМВ 318 И” с ДК № СА 6426 МТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер-7410” с фаб. № 0130 – престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

На 29.07.2008 г., в с. Нови хан, обл.Софийска, е управлявал МПС лек автомобил “БМВ 318 И” с ДК № СА 6426 МТ без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 43/23.04.2008 г. по описа на РПУ Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.05.2008 г. за същото деяние.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА – подсъдимият Шотов е извършил деянията виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на деянията си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Подсъдимият е съзнавал, че управлява л.а. след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, както и че управлява лекия автомобил без свидетелство на правоуправление след като вече е бил наказван по административен ред за същото деяние.

При определяне на вида и размера на наложеното на подсъдимия Йордан Манолов Шотов наказание съдът предвид съгласието на подсъдимия за прилагане разпоредбата на чл.371 от НПК и предвид разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК определи наказанията на подсъдимия при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК и без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като за извършеното деяние по чл.343б, ал.1 от НК му наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, като замяна на наказанието “Лишаване от свобода”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 от НК определи следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА; 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

За извършеното деяние по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК , съдът му наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, като замяна на наказанието “Лишаване от свобода”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК определи следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА; 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Предвид наличието на предпоставките на чл.23, ал.1 от НК, съдът определи едно общо наказание – най-тежкото от така определените наказания – а именно - НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ. 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 250 часа годишно, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Причини за извършване на престъплението са незачитане от подсъдимия на разпоредбите регламентирани в закона за движение по пътищата.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.