М. към присъда по нохд №140/2009 година по описа на епрс

МОТИВИ

В съдебно заседание представителят на ЕПРП поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение, което намира доказано по несъмнен начин от събраните в хода на съдебното следствие доказателства. Предлага съдът да определи наказанието на подсъдимия при условията на чл.55 от НК предвид приложението на разпоредбата на чл.372, ал.4 от НПК при превес на смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства, като му наложи наказание пробация като замяна на предвиденото за извършеното престъпление наказание лишаване от свобода.

Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като заявява, че съжалява за извършеното и моли съдът да му наложи минимално наказание.

Адв.Василев-САК упълномощен защитник на подсъдимия излага доводи, че че подзащитния му е признал фактите изложени в обстоятелствента част на обвинителния акт, дълбоко съжалява за извършеното, и тъй като това е инцидентен случай в шофьорската практика на подзащитния му счита, че размера на наказанието пробация следва да бъде в минимален размер, както и наказанието лишаване от правоуправление.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 18.07.2008 г. свидетелите Данчо Захънов и Живко Ганчев служители на РПУ Пирдоп изпълнявали служебните си задължения и като дежурен автопатрул извършвали проверка на минаващите автомобили в с.Осоица, съгласно утвърден от началника на РПУ Елин Пелин график. По този повод свидетелите Захънов и Ганчев около 23.00 часа спрели лек автомобил “Опел Астра” с ДК № СО 5135 АК, управляван от подсъдимия Христо Илиев Недялков. При извършената проверка подсъдимият Недялков бил във видимо пияно състояние, поради което свидетелите го изпробвали за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабр. № 0291, който отчел положителен резултат от 1,28 на хиляда. По делото е приложена справка, от която е видно, че техническата годност на уред „Дрегер-7410” е годен за работа до месец август 2008 г. Във връзка с констатираното нарушение на подсъдимия Илиев бил съставен АУАН и издаден талон за медицинско изследване. Служителите на РПУ Пирдоп Захънов и Ганчев придружили подсъдимия Недялков до ФСМП-гр.Елин Пелин, където последния дал кръвна проба за извършване на лабораторно изследване. От приложената по делото химическа експертиза се установява, че подсъдимия Недялков е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си 1,6 на хиляда. От изготвената справка от Сектор „Пътна полиция-КАТ” при ОДП е видно, че към момента на инкриминираното деяние, подсъдимият е правоспособен водач и притежава свидетелство за управление на МПС № 255314602, категория В и М, издадено от ОДП-София.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от прочетените на осн. чл.283 от НПК и приети като писмени доказателства по делото: АУАН № 1413/30.10.2007 г.; Справка за техническа годност на уред „Дрегер 7410”, талон за медицинско изследване № 0260478/30.10.2007 г., писмо изх. № 7330/2007 г. на ОДП и приложена справка към него за подсъдимия, Заповед № 7726 на МВР, Свидетелство за съдимост на подсъдимия; Характеристична справка; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, актуално свидетелство за съдимост
ОТ ПРАВНА СТРАНА :

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият Христо Илиев Недялков е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343 б, ал.1 от НК, като:

ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА - На 18.07.2008 г. в с.Осоица, обл.Софийска, е управлявал МПС – лек автомобил “Опел Астра” с ДК № СО 5135 АК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,6 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 2128/2008 г. на УМБАЛ „Св.Анна” гр. София – престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА – извършил е деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Подсъдимият е съзнавал, че управлява л.а. след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда.

При определяне на вида и размера на наложеното на подсъдимия Христо Илев Недялков наказание съдът взе предвид липсата на отекчаващи вината обстоятелства и многобройните смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, като отчете добрите характеристични данни, чистото му съдебно минало, липсата на наказания по ЗДвП, а също, че изразява съжаление пред съда за извършеното и се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Съдът предвид съгласието на подсъдимия за прилагане разпоредбата на чл.371 от НПК и предвид разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК определи наказание на подсъдимия при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК като му наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, като замяна на наказанието “Лишаване от свобода”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.5 от НК определи следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; 3. Поправителен труд за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, който да се изпълни по местоработата на подсъдимия в ЕТ „Джейклима-Юрий Милошев” гр. София с удръжки от 10 % от трудовото му възнаграждение в полза на държавата.

На основание чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия Христо Илиев Недялков ЕГН 8502127240 от “Право да управлява МПС” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.3 от НК зачете лишаването от същото право по административен ред, считано от 18.07.2008 г.

Причини за извършване на престъплението са незачитане от подсъдимия на разпоредбите регламентирани в закона за движение по пътищата.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.