Медитация Изкуството на екстаза Ошо въведение медитацията: изкуството на празнуването



страница6/34
Дата15.09.2023
Размер1.02 Mb.
#118665
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34
Медитация Ошо
Свързани:
Вадим Зеланд - Транссърфинг
5.
НАВЛИЗАНЕ ДЪЛБОКО В ПОЗНАТОТО
Не вярвам в постоянните методи. Използвам методи само за да ви тласна в много хаотично състояние, защото първото, което трябва да се направи с вас, такива, каквито сте, е да се наруши вашата структура. Вие сте станали твър­ди, неподатливи. И докато не станете течащи, подобно на ре­ка, не ще познаете божеството, защото то не е вещ, то е съби­тие. Вие не можете да търсите божеството, то не трябва да се търси, защото може да се търси само това, което вече позна­вате. Да търсите означава да желаете, и вие не можете да търсите това, което е неизвестно. Как можете да търсите не­що, което съвсем не познавате. Самата потребност да търси­те идва след като вече сте опитали нещо, нещо сте познали, макар и проблясък. Затова не трябва да търсите божеството. Но, като казвам, че не трябва да търсите божеството, нямам предвид, че не трябва да го намерите. Не трябва да го търси­те, но можете да го намерите.
Колкото повече го търсите, толкова по-малка възмож­ност имате да го намерите. Търсете и съвършено нищ о не ще намерите, защото самото търсене ще се превърне в препятст­вие. Затова не търсете това, което не познавате. Обратно, търсете в дълбочината на това, което ви е известно. Не се стремете към неизвестното, търсете дълбоко в известното. И ако отидете дълбоко в известното, вие ще се спънете пред вратата на неизвестното, защото известното всъщност е вра­тата към неизвестното. Така че, вървете навътре. Например, вие не можете да търсите божеството, но ако сте обичали, вие сте познали любовта. Тогава вървете дълбоко в любовта. Според това, колко дълбоко навлизате в любовта, настъпва момент, когато вече няма любящ и любим и възниква божес­твото.
Така че, вие не трябва да търсите божеството, по-добре е да навлезете в това, което действително е във вас, което ви е известно, близко. Не ходете далеч. Започнете с близкото. Ние толкова жадуваме да отидем далеч, че никога не правим пър­вата стъпка, която може да се направи от близкото. Ние ис­каме първоначално да направим последната крачка, но не можем да я направим в началото. Първата крачка трябва да бъде направена първа. Първата крачка е тук и сега, но ние се безпокоим за там и тогава. Да търсим означава да търсим във времето. Търсенето е отлагане, дълбоко отлагане, защото търсенето е винаги в бъдещето. То никога не може да бъде в настоящето. Как може да се търси тук и сега? За това няма място, вие можете да бъдете тук и сега, но не можете да тър­сите. Така че, самият ум, който търси, създава време, защото е нужно време: само тогава можете да търсите.
Затова тези, които търсят мокша (освобождение, абсо­лютно освобождение), са създали понятието трансмиграция. Нужно е повече време. Един живот е недостатъчен, трябват много животи. Само тогава, в тази огромна продължителност от време, в това пространство, породено от времето, можете да търсите. Ако искате да намерите Абсолюта, един миг е недостатъчен. Разбира се, и един живот е недостатъчен. В действителност, времето е страничен продукт на желанията. Колкото повече желаете, толкова повече време ви е нужно. Тук можете да постъпите по два начина. Единият: да си пред­ставяте живот след живот като време, което не свършва въ­обще. Това е източният начин за създаване на по-голямо пространство за желанията. Другият, западният начин: да осъзнавате времето по-остро и да извършите много неща в отпуснатия ви промеждутък от време. Има само един живот (последващ живот е невъзможен, този живот е всичко), така че трябва да извършите много неща - много, много дела. Трябва да вместите толкова много желания в отпуснатия ви срок. Затова Западът е започнал така остро да осъзнава вре­мето. Действително, съзнаването на времето е една от най-обичайните черти на западния ум. По един или друг начин, когато желаеш, създаваш време. Времето е четвъртото изме­рение на пространството: то е вид пространство. Без време, желанията ти не могат да съществуват, затова всяко желание създава време и бъдеще. И в такъв случай можеш да отлагаш настоящия момент.
Затова е най-добре да навлезеш дълбоко в това, което ти е познато, което е твоят живот. Навлез дълбоко в него. Каквото и да е то, навлез дълбоко в него. Не оставай на по­върхността; навлез в него до най-голямата му дълбочина. И в момента, в който започнеш да навлизаш надълбоко, да падаш надълбоко, отиваш в друго измерение. Това не е отиване в бъдещето; то е отиване дълбоко в настоящето, в този момент.
Например, слушаш ме. Можеш да ме слушаш твърде повърхностно. В такъв случай, участват единствено ушите ти. Това е първият пласт на слушането. Можеш да кажеш: „Разбира се, че слушам", но чуват само ушите, само телесния механизъм. Умът ти може да е някъде другаде. Ала ако мо­жеш да навлезеш по-дълбоко, можеш да слушаш много ин­тензивно и тогава и умът е включен. Тогава навлизаш дълбо­ко в настоящия момент.
Но дори и умът ти да участва, съществото ти може да не участва. Ако разсъждаваш върху това, което казвам, умът е включен, обаче съществуват още по-големи дълбочини. Твое­то същество може изобщо да не присъства; може да има безсъзнателни потоци, заради които ти не си тук. Можеш да нав­лезеш още по-дълбоко. Това ще означава, че е включено и съществото ти. Тогава ти си просто празен, дори не мислиш за това. Механизмът ти е тук, умът ти е тук, съществото ти е тук - всичко е фокусирано. Тогава навлизаш дълбоко.
Затова каквото и да правиш в момента, навлез дълбоко в него. Колкото по-дълбоко си в него, толкова по-близо до непознатото ще бъдеш. А непознатото не е нещо противопо­ложно на познатото. То е нещо, което е скрито в познатото. Познатото е само един екран.
Затова не навлизай в бъдещето; недей да търсиш. Прос­то бъди тук... и БЪДИ. При търсенето простираш себе си на­вън, но при биването ти си интензивен и тази интензивност, тази тотална интензивност в момента, те довежда до опреде­лена кристализация. В този тотален, интензивен момент, ти СИ. Това биване, това съществуване на биването, се превръ­ща във врата. И си я намерил, без да я търсиш; можеш да я достигнеш, без изобщо да я търсиш.
Затова казвам: не търси и намери...
Всички средства и всички методи, които използвам, имат за цел да те направят колкото се може по-интензивен тук и сега, да ти помогнат да забравиш миналото и бъдещето. Всяко движение на ума или тялото ти, може да се използва като трамплин за отскок. Ударението е, че скачаш в настоя­щия момент.
Дори танцуването може да се използва, но в такъв слу­чай се превърни в танцуването, а не в танцьора. В момента, в който се появи танцьора, танцуването е унищожено. Появил се е търсещият; появил се е ориентираният към времето. Сега движението е разделено. Танцуването е станало повърхност­но, а ти си се отдалечил.
Когато танцуваш, тогава бъди танцуването, не бъди танцьора. Настъпва един момент, в който си само движение­то, в който не съществува разделяне. Това неразделено съз­нание е медитацията.
При това можеш да използваш всяко нещо. Ако се хра­ниш, тогава храненето може да се превърне в медитация - ако не присъства този, който се храни. Ако ходиш, тогава ходене­то може да се превърне в медитация - ако отсъства ходещия. Ако обичаш, тогава любовта може да се превърне в дълбока медитация - ако отсъства любещия. Любещият изчезва. Лю­бовта с влюбения се превръща в отрова, ала любовта без влюбения се превръща в божественото и внезапно се разкри­ва част от неизвестното.
Ние сме разделени и след това действаме. Действащият присъства: в това е проблемът. Защо присъства деятелят? Той присъства заради желанието, очакванията, миналите спомени, бъдещите копнежи. Деятелят присъства: той предс­тавлява цялото натрупано минало и цялото проектирано бъ­деще. А всичко е тук, в момента... всичко от миналото, всичко от бъдещето. Настоящият момент е прахосай, а именно нас­тоящият момент е животът. Всичко останало е дейност на миналото или мечта за бъдещето - не е нищо друго, освен блянове.
Ти притежаваш много голямо, твърде обширно натруп­ване, но то е мъртво. Деятелят е мъртвата част в тебе. Той е богат с много черти от миналото, с много копнежи по бъде­щето - изглежда твърде богат! - но е мъртъв. А настоящият момент е разголен, много беден, беден в смисъл, че няма ни­какво натрупване от миналото и никакво проектиране в бъ­дещето. Той е просто гол, разсъблечен, екзистенциален мо­мент. Изглежда беден, но е единственият възможен живот. Той е жив! А да си жив и беден е единственото богатство, докато да си мъртъв и богат е единствената бедност. Затова става така, че просяци като Буда или Христос са възможно най-богатите, а Мидас е най-бедният на света.
В медитацията единствено събитията могат да помог­нат, а не фалшивите методи. Затова винаги толкова много се е наблягало върху живия учител. Книгите по необходимост са неистински; те не могат да те променят; не могат да устано­вят контакт с тебе; не могат да те задвижват. Ученията не мо­гат да бъдат живи, задължително е да са мъртви, затова Из­токът винаги е поставял ударението върху феномена на учи­теля, на майстора. А това настояване в действителност е за­ради следното: защото единствено учителят може да бъде гъвкав. Той може да промени всичко. При него дори методи­те могат да не бъдат методи, докато при трактатите, учения­та, дори това, което не е метод, се превръща в метод, защото в момента, в който нещо бъде написано, то вече е мъртво.
Казано е нещо: то е мъртво. Учителят е необходим за­ради това, че непрекъснато обърква собствените си твърде­ния от преди това, за да се отстрани всякаква „фиксираност". Необходимо е да присъства гъвкавостта на феномена. Само тогава е възможно да настъпи събитието.
И така, според мене, група, която работи върху медита­цията е тази група, която прави нещо в настоящия момент, без да търси нищо. А настоящето действие може да е най-обикновено. Един страничен наблюдател, един външен човек, може изобщо да не разбере какво се прави тук. Може дори да си помисли, че медитиращите са се побъркали! Те може да скачат и да викат, да плачат и да се смеят; може да правят каквото и да е. Може просто да седят мълчаливо или да вди­гат невъобразим шум. Но каквото и да правят, те го правят без правещия. В действителност, те му позволяват да стане, не го правят. Те са отворени за него.
В началото това е трудно. Не искаш нищо да стане без тебе, защото искаш да бъдеш шефът. Не трябва да става ни­що, на което ти да не си шефът и господарят! Затова в нача­лото, това е трудно. Но, постепенно, колкото повече чувстваш свободата, която се появява със смъртта на контролиращия ум - свежестта, която възниква в момента, в който си релаксирал контрола - толкова повече можеш да се смееш. И след това, в определен момент, започваш да чувстваш, че умът е разрушителното нещо в тебе, че собственикът (притежателят, контрольорът) е твоето робство.
Няма да го осъзнаеш, като наблюдаваш някой друг, а като започнеш да го чувстваш, стъпка по стъпка. Тогава, при внезапната експлозия, вече те няма: деятелят е изчезнал и ос­тава единствено действието. Заедно с това идва свободата, с това идва осъзнаването, заедно с това ставаш тотално осъз­нат. Всъщност, сега си само осъзнаването.
Това разбирам аз под медитация - не търсене; не търсе­не на нещо, а навлизането дълбоко навътре, в настоящето. А за тази цел може да се използва всичко. Всяко нещо е толкова добро, колкото и всичко друго. Ако го разбереш, тогава всяко нещо може да се използва като обект за медитация или като медитация.
Затова ти казвам да правиш динамичната медитация и да бъдеш абсолютно безмълвен... в събитието.
Въпрос: „В хатха йога съществува едно упражнение, при което практикуващият напряга всеки мускул на тялото, а след това го отпуска и се релаксира. Има ли нещо подобно в него с това, което става при динамичната медитация?"
Релаксацията е екзистенциална. Не можеш да релакси-раш, ако, екзистенциално, твоето отношение към живота е изпълнено с напрежение. В такъв случай, дори да се опиташ да релаксираш, това е невъзможно. Всъщност, да се опитваш да релаксираш, е абсурд Усилието, като такова, е противопо­казно на релаксацията. Не можеш да релаксираш: можеш са­мо да бъдеш релаксиран.
Самото ти присъствие е противопоказно на релаксация­та. Релаксацията означава, че ти отсъстваш и без никакво усилие от твоя страна можеш да отсъстваш. Всяко усилие ще укрепва твоето присъствие. Длъжно е да го укрепва. Каквото и да правиш, ще бъде твое действие: ще бъдеш укрепен чрез него; ще бъдеш по-сгъстен чрез него; ще бъдеш по-изкристализиран.
В този смисъл не можеш да релаксираш. Релаксацията може да дойде при тебе, само когато тебе те няма. Самото ти действие ще се превърне в част от твоето его, самото ти дей­ствие ще се превърне в твое продължение.
Ти си релаксиран в момента, в който те няма. Самото ти съществуване се превръща в напрежение. Не можеш да съществуваш без напрежение: ти си напрежение.
Напрежението започва с желанието за това, което го няма. То е напрежение между миналото и бъдещето. Ти си като мост между две неща и когато две неща се свържат, ще се появи напрежението. Човекът е мост - мост на желанията - но това е „мост - небесна дъга", не е мост от стомана. Той може да се изпари.
Когато казвам, че релаксацията е екзистенциална, имам предвид: разбери напрежението; недей да правиш нищо с не­го, просто го разбери.
Можеш да разбереш напрежението, но не можеш да разбереш релаксацията. Това е невъзможно. Можеш да раз­береш единствено напрежението, затова разбери какво предс­тавлява то, как се появява, откъде възниква; как съществува, чрез какви средства съществува. Разбери напълно напреже­нието и в минутата, в която го разбереш възниква моментът, в който напрежението отсъства. След това не само тялото е релаксирано. Релаксирано е цялото същество.
Да се релаксира тялото в действителност не е толкова трудно, но е станало по-трудно с напредъка на цивилизация­та, защото е изгубен контактът с тялото. Ние не живеем в тя­лото. Нашето съществуване е станало церебрално, умствено.
Ти дори не обичаш с тялото; обичаш с ума. Тялото го следва като мъртъв товар. Когато докоснеш някого, не до­косваш тялото. Там няма чувствителност. Умът докосва, но тъй като умът в действителност не може да докосва, се сре­щат две тела, но общуването отсъства. Телата са мъртви, за­това можеш да прегърнеш някого, но се прегръщат две мърт­ви тела. Те са близо едно до друго, но в действителност не са се приближили. Близостта може да присъства, единствено ако можеш да съществуваш в тялото, ако си вътре в тялото.
Ние сме вън от нашите тела, също като духове. Около тях, но никога вътре в тях. Колкото по-цивилизован е става човек, толкова в по-малък контакт със своето тяло е. Контак­тът е изгубен: затова тялото е напрегнато.
Тялото притежава собствен автоматичен механизъм за релаксация. Тялото е уморено, то е в леглото. Но понеже ти не си там, то не може да релаксира. Трябва да бъдеш в него; в противен случай автоматичния механизъм става неефекти­вен. Той не може да работи без твоето присъствие. Нуждае се от тебе; не може да заспи от само себе си. Сънят е загубен, релаксацията е загубена, защото е загубен контактът с тялото.
Ти не си в своето тяло, затова тялото не може да функ­ционира адекватно. Не може да функционира чрез своята собствена мъдрост. То притежава генетична, вградена от ве­кове мъдрост, но понеже ти не си в него, се появява напреже­нието. В противен случай физическото тяло по същността си е автоматично: то работи автоматично; само ти трябва да си там. Твоето присъствие е необходимо. След това то започва да работи.
Нашият ум също е изпълнен с напрежение. Няма как да не бъде. Умът е напрегнат, защото винаги създаваш обърква­не. Например, човек, който си мисли за секс, създава обърк­ване, защото сексът не е нещо, за което трябва да се мисли. Центърът на ума не е създаден за това. Сексът притежава свой собствен център, но ти вършиш работата на секса чрез ума. Дори когато си влюбен, ти мислиш за това, не го чувст­ваш. Центърът на чувството не работи.
Колкото е по-цивилизован човек, толкова по-претоварен е интелектуалния център. Другите центрове не работят, не функционират. Това, също, създава напрежение, защото цен­търът, който трябва да работи и притежава някаква енергия, с която да работи, няма какво да прави. Това създава собствено напрежение. Той се претоварва от собствената си неизполз­вана енергия.
Умственият център е претоварен от работа. Той бива принуден да чувства, но не може да го прави. Умът не може да чувства; той може само да мисли. Категориите на мисле­нето са твърде различни от категориите на чувстването и не само са различни, но са и диаметрално противоположни. Ло­гиката на сърцето не е логиката на ума.
Любовта притежава собствен начин на мислене, но той не е ментален, а умът е принуден да прави неща, които не са предназначени за него. Умът не може да чувства; може само да мисли. Той се претоварва и се появява напрежението. Си­туацията е следната: бащата върши работата на детето, а де­тето върши работата на бащата. Това е вид бъркотия, която е създадена от менталното съществуване.
Ако всеки център върши своята работа, има релаксация. Умът не е единственият център. Тъй като ние живеем, като че ли той е единственият, разрушен е целия покои, цялото релаксирано отношение, цялата настройка на човечеството към света.
Умът трябва да работи; той притежава функция, но тя е твърде ограничена. Той е претоварен. Цялото ти образование се занимава само с един център. Бил си образован така, като че ли притежаваш само един център: умът, математическото, рационалното.
Животът не е само рационален. Напротив, по-голямата част от него е ирационална. Разумът е като малък осветен ос­тров в обширния, тъмен и мистериозен океан на нерационалността. И този остров има корени в океана на мистерията -великият океан на мистерията.
Тази осветена част е само част. Тя не е цялото и не трябва да се приема като цялото, в противен случай резулта­тът ще е напрежението. Мистериозното ще си отмъсти; ирационалното ще си отмъсти.
Можеш да забележиш резултатите от това на Запад. За­падът е претоварил с дейност, претоварил е с работа един център: рационалното. И сега ирационалното си отмъщава. Отмъщението е налице; това е разбиването на целия порядък. Анархичното, недисциплинираното, непокорното, нелогично­то, изригват. Те може да се проявяват в музиката, в живопис­та или в нещо друго. Ирационалното взема своя реванш и ус­тановеният ред е поставен на неговото място.
Разумът не е цялото. Когато е принуден да бъде такъв, цялата култура се изпълва с напрежение. Законите, които се прилагат към индивидуалността, се прилагат и към цялата култура, към цялото общество.
Тези закони трябва да се разберат. И самото разбиране ще започне да те променя: самото разбиране ще се превърне в трансформация.
Тялото е станало напрегнато, защото ти не си в него и W умът е станал напрегнат, защото си го претоварил. Ала твоето духовно същество никога не е напрегнато. Разделям те на тяло, ум и дух единствено с методическа цел. Ти не си разде­лен - тези граници, всъщност, не съществуват - но за да ти помогна да разбереш нещата, въвеждам разделянето.
Духовната сфера никога не е напрегната, но ти не си във връзка с нея. Човек, който никога не е в контакт дори с тяло­то си, не може да бъде в контакт с духа, защото той е по-дълбока сфера. Ако не си в контакт дори с външните си гра­ници, не можеш да си в контакт с вътрешните си центрове.
Третата сфера, духовната, е релаксирана. Дори в тази минута тя е релаксирана. Всъщност, може би е по-точно да се каже, че духовната сфера е сферата на релаксацията. Там не съществува напрежение, защото причините за напрежението не могат да съществуват в третата сфера.
Не можеш да съществуваш без третата сфера. Може да си я забравил, но никога не можеш да си без нея, защото ти си тя. Тя е твоето Същество. Тя е чистото съществуване.
Не осъзнаваш духовното, защото имаш толкова много напрежение в тялото, толкова много напрежение в ума. Но ако не си напрегнат в телесната и умствената сфери, автома­тично ще узнаеш блаженството на духовната, релаксацията на духовната. Идва при тебе; тя те е чакала. Вниманието ти е та­ка погълнато от физическото и менталното, че не ти е оста­нало никакво внимание, което да насочиш към духовното. Само ако тялото и умът не са напрегнати, можеш да се пото­пиш в духовното, можеш да познаеш неговото блаженство. Духовното никога не е напрегнато; не може да бъде. Не съ­ществува духовно напрежение, само телесно напрежение, са­мо умствено напрежение.
Телесното напрежение е създадено от тези, които - в името на религията - са се молили за антителесно отноше­ние. На Запад, християнството е особено антагонистично настроено към тялото. Едно фалшиво разделяне, цяла бездна, е създадена между тебе и тялото ти. След това цялото ти от­ношение започва да създава напрежение. Не можеш да се храниш по един релаксиран начин, не можеш да спиш по един релаксиран начин. Всяко телесно действие се превръща в напрежение. Тялото е врагът, но не можеш да съществуваш без него. Трябва да останеш с него, трябва да живееш със своя враг, затова е налице непрекъснато напрежение. Никога не можеш да релаксираш.
Тялото не е твой враг, нито по някакъв начин е неприя­телски настроено или дори безразлично към тебе. Самото съществуване на тялото е блаженство. И в момента, в който приемеш тялото като дар, като божествен дар, ще се върнеш при тялото. Ще го обичаш, ще го чувстваш, а са фини начи­ните за неговото чувстване!
Не можеш да почувстваш нечие друго тяло, ако не си почувствал своето; не можеш да обичаш нечие друго тяло, ако не си обичал своето. Невъзможно е. Не можеш да се гри­жиш за тялото на някой друг, ако не си се грижил за своето... а никой не се е грижил! Можеш да твърдиш, че си се грижил, но аз настоявам: никой не се грижи! Дори ако на пръв поглед се грижиш, не се грижиш истински. Грижиш се поради някак­ва друга причина - заради мнението на другите, заради впе­чатлението в очите на другите. Никога не си се грижил за своето тяло, заради себе си; не обичаш тялото си. А ако не го обичаш, не можеш да си в него.
Обичай тялото си и ще изпиташ такава релаксация, как­вато никога преди това не си чувствал. Любовта релаксира. Когато има любов, има релаксация. Ако обичаш някого - ако, между тебе и него или нея, съществува любов - тогава заедно с любовта зазвучава музиката на релаксацията. Тогава при­съства релаксацията.
Когато си релаксиран с някой друг, това е единственият показател за любов. Ако не може да си релаксиран с някой друг, не си влюбен; другият, врагът, винаги присъства. Затова Сартр е казал: „Другият е адът". За Сартр адът е там, длъжен е да бъде там. Когато между двамата не се лее любовта, дру­гият е адът, но ако между двамата се лее любовта, другият е раят. Дали другият е ад или рай, зависи от това, дали между двамата се лее любовта.
Когато си влюбен, се появява тишината. Езикът изчезва; думите губят своя смисъл. Имаш да кажеш много и същев­ременно няма какво да кажеш. Тишината те залива и в тази тишина разцъфтява любовта.
В любовта няма бъдеще; в любовта няма минало. Кога­то любовта е умряла, се появява миналото. Само си спомняш мъртвата любов; живата любов никога не бива помнена. Тя е жива; няма интервал, за да си я спомняш; не съществува пространство, за да си я спомняш. Любовта е в настоящето. Не съществуват минало и настояще.
Ако обичаш някого, не трябва да се преструваш. Тогава можеш да си това, което си. Можеш да свалиш своята маска и да бъдеш релаксиран. Когато не си влюбен, трябва да но­сиш маска. Напрегнат си във всеки миг, защото другият е тук. Трябва да се преструваш; трябва да си в позиция на готов­ност. Трябва или да нападаш, или да се защитаваш: това е бой, битка. Не можеш да бъдеш релаксиран.
Блаженството на любовта е повече или по-малко бла­женството на релаксацията. Чувстваш се релаксиран; можеш да бъдеш това, което си. Можеш да се разголиш, в смисъл, че си такъв, какъвто си. Не е необходимо да се тревожиш за себе си, не е необходимо да се преструваш. Можеш да си отворен, уязвим. И в това отваряне, си релаксиран.
Същото явление се получава, ако обичаш тялото си. Релаксираш се: грижиш се за него. Това не е погрешно, не е нарцистично, да си влюбен в собственото си тяло. Всъщност, това е първата стъпка към духовността.
Затова динамичната медитация започва с тялото. Чрез енергичното дишане умът се разширява, съзнанието се раз­ширява. Цялото тялото се превръща във вибриращо, живо съществуване. Сега вече скокът ще е лесен. Сега можеш да скочиш; мисленето ще е в по-малка степен бариера. Отново си се превърнал в дете: скачащо, тръпнещо, жизнено. Обуславянето, умственото обуславяне, не съществува.
Тялото ти не е така обусловено, както умът. Запомни това: умът ти е обусловен, но тялото ти все още е част от природата. Всички религии и религиозни мислители (които в общи линии са били умствено ориентирани) са против тяло­то, защото с тялото, с чувствата, умът и неговото обуславяне, изчезват. Затова всички те са се страхували от секса. Със сек­са, обусловеният ум изчезва. Ти отново се превръщаш в част от великата биологична сфера, от биосферата. Превръщаш се в едно с нея.
Умът винаги е против секса, защото сексът е единстве­ното нещо в обикновения живот, което може да се опълчи против ума. Контролирал си всичко; само едно нещо е оста­нало неконтролируемо. Затова умът е в голяма степен против секса, защото той е единствената връзка между тебе и тялото. Ако може да бъде изцяло отхвърлен, тогава можеш да станеш тотално ментален и изобщо да не си тяло.
Страхът от секса е в основата си страх от тялото, защо­то със секса цялото тяло става вибриращо, жизнено, живо. В момента, в който сексът завладее тялото, умът е отблъснат.
Вече не съществува. Дишането го поема; дишането става енергично, жизнено.
Затова започвам медитацията с дишане. При дишането започваш да чувстваш цялото си тяло, всяко негово местенце. Тялото е напоено; превръщаш се в едно с него. Сега вече за тебе е възможно да направиш скока.
Скокът, който е направен в секса, е много малък скок, докато скокът, който се прави в медитацията, е огромен. В секса, ти „скачаш" в някой друг. Преди този скок се нуждаеш да бъдеш едно със своето тяло, а при този скок трябва да се разшириш още повече: в тялото на другия. Съзнанието се разпростира извън тялото. При медитацията скачаш от свое­то тяло към тялото на целия космос; превръщаш се в едно с него.
Втората стъпка на динамичната медитация е катарзис-на. Не само ще бъдеш едно с тялото си, но всички напреже­ния, които са натрупани в тялото, трябва да се изхвърлят. Тя­лото трябва да стане леко, необременено, затова движенията трябва да са енергични, толкова енергични, колкото е въз­можно. Тогава е възможно същото нещо, което е възможно при танца на дервишите (суфи танца). Ако движенията ти са енергични и жизнени, ще настъпи един момент, в който ще загубиш контрол.
Този момент е нужен! Ти трябва да си извън контрол, защото твоят контрол е бариерата, ти си бариерата. Способ­ността ти за контролиране - ума - е бариерата.
Продължавай движението! Разбира се, ще трябва да за­почнеш, но ще настъпи един момент, когато ще бъдеш завла­дян. Ще чувстваш, че контролът е загубен. На ръба си; сега можеш дал скочиш.
Сега отново си се превърнал в дете. Върнал си се об­ратно; всички условности са изхвърлени. Не те е грижа за нищо, не те е грижа какво си мислят другите. Всичко, което обществото е вкарало в тебе, е изхвърлено. Превърнал си се в танцуваща част от вселената.
Когато си изхвърлил всичко на втората степен на дина­мичната медитация, тогава е възможна третата степен. Ще загубиш своята идентичност, твоят имидж ще бъде разрушен, защото всичко което знаеш за себе си, не е за себе си, а са са­мо етикети. На тебе ти е казвано, че си „това" или „онова" и ти си започнал да се отъждествяваш с него. Но с помощта на енергичното движение, на космическия танц, всички отъждествявания изчезват. Ще бъдеш, за първи път, какъвто тряб­ва да си бил, когато си се родил. И с това ново раждане, ще бъдеш нова личност.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница