Мисленето



страница146/207
Дата21.07.2022
Размер3.52 Mb.
#114833
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   207
Мисленето - Даниел Канеман
Свързани:
Групова динамика

Политики към риска


 
Вземащите решения хора, които са склонни към тясно рамкиране, си изграждат предпочитание всеки път, когато са изправени пред рискован избор. Те биха сторили по-добре, ако имат поли­тика към риска, която прилагат рутинно винаги когато възникне релевантен проблем. Известни примери на политики към риска са следните: „когато купувате застраховка, винаги вземайте най-високите възможни франчайзи“ и „никога не купувайте продъл­жени гаранции". Политиката към риска е широка рамка. В приме­рите със застраховането очаквате евентуалната загуба на цялата франчайза или евентуалната повреда на незастрахованата стока. Релевантният изход е вашата способност да намалите или отстра­ните болката от евентуалната загуба чрез мисълта, че политиката, която ви е довела до това да бъдете изложени на нея, почти със сигурност ще има финансова изгода в дългосрочен план.
Политиката към риска, която събира решения, е аналогична на погледа отвън при проблемите, свързани с планирането, кои­то обсъдих по-горе. Погледът отвън измества фокуса от специ­фиката на настоящата ситуация към статистиката на резултатите в подобни ситуации. Погледът отвън е широка рамка за мислене­то върху плановете. Политиката към риска е широка рамка, която полага определен рискован избор в комплекс от подобни избори.
Погледът отвън и политиката към риска са лекарства срещу две ясно очертани деформации, които оказват въздействие върху много решения: преувеличеният оптимизъм, присъщ на заблудата в планирането, и преувеличената предпазливост се предизвикват от отвращението от загубата. Двете деформации са противопо­ложни една на друга. Преувеличеният оптимизъм предпазва хора­та и организациите от парализиращите ефекти на отвращението от загубата; отвращението от загубата ги предпазва от безразсъдствата на прекаления оптимизъм. Крайният резултат е по-скоро удобен за хората, които вземат решения. Оптимистите вярват, че решенията, които вземат, са по-благоразумни, отколкото те са в действителност, а изпитващите отвращение към загубата хора, които вземат решения, правилно отхвърлят крайните проекти, които в противен случай може би щяха да приемат. Разбира се, няма гаранция, че деформациите се изравняват във всяка ситуа­ция. Една организация, която би могла да елиминира както екцесивния оптимизъм, така и ексцесивното отвращение от загубата, би трябвало да го направи. Целта ѝ би трябвало да е да съчетава външния поглед с политика към риска.
Ричард Талер разказва за дискусия относно вземането на ре­шения, която е водил с топ-мениджърите на 25 отдела на голя­ма компания. Той ги моли да обмислят една рискова опция, при която с равни вероятности биха могли да загубят голямо коли­чество от капитала, който контролират, или да спечелят двойно колкото това количество. Нито един от изпълнителните дирек­тори не е готов да приеме подобен риск. Тогава Талер се обръща към главния изпълнителен директор на компанията, който също присъства, и го пита какво е неговото мнение. Без колебание главният изпълнителен директор отговаря: „Бих искал всички те да приемат своите рискове.“ В контекста на този разговор за главния изпълнителен директор е естествено да приеме широ­ка рамка, която обхваща всичките 25 залога. Подобно на Сам, изправен пред 100 хвърляния на монета, той може да разчита на статистическото натрупване, за да смекчи целия риск.


Сподели с приятели:
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   207




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница