Москов готов да поеме административна отговорност


Въпрос от н.п. Милен Василев Михов относно свикване на извънредно Общо събрание на акционерите на МОБАЛ "Д-р Стефан Черкезов" АД - гр.Велико Търново на 19 януари 2016 г



страница19/29
Дата18.06.2018
Размер1.55 Mb.
#74079
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   29

Въпрос от н.п. Милен Василев Михов относно свикване на извънредно Общо събрание на акционерите на МОБАЛ "Д-р Стефан Черкезов" АД - гр.Велико Търново на 19 януари 2016 г.


БНТ  Парламентарен контрол



Председател: Следва въпрос от народния представител Милен Михов относно свикване на извънредно Общо събрание на акционерите на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” АД - гр.Велико Търново на 19 януари 2016 г. Слушаме ви, г-н Михов.

Милен Михов: Г-жо председател, г-н министър въпросът ми е конкретен, той засяга съдбата на многопрофилната болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов” АД във Велико Търново, или накратко Окръжната болница във Велико Търново. Този въпрос засяга и поражда сериозни обществени настроения – не само за гражданите на община Велико Търново, но и за всички граждани на област Велико Търново, тъй като това е болница с регионално значение. Ще бъдат кратък в своето изложение. До акционерите на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” АД - гр.Велико Търново, в която Министерството на здравеопазването е мажоритарен акционер с 51% от акциите, беше изпратена покана от Съвета на директорите за свикване на общо събрание на 19 януари 2016 г. с дневен ред: първо – вземане на решение за продажба на недвижими имоти, собственост на дружеството, със съответния номер, по плана на Велико Търново, с площ от 18 706 кв.м., както и още един парцел, представляващ поземлен имот с площ 1450 кв.м. Посочените имоти представляват част от парцела на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” с намиращите се в тях сгради. Първата е незавършен обект на строителство хирургичен блок, включващ блок 1, изграден от 9 етажа, с частично изпълнение на ел. и ВиК. Изкоп за блок номер 2 и сграда във втория парцел със застроена площ 385 кв.м., предназначена за парова централа. И двата парцела се намират в широк център на град Велико Търново. От информацията, с която разполагаме, е видно, че предложението е мотивирано с изпълнението на националната здравна стратегия и изработен бизнес план за развитието на Окръжната болница, предвиждащ обединението на сега съществуващата база 1, разположена на ул. „Ниш”, и база 2 – т.нар. стара болница, тоест обединяването на двете бази. Уважаеми г-н министър, във връзка с горното ви поставям следните конкретни въпроси. Как определяте действията за приватизация на част от активите на Окръжна болница Велико Търново? Второ, знаете ли за съществуване на инвестиционни интереси и какви са очакваните средства за продажба на предвидените имоти? И трето, правени ли са разчети за средствата, необходими за построяването на нов болничен корпус и очакваните постъпления ще бъдат ли достатъчни за това? Благодаря.

Председател: Благодаря ви, г-н Михов. За отговор, министър Москов. Заповядайте.

Петър Москов: Уважаеми г-н председател, уважаеми г-н Михов, уважаеми госпожи и господа народни представители. на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” АД - гр.Велико Търново е акционерно дружество, в което държавата е само един от акционерите. Тя притежава 51% от капитала, поради това решението за продажба на активи на лечебното заведение, определени като неоперативни, не се взема от министъра на здравеопазването еднолично, а от общото събрание на акционерите, което се формира от държавата и общините в областта Велико Търново, с различен дял. Инициативата за продажба на неоперативни активи на дружеството е право на съвета на директорите, съгласно чл. 26, ал. 1, т. 15 от устава на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов” – град Велико Търново, като посочения орган определя и кои активи са свързани пряко с дейността на дружеството и кои от тях не са необходими, тоест имат статута на неоперативни активи – става въпрос за втори, трети бази, дворове и т.н. – и са в тежест предвид разходите за тяхното опазване и поддържане. С оглед на факта, че лечебното заведение е включено в забранителния списък по чл. 3, ал. 1 в Закона за приватизацията и следприватизационния контрол, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 9 и ал. 10 от същия закон, обособени части от лечебното заведение се продават по специален ред, а именно след съгласие на МС и предварително взето решение на общото събрание на акционерите. Обявеното за провеждане общо събрание на акционерите на 19 януари 2016 г. е свикано по инициативни решения на съвета на директорите, без държавата като акционер да е правила предложение за свикването. Държавата е разгледала предоставените материали от дружеството по точките от дневния ред и ще изрази своето становище чрез начина си на гласуване при провеждането на съответното заседание. Инвестиционни намерения за продажбата и съответно за закупуването на недвижими имоти, които са заявени като собствени от дружеството, се отправят към управителните му органи в част към съвета на директорите. Министерството на здравеопазването през 2015 г. – отговарям в конкретика вече – е постъпило кратко писмо за интерес към имота на дружеството, без конкретни данни за планираните инвестиции и крайния им размер, което е предоставено за разглеждане и обсъждане на съвета на директорите с писмо с изходящ номер на Министерството 2600199 от 30.03.15 г. Анализи и разчети за средствата, необходими за построяване на нов болничен корпус би трябвало да бъдат направени от управителния орган на болницата. Първо, да кажа, нужда от нов болничен корпус там има. Да кажа, че между т.нар. стара и нова база на болницата само транспортът на медикаменти и кръвни продукти на пациенти коства стотици хиляди на болницата само в рамките на година. С което да бъде защитена и обоснована идеята на ръководството на лечебното заведение за обединение на двете бази, в които са разположени структурите на болницата. Към настоящия момент не са предоставени официални инвестиционни интереси за строителство на съответни сгради със съответните параметри. Що се отнася до обстоятелството дали очакваните постъпления ще бъдат достатъчни за реализиране на инвестиционните намерения, е трудно да се прогнозира предварително резултатът от една евентуална продажба. Следва да се има предвид, че съгласно разпоредба на чл. 10А от Закона за приватизация и следприватизационен контрол паричните постъпления от приватизацията на обособени части на лечебните заведения с държавно или общинско участие, в която държавата или общината не е едноличен собственик, се превеждат по сметка на лечебното заведение, тоест остават негова собственост и могат да се ползват само за инвестиции, пряко свързани с предмета на дейност след разрешение на собственика на капитала. Евентуалните постъпления от продажба на неоперативни активи ще се ползват за конкретни дейности само след мотивирано и обосновано предложение от страна на съвета на директорите и след разрешение от страна на общото събрание на акционерите. Благодаря ви.

Председател: Благодаря ви, г-н министър. Реплика. Заповядайте, г-н Михов.

Милен Михов: Уважаеми г-н председател, г-н министър. Аз добре слушах вашия отговор и той като че ли дава индиректен отговор защо събранието не се е провело на 19-ти поради неявяване на представител на държавата, въпреки че времето беше много добро. Тогава и пътуването беше лесно да се достигне от София до Велико Търново. Мотивите за предлагането на продажбата на тези активи в бизнес план, направен през 2015 г., в който се отчита, че необходимостта от построяване на такъв блок е в рамките на 4 659 750 лв. Този бизнес план е изразен в мотива на управителя на болницата до кмета и до община Велико Търново. Интересно е, че бизнес планът, разработен през 2015 г. до голяма степен повтаря един доклад за намаляване на разходите на МОБАЛ от 2005 г., в който цифрите доста сходно съвпадат. Очакваните приходи при обединението на база 2 към база 1 е 553 824 лева. Същата сума е посочена в бизнес плана – стр. 8, „Очаквани приходи – 553 824 лева.” Тази близост на цифрите в разлика от 10 години е твърде смущаваща. Странно е, или по-точно ние с вас не можем да отговорим на въпроса защо през 2005 г. въз основа на разчетите е ясно посочено, че очакваните приходи от обединението на двете бази е между 500 000 и 1 млн., но и в бизнес плана, който предвижда продажбата на такъв актив, само сливането на двете бази би ни дал икономия в диапазона 480 000 до 1 млн. Въпросът ми е смятате ли за разумно решаването на въпроса за обединението на двете бази чрез частична приватизация на активи, при такива големи икономии при евентуално сливане на двете бази и не могат ли да се намерят други начини за финансиране на това сливане. Благодаря.

Председател: Благодаря ви, г-н Михов. За дуплика, министър Москов, заповядайте.

Петър Москов: Уважаеми г-н председател, уважаеми г-н Михов, уважаеми госпожи и господа народни представители. Болница „Стефан Черкезов” е една от големите областни структуроопределящи болници на държавата. И всяко действие, което се извършва – както по оптимизация на дейността, така и по оптимизация на структурата, трябва да бъде наистина изключително внимателно преценено, валидирано и да се тръгне към него след като са ясни конкретните ползи. Тоест държавата ще направи своя преглед на активите, на инвестиционните намерения, на всичко останало и тогава ще даде своето решение спрямо конкретно лечебно заведение. При допълнителен интерес от вас ще ви държа в течение на този процес. За да не оставя обаче погрешно впечатление – аз съм привърженик на това т.нар. неоперативни активи на болницата – това означава следното: сгради, които от 10, от 20, от 30 години не са използвани за лечебна дейност, но са строени някога в годините с някаква цел, по причини за сигурност, по ред други причини; терени, които са на второ, на трето, на четвърто място в града, с оглед някогашни инвестиционни намерения, общината ги дава на държавата, тя ги дава на болницата и т.н. Тези неща трябва да влязат като възможност болницата да има свеж финансов оперативен ресурс. Важно е в този процес да се съблюдава публичността, прозрачността, спазването на държавния интерес и да е ясен какъв е крайният ефект. Тоест въпросите, които вие задавате, трябва да имат ясен отговор. Само тогава, от моя гледна точка, би трябвало да се пристъпи към такива действия. защото поддържането от страна на държавата, която е акционер основно в големите областни болници на такива активи, всъщност е безстопанственост. Това са пустеещи неща. Дори в самото Търново има един голям терен на центъра на Търново, който се води на болницата. Знам за заявени не по официален път сериозни инвестиционни намерения за това. тези пари ще влязат в болницата, болницата ще може да ги инвестира отново, пак казвам, прозрачно, конкретно и спрямо предварителен ясен бизнес план, за който ще носи отговорност пред мен, съответно и пред вас. Благодаря.




Сподели с приятели:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   29




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница