Най-нестабилни са добивите от обща и по органи биомаса при вариантите без азотно торене. Торенето и в частност азотното допринася за стабилизирането й. Включването на фосфора на азотен фон повишава макар и по-слабо този ефект и то главно по отношение на листата и съцветията. Ефектът от калия на азотен фон е слаб. Най-слабо варира от метеорологичните условия добивът от листата (VC - 34,9-64,8%), следван от стъблата (VC - 64,9-95,9%) и съцветията (VC - 88,6-173,2%).
V. 3. 3. Стопански добив
В резултат на създадените от системното торене различия в хранителния режим на почвата настъпват изменения и в продуктивността на тютюна. Добивът от неторената контрола и през трите години на изпитване е нисък, поради което сравнителният ефект от торенето е висок (табл. 9). Добивите нарастват линейно с повишението на азотната торова норма и не достигат предел в експерименталните граници през нито една от годините. При торене с 2,5; 5 и 10 kg N/dka увеличаването на добива спрямо контролата е съответно с 44,0; 66,4 и 77,8%. Зависимостта през 2006 г. между азотната торова норма и стопанския добив се изразява с уравнението:
у добив =58,7+3,691х; R=0,901; R2=0,811
Таблица 9. Стопански добив, kg/dka
Ниво на торене
|
Реколтна година
|
Добив сух тютюн
|
Долен
пояс
|
Среден
пояс
|
Горен
пояс
|
Общ
добив
|
Превишение над контролата, %
|
N0P0K0
|
2004
|
8,6*
|
18,0*
|
12,5*
|
39,2*
|
-
|
2005
|
26,7*
|
68,3*
|
39,7*
|
134,7*
|
-
|
2006
|
15,9*
|
22,9*
|
12,1*
|
50,9*
|
-
|
|
17,1
|
36,4
|
21,5
|
74,9
|
-
|
N2.5
|
2004
|
17,6+++
|
49,8+++
|
42,5+++
|
109,9+++
|
180,4
|
2005
|
30,0n.s.
|
89,5n.s.
|
58,8+
|
178,3+
|
32,4
|
2006
|
14,4n.s.
|
33,6+++
|
25,3+++
|
73,3++
|
44,0
|
|
20,7
|
57,6
|
42,2
|
120,5
|
60,9
|
N5
|
2004
|
19,4+++
|
64,2+++
|
53,9+++
|
137,4+++
|
250,5
|
2005
|
32,3n.s.
|
91,1+
|
73,9+++
|
197,2++
|
46,4
|
2006
|
13,5n.s.
|
40,2+++
|
31,0+++
|
84,7+++
|
66,4
|
|
21,7
|
65,2
|
52,9
|
139,8
|
86,6
|
N10
|
2006
|
13,2n.s.
|
43,6+++
|
33,7+++
|
90,5+++
|
77,8
|
N5P7.5
|
2004
|
24,3+++
|
67,3+++
|
54,0+++
|
145,6+++
|
271,4
|
2005
|
34,5n.s.
|
103,5++
|
73,5+++
|
211,5+++
|
57,0
|
2006
|
15,2n.s.
|
45,6+++
|
33,0+++
|
93,8+++
|
84,3
|
|
24,7
|
72,1
|
53,5
|
150,3
|
100,7
|
N5K7.5
|
2004
|
20,3+++
|
63,7+++
|
56,4+++
|
140,6+++
|
258,7
|
2005
|
30,6n.s.
|
90,8+
|
73,7+++
|
195,2++
|
44,9
|
2006
|
12,9-
|
37,5+++
|
29,7+++
|
80,1+++
|
57,4
|
|
21,4
|
64,0
|
53,3
|
138,6
|
85,0
|
N5P7.5K7.5
|
2004
|
25,1+++
|
82,7+++
|
45,1+++
|
152,8+++
|
289,8
|
2005
|
39,0++
|
116,3+++
|
84,3+++
|
239,6+++
|
77,9
|
2006
|
14,5n.s.
|
46,5+++
|
37,2+++
|
98,2+++
|
92,9
|
|
26,2
|
86,8
|
50,5
|
163,5
|
118,3
|
P7.5K7.5
|
2004
|
13,4++
|
27,7++
|
16,0n.s.
|
57,1++
|
45,7
|
2005
|
36,3+
|
74,8n.s.
|
40,0n.s.
|
151,1n.s.
|
12,2
|
2006
|
16,7n.s.
|
31,1++
|
14,9n.s.
|
62,7n.s.
|
23,2
|
|
22,1
|
44,5
|
23,6
|
90,3
|
20,6
|
N5P7.5K7.5+ об. тор
|
2004
|
20,9+++
|
83,5+++
|
58,7+++
|
163,0+++
|
315,8
|
2005
|
41,0++
|
132,0+++
|
103,5+++
|
276,5+++
|
105,3
|
2006
|
20,9+++
|
74,1+++
|
61,0+++
|
156,0+++
|
206,5
|
|
27,6
|
96,5
|
74,4
|
198,5
|
165,0
|
*-добив от контролата; (n.s.) разликите са несъществени; (+) добивът е по-висок от контролата при Р5%; (-) добивът е по-нисък от контролата при Р5%; (++) добивът е по-висок при Р1%; (--) добивът е по-нисък при Р1%; (+++) добивът е по-висок при Р0,1%; (---) добивът е по-нисък при Р0,1%
Графичното представяне на зависимостите на добива и качеството от азотната норма (2006 г.) дава възможност за определяне на оптимално ниво на азотно торене (около 4,5 kg/dka), чрез което се постига баланс между величината на добива и % І класа сух тютюн (фиг. 4).
Ф игура 4. Оптимална азотна норма в зависимост от добива и качеството на сухия тютюн
Зависимостите на добива и качеството на тютюна от съдържанието на хлорофил в технически зрелите листа се изразяват с уравнения от първа степен:
у добив =32,702+0,229х; R=0,698; R2=0,478
у % І класа=32,280-0,063х; R=0,837; R2=0,701
Зависимостите на добива и качеството на тютюна от съдържанието на азот в технически зрелите листа (2006 г.) се изразяват с уравненията:
у добив =-16,224+58,771х; R=0,667; R2=0,445
у % І класа=42,615-14,334х; R=0,715; R2=0,511
Пресечените точки при графичното представяне на зависимостите показват оптималното за добива и качеството съдържание на хлорофил и азот в технически зрелите листа (фиг. 5 и 6). Най-висок добив при добро качество на сухия тютюн се получава при съдържание в зрелите листа на около 300 Hydro-N-тестер единици хлорофил и 1,9-2,0% N.
Ф игура 5. Оптимум на хлорофилното съдържание в технически зрелите листа
Ф игура 6. Оптимум на азотно съдържание в технически зрелите листа
Фосфорното торене на азотен фон е с доказан макар и малък положителен ефект. Повишение на добивите от калиевото торене се наблюдава само на азотно-фосфорен фон.
Най-високи добиви през годините са получени при органоминералното торене.
Варирането на добива сух тютюн от торовите варианти е най-силно при горен беритбен пояс и е най-малко при долните листа (табл. 10).
Таблица 10. Вариране на стопанския добив (kg/dka) от торенето
Показатели
|
Долен пояс
|
Среден пояс
|
Горен пояс
|
Общ добив
|
|
22,7
|
65,4
|
46,5
|
134,6
|
S
|
3,4
|
20,0
|
17,3
|
39,5
|
VC%
|
14,8
|
30,6
|
37,2
|
29,4
|
Сподели с приятели: |