Отчет за 2012 година предварителен консолидиран отчет за всеобхватния доход 1

36. УСЛОВНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И АНГАЖИМЕНТИ

През 2011 г Софарма започва арбитражен процес пред Международната търговска палата в Париж срещу свой клиент по повод неплатени доставки за получени стоки в размер на 1,034 х. евро (2,022 х. лв).На 23.10.2012 г излезе решението на Арбитражния съд в Париж. Искът на Софарма е удовлетворен.

През 2012 г ще бъде разгледан от Арбитражния съд в Париж допълнителния иск от Софарма за компенсация на загуба на бизнес, претърпяна в резултат от увреждане на имиджа на дружеството в размер на 1,770 х.евро.Очаква се и решението на съда относно арбитражните разходи.
Българска Роза Севтополис АД

Към 31.12.2012 г. Българска роза Севтополис АД е страна по следното съдебно търговско дело – предявен иск от 2006 г. за собственост на 254 кг. розово масло или алтернативно неговата себестойност в размер на 355 хил. щ. д. съвместно към ДЛ Българска Роза ЕООД и дружеството от страна на BL Finance company AG, Щвейцария. С решение от 18.03.2011 г. на производствения съд, са отхвърлени изцяло исковите претенции срещу Българска Роза Севтополис АД. Решението по делото е влязло в законна сила през месец април 2011 г., поради необжалването му от страна на ищеца.

През 2010 г. е извършена пълна данъчна ревизия в дружеството, в т.ч. по прилагането на ЗДДС за периоди от 01.02.2007 г. до 31.10.2010 г. В издадения данъчен ревизионен акт от 23.06.2011 г. данъчните органи определят допълнителни данъчни задължения към бюджета в размер на 282 х.лв. (главница и лихви) по ЗДДС за предходни отчетни периоди.

Дружеството е обжалвало изцяло резултатите от данъчната ревизия пред Административен съд – гр. Бургас чрез Дирекция „ОУИ” – гр. Бургас при ЦУ на НАП.
В тази връзка дружеството е предоставило обезпечение – възбрана върху дълготраен материален актив. На проведеното на 15.02.2012 г. първо съдебно заседание, делото е отложено за 16.05.2012 г.

Ръководството на Групата е на позицията, че сумите не са дължими, вкл. и поради противоречие с правилата и концепциите на Европейската директива по ДДС. Затова в настоящия консолидиран отчет не се признати провизии по водения съдебен спор.

Унифарм АД има предявен иск срещу ДРА в размер на 96 х.лв. Ръководството на Групата е на позицията, че сумите не са дължими, затова в настоящия консолидиран отчет не се признати провизии по водения съдебен спор.

През 2011 г. дружеството е поело ангажимент за самоучастие в размер на 3,997 х.лв. по договор за финансиране по оперативна програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика” 2007 – 2013 г. Изпълнението на договора се очаква да бъде с продължителност от 24 месеца и е обвързано основно с финансиране на машини и оборудване.

Групата е изпълнила своите задължения по Закона за управление на отпадъците (ЗУО), поради което в отчета за финансовото състояние не са включени задължения за продуктова такса, независимо, че към датата на изготвяне на финансовия отчет все още няма официален документ, доказващ, че Екобулпак (организацията, в която дружеството членува) е изпълнил ангажиментите си по ЗУО.