Отчет за дейността на висшия адвокатски съвет за периода от 27. 02. 2016 г до 24. 02. 2017 г



страница6/8
Дата17.10.2018
Размер0.58 Mb.
#90226
ТипОтчет
1   2   3   4   5   6   7   8

ЦИФРОВА И ПРОЦЕНТНА СПРАВКА



на неиздържалите изпита за адвокати и младши адвокати

I-ва част

I-ва част (%)

II-ра част

II-ра част (%)

Устен

Устен (%)

Общо

Общо (%)

392

57,65

107

37,15

2

1,12

680

73,68



Адв. колегия

Общ бр. кандидати

Общ бр. кандидати (%)

I-ва част

I-ва част (%)

II-ра част

II-ра част (%)

Устен

Устен (%)

1.

БЛАГОЕВГРАД

25

3,68

2

0,69

1

0,55

1

0,56

2.

БУРГАС

30

4,41

4

1,39

1

0,55

1

0,56

3.

ВАРНА

56

8,24

15

5,21

7

3,87

7

3,91

4.

ВЕЛИКО ТЪРНОВО

16

2,35

6

2,08

3

1,66

3

1,68

5.

ВИДИН

10

1,47

2

0,69

1

0,55

1

0,56

6.

ВРАЦА

15

2,21

2

0,69

2

1,10

2

1,12

7.

ГАБРОВО

6

0,88

2

0,69

2

1,10

2

1,12

8.

ДОБРИЧ

6

0,88

1

0,35

-

0

-

0

9.

КЪРДЖАЛИ

9

1,32

-

0

-

0

-

0

10.

КЮСТЕНДИЛ

15

2,21

3

1,04

1

0,55

1

0,56

11.

ЛОВЕЧ

2

0,29

-

0

-

0

-

0

12.

МОНТАНА

4

0,59

1

0,35

1

0,55

1

0,56

13.

ПАЗАРДЖИК

14

2,06

6

2,08

4

2,21

4

2,23

14.

ПЕРНИК

9

1,32

4

1,39

3

1,66

3

1,68

15.

ПЛЕВЕН

12

1,76

6

2,08

3

1,66

3

1,68

16.

ПЛОВДИВ

64

9,41

23

7,99

13

7,18

11

6,15

17.

РАЗГРАД

2

0,29

-

0

-

0

-

0

18.

РУСЕ

13

1,91

5

1,74

2

1,10

2

1,12

19.

СИЛИСТРА

9

1,32

3

1,04

1

0,55

1

0,56

20.

СЛИВЕН

8

1,18

3

1,04

2

1,10

2

1,12

21.

СМОЛЯН

5

0,74

2

0,69

1

0,55

1

0,56

22.

СОФИЯ

296

43,53

170

59,03

121

66,85

121

67,60

23.

СТАРА ЗАГОРА

18

2,65

10

3,47

4

2,21

4

2,23

24.

ТЪРГОВИЩЕ

7

1,03

2

0,69

2

1,10

2

1,12

25.

ХАСКОВО

13

1,91

5

1,74

3

1,66

3

1,68

26.

ШУМЕН

9

1,32

5

1,74

2

1,10

2

1,12

27.

ЯМБОЛ

7

1,03

6

2,08

1

0,55

1

0,56







680




288




181




179





Забележка: Неиздържалите устен изпит – 2 кандидати от АК – Пловдив – 1,12 % от общия брой кандидати.
Есенната сесия се проведе на 15, 16 октомври (двете фази на писмения изпит) и на 29 октомври 2016 г. (устен изпит).

Изпитът беше проведен от комисия, назначена със заповед на председателя на Висшия адвокатски съвет в състав: председател адв. Валентин Бенатов и членове адв. Ели Христова – член на ВАдвС, адв. Румен Кирилов – председател на АК – Перник, проф. д-р Дарина Зиновиева – АК – София и проф. д-р Пламен Панайотов.

До изпита бяха допуснати 623 кандидати. На изпита се явиха 591 кандидати. Не се явиха 32 кандидати.

Първата част на писмения изпит беше издържана успешно 338 кандидати, което се равнява на около 57,19 % от явилите се.

На втората част на писмения изпит – решаване на казуси (един от областта на гражданско правните и един от областта на наказателно правните науки), се явиха всички допуснати 338 кандидати, като от тях издържаха 231 души.

Всички 231 кандидати, допуснати до устния изпит на 29 октомври 2016 г. издържаха този изпит.

Общата успеваемост в тази изпитна сесия е 39% от явилите се в началото на сесията кандидати.

Разпределени по университети, издържалите трите фази на изпита кандидати се разпределят както следва:

На първо място – кандидатите, завършили СУ – 106 души (46%);

На второ място – завършилите УНСС – 34 души (15%);

На трето място – завършили НБУ – 22 души (9%);

На четвърто място, едновременно се класират завършилите ВТУ И ПУ – по 17 души (7%);

На пето място – завършилите ЮЗУ – 13 души (6%);

На шесто място – завършилите БСУ – 11 души (5%);

На седмо място – завършилите ВСУ – 6 души (3%);

На осмо място – завършилите РУ – 3 души (1%);

На девето място едновременно се класираха завършили във Франция и във ВИ на МВР – по 1 човек (по 0,5%).



Традиционно преди всяка изпитна сесия Центърът за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“ провежда курс за обучение на кандидати за адвокати и младши адвокати, като в пролетният курс взеха участие 87 кандидати. В есенния курс – 74 адвокати и от малко повече от половината кандидати са издържали изпита. Интересът към провежданите курсове нараства с времето и те са с висока оценка сред кандидатите, като в тях са участвали дори лица, изявили желание да се явят и на конкурсите за магистрати.

По мнението на членовете на изпитните комисии всички части на изпитите през отчетния период са преминали при отлична организация и ред. Заслуги за това имат както квесторите, така и служителите на Висшия адвокатски съвет, взели участие.

Позволете ми от името на Висшия адвокатски съвет да изкажа благодарност на квесторите Анна Искрова, Борислав Ганчев, Божидар Харизанов, Весела Савова, Ваня Лазарова, Владимир Бакалов, Гергана Каравелова, Данчо Йорданов, Дариана Георгиева, Димитър Долапчиев, Дора Райчинова, Кристиян Мирчев, Майкъл Билал Ел-Тал, Невена Личева, Полина Станчева, Ралица Топузова, Светослав Атанасов, Стоян Кожухаров, Христо Ненков, Цанка Тороманова, Цанко Славчев, Цветомир Ангелов, Яна Даскалова, които взеха участие като квестори при провеждане на изпитите и съвестно, коректно и отговорно за изпълнили задълженията си, както и на служителите на Висшия адвокатски съвет.

И през отчетния период изпитите, организирани от Висшия адвокатски съвет, се провеждат при спазване на нормативната уредба и много добра организационна подготовка и висок професионализъм на изпитващите, което се изтъква на всички събития, когато се преценява обективността и критериите при приема на адвокати в сравнение с достъпа до други правни професии. Тези изпити са една гаранция, че в адвокатурата влизат достойни млади колеги, добре подготвени, отговарящи на съвременните европейски изисквания.

XII. ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ
През отчетния период Висшият адвокатски съвет разгледа 222 дисциплинарни преписки.

Образувани са 199 дисциплинарните преписки по жалби срещу решения на адвокатските съвети, с които е отказано образуване на дисциплинарно производство – без уважение са оставени 141 жалби, без разглеждане – 25 жалби. Уважени са 33 жалби, като Висшият адвокатски съвет е отменил решенията на адвокатските съвети и е върнал преписките за ново разглеждане с указания по 28 от тях и е внесъл дисциплинарни обвинения за разглеждане от Дисциплинарния съд при съответната адвокатска колегия – по 5 от тях 1 за АК– Монтана и по 2 за АК– Пловдив и АК Варна.

По този начин потвърдените решения на адвокатските съвети са 83,42%. Така се налага изводът, че съветите обективно и законосъобразно осъществяват дисциплинарната си дейност.

Жалбите, образувани срещу адвокати, които са членове на органите на адвокатските колегии или на висшите органи на адвокатурата се разглеждат от Висшия адвокатски съвет като първа инстанция. При тях Висшият адвокатски съвет отказа да образува дисциплинарно производство в 24 от случаите, а по 1 бе внесено дисциплинарно обвинение за разглеждане от Висшия дисциплинарен съд срещу адвокат член на орган на адвокатска колегия,

За 2016 г. Висшият дисциплинарен съд се е произнесъл по три обвинения, внесени от Висшия адвокатски съвет.

По едното е наложено наказание лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 6 месеца, което решение е потвърдено от ВКС и се изпълнява в момента. По второто дисциплинарното нарушение е прието за маловажен случай. По третото е прието, че дисциплинарно обвиненият адвокат не е виновен и е оправдан.

С решение на Висшия адвокатски съвет бяха определени адвокатите Добринка Гърневска, Ели Христова, Любомир Денев, Нели Виодорова, Стоян Желев, Хари Владимиров, които да подържат обвиненията по дисциплинарни дела в заседанията на Висшия дисциплинарен съд. Допълнително в състава на лицата поддържащи дисциплинарните обвинения бяха включени и Красимир Аврамов и Иван Апостолов – резервни членове на ВАдвС.

Искам да изкажа благодарност на колегите Добринка Гърневска, Ели Христова, Любомир Денев, Нели Виодорова, Красимир Аврамов и Иван Апостолов които принципно и професионално участват в заседанията на Висшия дисциплинарен съд.


XIII. НАЦИОНАЛНИ КОНФЕРЕНЦИИ НА БЪЛГАРСКАТА АДВОКАТУРА

По наложила се традиция Висшият адвокатски съвет провежда по две национални конференции годишно.



Пролетната национална конференция на Българската адвокатура бе проведена в гр. Варна, к-с „Златни пясъци“ с теми:

= „За работата на адвокатурата по чл. 150, ал. 4 от Конституцията на Република България“ – лектор проф. Снежана Начева, и

= „Данъчните въпроси във връзка с дейността на адвокатите и адвокатските дружества“ – лектор Тодор Табаков.

Цялата конференция беше с практическа насоченост и по оценка на колегите беше изключително ползотворна.

По създадена традиция направени бяха дарения на книги на регионална библиотека „Пенчо Славейков“.

Адвокатският съвет Варна организира интересна и разнообразна програма.

Бих искала да изкажа благодарност на Милен Ралчев – член на Висшия адвокатски съвет и на председателя на АС Варна Юлиян Георгиев, на секретаря Мария Димитрова и на целия адвокатски съвет за чудесната организация на конференцията и на свободното време.

Есенната национална конференция се проведе 30.09.2016 г. в гр. Стара Загора.

Председателят на съвета връчи почетния плакет на Висшия адвокатски съвет на зам.кмета на община Стара Загора г-жа Иванка Сотирова. Гости бяха още секретарят на община Стара Загора г-н Делян Иванов и областният управител на област Стара Загора г-н Георги Ранков.

Обсъжданите теми бяха:

= „Съдебната реформа – проблеми, оценка за смисъла и целите на промените в ЗА, в ЗСВ и свързаните с тях закони“. Въпросите по тази тема бяха представени от председателя на съвета Ралица Негенцова, зам.-председателя Юрий Бошнаков и члена на съвета Любомир Денев и

= „Продължаващото обучение на адвокатите – актуално състояние и предизвикателства“. Лектори бяха Ели Христова – изпълнителен директор на ЦОА „Кр.Цончев“ и Марио Топчийски – член на съвета.

Темите на конференцията бяха изключително важни за работата на българската адвокатура. Те бяха свързани с мястото на адвокатурата в съдебната реформа, с промените в Закона за адвокатурата и какво да се прави в тази насока.

По втората тема за продължаващото обучение бе посочено какво е извършено, какво ново е направено от встъпване на новия Управителен съвет на ЦОА „Кръстю Цончев“ и какви планове има центърът за по-нататъшната си дейност. Разгледани бяха въпроси за нуждата от увеличаване на задължителните часове за повишаване на квалификацията и какво да се направи, че повече адвокати да изпълняват задължението си за поддържане и продължаване на квалификацията си.

В тази насока с решение на Висшия адвокатски съвет бе открита и процедура за изменение и допълнение на Наредба № 4 за обучение и квалификация на адвокати приета от Висшия адвокатски съвет .

По създадена традиция направени бяха дарения на книги на регионална библиотека „Захари Княжески“ и на Централна библиотека „Родина“ .

Със съдействието на адвокатския съвет Стара Загора беше организирана и разнообразна културна програма. Създадена бе алея на адвоката, на която бяха засадени 91 дръвчета.

Позволете ми да изкажа искрената благодарност на Йордан Цветанов, зам.-председател на Висшия адвокатски съвет, на Атанас Стоянов – председател на АС–Стара Загора, на целия адвокатски съвет и колегите от Старозагорската адвокатска колегия за перфектната организация на конференцията и културната програма и за тяхното гостоприемство.

Становището на всички колеги е, че проведените през мандата конференции са изключително ползотворни и съдействат за уеднаквяване практиката на съветите по разглежданите теми. Конференциите на адвокатурата винаги са били място за генериране на идеи, за решаване на наши професионални проблеми и са били свързани с повишаване на професионалната ни квалификация.

Висшият адвокатски съвет е на мнение, че националните конференции, които ежегодно се провеждат, са изключително важни за дейността на адвокатурата, за обменяне на мнения между отделните колегии, за вземане на решения, важни за по-нататъшната работа, и за издигане и утвърждаване на престижа на българската адвокатура както в страната, така и в чужбина.



Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница