Отчет за дейността на висшия адвокатски съвет за периода от 27. 02. 2016 г до 24. 02. 2017 г

Общото представяне на Съда на Европейския съюз бе направено от г-н А. Дорич, администратор юрист, кабинет на съдя Арабаджиев. Представено бе дело С-434/15 Asociacion Profesional Elite Taxi от г-н В. Шейнел, съдебен помощник, кабинет на съдя Шваби и присъствахме на заседание и изслушване на пледоариите по дело С-434/15 Asociacion Profesional Elite Taxi (Услуги на вътрешния пазар на ЕС, Превоз на пътници, Използване на информационни технологии и на приложение за смартфони, Нелоаялна конкуренция, Изискване на разрешение). Изслушани бяха лекции на теми: "Производството пред Съда на ЕС", "Производството пред Общия съд","Актуална съдебна практика на Общия съд","Актуална съдебна практика на Общия съд", „Отговорността на държавите-членки на ЕС за нанесени щети поради нарушения на правото на Европейския съюз“.

Участие взеха 45 адвоката – председатели на адвокатски колегии или техни представители, членове на висшите органи на адвокатурата.

По време на семинара участие взеха и г-жа Л. Бори и г-н Ж.-Ж. Уетвилер, Председатели наUIAи г-н А. Грожан, зам,- генерален секретар на UIA и г-жа В. Мол, ръководител „Обучения" в UIA.
Позволете ми да изкажа благодарност на колегите Катерина Граматикова, Гроздан Добрев, Константин Димитров за подготовката и провеждането на семинарите, които са изключително полезни с разглежданите теми и практическата насоченост за действащите юристи.

Във връзка с организирания всяка година от Парижката адвокатска колегия международен стаж за млади адвокати през 2016 г. бе публикувано в интернет страницата на ВАС съобщение на Висшия адвокатски съвет за условията за участие в този стаж.  Висшият адвокатски съвет проведе изпит по юридически френски език за определяне на кандидати с най-добри познания по френски език. Назначена бе комисия с председател Вася Илиева – адвокат от Софийската адвокатска колегия и доц. д-р Елена Метева – преподавател в СУ „Кл. Охридски“ катедра Френска филология. Изпитът бе проведен на 18.02.2016 г. Яви се 1 кандидат от цялата страна. Изпитът се проведе в две части – писмен и устен. Писменият изпит се състоеше в превод на юридически текст от френски на български език, граматически текст и свободен коментар върху правен принцип. Кандидатката бе допусната до устен изпит, които издържа изпита.

В резултат на многократните контакти на Висшия адвокатски съвет с представители на посолството на Франция, в частност на културния институт, както и с отговарящите за стажа в Парижката адвокатска колегия, успяхме да извоюваме стипендия. За жалост кандидатката Златина Данчева от софийската адвокатска колегия не замина на стажа.
Висшият адвокатски съвет продължава сътрудничеството си с Германската фондация за международно правно сътрудничество Deutsche Stiftung по програмата за изпращане на стаж в Германия на млади адвокати (до 35 години) от Централна, Източна и Югоизточна Европа. На 27.03.2015 г. се състоя изпит по юридически немски език от комисия в състав: Гроздан Добрев – адвокат от Софийската адвокатска колегия и Невяна Георгиева Царева – главен асистент в СУ “Св.Кл.Охридски“. На изпита се явиха 2 кандидата. С оглед предварително обявените от немска страна изисквания, окончателното класиране бе извършено от организаторите, в резултат на което за участие в програмата замина адв. Константин Василев от АК София.

Изключително важно е да се въведе традиция върналите се от стаж участници да дадат доклад за това какво са правили на проведения стаж, за да бъде преценена практическата полза от тяхното участие и как могат да бъдат използвани получените знания. За жалост изпратените колеги не дават обратна информация за провеждането на стажа и евентуално има ли необходимост от промени в организацията. Изключение от тази практика направи колегата Константин Василев, който след приключване на стажа направи информация за направеното обучение и заяви готовност за сътрудничество и популяризиране на наученото.

През 2016 г. със съдействието на доц. д-р Светла Маргаритова продължи активно да функционира специално създадената в сайта на Висшия адвокатски съвет рубрика, посветена на делата срещу България, заведени пред Европейския съд по правата на човека.

Висшият адвокатски съвет счита, че работата по продължаващото обучение и повишаване на квалификацията на българските адвокати следва да продължи да бъде основен приоритет в дейността му. Целта е квалификационната дейност да се развива така, че да се работи за повишаване на качеството и ефективността на защитата на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица.

Всички адвокатски колегии бяха абонирани за изданието на Съюза на юристите в България „Общество и право” и за Европейски правен преглед, издание на Българската асоциация по Европейско право.
X. НАГРАДИ НА ВИСШИЯ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

1. 
   ГОДИШНА НАГРАДА НА ВИСШИЯ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ ЗА СТУДЕНТИ ЮРИСТИ
   

С решение № 1782 от 18.03.2016 г. Висшият адвокатски съвет определи тема за конкурса „ПРИЗВАНИЕТО ДА СИ АДВОКАТ“

Със Заповед № 60/14.10.2016 г. на председателя на Висшия адвокатски съвет бе назначена комисията за присъждане на годишната награда за студенти-юристи за написване на реферат на тема „Призванието да си адвокат“ в състав: председател Юрий Бошнаков – зам.-председател на ВАдвС и членовеСтоян Желев – член на ВАдвС, Хари Хараламбиев – член на ВАдвС, Нели Виодорова – резервен член на ВАдвС, и проф. д-р Даниел Василев Вълчев – преподавател в ЮФ на СУ „Св. Климент Охридски“

Представени бяха 17 материала с общ обем от 355 страници, от студенти от 6 университета: СУ „Св. Кл. Охридски“, ПУ „Паисий Хилендарски“, ВТУ „Св.Св. Кирил и Методий“, ЮЗУ „Неофит Рилски“, УНСС, РУ „А.Кънчев“ и БСУ.

При разглеждане на представените работи Комисията установи, че участниците по различен начин са разбрали същността на реферата, тъй като представените материали са много различни по форма – от конспект до цялостна разработка по темата с библиография. Това е довело до драстично различни по обем работи (от 3 до 51 страници), които се различават по предметно съдържание, а в някои от представените работи темата се губи. Всичко това ги прави трудно сравними с оглед на единните критерии за оценка на рефератите..

Относно съдържанието Комисията отбелязва в доклада си, че прави впечатление ползването на значителен брой източници - учебници, статии и интернет материали, които обаче в повечето случаи са дословно възпроизведени. В същото време единици са авторите, които са запознати с последните промени в Конституцията на РБ и по-специално новосъздадената ал. 4 на чл. 150, даваща възможност на Висшия адвокатски съвет да сезира Конституционния съд с искане за обявяване на противоконституционност на законови разпоредби, както и с Решение № 4 от 12.04.2016 г. на КС на РБ по к. д. № 10/2015 г., с което са обявени за противоконституционни текстовете на чл. 29, ал. 2, 3 и 4 и чл. 3О от ЗА. Доминиращият подход „сору-paste", създава усещане за еднотипност и повтаряемост и затруднява комисията в усилието да открие авторска мисъл.

На база на направеният задълбочен разбор Комисията класира разработените реферати. Класирането бе одобрено с решение № 2136/21.10.2016 г. и е както следва:

ПЪРВА НАГРАДА - Александър Любомиров Станишев – ІVкурс, БСУ

ВТОРА НАГРАДА - Николета Стефчова Пулева – V курс, ЮФ ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“

ТРЕТА НАГРАДА - Сибел Сунай Хасан – ІІ курс, ЮФ СУ „Св. Кл. Охридски“

Учредена бе и еднократна награда на името на адв. Тодор Бурилков – председател на ВАдвС 1992 – 1998 г., финансирана от адвокатско дружество „Денева и Арсениев“.

Наградата бе присъдена на Михаела Славчева Димитрова – ІІІ курс, ЮФ ПУ „Паисий Хилендарски“

Наградните грамоти за всички класирани бяха връчени на тържественото честване на Деня на българската адвокатура – 22 ноември в аудитория 272 на СУ „КЛ.Охридски“. Бяха връчени и парични награди – 500 лв. за първа награда, 300 лв. – за втора награда, 200 лв. – за трета награда и 300 лв. – еднократната награда на името на адв. Тодор Бурилков, Освен тях на победителите бяха подарени книги за историята на българската адвокатура и за правата на човека.

Годишната награда на Висшия адвокатски съвет за реферат на определена тема, която се връчва по случай 22 ноември – Ден на българските адвокати, издига престижа на българската адвокатура и е сериозен стимул за младите колеги за овладяване на юридически знания, за вникване в сложната правна материя, за задълбочена и самостоятелна работа.

Тази награда свързва действащите юристи с техните бъдещи колеги и е символ на приемствеността в професията.

2. 
   Тази година бе дадена еднократна награда на името на адвокат Тодор Бурилков – председател на Висшия адвокатски съвет мандат 1992- 1998 г. Финансовата обезпеченост на наградата бе осигурено от адвокатско дружество „Денева и Арсениев“.
   
3. 
   С решение на Висшия адвокатски съвет бе учредена награда на името на адвокат Тодор Бурилков, която да бъде връчвана на адвокати за значим принос в изграждането на авторитета и развитието на българската адвокатура в защита на правата и законните интереси на гражданите, както и защитата на професионалните права на българските адвокати.
   

През настоящата година в съответствие с изискванията на Наредба № 2 за условията и реда за провеждане на изпити за адвокати и младши адвокати бяха проведени две сесии – пролетна и есенна.

Изпитът беше проведен от комисия, назначена със заповед на председателя на Висшия адвокатски съвет в състав: председател Любомир Денев – АК - София, член на ВАдвС и членове Хари Хараламбиев – АК – Пазарджик, член на ВАдвС, Стефка Въжарова – АК – Ямбол, доц. д-р Георги Митов – АК – София, доц. д-р Таня Градинарова – АК – София

До изпита бяха допуснати 680 кандидати, от които се явиха 624 кандидати. Не се явиха 56 кандидати.

Първата част на писмения изпит беше издържана успешно от 288 кандидати, което се равнява на около 46 % от явилите се, а 392 кандидати не издържаха теста.

На втората част на писмения изпит – решаване на казуси (един от областта на гражданско правните и един от областта на наказателно правните науки), се явиха 288 допуснати до изпита кандидати. Резултатите бяха: 181 кандидати – издържали изпита и 106 кандидати – неиздържали изпита Един кандидат беше отстранен от участие в изпита поради нарушаване на реда за неговото провеждане, а писмената му работа беше анулирана.

От първоначално явилите се 624 кандидата 29% бяха преминали успешно писмената част на изпита.

На 4 юни 2016 г. се проведе устния изпит. Явиха се всички 181 допуснати до участие. Оценка „издържал“ получиха 179 кандидати, а 2 кандидати получиха оценка „неиздържал“. .

От явилите се на изпита 624 кандидати изпитът беше издържан от 179 кандидати, което се равнява 28,70%.