Разглеждане на алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, включително нулева алтернатива

8. Картен материал с местоположението на всички елементи на инвестиционното предложение

1. Обход на гр.Кърджали спрямо защитени зони от мрежата Натура 2000 Мащаб 1:50000

2. Обзорна схема № 2 – след ЕТИС

3. “Път І-5 “Обходен път на гр.Кърджали” от км 348+500,00 до км 348+997,32. Ситуация М 1:25000

4. “Път І-5 “Обходен път на гр.Кърджали” от км 348+500,00 до км 348+997,32. Надлъжен профил от км 345+030,00 до км 348+997,32 и напречни профили

5. Снимки

6. Космически карти

9. Заключение за вида и степента на отрицателно въздействие съобразно критериите по чл.22

Инвестиционното предложение се отнася до строителство и експлоатация на обходен път на гр.Кърджали с цел освобождаване на централната градска част от транзитния и тежкотоварния транспорт. Инвестиционното предложение и неговите елементи са подробно описани в ДОС. Изяснени са възможностите елементите на ИП самостоятелно или в комбинация с други планове, програми и проекти/инвестиционни предложения да окажат значително въздействие върху защитените зони или техните елементи. Разгледани са характеристиките на ЗЗ “Родопи – Изток” BG 0001032 и ЗЗ “Студен кладенец” BG 0002013.

Въз основа на приложения анализ, изводи, предложените смекчаващи мерки, разгледаните алтернативни решения, заключението за вида и степента на отрицателно въздействие върху ЗЗ “Родопи – Източни” и ЗЗ “Студен кладенец” е, че строителството и експлоатацията на обходния път не съдържа елементи, които самостоятелно или в комбинация с другите планове, програми и проекти/инвестиционни предложения биха довели до значително въздействие върху защитените зони поради:

• 
  ИП засяга незначителна част от територията на защитените зони – 0,0006% от ЗЗ “Родопи – Източни” и 0,008% от ЗЗ “Студен кладенец”. Степента на засегнатост е пренебрежимо малка.
  
• 
  Кумулативен ефект, изразен чрез степен на засегнатост на защитените зони и от други ИП съвместно с разглежданото е – за ЗЗ “Родопи – Източни” 0,0009% и за ЗЗ “Студен кладенец” 0,012% (под 0,1%).
  
• 
  Не се засягат местообитания и растителни видове.
  
• 
  Няма засегнати видове обект на опазване.
  

Въз основа на използваните критерии и формулираните на тази основа изводи, може да се прецени, че инвестиционното предложение е съвместимо и ще окаже незначително въздействие върху структурата и функционалната цялост, както и върху предмета и целите на опазване на ЗЗ “Родопи – Източни” BG 0001032 и ЗЗ “Студен кладенец” BG 0002013.

10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР, включително доказателства за това, и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл.34 ЗБР – когато заключението
в т.9 е, че предметът на опазване на съответната защитената зона ще бъде значително увреден
от реализирането на инвестиционното предложение
и че не е налице друго алтернативно решение

Заключението в т.9 е, че ЗЗ “Родопи – Източни” BG 0001032 и ЗЗ “Студен кладенец” BG 0002013 ще бъдат увредени от реализирането на инвестиционното предложение в незначителна степен.

11. Информация за използвани методи на изследване, включително времетраене и период на полеви проучвания, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация

• 
  Предварителни теренни проучвания и наблюдения. Наборът на теренна информация е направен през вегетационния сезон на 2012 г. – м.юни и м.юли за констативната оценка на растителния и животинския свят.
  
• 
  Използвани са данни събрани и при предварителните проучвания за обявяване на защитените зони, описани в Стандартните формуляри за ЗЗ “Родопи – Източни” BG 0001032 и ЗЗ “Студен кладенец” BG 0002013.
  
• 
  Методики, използвани при разработване на екологичната мрежа Натура 2000.
  
• 
  Използвани са стандартни методи на наблюдение – трансектен или маршрутен (Line transects) и метод за точково броене (Point counts) за полеви изследвания, прилагани за определяне на видовия състав.
  
• 
  Проучванията и направените анализи и изводи са извършени въз основа и в съответствие с нормативната база по българското екологично законодателство, адаптирано с европейското.
  
• 
  Използвани са литературни данни и е снета анкетна информация от местни хора.
  
• 
  Прогнозната оценка е на базата на информацията за степента на засягане в проценти на съответните биологични видове, растителни съобщества и хабитати в района на проучването.
  
• 
  Прогнозите и оценките на въздействието са извършени и въз основа на многогодишния практически опит, натрупан при проучването на природните местообитания, мониторинг на видове, защитените територии, на редки, застрашени и защитени видове растения и животни в цялата страна от страна на експертите.
  

Източници на информация

• 
  Закон за защитените територии -ЗЗТ, обн. ДВ бр.133/1998 г.;
  
• 
  Закон за биологичното разнообразие – Обн., ДВ, бр. 77 от 9.08.2002 г.
  
• 
  Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони, ДВ, бр. 73/2007 г.
  
• 
  Червената книга на НР България. 1984. Том I, Изд. на БАН, София;
  
• 
  Червената книга на НР България.1985. Том II, Изд. на БАН, София;
  
• 
  Опазване на видове и местообитания в България: Сближаване с ЕС Датска Агенция за Опазване на Околната Среда (краен доклад)
  
• 
  Българска фондация Биоразнообразие. 2005. План за действие за опазването на сухоземните костенурки в България (2005 – 2014), Пловдив, Българска фондация Биоразнообразие
  
• 
  Международни конвенции – Сборник за опазване на биологичното разнообразие. Издание сдружение “Зелени Балкани”, 1996 г.;
  
• 
  Физическа география на България, автор Милан Георгиев, Университетско издателство „Св. Климент Охридски”, 1991 г.;
  
• 
  Федерация “Зелени Балкани”; WWF; МОСВ. 2005. Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост в България, София;
  
• 
  Федерация “Зелени Балкани” – База данни. www.greenbalkans.org;
  
• 
  Българско дружество за защита на птиците – база данни - www. bspb.org;
  
• 
  Абаджиев, С., С. Бешков. 2007. Основни райони за пеперуди в България. Пенсофт, София
  
• 
  Бешков, В. 1993. Амфибия и рептилия. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие, Основни доклади том I; Програма за биологичното разнообразие
  
• 
  Ботев, Б., Ц. Пешев, (ред.). 1985. Червена книга на Република България. Т. 2: Животни. София. БАН. 9
  
• 
  Асенов А., 2006: Биогеография на България, София, ЕТ”АН-ДИ-Андриян Тасев”;
  
• 
  Костадинова И. 1997. Международни мерки за природозащита. В: Орнитологично важни места в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 1. Костадинова И. (съст.). БДЗП, София;
  
• 
  Костадинова И. 1997а. Резултати от проучването на ОМВ в България. В: Орнитологично важни места в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 1. Костадинова И. (съст.). БДЗП, София;
  
• 
  Костадинова И. 2002. Опазването на места – един от ключовите подходи в опазването на биоразнообразието. В: Наръчник за НАТУРА 2000 в България. БДЗП, Природозащитна поредица, кн. 5. Костадинова И., М.Михайлов (съст.). БДЗП, София;
  
• 
  Стандартен формуляр ЗЗ “Родопи – Източни” BG 0001032
  
• 
  Стандартен формуляр ЗЗ “Студен кладенец” BG 0002013
  
• 
  Beron P., A. Popov (ed). 2004. Biodiversity of Bulgaria. 2. Biodiversity of Eastern Rhodopes (Bulgaria and Greece). Pensoft & Nat. Mus. Natur. Hist., Sofia, 951pp.
  
• 
  Ivanova T. и Gueorguieva 2004. Bats (Mammalia: Chiroptera) of Eastern Rodopes. In: Biodiversity of Eastern Rodopes, Pensoft 863-879
  
• 
  Pehlivanov, L. (2000) Ichthyofauna of the East Rhodopes (South Bulgaria): composition and distribution. – Acta zool. bulg., 52(3): 45–53.
  
• 
  Stefanov, T., T. Trichkova (2005) Fish species diversity in the Eastern Rhodopes (Bulgaia). – In: Beron, P., Popov A. (Eds.). Biodiversity of Bulgaria. 2. Biodiversity of the Eastern Rhodopes (Bulgaria and Greece). Pensoft & Nat. Mus. Natur. Hist., Sofia: 849–861.
  
• 
  Hanak V., Josifov M. 1959. Zur Verbreitung der Feldermause Bulgariens. Saugetierkund. Mitt. 7(4) 145-151
  

Екологични анализи, експертизи, публикации, научно-изследователски разработки, консултации на експертите, приложени към документите по чл.9, ал2 и 3 от Наредбата за ОС.

12. Документи по чл. 9 ал. 2 и 3

Документите по чл.9, ал. 2 и 3 са дадени в Приложение към Доклада за ОС.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Обход на гр.Кърджали спрямо защитени зони от мрежата Натура 2000 Мащаб 1:50000

2. Обзорна схема № 2 – след ЕТИС

3. “Път І-5 “Обходен път на гр.Кърджали” от км 348+500,00 до км 348+997,32. Ситуация М 1:25000

4. “Път І-5 “Обходен път на гр.Кърджали” от км 348+500,00 до км 348+997,32. Надлъжен профил
от км 345+030 до км 348+997,32 и напречни профили

5. Снимки

6. Космически карти

7. Документи по чл.9, ал 2 и 3

Каталог: ovos

Изтегляне 1.84 Mb.

Сподели с приятели: