Принципът 80/20
Конкуренция, свързана с времето
Изтегляне 0.79 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Дилемата на Улам – несправедлив ли е естественият отбор
Конкуренция, свързана с времетоВремето управлява смяната на поколенията. Тази идея е тясно свързана с теорията за конкуренция, свързана с времето, която гласи, че конкурентното предимство произтича от намаляването на времето, необходимо на дадена фирма да извърши дейността си и да предостави стоки или услуги на пазара, както и на времето, посветено на внедряването на нов продукт. Колкото повече време е нужно, толкова по-големи са разходите и по-ниска е степента на удовлетвореност на клиентите. Ето защо намаляването на времето понижава разходите и повишава пазарния дял. Подходящ пример в това отношение е войната между Honda и Yamaha от началото на 80-те години, която Honda печелят, като пускат на пазара нови мотоциклети по-бързо от Yamaha. Най-напред Honda пуснали 60 нови модела за една година, след това още 113 през следващите 18 месеца! Жизненият цикъл на индустриите става все по-кратък. Индустриите, които по-бързо въвеждат иновации, се разрастват по-бързо: те печелят пазарен дял или получават по-голям дял от веригата на стойността в съответната област, фирмите, които по-бързо въвеждат иновации, получават дял на всеки пазар. Хората, които по-бързо извършват иновации, по-бързо забогатяват. Дилемата на Улам – несправедлив ли е естественият отбор?Математикът Станислав Улам осъзнал, че неговата дисциплина бълва близо 2000 нови теореми всяка година. Много малко от тях „оцеляват“, защото липсва финансиране за изследването им. Дилемата на Улам гласи, че никой във или извън математическата професия не е квалифициран да определя кои нови теореми да оцеляват и кои да бъдат отхвърлени. Това е незадоволително, мислел си той: Няма потвърждение за оцеляването на най-силния, освен в тавтологичния смисъл, че който оцелява, доказва така, че е най-силен по дефиниция! С други думи, теориите не печелят поради обективни заслуги, а в резултат на сляпа конкуренция. Паралелите е бизнеса са ясни. „Най-добрите“ продукти (или компании, или ръководители) не се издигат задължително до върха. Стандартната „qwerty“ клавиатура е много по-неудобна от другите видове. Въпреки това в момента пиша с нея на чисто новия си персонален компютър. Английският е много по-неефективен от есперанто. Betamax вероятно е по-добра технология за видеозапис от VHS, която я победи. Пазарът невинаги е справедлив и невинаги е прав. Същото важи и в природата. Понякога лошите ранни мутации се запазват. Понякога природата е разточителна и създава ненужни органи или им позволява да се задържат (като апендикса при хората) много след като са станали излишни. Понякога лошите гени побеждават подобрите. Понякога заради чист късмет слабите организми се възпроизвеждат, а техните по-добри братя и сестри умират от преждевременна смърт. Поне в краткосрочен план природата невинаги е права. Е, и? С времето отборът започва да произвежда подобрения. Това е странна и несправедлива система, която също така е несъвършена, но като цяло работи изключително добре. Почти със сигурност нито една друга система не би действала по-добре. Какви са изводите? Не се противопоставяйте на пазара дори да сте сигурни, че той греши. Ако отзивите за някой продукт или услуга са отрицателни, изхвърлете го. Ако капиталовите пазари изглеждат глупави или странни, забравете съмненията си и се опитайте да предвидите посланието на пазарите за вашата стратегия. Оставете на инвеститорите оценките за здравия разум на пазара. Не забравяйте старото мото: клиентът винаги е прав. Пазарът също, дори когато е „несправедлив“ или „греши“. Изтегляне 0.79 Mb. Сподели с приятели:
|