Ректорът на Медицинския университет - София професор Вихра Миланова е получила заповед за прекратяване на договора

Москов въвежда тестово цветни протоколи в Спешна помощ, няма лекар под 2000 лв. заплата

"Знам къде е основният проблем на работещите в Спешна помощ и той е липсата на регламент що е то спешност", заяви министърът на здравеопазването Петър Москов.

Според него още този месец тестово ще бъдат въведени протоколите за медицински триаж. "Това са определен тип въпроси, с които работи всяка спешна структура в света и става ясно всеки конкретен случай с какъв тип спешност е по цвят - червен, жълт или зелен", припомни министърът.

По думите му не е възможно на едно дежурство да има 200 или 300 повиквания, голяма част от които не са свързани с реална спешност.

Във връзка с конкретен случай на починал човек в очакване на линейка в столицата министърът каза, че според ежедневния доклад на Спешна помощ става въпрос за подаване на първоначален погрешен адрес.

Твърденията на хората, потърсили Спешна помощ, пък били различни от данните в доклада. На страницата си във фейсбук Калина Линкова, станала неволен свидетел на смъртта на човека в столицата, твърди, че въпреки неколкократните обаждания на телефон 112 линейката се е забавила около 45 минути. След пристигането си медицинските лица са се отнесли формално и вяло към задълженията си и в крайна сметка човекът е починал.

От своя страна, работещи в Центъра за спешна медицинска помощ в София излязоха на протест вчера сутринта. Те се притесняват, че продължава отливът на лекари и сестри от системата, а работата се увеличава.

Повод за протеста е напускането на д-р Драгослава Балова. Тя е четвъртият завеждащ смяна, който напуска само в рамките на четири месеца.

Спешните медици настояват за промяна на условията на труд, не издържат на чувството на несигурност и са недоволни от "нелепите" сигнали за помощ. Според тях 104 лекари не достигат в Спешната помощ и непрекъснато ги наказват финансово за грешки, които са резултат от недостига на персонал.

В коментар министър Москов заяви, че няма лекар в софийска Спешна помощ с възнаграждения под 2000 лева, дори са много над това.

"От гледна точка на условията на труда и автопарка на Спешна помощ всичко това е заложено в големия проект, който вече сме спечелили за преструктуриране, ремонт и обновяване на центровете за Спешна помощ и закупуването на 600 нови линейки", посочи министър Москов.

Подставени лица участвали при смяната на ректора на Медицинския университет

За избор на нов ректор на Медицинския университет-София са гласували хора, които не са били членове на Общото събрание. Това каза д-р Костадин Ангелов - директор на Александровска болница.

Във вторник Общото събрание на учебното заведение избра за нов ректор проф. Виктор Златков и отзова досегашния - проф. Вихра Миланова, въпреки че процедурата по свикването му се оспорва в съда от Миланова.

По думите на Ангелов в залата е имало подставени лица, както и хора, занимаващи се с набирането на студенти и с реклама на Медицинския университет, които нямат нищо общо с Общото събрание.

Ангелов обясни, че не му е било разрешено да остане на заседанието, въпреки че е член на Общото събрание, и е бил изгонен от залата от охранители.

Общото събрание не е законно, не е обявено на интернет страницата на университета, както и не е публикувано в "Държавен вестник", единодушни са лекари, присъствали на заседанието, както и на пресконференция, дадена от проф. Миланова.

Д-р Александър Заимов, зам.председател на Столичната лекарска колегия, заяви, че все още не е наясно с мотивите за махането на проф. Миланова от поста.

Самата Вихра Миланова каза, че докато има съдебен спор за легитимност на Общото събрание, тя остава законен ректор на университета.

Жалбите в съда са подадени още от 4 октомври и са във връзка с нарушения на процедурата по организиране на самото събрание, обясни Миланова. Вчера тя е подала и втора жалба в Административния съд.

"Основните нападки срещу мен са, че съм спряла обществени поръчки. Това не е истина", обясни проф. Миланова. Тя опроверга информацията, че няма достатъчно кандидат-студенти, желаещи да учат във висшето учебно заведение.

"Истината е точно обратната. Записани са и са кандидатствали повече студенти, особено чуждестранни, в сравнение с миналата година и по-миналата. Дори на този етап трябва да спрем, тъй като капацитетът е надхвърлен. Сега правим опити чрез Министерство на образованието и науката да увеличим капацитета на университета, за да отговорим на тези желания", обясни проф. Миланова и увери, че учебният процес във висшето училище протича нормално.

Според министъра на образованието Меглена Кунева "начинът, по който беше проведено Общото събрание на Медицинския университет в София - с охрана и при заключени врати, е неприемлив". По думите й в момента е поставена на карта репутацията на цяло едно висше учебно заведение.

Тя подчерта, че са извършени проверки и в 4-те висши медицински училища в страната, но те ще продължат и за в бъдеще.

Санданчанката Л. Попова: При доказано наличие на карцином в първа ТЕЛК - Благоевград ми определиха 0% ТНР, обжалвах в НЕЛК и получих 91%, екипът на д-р Дюлгерова се държи възмутително с инвалидите

Санданчанката Лидия Попова поиска думата във вестник "Струма“, за да разкаже за проблемите си с Първи състав на ТЕЛК - Благоевград, ръководен от д-р Дюлгерова в благоевградската болница.

Л. Попова е оперирана от карцином, след повече от година и половина ходене по мъките тя е освидетелствана от НЕЛК- София с 91% ТНР, след като в ТЕЛК-а в Благоевград й определят 0%.

Ето какво разказа Л. Попова:

"Юни 2015 г. подадох документите в Благоевград за ТЕЛК, някъде предколедно тогава ме викнаха и на комисия. Хора от целия окръг се бяхме събрали да чакахме в тъмния, мрачен и студен коридор. До 11ч. никой не мина да ни каже ще работят ли, или не. Сред чакащите имаше болни, видимо в много тежко състояние, в това число такива с отрязани крайници в инвалидни колички. Малко след 11 часа излезе д-р Янков при 30-те пациенти пред кабинета и ни каза: Д-р Дюлгерова няма дойде, отивайте си, ще дойдете след 5-и януари 2016 г. Никой не помисли за нас, болните, как сме дошли и как ще си отидем обратно, можем ли да пътуваме, пред ТЕЛК-а имаше и човек с два отрязани долни крайника. Когато им се налага да отсъстват, нали ни имат телефоните, да ни звъннат и да ни предупредят, за да не се разкарваме от целия окръг. На всеки може да се случи да отсъства от работа, но нека помислят и за тези, които ги чакат. Аз нали също пътувам, за да съм навреме пред кабинета на комисията, спя по познати в Благоевград, притеснявам хората и себе си също.

Д-р Дюлгерова написа в решението си, че поради неясен и неубедителен хистологичен резултат, нямам процент инвалидизация -ТНР.

При установен карцином от Клиника по обща и клинична патология на Университетска болница "Александровска, според д-р Дюлгерова и екипа й "не се следва процент от ТНР поради неясен и неубедителен хистологичен резултат". Така аз получавам от Първи състав на ТЕЛК - Благоевград 0% за наличието на карцинома.

Аз тогава, тъй като в двуседмичен срок имам право да обжалвам решението, обжалвах в софийския НЕЛК. Там са невероятни хора, специалисти, компетентни и човечни. 4 обстойни прегледа ми направиха от невролог, хирург, кардиолог и ортопед. Още като разбраха, че за доказан карцином са ме отрязали в Благоевград, се възмутиха всички как е възможно.

Д-р Дюлгерова и екипът й разглеждат само представените документите, и то не както трябва, викат те, пишат ти процента и край, но слава Богу, имаме право да обжалваме, както сторих аз. Сега най-после след дълго митарстване и обжалване до НЕЛК, получих безспорно полагащите ми се 100% ТНР. Това можеше да се случи още на 8-ми януари т. г., а не на чак на 30 септември, ако в ТЕЛК - Благоевград си бяха свършили работата. След като ми пратиха решението от София, го бяха изпратили същото и в благоевградския ТЕЛК.

Искам отбележа, че обжалвах в НЕЛК - София само за туморното заболяване, без другите съпътстващи заболявания. И те бяха категорични - дадоха ми 91% ТНР, а в Благоевград - 0%. На какво се дължи тази разлика, ум не ми побира? Крайно време е д-р Дюлгерова и екипът й да заработят по-съзнателно и отговорно. Да не допускат съществени нарушения, за да не ощетяват болните хора, чийто живот е достатъчно тежък. Особено пък ако са възрастни пенсионери и трайно инвалидизирани с минимални пенсии.

Хората не смеят да дават гласност на тези проблеми, но аз няма какво да губя, понеже цял живот съм била за правдата, няма да се оставя да ме мачкат. И да ви кажа какви бяха нейните оправдания, когато влязох последния път на 30 септември вследствие на обжалването и забележките от НЕЛК към д-р Дюлгерова и екипа й.

Грозно впечатление ми направи, тъй като, за да излезе от положение, д-р Дюлгерова ми каза тогава ти нали го знаеш д-р Бръчков, сигурно е бил в състояние, в което не е видял изследването за карцинома. От това личи какви са и колегиалните им взаимоотношения.

И последното, което Дюлгерова направи, за да си "измие“ ръцете, е написано, че хистологичното изследване го е получила на 13 януари 2016 г., т. е. след комисията на 8 януари. Това не отговаря на истината, тъй като всички документи за ТЕЛК, в това число и прословутото изследване на карцинома, съм предала 6.07.2015 г. А на 13-ти януари 2016 г. съм предала допълнително изследване на карцинома при обжалването в НЕЛК.

С тази публикация в "Струма" искам хората, пострадали от нейното некоректно поведение и отношение, потърпевши като мен, да не мълчат и най-важното, компетентните органи да проследяват нещата, да се самосезират, а не да са безучастни към страданията на хората", заключи санданчанката Лидия Попова.