Програма за управление качеството на атмосферния въздух 2004 2010 г февруари 2004 г гр. Панагюрище

Таблица № 5

При анализ на всички резултати може да се констатира, че основните замърсители на атмосферния въздух са парокотелните централи, използващи за гориво мазут. Прави впечатление, че обикновено при повторните замервания част от концентрациите намаляват и са под пределно допустимите. Вероятно след санкция от РИОСВ – гр. Пазарджик се обръща внимание на проблема. Това води до извода, че е необходим по-голям вътрешно ведомствен контрол за спазване технологичните изисквания за експлоатация на инсталациите и съоръженията.

През 2000, 2001 и 2002 година, от ИАОС - гр. София са правени изследвания на атмосферния въздух в пункт – Геомагнитна станция по показателите серен диоксид, азотен диоксид, азотен оксид, озон, прах, сероводород, въглеводород, метан, въглероден оксид и амоняк. След анализ на получените резултати, в заключение е констатирано, че “Концентрациите на изследваните замърсители отговарят на пределно допустимите концентрации /ПДК/ съгласно Наредба № 14/23.09.1997 год., Наредба № 8/ 03.05.1999 год. и Наредба № 9/03.05.1999 год.”

Мобилната автоматична станция (МАС) към Регионална инспекция по околната среда – Пловдив е извършила замервания на атмосферния въздух по показателите: въглероден оксид, озон, серен диоксид, азотен оксид, азотен диоксид и нетоксичен прах в община Панагюрище:

• 
  в три пункта през м. юли 2003 год.;
  
• 
  в четири пункта през м. ноември 2003 год.
  

Краткосрочните норми и съответните горни/долни оценъчни прагове са комбинирани с много малък брой допустими превишения на година. Контролирането на превишаването, съответно непревишаването (спазването/неспазването) на тези норми е възможно само чрез непрекъснати измервания с непрекъснато работещи анализатори в ръчни станции. Крайните и окончателни резултати за оценката на КАВ трябва да се дават от непрекъснати измервания, отличаващи се с високи проценти на времевия обхват и на регистрираните данни. Такъв тип замервания на територията на обшина Панагюрище не са извършвани, съответно липсват данни за такава оценка. Допълнителни измервания по всички показатели на атмосферния въздух, за които липсват данни би означавало още една година замервания.

Към настоящият момент състоянието на атмосферния въздух община Панагюрище е сравнително добро, няма установено наднормено замърсяване по смисъла на данни от извършени замервания съгласно нормативните актове ( Наредба № 7, Наредба № 9, Директивите).

Община Панагюрище е включена в списъка на районите, в които нивото на един замърсител превишава установените норми (Наредба № 7) – за нетоксичен прах.

- по поръчка на община Панагюрище за периода април – ноември 1995 год. от Лабораторията към РИОС – Пазарджик са извършвани замервания на атмосферния въздух по показателите: прах, серен диоксид, азотен диоксид, сероводород и аерозоли на оловото. През месеците април и май пробите са набирани от 5 пункта, а през останалите – от 6 пункта. От анализа на заключителната информация за състоянието на атмосферния въздух се установява, че се превишават нормираните ПДК по показателите: нетоксичен прах – (от 1,1 до 3,2 пъти над ПДК), сероводород – (от 1,1 до 3,6 пъти над ПДК). Имисиите по останалите показатели във всички пунктове са в нормите.

Завишените стойности на концентрациите на нетоксичен прах са замерени в пунктовете, разположени близо до натоварени пътни артерии и са вследствие на недоброто състояние на същите.

Основното замърсяване със сероводород се наблюдава в промишлената зона, от което може да се допусне, че източник на замърсямането е самата промишлена зона и по-точно изпусканите димни газове от комина на Фирма “Оборище”.

Горните констатации се отнасят за максимално еднократните приземни концентрации на нетоксичен прах и сероводород за период преди 9 години.

За по-голяма достоверност е необходимо да се вземат и усреднят данните за всички максимално еднократни концентрации за година, което означава допълнителни замервания, а това община Панагюрище не е в състояние да осигури.

Наличната информация е недостатъчна, а липсата на системни хронологични данни за състоянието на атмосферния въздух в гр. Панагюрище не дава възможност за достоверност и направените изводи имат ориентировъчен характер.