Програма за управление на отпадъците на община опан 2016 2020 г. Програма за управление на дейностите по отпадъците
Икономическо развитие на общината
Изтегляне 2.8 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 1.13.2.Водоснабдяване, канализация и третиране на отпадъчните води
- 1.13.2.1.Отвеждане и пречистване на отпадъчните води
- 1.13.3.Използвани енергоносители, начин на отопляване
- 1.13.4.Промишленост и строителство – производствен потенциал, структуроопределящи отрасли, произведена продукция; конкретни предприятия и дейности като източници на отпадъци
- 1.13.5.Търговия и услуги
- 1.13.8.Транспортна инфраструктура и връзки
- 1.13.9.Икономически показател
- 1.13.9.2.Регионални икономически показатели
1.13.Икономическо развитие на общината1.13.1.Икономическо състояниеВ таблицата са дадени данни за период от пет години (2004 – 2008 г.) за да се направи оценка на тенденцията на изменение (данни от НСИ и статистическия бюлетин на Българска народна банка).
Фактор за устойчиво развитие на общината е стимулирането на развитието на сектора на малките и средни предприятия, развитието на местното предприемачество и укрепването на частния сектор. Факторите за подобен подход и структура на пазара са обясними: малки инвестиции, безработица, бърза обръщаемост и печалби, липса на платежоспособно търсене, липса на рискова инициативност и пр. Независимо от наличието на големия брой регистрирани малки фирми в общината, те нямат достатъчно сериозен принос в общинската икономика. Ограничената им конкурентна способност крие рискове от бързи фалити.
Около 38% от населението на общината има режим на потреблението на вода. През последните години потреблението на вода непрекъснато спада, тръгвайки от равнище 85 л/ч/ден. Наблюденията на качеството на питейната вода показват наличие на определени проблеми. Както по микробиологични, така и по химични показатели има отклонения от нормите. Канализация На територията на общината няма изградена канализационна мрежа, а се използват септични ями, които не са в добро състояние са една от причините за инфилтриране на питейните води.
В Общината няма изградена ПСОВ. В населени места се използват предимно септични ями и попивни кладенци, което от своя страна води до замърсяване на почвите и влошаване на качеството на питейната вода. Липсват пречиствателни съоръжения на отпадните води, което е причина за неконтролируемото замърсяване на водните басейни на територията на района. Липсата на изградена канализационна мрежа, на голяма част от територията на общината, влошава екологичната обстановка. Болшинството жилищни сгради имат септични ями, не изпълняващи до голяма степен предназначението си, което води до преливане и недопустими течове по улиците в населените места. 1.13.3.Използвани енергоносители, начин на отопляване1.13.3.1.ЕлектроснабдяванеВсички селища в общината са електрифицирани. Отоплението на населението в общината е основно на ток и твърдо гориво – дърва и въглища. Към настоящия момент Електроенергийния системен оператор (ЕСО ЕАД) има планирано инвестиционно намерение да се проектира и изгради нова въздушна електропроводна линия (ВЛ 400 kV) успоредно на съществуващата ВЛ 400 kV "Иван Попов", на територията на община Опан.
Слабото икономическо развитие е причина и за ниските доходи на човек от населението. По този показател общината попада в групата на най-нискоразвитите общини в страната . Опасна е тенденцията на намаляване на тези приходи, което говори за евентуална сатурация на местния бизнес. В Инвестиционните разходи на местните фирми са скромни, макар и да се забелязва непрекъснат ръст през последните години. Те са на равнище от около 20% от 17 съществуващите ДМА, което означава, че за пълно обновяване при запазване на тези темпове ще са необходими около 5 г., което е добро темпо при средна и висока степен на капиталова интензивност. Най-голям оборот в общината са направили следните фирми: „Митак” ЕООД и „АМК - 2002” ООД. Най-висок е размерът на печалбата от дейността на „Терамис – Снежана Иванова” ЕТ, „Запрянови” ООД, „Митак” ЕООД, „Авгандира Агро” ООД. В областната икономика общината има скромно място. По-повечето икономически показателя тя се нарежда на предпоследно място, като изпреварва единствено община Николаево. В заключение от анализа на икономическото развитие на общината може да се обобщи, че икономическият й потенциал се намира на ниско равнище на развитие, доминиращ сектор на икономиката е селското стопанство, но то също е екстензивно. Инвестициите в икономиката, макар и нарастващи и значими спрямо съществуващия капитал са малки и не може да се очаква бързо икономическо развитие в общината и създаване на стабилна икономическа база. Икономическата активност също е ниска, а резултатите на функциониращите предприятия като цяло са негативни. Ниско е заплащането на заетите, като то е близо до минималната заплата.
1.13.6.Селско стопанствоВодещата тенденция при развитието на растениевъдството в община Опан е намаляване на разнообразието на отглеждани култури . Производствената структура на този отрасъл се концентрира все повече в пшеница, ечемик, слънчоглед, царевица, домати, пипер и памук. В структурата на посевите преобладават зърнените и техническите култури. Промените в площите, засети с най-важните култури за община Опан – зърнени и технически не са големи и са отражение на пазарното търсене. За съжаление развитието на растениевъдството е предимно екстензивно и се дължи на увеличението на засетите площи. Анализът на наличните данни показва, че на практика не се регистрира увеличение на средните добиви. Изоставането от други подобни региони показва, че в общината са налице негативни тенденции, които трябва да бъда преодолени. Животновъдството в община Опан е традиционен отрасъл, който е представен с малки семейни стопанства с по няколко кози и овце. В някои от селата има по една или няколко животновъдни ферми с 20 - 30 крави. Поради неразвитостта на отрасъла броя на животните се променя често в зависимост от променливата конюнктура на пазара на животински продукти. Трябва да се отбележи, че неблагоприятната икономическа конюнктура през последните години се е отразила отрицателно и на този отрасъл – наблюдава се намаляване броят на животните и птиците, ниска средна продуктивност, висока себестойност, флуктоация на изкупните цени. Отделно, негативно въздействие върху животновъдството в района оказва и неосигуреността с фуражите и реализацията на крайния продукт. Малките количества селскостопански продукти произведени от частни стопани стоки обикновено остават в страни от погледа на борсите и много често не намират възможните ефективни пазари. 1.13.7.ТуризъмВъпреки условията за развитието на туризма, не е достигнато възможното развитие нито в количествено, нито в качествено отношение поради което туризмът все още няма необходимия принос в икономическото и социално развитие. 1.13.8.Транспортна инфраструктура и връзкиОбщата дължина на пътната мрежа на територията на общината е 78,8 км. От тях първи клас държавни пътища са 20.1 км. Трети клас държавни пътища са с дължина 28.5 км. Общата дължина на общинската пътна мрежа е 30.2 км. Разстоянията между отделните населени мета в общинската пътна мрежа са представени в таблицата.
През последните години са ремонтирани 11 км общински пътища през последните години. Дължина на общинските пътища нуждаещи се от ремонт е 19.2 км. Общината си намира в близост до общоевропейския транспортен коридор № 8 (Дурас - Тирана - Скопие - София - Пловдив - Бургас – Варна.). През територията на общината преминава главен път 1-V Русе - Ст. Загора – Капитан Андреево, който е част от общоевропейския транспортен коридор № 9 (Хелзинки - Санкт Петербург - Москва/Псков - Киев - Любашевка - Кишинев - Букурещ - Русе - Димитровград - проход Маказа – Александруполис). Друг важен път на територията на общината е път 111-503 Средец - Опан – Симеоновград. Тези транспортни връзки са благоприятен фактор за развитие на общината в средносрочно бъдеще. 1.13.9.Икономически показател1.13.9.1.Национални икономически показателиГенерирането на твърди битови отпадъци обикновено е в унисон с икономическото развитие и подобряване стандарта на населението. Използвани са данни за последните пет години за да се направи оценка на тенденцията на изменение. Макроикономическите данни са взети от Националния статистически институт – статистически годишник и статистическия бюлетин на Българска народна банка.
1.13.9.2.Регионални икономически показателиМакроикономическите данни за 2008 г. са взети от интернет страницата на Националния статистически институт. В таблицата е даден среден растеж на икономическото развитие.
Изтегляне 2.8 Mb. Сподели с приятели:
|