Робърт Морнинг Скай Предговор от българския издател Уводни думи „ Историята на Звездния Старейшина и Документите Тера Скритата История на Планетата Земя безспорно е книга
Изтегляне 4 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- „имаш проблем с жените като цяло".
| 3.4.5
Радикален феминизъм Главна теза на съвременния феминизъм е, че жените не искат нищо повече от равенство между половете. Орионските ДНК-команди, обаче, никога няма да се задоволят с равенство. Те искат доминация и контрол над мъжа и именно това е реалната цел зад красиво звучащото „равенство". Радикалният феминизъм е изцяло плод на ДНК-командите на тялото, защото той ти казва „ти си твоето тяло" и изцяло игнорира духовното преживяване, свеждайки го до това какъв пол си. Това е още по-смешно предвид, че в същия този момент, същият Висш Аз, към който принадлежи инкарнацията на една радикална феминистка, има стотици инкарнации като мъже, които на практика „вилнеят" и правят точно това, от което феминизмът се отвращава. Т.е. това течение няма никакво разбиране за естеството на земното преживяване и го игнорира. Именно затова казваме, че това е инструмент в извънземни ръце. Въпросът е, че това заразява и много жени с по-изразен Ин-аспект. Поради заложените в почти всички тела орионски ДНК-команди, обаче, все повече хора попадат в този модел. Забележете как жени, които никога не са се чувствали потиснати в живота си и няма как да се идентифицират с въпросните проблеми, изведнъж стават много отявлени привърженици на идеите на феминизма без видима причина и приемат много присърце нещата като цяло. Това са активирани ДНК-команди. Работата е там, че феминизмът излиза извън всякакъв контрол. Орионизираните жени вече съвсем наяве и в прав текст заявяват, че не искат равенство, а искат да управляват. Жертвата се превръща в насилника - същият модел отново и отново. В това няма духовна зрялост, в това няма поука от вече отминалата история. Нормално е, когато е имало потискане, да има гняв и желание за възмездие и възраждане, но този гняв започва да става водещ. Жени, които не са се чувствали по никакъв начин пренебрегвани от съвременното общество, започват изведнъж да заемат ролята на жертва и да дават примери отпреди 1000 години как жената е била мачкана. Що за логика?207 Това е все едно да искате да осъдите някой свой прадядо за факта, че имате кафява, а не черна коса. Днешните ню ейджъри и феминистки използват много подобни аргументи в своя полза. Например, че всички древни записи показват, че древните общества са матриархални (факт) и тогава е нямало войни, а просперитет. Пропускат обаче факта, че по това време „боговете" все още са били на Земята и няма как да не е имало просперитет, защото системата е поддържала здрав стандарт, от който не е можело да има каквото и да е отклонение! Т.е. - подобни аргументи не правят опит за никаква перспектива, продиктувана от по-голямата картина. Те смятат, че мъж = война, а жената = мир208 (между другото, ако наистина искаме обективни факти по този въпрос - почти всички древни войни са започвали заради жена или поради желанието/манипулацията на жена). Интересно е, че имаме пряк паралел със самата книга: „Кралицата издала заповеди до всички женски командири и администратори да поемат контрол над съответните дестинации. За да се избегне превратът от тази безскрупулна и неизвестна мъжка сила, всички мъже трябвало да бъдат освободени от техните властови позиции... за доброто на Империята!" Същото става и днес и както казахме, основен аргумент на много феминистки е, че мъжете могат да мислят само за война и не могат да управляват адекватно света. За жените убиването е „грешно", освен ако не е паяк, пеперуда в стаята или изнасилвач и когато се стигне до там - те молят мъжете си да го направят. Със сигурност сте ставали свидетели на сцена във филм, където жената говори глупости на някого, но когато той отвърне на това, тя бяга при мъжа, който трябва да изпълни нейната воля или да защити нейната „чест". Отново - чист орионски модел. Това е от типа лицемерие в САЩ, където хората доброволно плащат данъци за поддръжка на армията, гражданите искат тази армия да е готова да ги защитава при необходимост, но когато дойде моментът за убиването и бомбардирането - те внезапно започват да имат проблем с това заради общочовешките ценности. Ами къде бяхте още в началото тогава? Преди няколко години една от най-големите активистки на феминизма в САЩ малко по малко започна сама да преосмисля позицията си, защото разбра, че нещата наистина излизат извън контрол и иначе разумното искане за балансиране на двата пола, е започнало да се изражда в нещо чудовищно. Отново напомняме, че на българина тези проблеми могат да звучат много чуждо, защото още не са настигнали нашата държава в цялост, но на запад това са много сериозни въпроси. Така например, много хора в Канада споделят, че образователната система е почти изцяло превзета от феминистки, които проповядват омраза и насилие срещу мъжете, въпреки непрестанните мантри за толерантност и ненасилие по принцип. Мъже-учители споделят как някои момчета са дотолкова тормозени психически от техните феминистки учителки, че не могат дори да кажат гък, когато биват запитани нещо нормално. Всъщност вече няма останали мъже-учители в началните училища и почти няма такива в средните училища. Феминизмът е изкарал мъжете извън системата поради страх от мними обвинения. В един момент се оказва, че малките момчета се оказват изцяло под влиянието на философията „мъжът мрази жената", което ги определя за цял живот. Феминистките не разбират, че по този начин сами подхранват проблема, който се опитват да преборят априори209. В Канада стават все по-популярни картичките и фланелките с надписи като: „Кой се нуждае от момчета, предвид, че има кредитни карти?', „Обичам мъже, които са чувствителни и плачат..., когато ги ударя!", „МЕНтален стрес, МЕНтален срив, МЕНструация, МЕНопауза - забелязвате ли колко от проблемите ни започват с „МЕН"?210 Това не са невинни тениски-закачки, хората, които ги произвеждат и продават са тясно свързани с феминистките организации и те наистина мислят това, което говорят. Нека се върнем на тезата за равенството. Невинната, звучаща разумно фраза за равенство щеше да бъде валидна, ако бе истина. Ако жените искат да бъдат третирани като мъжете, това означава жените да се откажат от специалното отношение, което получават. Мъжете не трябва да се извиняват за маниерите си по време на разговори и вечеря, нито да преосмислят речника си в присъствието на жена - това означава свободно ругаене, говорене за секс и т.н. Това означава също така жените да носят еднакви по тежест торби на връщане от магазина и никой да не им държи вратата на асансьора. Това означава никой да не ви отстъпва място в автобуса, ако сте жена. Но почакайте! Когато направите нещо такова, орионизираните жени внезапно започват да се оплакват как е възможно да се държите така в присъствието на „дама". Ето какво - ако не можете да понесете как мъжете се държат едни с други, недейте изобщо да повдигате въпроса за равно третиране. Равенство означава равенство на всички равнища! Не означава „равенство в някои случаи", а в други, когато те устройва да бъдеш жена - да кажеш, че си жена и трябва да бъдеш третирана по друг начин! Ако жената НАИСТИНА искаше равенство, тя ще приеме облагите наравно с отговорностите и задълженията. Орионизираните жени не биха направили това. Те искат да запазят облагите на пола си, но да ползват тези и на противоположния такъв. Това не е валидна позиция. Това е двоен стандарт и не е равенство. Защо феминистките не се оплакват за това, че се пенсионират по-рано от мъжете? Защо не се оплакват, че статистически - жените живеят по-дълго, а бездомните мъже са много повече отколкото бездомните жени? Защо няма равни изисквания при някои професии, като например - това да бъдеш полицай? Изискванията за жените-полицаи са много по-ниски отколкото за мъжете-полицаи. Защо, когато нещата се свеждат до такива неща, жените предпочитат да са само жени? Но иначе всички сме равни на теория, нали така? Лъжи. Много орионизирани жени си позволяват да зашлевяват мъжете си за щяло и нещяло. Съвременните филми са пълни с такива сцени. Ако сте жена и искате равенство, мъжът има пълното право да ви върне жеста. Именно тук обаче сработват орионските ДНК-команди у мъжа, които му казват да се подчинява на жената и в резултат чувате класическата фраза (също популярна от много филми): „Не удрям жени". Никой не би трябвало да удря никого и това се отнася и за двата пола, но отново - ако някой го направи - имате пълното морално право да му отвърнете (без значение дали сте мъж или жена). И въобще - ако равенството наистина е целта, трябва да бъдат преосмислени страшно много концепции. Например, защо мъжът винаги трябва да плаща сметката в ресторанта? Не разбирате ли, че в именно неща като това се състои истинската дискриминация, базирана изцяло на пола! Просто дотолкова сме свикнали с тях на културогично ниво, че не ни прави впечатление! Орионизираните жени не плащат, просто защото са жени и точка! Това е останало от матриархалните времена, в които само мъжът е работил. Но нали сега и жените работят и именно на това се гради голяма част от феминистките искания - равно отношение, равно заплащане? Ако жената изкарва свои собствени пари, защо мъжа трябва да продължава да плаща за всичко? Защо това продължава да се случва?! Защо никой не се замисля за тези неща? Защото това са устоите на едно орионско общество. На запад една орионизирана жена вярва, че може да каже каквото и да е на един мъж, но ако мъжът посмее да направи същото, започва драматизация в няколко сцени и обикновено се стига директно до съд, в който няма никакво съмнение кой ще спечели делото. Достатъчно е да се каже свещената орионска фраза „сексуален тормоз" и мъжът няма никакъв шанс. Дали е истина или не - няма никакво значение. Всъщност това е широко разпространен начин за изкарване на пари на запад с почти гарантиран успех. Това кара орионизираните жени да се чувстват сигурни и те стават все по-агресивни спрямо мъжете. Не сме далече от момента, в който дори хуморът за жени ще бъде забранен. Говорим съвсем сериозно. Феминистките в Америка дотолкова са се вманиачили относно своята чувствителност и това, че мъжът постоянно ги категоризира като „просто жени", че преди време дори излезе много оригинален виц в тази посока. Той звучи по следния начин: Феминистките постигнаха споразумение, че дори думата „жена" вече сама по себе си е сексистка и оттук нататък искат да бъдат наричани „вагино-американци" :)) Имайте предвид, че за да се стигне до етапа, в който една култура създава вицове за нещо, това е сериозно доказателство за съществуването на реално явление на културно ниво. Защото хуморът най-често служи като огледало на крайно поляризирани позиции, които да бъдат окарикатурени. А това не се харесва на орионизираната феминистка. В Америка и Канада вицовете за жени се смятат за проява на крайно лош вкус, но ако замените главното действащо лице в сюжета на този виц с мъж - изведнъж няма проблем и всички ще се смеят. Дори най-невинните забележки за жените могат да ви вкарат в проблем в тези страни, но няма никакви ограничения за това какво можете да кажете за един мъж. Счита се женомразство дори да говорите за жените. Както казва известният комик и социален критик на напълно изгубилия контрол феминизъм, Бил Майер, да бъдеш деликатен вече е станало по-важно от това да казваш истината, чувствата са по-важни от фактите, обвързването става по-важно от индивидуалността, децата стават по-важни от хората, безопасността е станала по-важна от забавлението. В Америка вече е почти политически некоректно да бъдеш мъж. Телевизията се гради около този образ - жените са винаги изрядни, правят правилните избори, а съпругът е неудачник, който просто е щастлив, че я има в живота си. Телевизионните сериали се градят около тази концепция. Ако в някое телевизионно шоу на запад кажете, че жените са по-умни от мъжете, веднага ще получите ръкопляскания от публиката. Ако кажете обратното - ще ви изгонят от студиото, замеряйки ви с яйца. Мъжете не спират да се извиняват за какво ли не на жените без всякаква причина и приемат наложилото се вече статукво (което вече е функцията на орионските ДНК-команди в мъжкото тяло). Двойният стандарт в това се корени в някои философии, свързани с преживяването на жертвата. В Канада, например, е традиционно възприето, че мъжете като цяло са потисници. Следователно, според феминистката философия, шеги, които потисниците използват в деградираща светлина относно потиснатите жени - трябва да бъдат потискани. Шеги от потиснатите срещу потисниците (т.е. в посока жена-мъж) са освобождаващи и носят прогрес. Така, докато сексуалният тормоз бива изиграван като карта при най-невинни шеги относно жени, в същото време бива толериран много враждебен хумор относно мъже без никакви възражения. Друга много характерна черта на орионизираните феминистки. За тях, когато не си съгласен с една определена жена, те казват, че: „имаш проблем с жените като цяло". Именно стадното съзнание на жените, ориентирани към своето тяло, е онова, което им казва, че ако имаш проблем с една от тях, значи имаш проблем с всички. Това е кошерното съзнание. Което неминуемо след време ще доведе до... Изтегляне 4 Mb. Сподели с приятели:
|