Съборите на българските правници. Ще има ли Четвърти събор? доц д. и н. Евгени Благоев Йочев



страница3/3
Дата19.10.2018
Размер444.05 Kb.
#91301
1   2   3

3 Вж. Юридически преглед, 1900, № 7, 444-448.

4 Софийско юридическо дружество. - Списание на Юридическото дружество в София, 1901, №1, с. 46.

5 Устав на Юридическото дружество в София. - Списание на Юридическото дружество в София, 1901, №4, с. 191.

6 Правилник на Юридическото дружество в София. - Списание на Юридическото дружество в София, 1901, №4, с. 195.

7 Задачата на списанието. - Списание на Юридическото дружество в София, 1901, №1, І-VІІ.

8 Вж. Софийско юридическо дружество. - Списание на Юридическото дружество в София, 1901, №1, с. 46, №2, 88-94, №3, 137-142, №5, 196-200, 245-250; 1902, №6, 301-302, №7 с. 347; Дружественна хроника. - Списание на Юридическото дружество, 1906, №1, с. 39.

9 Юридически преглед, 1905, №5, с. 330.

10 Списание на Юридическото дружество, 1904 №3-4, с. 162.

11 Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските Юристи, държан през мес. Юлий 1905 г. Печатница на Бр. Пагалови, С., 1906, 4-5.

12 Пак там, с. 5.

13 Пак там, 7-8.

14 Пак там, с. 8.

15 Пак там, 6-7.

16 Пак там, с. 9.

17 Пак там, 10-12.

18 Пак там, 304-307.

19 Вж. Гешов, Ив. Евстр. Задругата в Западна България. В: Думи и дела. Финансови и економически студии, С., 1899, с. 91; Бобчев, С. С. Какво е направено у нас за изучаване на обичайното право. - Юридически преглед, 1893, № 7, с. 301.


20 Вж. Бобчев, С. С. Българската задруга и нейният юридически характер. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските Юристи…, 13-44.

21 Вж. Ников, Н. Няколко думи върху адвокатурата в България. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските Юристи…, 45-81.

22 Вж. Киров, Ст. Нужда от защита на обществените права и от административно правосъдие у нас. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи…., 84-107.


23 Вж. Йочев, Евг. Из историята на административното правосъдие в България. – Юридически свят, 2012, №2, 112-128.

24 Вж. Зъбов, П. Своевременно привеждание на факти и доказателства (чл. 254 и други от Граж. Съдопроизводство. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи.., 113-210.


25 Поповалиев, М. Преходно или междувременно право. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи.., 227-252.

26 Фаденхехт, Й., Трябва ли да се изменят наредбите на закона за наследството относително наследствената част на низходящите от женски пол, Юридически преглед, 1905, №7, с. 454; Фаденхехт, Й. Трябва ли да се изменят наредбите на закона за наследството относително наследствената част на нисходящите от женски пол? - Демократически преглед, 1906, №1, 23-56; Фаденхехт, Й., По Закона за изменение и допълнение на някои части от закона за наследството, Списание на юридическото дружество в София, 1905, №6, 266-273.

27 Вж. Фаднхехт, Й. Трябва ли да се изменят разпоредбите на Закона за наследството относително наследствената част на низходящите от женски пол. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи.., 253-283.

28 Вж. Оджаков, П. Обичайно наследствено право. Русе, 1885; Бобчев, С. С. Няколко думи за българското обичайно право. – Юридически преглед, 1893, №1, с. 246; Оджаков, П., Борбата между обичая и закона по наследството, Юридически преглед, 1894, №6, 268, 269.

29 Вж. Пасаров, Г. Дунавът в международните отношения. В: Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи.., 284-303.

30 Протоколи и реферати на Първия конгрес на Българските юристи …, с. 307.

31 Вторият събор на българските юристи. - Списание на Юридическото дружество, 1907, №8 и 9, 434-435; Юридическа хроника. - Списание на Юридическото дружество, 1907, №10, 477-478.

32 Вторият събор на българските юристи. – Юридически преглед , 1907, № 7, 494, 498; Вторият събор на българските юристи. - Списание на Юридическото дружество, 1907, № 1, с. 36.

33 Вторият събор на българските юристи.- Списание на Юридическото дружество, 1907, №2 и 3, с. 113.

34 Вж. Йочев, Евг. Из историята на административното правосъдие в България. – Юридически свят, 2012, №2, 112-128.

35 Вж. Списание на юридическото дружество в София, 1906, №3 и 4, 150-151; 1907, №5 и 6, 260-261 .

36 Вторият събор на българските юристи.- Списание на Юридическото дружество, 1907, №2 и 3, 113-114.

37 Пак там, с. 114-118.

38 Пак там, с. 118-119.

39 Вж. Йочев, Евг. Принципът на несменяемост на съдиите в българското законодателство (1878-1944 г.). Русе, Печатна база при Русенски университет „Ангел Кънчев”, 2008, 195-228.

40 Вторият събор на българските юристи. – Юридически преглед , 1907, № 7, с. 498.

41 в. „Съдийски вестник”, №8 от м. април 1934 г., 121-122.

42 ЦДА, ф. 537 К, оп. 1, а. е. 3, л. 63-113.

43 в. “Адвокатски преглед”, № 18 от 16 май 1926 г., 261-276.

44 Пак там, №17 от 1 май 1926 г., 238-239.

45 Пак там, №18 от 16 май 1926 г., 266-267.

46 Пак там, с. 265, 274.

47Пак там, с. 274; Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници, състоял се в София на 6 и 7 май 1926 г. Под редакцията на П. П. Бояджиев. Издание на Общия съвет на българските правници. Кооперативна печатница „Гутенберг”, С., 1926, с. 13.

48 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., с. 10.

49 Пак там, с. 11, 16.

50 в. “Адвокатски преглед”, № 18 от 16 май 1926 г., с. 274.

51 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 11-13.

52 Вж. Генов, Г. Ньойският мирен договор от гледище на публичното и частно международно право”. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 17-53.

53 в. “Адвокатски преглед”, № 18 от 16 май 1926 г., с. 261.

54 Апел на БЮД (До правниците и юридическите дружества в цивилизования свят). – в. Право, №4 от 1 ноември 1919 г., 49-50.

55 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници…, с. 180.

56 Вж. Велчев, С. П. Предпоставки за добро и бързо правосъдие. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 123-142.

57 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници…, 180-181.

58 Вж. Фаденхехт, Й. Юридическите лица (сдружения и фондации) в нашето гражданско право de lege lata и de lege ferenda. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 69-85.

59 Фаденхехт, Й. Закон за юридическите лица, предварителен проект. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 86-91.


60 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 181-182.

61 Диков, Л. Нуждата от реформи в българското брачно право. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 92-115.

62 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 182.

63 Вж. Йочев, Евг. Сто години Върховен административен съд - сп. Юридически свят, 2013, №2, 56-80.

64 Вж. Геннадиев, М. Разширение на административното правосъдиие. В: Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 143-172.

65 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., 182-183.

66 Пак там, с. 183; в. “Адвокатски преглед”, № 18 от 16 май 1926 г., с. 261..

67 Реферати и резолюции на Третия събор на българските правници.., с 184.

68 Пак там.


Каталог: static -> 5502d30ee4b0f063546540ec
5502d30ee4b0f063546540ec -> Закон за устройството на съдилищата в България (зус), с който се поставя началото на правната уредба на съдебната система на Третата българска държава
5502d30ee4b0f063546540ec -> Задачата и нейните граници 2 Глава първа 4 Ученията на деветнадесетия век 4
5502d30ee4b0f063546540ec -> Фpaгмeнти от историята на изграждането на правната култура при българите
5502d30ee4b0f063546540ec -> Организация на съдебната власт в българия в периода 1878-1941 г
5502d30ee4b0f063546540ec -> Държавен съвет №402742 ecli: fr: 2016: 402742. 20160826
5502d30ee4b0f063546540ec -> Какво научихме от германските затвори


Сподели с приятели:
1   2   3




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница