условни такива – слаб отглас сред публиката или даже фиаско. Обяснението на този феномен е в психологическата плоскост личността на изпълнителя може да хване публиката, да я развълнува, да
въздейства, а не да я остави равнодушна и спокойна. Друг поглед дава опозицията, изразена от Х.
Нейгауз в репликите по отношение на два типа изпълнители „
АЗ свиря Бах“ и Аз свиря
БАХ“. За първите е важен личният успех пред публиката, а за вторите – успехът на произведението (Майкапар).
В процеса на работа над музикалната интерпретация произтича творческата самореализация наличността на изпълнителя, разкриват се неговите способности, същностни личностни характеристики –
темперамент, характера също и духовен потенциал – особености на възприемането на света, ценностна ориентация, насоченост наличността. За да придобие интерпретацията своя онтологически статус, е необходимо и развитието им, натрупването на музикално-естетически опит,
специална подготовка, за да може изпълнителят да създаде музиката за себе си и задругите. Друг поглед дава съвременната форма на музициране, свързана с дигиталните технологии, където личността на музиканта, занимаващ се с тези технологии, също проявява изключителни интерпретаторски достойнства Русков 2014: 309; 128].
Психолого-аналитичният подход, свързващ методологичните принципи на М. Бахтин [Бахтин 1983] с проблемите на интерпретацията,
дава основание да говорим за междусубектни отношения Аз – Другия“. „Аз-ът“ не трябва да се губи в Другия. Това говори за диалогичността като универсално общуване между интерпретатора и композитора, интерпретатора и публиката. Субектът на творчеството (изпълнителското Аз) встъпва в диалогично общуване отначало с автора (субект на композиторско творчество) чрез разшифроване на нотния текста после – с потенциалните си слушатели. В двата случая важна е субектната позиция и на Другия – за интерпретатора е субект на диалогическо общуване. В това е същността на механизмите на изборна път към интерпретацията или протича по законите на съвпадението на структурите на изпълнителската личностна нейната психология, духовен потенциал с личността на Другия – автора, или – със слушателя. По този начин интерпретацията се аргументира като структурирана в пространството и времето възможност за творческо общуване на изпълнителското Аз с Другия в себе сина основата на диалог с автора. Интерпретаторът е субект на творчество, дейността на когото е организирана на основата на междусубектни отношения, целта на които се явява общуването и предаването на информация за Другия (диалог с автора) и за себе си (рефлексия) на публиката – Другите. Тя е и условие, и резултат от творческото общуване на
изпълнителското Аз с Другия, на основата на диалог с автора – чрез разкриване на психологическите структури наличността и енергия за пресъздаване в процеса на интерпретиране на авторския текст. Проектирането на възгледите на М. Бахтин в спецификата на музикал- но-изпълнителската дейности интерпретацията определят следните
три из-Сподели с приятели: