Същност, смисъл и съдържание на сигурността

98
Работещо и устойчиво решение
По резултат
Игра с нулева сума
Игра с ненулева сума
По тактика на участниците
Тип „сражение”
≥0 и ≤1/6
≥3/6 и ≤4/6
Тип „игра”
≥1/6 и ≤2/6
≥4/6 и ≤5/6
Тип „дебат”
≥2/6 и ≤3/6
≥5/6 и ≤ 1


Табл. 6. Вероятност за работещо и устойчиво решение
Смисълът на тази таблица е следният:
— при конфликт тип „сражение” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат) вероятността да се постигне работещо и устойчиво решение на този конфликт е нищожна — между 0 и 1/6.
— при конфликт тип „игра” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат), вероятността да се постигне работещо и устойчиво решение на този конфликт е много малка — от 1/6 до 2/6 (т.е. до 1/3);
— при конфликт тип „дебат” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат), вероятността да се постигне работещо и устойчиво решение на този конфликт е малка — от 2/6 (т.е. от 1/3) до 3/6 (т.е. до 1/2);
— при конфликт тип „сражение” (като тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат), вероятността да се постигне работещо и устойчиво решение на този конфликт е голяма от 3/6 (т.е. от 1/2) до 4/6 (т.е. до
2/3);
— при конфликт тип „игра” (като тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат), вероятността да се получи работещо и устойчиво решение на този конфликт е много голяма от 4/6 (т.е. от 2/3) до 5/6;
— при конфликт тип „дебат” (като тип тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат), вероятността да се получи работещо и устойчиво решение на този конфликт е огромна — от 5/6 до 1.
С други думи, вероятността да бъде постигнато работещо и устойчиво решение на един конфликт (т.е. конфликтът да бъде разрешен) може да се степенува от най-голямата до най-малката в следния ред:
1.
Конфликтът е тип „дебат” (като тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат).
2.
Конфликтът е тип „игра” (като тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат).
3.
Конфликтът е тип „сражение” (като тактика на участниците) и „игра с ненулева сума” (като резултат).
4.
Конфликтът е тип „дебат” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат).
5.
Конфликтът е тип „игра” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат).
6.
Конфликтът е тип „сражение” (като тактика на участниците) и „игра с нулева сума” (като резултат).

Изтегляне 2.8 Mb.

Сподели с приятели: