Св. Иван Рилски” инж. Росен Валериев Иванов


Фигура 15. Циклични волт-амперни характеристики на МГК-и интегрирани в анаеробните камери 4.2 Анализ на работата на седиментни микробни горивни клетки



страница5/6
Дата06.11.2018
Размер9.85 Mb.
#104458
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6

Фигура 15. Циклични волт-амперни характеристики на МГК-и интегрирани в анаеробните камери
4.2 Анализ на работата на седиментни микробни горивни клетки
4.2.1. Влияние на субстрата върху ефективността на седиментни микробни горивни клетки
След запълване със субстрат и поддържане на постоянно ниво на водата в клетките, в продължение на месец беше следено напрежението при отворена верига. Данни от изследаването са представени на фигура 16


Фигура 16. Динамика на напрежение при отворена верига в петте варианта седиментни клетки
От фигура 16 се вижда, че след няколко дневно стабилизиране на отделните клетки, най-високо напрежение при отворена верига през целия период на експеримента се поддържа в седиментна клетка Вариант 2, при който съотношението седимент:торф е 3:1. Стойностите на напрежението се поддържат в интервала 510 – 600 mV.

При използването на седимент като субстрат (вариант 1) напрежението при отворена верига през последните две седмици от експеримента бе в интервала 390 – 410 mV.

От получените резултати може да бъде направен извода, че с повишаване на количеството на торфа (варианти 3, 4 и 5) напрежението при отворена верига намалява, което най-вероятно се дължи на по-високата йонна сила на разтвора. Най-лоши резултати показва седиментна клетка Вариант 5, запълнена със субстрат торф, при която напрежението спадна под 200 mV в края на експеримента

След стабилизиране на електрохимичните параметри, бяха свалени поляризационни криви на петте варианта. На фигура 17 е направено сравнение съответно на напрежението и плътността на мощността на седиментните горивни клетки.








Фигура 17. Сравнение на напрежение и плътност на мощността на петте варианта седиментни микробни горивни клетки
Фигурата по-горе показва, че най-високо напрежение и плътност на мощността се достига в седиментна клетка Вариант 2 (седимент:торф – 3:1). Максималната мощност при нея е 17.56 mW/m2, при плътност на тока 43,46 mA/m2 и приложено съпротивление 400Ω. Най-лоши електрохимични показатели са установени в седиментна клетка Вариант 5 (торф). Максималната достигната плътност на мощността е 3,69 mW/m2 при плътност на тока 23,56 mA/m2. Лошите резултати при Вариант 5 се дължат на високото съдържание на биогенни и микро елементи в субстрата, от където и увеличената проводимост на разтвора. Тъй като от проведения експеримент се установи, че ефективността на седиментна клетка - вариант 2 е най-висока, като субстрат за растителните микробни горивни клетки бе избрана смес от седимент и торф в съотношение 3:1.
4.2.2 Влияние на видовия състав в растителните седиментни горивни клетки върху тяхната ефективност
След двумесечен период на вегетация са определени основни електрически параметри, рН, окислително-редукционен потенциал, електропроводимост, перманганатна окисляемост и концентрация на биогенни елементи във водите (фосфати, нитрати и амониев азот) (Талица 18).
Таблица 18. Основни химични параметри след вегетация на растенията два месеца


Вариант



рН


Eh,mV

EC, mS/сm

ПО,

mg/l


PO43-,

mg/l


NO3-,

mg/l


NH4+,

mg/l


1

6,68

310

1,1

27,02

3,46

1,25

4,66

2

6,7

349

0,76

27,87

2,06

0,8

2,92

3

6,44

335

0,68

20,63

3,75

0,97

4,25

4

6,64

290

0,71

47,15

4,69

1,33

7,55

контрола

6,53

276

1,12

37,02

5,04

2,58

6,73

При всички варианти рН на водата в повърхностната зона е в диапазона 6.44 – 6.7. По-окислителни условия (Eh в интервала 310 – 349 mV) са установени във вариантите с висши растения, което е свързано с по-интензивни процеси на фотосинтеза. Данните за перманганатна окисляемост показват, че при тези варианти концентрацията на разтворени органични вещества е по-ниска от варианта с водорасли и контролата. Най-високи стойности на този параметър са установени във водите на вариант 4 – водорасли, вероятно вследствие на отделени от тези организми органични съединения. В сравнение с контролата концентрациите на всички биогенни елементи са по-ниски, което се дължи на асимилацията им от вегетиращите растителни видове и алги.

Данни за измерени електрически параметри на представени на фигура 18. Максимални стойности на напрежение и плътност на мощността са установени във вариант 2 - двуредна острица (Carex disticha). Напрежението при отворена верига при този вариант е 791 mV. Максимална плътност на мощността - 9,2 mW/m2 е установена при приложено напрежение 600 Ω.






Фигура 18. Сравнение на напрежениe и плътност на мощността на различните варианти РСМГК
По-ниски стойности на горепосочените параметри са установени във вариант 1 -остра острица (Carex acuta). Със значително по-ниско напрежение и плътност на мощността се характеризираха седиментрите горивни клетки варианти 3 (теснолистен папур (Typha angustipholia) и 4 (алги), но от фигурата се вижда, че наличието на фотосинтезиращи организми е от ключово значение за създаване на потенциал между аеробната и анаеробната зона.

Най-ниска максимална стойност на плътността на мощността – 0,8 mW/m2 е установена в контролата, при която няма вегетация на фотосинтезиращи организми.

Подобни изводи са направени и от цикличните волт-амперни характеристики на петте варианта растителни седиментни клетки представени на фигура 19.



Фигура 19. Сравнение на циклични волт-амперни характеристики на петте варианта РСМГК
Получените резултати от цикличните Волт-Амперни характеристики на седиментните микробни горивни клетки допълнително потвърждават заключението, че от петте варианта СМГК, най-ефективна е Вариант 2 – Двуредна острица (Carex disticha). От фигура 19 се установява че, амплитудите на потенциалите при другите четири варианта са по-ниски, същото се установява и за площите на получените хистерезиси. От анализа на CVA-диаграмите може да се направи извода, че най-лоши електрохимични характеристики се установяват при Вариант 5 – контрола.
4.2.3 Влияние на йонната сила на разтвора в растителните седиментни горивни клетки върху тяхната ефективност
Пет дни след добавянето на биогенните елементи са измерени химичните параметри в повърхностната зона и са получени съответните поляризационни криви.
Таблица 19. Основни химични параметри след добавяне на биогенни елементи – етап І


Вариант


рН


Eh,

mV


EC,

mS/сm


ПО,

mg/l


PO43-,

mg/l


NO3-,

mg/l


NH4+,

mg/l


1

7,29

261

1,25

62,34

15,36

24,82

14,22

2

7,28

271

0,83

65,15

16,71

22,17

12,73

3

6,92

266

1,12

59,61

17,82

21,57

13,31

4

7,74

259

0,94

89,21

19,94

37,13

20,16

контрола

7,33

182

1,31

80,23

22,41

42,71

23,51

От таблица 19 се вижда, че при всички варианти, по време на Етап I, се наблюдава повишаване на рН, което се дължи главно на внесените соли и протичане на микробни процеси като денитрификация и сулфат-редукция в анаеробните зони. Поради факта, че при добавянето на гореспоменатите соли стана хомогенизиране на разтвора, органичните вещества се разпределиха равномерно в цялата дълбочина на клетката, което доведе до измерване на по-високи стойности перманганатна окисляемост в повърхностната зона (62 – 89 mg/l). Наличието на по-високи концентрации органика в тази зона благоприятстват бързото развитие на аеробни микроорганизми, което доведе до установяване на по-ниски стойности на Eh. От таблицата се вижда, че протича също така и интензивна асимилация на добавените биогенни елементи от растенията, водораслите и микроорганизмите, населяващи седиментните клетки.

Данни за измерените електрически параметри на представени на фигурa 20. При този експеримент отново са установени максимални стойности на напрежение и плътност на мощността са във вариант 2 - двуредна острица (Carex disticha). Напрежението при отворена верига при този вариант е 710 mV. Максимална плътност на мощността - 6,4 mW/m2 е установена при приложено напрежение 1000 Ω. Сравнително близки са измерените електрически параметри в седиментна клетка – вариант 2. На трето място по ефективност бе клетката с папур, а най-ниско напрежение и плътност на мощността бяха установени в контролата.






Фигура 20. Сравнение на напрежение и плътност на мощността на различните варианти РСМГК след добавяне на биогенни елементи – етап І
В таблица 20 са представени данни за основни химични параметри в повърхностната зона на седиментните клетки след повторно добавяне на биогенни елементи. При този експеримент отново се установи повишаване на рН на разтвора и намаляване на окислително-редукционния потенциал при всички варианти. Данните за концентрацията на биогенни елементи показват бърза асимилация главно от висшите растения. Във вариант 4 – водорасли концентрациите на амониев азот, нитрати и фосфати бяха близки до тези на контролата, което се дължеше главно на значително по-малкото количество биомаса в сравнение с варианти 1, 2 и 3.
Таблица 20. Основни химични параметри след добавяне на биогенни елементи – етап ІІ


Вариант


рН


Eh,

mV


EC,

mS/сm


ПО,

mg/l


PO43-

mg/l


NO3-

mg/l


NH4+

mg/l


1

7,43

245

1,43

98,65

29,14

68,29

31,15

2

7,39

256

1,15

103,5

30,08

65,69

29,36

3

7,24

238

1,29

95,61

32,59

62,05

33,57

4

7,92

243

1,21

129,42

42,74

84,41

44,65

контрола

7,51

172

1,58

121,01

43,84

86,32

45,91

След второто добавяне на биогенни елементи (Фигури 21) най-високо напрежение на отворена верига 663 mV отново бе установено във вариант 2.








Фигура 21. Сравнение на напрежение и плътност на мощността на различните варианти РСМГК след добавяне на биогенни елементи – етап ІI
Данните от поляризационните криви обаче показват, че най-ефективна е седиментната клетка с вегетираща остра острица (Carex acuta) – вариант 1, при която максималната плътност на мощността бе най-висока - 5,1 mW/m2, установена при приложено напрежение 800 Ω.

От получените резултати се установи, че с увеличаване на концентрацията на формите на азота и фосфора в средата, водещи до увеличаване на проводимостта на средата, ефективността на седиментната клетка намалява.

Основните изводи от направените експерименти са следните:

- Вида на вегетиращата растителност оказва силно влияние върху поведението на седиментните горивни клетки;

- Значително влияние оказва също така и формираната растителна биомаса;

- Проводимостта на почвения слой между анодната и катодната област на растителната седиментна клетка оказва силно влияние върху нейната ефективност;

Също така може да се предположи, че влияние върху генерираната енергия оказват и микробните процеси, протичащи както в аеробната повърхностна зона, така и в анаеробната зона на седиментните клетки.
4.2.4 Влияние на различни микробни процеси в анодната област върху ефективността на растителна седиментна микробна горивна клетка
Важно е да се отбележи, че освен видовия състав на растителността, активността на микроорганизмите в анодната област, както и процесите, които осъществяват са от съществено значение за мощността на клетката.

Всеки един от процесите е протичал в продължение на седем денонощия, след което са определяни основни електрическите параметри на горивния елемент, измененията във физичните и химичните показатели на анолита и числеността на основни физиологични групи микроорганизми. За контрола при сравнение на електрическите параметри на РСМГК е използван вариант, при който анодната зона е запълнена с вода.

В таблици 21, 22 и 23 са представени данни за различните изследвани параметри в анолита на РСМГК в началото и края на всеки един микробен процес.
Таблица 21. Изменение на рН, окислително-редукционния потенциал и електропроводимостта на анолита при протичане на изследваните микробни процеси


Микробен процес


рН

нач.


рН

край


Eh,

mV

нач.



Eh,

mV

край



EC, mS/сm

нач.


EC, mS/сm

край


1- Ферментация

6.83

6.69

-47

-58

1.21

0.69

2 - Денитрификация

6.57

6.71

-62

-68

2.34

1.97

3 - Сулфат редукция

6.49

6.62

-70

-225

3.12

2.70

4 - Фериредукция

6.66

6.77

-140

-136

2.86

2.27

Понижаване на рН на разтвора в анодната област на РСМГК се установява само при протичането на ферментация на глюкозата вследствие продуцирането на разнообразни органични киселини. При осъществяването на денитрификация, сулфат-редукция и фери-редукция рН на анолита се повишава поради консумацията на протони или генериране на бикарбонатни йони в изследваните микробни процеси с различни крайни акцептори на електрони. По-редукционни условия (Eh в интервала -136 – -225 mV) след седем денонощия са установени при условия, в които са благоприятствани процесите сулфат редукция и фери редукция, което е свързано с разликите в окислително-редукционния потенциал на съответните редокс двойки. Електропроводимостта при всички процеси, намалява във времето, поради трансформиране и/или асимилиране на разтворените йони.



Таблица 22. Изменение концентрацията на биогенни елементи в анолита при протичане на изследваните микробни процеси


Микробен процес


PO43-

mg/l


нач.

PO43-

mg/l


край

NO3-,

mg/l


нач.

NO3-,

mg/l


край

NH4+,

mg/l


нач.

NH4+,

mg/l


край

1- Ферментация

17.33

9.47

78.6

59.59

28.4

22.86

2 - Денитрификация

20.64

13.95

1012.6

90.22

32.33

19.13

3 – Сулфат-редукция

24.13

14.70

75.29

67.06

24.61

11.61

4 - Фериредукция

25.72

19.7

75.68

66.86

39.17

13.09

От представените в таблица 22 данни се вижда, че концентрацията на биогенните елементи в анолита (N, P и S) е по-висока от тази в подадените начални разтвори. Това се дължи на освобождаване на хранителни вещества главно от торфа, използван като компонент на субстрата в РСМГК. Част от амониевите йони постъпват в анолита и вследствие амонификацията на пептона, включен в състава на всички изследвани разтвори. Концентрацията на всички биогенни елементи намалява във времето, което се дължи на използването им като крайни акцептори на електрони в анаеробните микробни процеси, както и на тяхната асимилация от микрофлората, обитаваща анодната област. При създадените условия с най-висока средна скорост протича микробната сулфат-редукция - 138.3 mg/l.d. Средната скорост на денитрификацията бе 131.8 mg/l.d, а на фери-редукцията 12.1 mg/l.d.


Каталог: docs -> N Juri -> rosen%20ivanov%20doctor
N Juri -> Конкурс за професор по Професионално направление Науки за земята
N Juri -> Конкурс за професор по научно направление 8 „проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми" специалност „минно строителство"
N Juri -> И. Паздеров І. Дисертация и публикации, които са части от дисертационния труд
N Juri -> 19. Резюмета на трудовете, с които кандидатът участва 7а. Научни публикации до получаване на онс „Доктор“ (научна степен „Кандидат на техническите науки“), 1978-1988 г
N Juri -> Конкурса за получаване на научното звание "професор" по Професионално направление „Проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми"
N Juri -> Конкурс за академичната длъжност „професор" по професионално направление Проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми, специалност "Техника и технология на взривните работи" за нуждите на катедра Подземно строителство
N Juri -> С п и с ъ к на научните и научно-приложните трудове на доц д-р Венелин Желев Желев
N Juri -> Конкурс за академичната длъжност „професор" по професионално направление Икономика, специалност „Икономика и управление по отрасли"
N Juri -> Моделиране показатели на находища на подземни богатства и свързани с тях обекти чрез компютърни системи


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница