Табличен вид № Дата
Изтегляне 2.01 Mb.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Преминаваме към последния въпрос, който е от народния представител Михаил Райков Миков относно многобройни и повтарящи се нарушения в землището на гр. Дунавци, област Видин. Имате думата, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, дами и господа народни представители! Уважаеми господин министър, преди повече от месец обществеността в гр. Дунавци, Видинско се събра на митинг, предизвикан от повтарящи се многобройни нарушения, изразяващи се в унищожаване на селскостопански пътища – на 150 дка пасища и изорани мери, на около 750 дка общински земи, 400 дка частни земи. Там на тоя митинг се изправиха кмета на общината от ГЕРБ, народният представител от ГЕРБ, областната служба „Земеделие и гори” и оттогава досега – нищо. Всъщност този проблем не е само в гр. Дунавци, има го и в Градец, има го и на други места. Има един голям бенефициент по... (Реплика от министър Найденов.) Да, „Октопода” с различните му отклонения, който просто си прави каквото си иска и никой нищо не прави, за да възстанови закона там. Възниква въпросът: има ли закон там, при нас във Видинско, или няма? Има ли държава? Аз Ви задавам въпроса: какви мерки ще бъдат предприети? Има много жалби, да не изброявам, сигурно са стигнали до Вас, за да се възстанови законът. Нищо повече! Защото, ако продължава така трябва да призоваваме хората да търсят други средства, след като няма закон, няма институции, органи и техни представители, които да налагат изпълнението на закона. Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Господин министър, моля за отговор в рамките на три минути. МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Благодаря Ви, господин председателстващ. Дами и господа народни представители, уважаеми господин Миков! Това не е проблем само за случая, който Вие цитирате. Това е много голям проблем и той се случва ежедневно, особено в кампания. По отношение на частни и общински ниви държавата няма юрисдикция, особено Министерството на земеделието и храните. Вие казвате, че е присъствал директорът на областната земеделска служба. Да, той е присъствал, присъстват и общинските земеделски служби, но те не могат да направят нищо, освен в констативния протокол да подпомогнат по някакъв начин. Ние сме правова държава и ощетените трябва да сезират – могат да се обърнат и се обръщат, предполагам. Вие докато сте били вътрешен министър е имало подобни случаи, когато отива полиция и жандармерия, за да се намеси. Влизат големите машини и или разорават, или ако вече е станало житото го ожънват, а хората пият по една студена вода. Това са спорове между собственик на земята, в случая примерно частни стопани, или общината, и такива, които са отишли... Да, фирмата, Вие я цитирахте от трибуната, а аз ще я повторя. Да, тази фирма – „Октопод”, която обработва над 1 млн. 200 хил. дка земя, наистина е пуснала пипала навсякъде, но тя не е създадена сега – последните години, създадена е години назад. Разполага с огромен финансов ресурс и техника. Влизат и буквално, както навремето в Дивия запад, отиват – разорават общински пътища, разорават общински земи и мери, частни ниви. По отношение на Държавния поземлен фонд те не смеят. Не може да искате от мен като министър на земеделието да се намеся по отношение на имоти, които не са в състава на министерството. Проблемът е сериозен и Вие сте прав да го задавате като народен представител. В Комисията по земеделие или в Комисията по вътрешен ред, ако трябва да набележим мерки, с които нещо да се направи, за да може да се спре това, което се повтаря всяка година – правото на силата, правото на големия трактор, големият комбайн срещу малкия собственик. Ние не разполагаме, аз не разполагам нито с жандармерия, нито с полиция, нито с прокуратура. Ако очаквате от мен като министър на земеделието, че мога да реша проблема, просто няма да може да стане. Ние можем да констатираме и да помагаме на хората при изготвянето на техните жалби и това правят нашите служби в момента – подпомагат собствениците и общинските кметове в техните жалби до българската прокуратура и българския съд, защото въпросът е правен, той не е административен и не подлежи на администриране от министъра на земеделието и храните. Благодаря. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Господин Миков, имате думата за реплика. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Господин министър, за сведение, понеже казахте, че е регистрирана преди тази фирма, тя удвои и утрои субсидиите, които получава като бенефициент на Фонд „Земеделие” през Вашия мандат, така че да не връщаме топката назад. Аз ще Ви кажа какво ще направите. Вие имате едни правомощия по Закона за опазване на селскостопанското имущество, където по силата на чл. 7 – Министерството на земеделието и храните упражнява общото ръководство и контрол върху дейността на всички органи. Всички органи! Там влизат областни служби, кметове и прочие, на които с този закон, са възложени задължения по опазване на селскостопанското имущество. Първата работа, която трябва да направите, е да глобите кмета на община Видин от вашата партия – Вие да го глобите, защото месец и половина нищо не прави. В други землища, други кметове издадоха заповеди за изземване и спират – има някаква реакция, а вашият кмет барабар с вашия депутат отидоха при онези хора и казват: „Институциите да си свършат работата”. Хората остават с впечатление, че работата се замазва, прехвърля се топката между институциите – кмет, областна служба, прокуратура, полиция и няма държава. Така че, Вие имате правомощията по силата на чл. 40а от Закона за опазване на селскостопанското имущество да глобявате. Вярно е, че глобата не е голяма за „длъжностно лице, което не предприеме действия за изземване от гражданин или от организация, завзета без законово основание или неосвободена след покана, селскостопанска земя, селскостопанска постройка или друго обществено селскостопанско имущество”. Другото, което Вие можете да направите, е по отношение на селските пътища. По отношение на тях Вие също трябва да се намесите. Третото, което може да направите – Вие отговаряте за общия контрол на пасищата и мерите – също да предприемете действия по отношение на това. Но вземете и накажете този кмет, който не си върши работата! Имам усещането, че щом е голям производител, всички застават пред него и нищо! Така че имате правомощия и моля Ви да действате. ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Господин Найденов, имате възможност за дуплика. МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Благодаря Ви, господин председател. Дами и господа народни представители, уважаеми господин Миков! Първо, по отношение на субсидиите. Те нараснаха за всички, не само за тези. МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Но и декарите им нараснаха! МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Декарите нарастват, защото той става все по-силен – отива, кандидатства и получава земята, дава по-големи аренди. Но субсидиите нараснаха за всички. Мисля, че това трябва да бъде приветствано. Друг е въпросът, въпреки че не е обект на този отговор, дали да не сложим по отношение на националните доплащания таван? МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Хайде, хайде! МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Тъй като по европейските не можем. МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Хайде, хайде! МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: И не един с 1200 декара да получава 36 млн. лв. субсидии! МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Хайде, ще го подкрепим. МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Благодаря. Това съм го предложил и аз – за националните доплащания да има таван. Защото не е нормално 3,4% от бенефициентите да получават 78% от субсидиите – „Октопод” и тем подобни. По отношение на кмета, сега разбирам, че е от ГЕРБ. Няма политически чадър. Ако наистина този кмет не си е изпълнил задълженията, аз сега по повод на Вашето питане, ще разпоредя проверка и няма значение от коя партия е – ако не си е изпълнил правомощията, той ще бъде санкциониран. Но със санкцията на този кмет проблемът няма да се реши. Затова аз наистина ви връщам топката – дайте да седнем и да решим какво да направим, това е един вид Клондайк! Те влизат с големите машини и го правят, общинските власти бездействат или не смеят да се противопоставят, хората, малките, като видят техниката... Така че твърдо обещавам, аз проверка по този случай ще направя. Ако кметът не си е изпълнил задълженията, ще бъде санкциониран. Но голямата тема остава и с оглед на това да търсим наистина един консенсус, който да предпази малките от големите. Защото ние нямаме интерес това да продължава и все по-малко хора да получават все повече пари, да мачкат хората и да обезлюдяват районите. Благодаря.
Следва да чуем въпроса на народния представител Михаил Миков относно финансовото състояние на Многопрофилна болница за активно лечение „Св. Петка” – гр. Видин. Имате думата, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател. Уважаеми господин министър, госпожо министър, уважаеми дами и господа народни представители! Господин министър, мисля, че сте добре запознат със състоянието на видинската болница. Ясно е, че става въпрос за държавна болница, където Вие пряко отговаряте като мажоритарен собственик, над 70% от капитала. Вие лично отговаряте. През месец юли Ви зададох въпрос за състоянието на това лечебно заведение. Благодарение на една дискриминационна политика не само в сферата на здравеопазването към Видинска област от правителството, в което участвате – на ГЕРБ, там процесите се развиват много бързо. Аз бях на общото събрание на това лечебно заведение и тогава предупредих, че сигурно ще поискам, като пълномощник на една от общините, ново свикване през есента, за да се види докъде сме с онова, което се очертаваше като задължение тогава – месец юли. Кои са тревожните факти оттогава? Ръководител на отделение с над 30-годишен стаж, с 6 нощни дежурства получава заплата 500-600 лв., лекар-специалист, получава заплата 350-400 лв., със стажа, с нощните дежурства – говоря ви за чисти суми. Добре е да кажете на Вашите експерти, изискайте фишовете, за да видите какво получават в края на месеца. Този процес е снежна топка, която се търкаля. Това демотивира. Ние сме говорили много и за медицинските сестри, и там има проблеми, но колкото пò не върви една работа, толкова повече ще напускат специалистите. Единствено намесата на държавата, и то бързата намеса, преди да се е стигнало до състояние на фалит, може да спаси ситуацията и след като се закрие Кулската болница. Белоградчишката е в такава ситуация, сигурно след изборите и тя ще тръгне, остава една болница във Видинско, която е държавна. Какво правим и какво е финансовото състояние към 30 юли? Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: За отговор – министър Константинов. МИНИСТЪР СТЕФАН КОНСТАНТИНОВ: Уважаема госпожо Цачева, народни представители! Господин Миков, на поредния Ви въпрос, който след дългата реч в крайна сметка беше: какво е финансовото състояние, ще Ви дам следната информацията. Към 31 юли 2011 г. МБАЛ „Св. Петка” – Видин, отчита негативен текущ финансов резултат, загуба в размер на 343 хил. лв. Общо приходите на дружеството към 31 юли са в размер на 5 млн. 269 хил. лв., като увеличението им спрямо миналата година е със 167 хил. лв. Общо разходите към 31 юли 2011 г. са 5 млн. 612 хил. лв., като същите са се увеличили с 600 хил. лв. спрямо 31 юли 2010 г. Наблюдава се изпреварващ темп на нарастване на разходите спрямо темпа на нарастване на приходите на лечебното заведение, на което се дължи отчетеният негативен текущ финансов резултат към 31 юли. В сравнение с периода януари 2010 г. – 31 юли 2010 г., за същия период от миналата година в болницата се отчита увеличаване на материалните запаси – материали, консумативи и др., с 67 хил. лв.; 320 хил. лв. са били към 31 юли срещу 253 хил. лв. за миналата година по същото време. Увеличението от 356 хил. лв. се наблюдава и при паричните средства – 491 хил. лв. към 31 юли 2011 г., спрямо 135 хил. лв. към 31 юли 2010 г. Вземанията на дружеството от клиенти и доставчици са намалели от 1 млн. 362 хил. лв. към въпросната дата – 31 юли, до 493 хил. лв. към тазгодишната дата 31 юли, което показва рязко повишаване на събираемостта на същите. МБАЛ „Св. Петка” – Видин, отчита увеличаване на задълженията към доставчиците с 68 хил. лв. – от 1 млн. 334 хил. лв. до 1 млн. 402 хил. лв. Същевременно се наблюдава рязко снижение на други задължения – от 1 млн. 70 хил. лв. към 31 юли до 641 хил. лв. към 31 юли, което се дължи основно на намаляване на задълженията към персонала с 204 хил. лв. Това води до намаляване на общите задължения на дружеството от 2 млн. 404 хил. лв. към 31 юли 2010 г. до 2 млн. 46 хил. лв. към 31 юли тази година. Тоест намалението е с 358 хил. лв. По данни от лечебното заведение към 31 юли 2011 г. просрочените задължения към доставчици са в размер на 138 хил. лв., а същите към 31 март 2011 г. са били 293 хил. лв., тоест тук също има намаление, като ръководството на МБАЛ „Св. Петка” АД стриктно спазва утвърдения си погасителен план за разплащане с доставчици, на натрупаните просрочени задължения, както и недопускане на нови такива. Мисля, че това много ясно и детайлно отговаря на всички ваши финансови въпроси. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря за точността във времето на отговор, господин Константинов. Заповядайте за реплика, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател. Господин министър, мисля, че две числа са важни – че приходите се увеличават със 167, разходите растат с 612. Добре е, че се събират вземанията. Ако обаче направите заплатите в болниците на лекарите по 200 лв., а на сестрите – по 100 лв., сигурно финансовото състояние ще стане още по-добро, само че това така ще повлие на дружеството, че няма да има приходи, защото няма да има кой да работи на тези заплати в него. Това е подходът, когато чисто пазарно се правят някакви сметки и Вие упорито отказвате да признаете, че това търговско дружество върви към фалит без някаква намеса от страна на държавата. Това е голата истина и числата го показват. Има едни скрити процеси, свързани с лекарите, с медицинските сестри – скрити процеси с намаляването на възможностите на пътеките, закрити урологии и прочие и прочие, които отиват по съседни окръзи, намаляването на финансовият поток и ако не се вземат някакви мерки... Аз ви предлагах в предишни мои въпроси да инвестирате в капиталови средства За периода 2006 2009 г. са инвестирани 3 млн. и 200 хиляди. Вие не можете да стигнете тези размери, но става въпрос за нормална клинична лаборатория. Там Видин не е включен, но това е друга тема и ще я коментираме друг път, защото там мирише на други работи при разпределянето на европейските пари във вашето министерство. Вече има понатрупана информация. Или скенер, или друго нещо, което държавата може да инвестира, да увеличи капитала, за да позволи там да се извършва дейност, а не болните да пътуват до Лом, до Монтана, до София и прочие. Ето за това говорим и тези финансови показатели не спират тревожната тенденция към фалит на това основно лечебно заведение за региона. Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дуплика – няма да ползвате.
Първи ще отговаря заместник министър-председателят и министър на финансите господин Симеон Дянков. Първият въпрос е от народния представител Михаил Миков относно задълженията на община Видин. Господин Миков, заповядайте, за да развиете въпроса си. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин министър, община Видин е една община, която изцяло се управлява от Политическа партия ГЕРБ – имате пълно мнозинство в общинския съвет, и кметът на общината е от ГЕРБ. В последните две години и вие сте на власт горе, така че всичко е от ГЕРБ! Сега наближават избори и различни неща се говорят за задълженията на общината – различни кандидати, различни неща говорят. Моят опит да получа някаква обективна информация за състоянието на общинския бюджет удариха на камък на местно равнище, говоря за задълженията най-вече. Затова и аз си позволих да Ви задам този въпрос, защото външните белези за липса на финансови средства са много тежки за гражданите – светофарите не работят, няма пари за закупуване на боя за освежаване на пешеходните пътеки, градът е осеян с дупки, влязохме в класацията на най-запрашените градове в България, качихме се на първо или на второ място в тази класация, при условие, че р. Дунав е до града и нищо не пречи градът да се мие евтино с вода от реката, но няма пари. Затова съм си позволил да Ви попитам: какви са задълженията на община Видин, в това число краткосрочните и дългосрочните, защото аз се страхувам, че Видин е една банкрутирала община. Благодаря. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря. Заповядайте за отговор, господин Дянков. ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Уважаеми господин Миков, размерът на задълженията на община Видин в края на август 2011 г. възлиза на 22 млн. лв. От тях 4 млн. лв. са дългосрочни и 18 млн. лв. са краткосрочни. С тези показатели община Видин се нарежда сред петте областни града с най-високи задължения. За сравнение общо от 208 млн. лв. просрочени задължения в общините сред първите 15 общини към края на месец август 2011 г. по размер на задълженията се нареждат, както следва: община Видин (казах) с 22 млн. лв., община Сливен с 13 млн. лв., община Перник с около 12 млн. лв., община Кърджали със 7 млн. лв., община Силистра с близо 7 млн. лв., община Дупница с близо 7 млн. лв., община Хасково с близо 5 млн. лв., община Поморие с близо 4 млн. лв., община Смолян с 3,5 млн. лв. Средно на един жител в тези общини се пада около 80 лв. просрочие в резултат на лошото управление на средствата. Също за сравнение – в 139 други общини в България няма нито лев просрочени задължения. Сред тях са такива общини като Бургас, Варна, Стара Загора, Добрич и Ямбол. Благодаря за вниманието. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Реплика – заповядайте, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър, много съм Ви благодарен, защото мислех, че са някъде 17-18 милиона. При 22 милиона задължения, а 36 милиона бюджет, всички, дори да не са учили икономика, управлявали са някаква единица, са наясно, че това е банкрутирала община, от които, забележете, 22 милиона са краткосрочните. Няма да коментирам капацитета за собствени приходи в нашия край. Темата за развитието, социално-икономическото състояние е друга тема, друг път. Оттук-насетне възниква големият въпрос, който може би си струва да дискутираме сериозно: какво правим с тези общини, с бюджетите на тези общини, защото е очевидно, че Видин банкрутира? Вие хубаво казвате: „Осемдесет на калпак”, ама от тези 15-те. Значи, гражданите на Видин – не съм ги сметнал, ще ги сметна след това, сигурно отиват към 150-200. Тоест всеки гражданин на Видин е бил задължен от такова управление с едни средства, които е непосилно да бъдат изплатени. Това затваря капацитета за усвояване на евросредства поради невъзможност за съфинансиране, и най-важното – ще изпаднат в просрочие. Тоест фалира, Видин фалира! Благодаря. ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: За дуплика, господин Дянков? Не желаете. Благодаря. Процедура – господин Костов, заповядайте.
Каталог: wp-content -> uploads -> 2013 2013 -> Временно класиране „В”-1” рг мъже – Югоизточна България 2013 -> Конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент в професионално направление Растителна защита; научна специалност Растителна защита 2013 -> 1. Нужда от антитерористични мерки Тероризъм и световната икономика 2013 -> Днес университетът е мястото, в което паметта се предава 2013 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2013 г 2013 -> Йордан колев ангел узунов 2013 -> 163 оу „ Ч. Храбър в топ 30 на столичните училища според резултатите от националното външно оценяване 2013 -> Гр. Казанлък Сугласувал: Утвърдил 2013 -> Подаване на справка-декларация по чл. 116 От закона за туризма за броя на реализираните нощувки в местата за настаняване Изтегляне 2.01 Mb. Сподели с приятели:
|