Тема №1 Понятие за вещно право. Вп като част от обктивното гражданско право и като учебна дисциплина. Предмет, система и източници на вп



страница4/6
Дата04.09.2016
Размер0.93 Mb.
#8279
1   2   3   4   5   6
ТЕМА № 20 Защита правото на собственост и другите вещни права. Видове административна, наказателна и гражданско-правна защита. Вещно-правна защита. Разграничаване между посесорна и петиторна защита. Ревандикационен иск.

Правото на собственост е едно от най-важните субективни права. По всички правни системи е защитено от държавата. Според чл.17, КРБ – частната собственост е неприкосновена, също защитата на собствеността е уредена – чл.2, ал.2, ЗС и др. С оглед реда за осъществяване, правната защита на вещни права може да се разграничи на:



А) Извънсъдебна - чл.86, ЗС – „не може да се придобие по давност вещ, която е публична държавна или общинска собственост”. – тя служи за задоволяване на обществените интереси. - административна защита – само по отношение на държавна или общинска собственост – чл.80, ЗДС и чл.65, ЗОС!

Б) Съдебна

наказателноправната защита. Съдебно установяване и налагане на санкции предвидени в НК за престъпления против собствеността. Глава 5 от НК определя фактическите състави и наказанията за кражба, грабеж, присвояване на чужда вещ и др.

- административно-правна защита – чл. 215, ЗУТ „Индивидуалните административни актове по този закон, отказите за издаването им и административните актове, с които те са отменени или оставени в сила, с изключение на тези по чл. 216, ал. 1, могат да се обжалват пред съответния административен съд по местонахождението на недвижимия имот.”

- гражданско-правна защита – може да бъде вещно-правна, облигационно-правна (чл.45, ЗЗД – всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму), наследствена, семейно-правна (съпругпродал жилището, което е СИО – съпругата предевява иск). Вещноправната защита обхваща специално уредени от норми на ВП искове – ревандикационен, негаторен, иск за определяне на граници, установителен иск. Тяхната защита има вещноправен характер и не бива да се смесва с посесорната защита – исковете по чл.75, 76 от ЗС, които защитават владението.



Разграничение между посесорна и петиторна защита.

Посесорните искове – чл.75 и 76, ЗС – защитава се Владението и Държането като фактически състояния. Такива искове могат да предявят само владелци, но не и собственици. При тези искове съдът не се интересува от правното основание на владението. Той установява само факта на владението и нарушението. С владелческите искове се установяват фактически отношения.

Петиторни искове – ревандикационен иск (чл.108, ЗС), негаторен иск (чл.109, ЗС), иск за установяване на граници (чл.109, ал.2, ЗС), установителни искове (чл.210 – 215, ГПК). При тях носителят на едно ВП иска да се прекрати нарушението на неговото право. Става дума за защита на ВП, а не на фактическо отношение. Съдебно установяване и признаване на ВП у ищеца и осъждане на ответника да преустанови нарушението. Тук ищецът трябва да докаже своето право, за да получи защита. Посесорните искове се погасяват с кратка, 6 месечна давност, а петиторните не се изсрочват по давност.

Ревандикационен иск – чл.108,ЗС –иск, който дава възможност за защита на собственика да възстанови владението си, когато то му е отнето.

Обект на иска – вещни права върху всякакви вещи – надвижими, движими, стига да са обособени. Практиката допуска ревандикация и на родово определените вещи. Не може обаче да се предяви такъв иск за пари и ценни книжа. Ревандикационният иск е уреден като вещен, собственически иск. И ограничени ВП, съдържащи правото на владеене могат да се защитават с този иск – ползвателя при ограниченото ВП на ползване, сервитутни права и др. Също може да се защитава и държавна и общинска собственост. Целта на иска е да възстанови на собственика отнетото владение, затова необходимо е отнетата вещ да съществува, за да може да бъде върната. Вещта трябва да се предаде на собственика в съсоянието, в което се е намирала преди предевяването на иска, затова ако тя е погинала или повредена, собственика с облигационен иск може да търси нейната равностойност или обещетение за вредите – чл.45, ЗЗД.

А) Страни

~ ищец – собственикът, респективно носителят на ограниченото ВП. Също съсобственик, ако друг съсобственик му отнеме владението. Спорен е въпроса за защита на съсобствеността от трето лице. Дали един съсобственик може да предяви иск за защита на своя дял или за цялата вещ.

~ ответник – лицето, което упражнява фактическа власт върху чужда вещ, без да има това право. Ответник може да е и лицето, което „държи” чужда вещ без основание. Ако по време на процеса ответникът продаде вещта на трето лице, това не се отразява на основателността на иска, но принудителното изпълнение ще се насочи и срещу това лице, ако съдията установи, че то е придобило владението след завеждане на делото. Искът по чл.108, ЗС е подсъден на районния съд по местонахождение. В исковата молба да се посочат – обстоятелствата относно правото на собственост и неоснователното владение на вещта от ответника, както и петитумът (искането). Тежестта на доказване е върху ищеца. Той трябва да докаже 2 неща: 1. Че е собственик – нотариален акт, при наследство – писмени доказателства за собственост на неговия наследодател, удостоверение за наследници; за давност – да установи факта на владение и давностния период и др. 2. Че ответникът владее или държи чуждата вещ. Факта да е налице в момента на предявяване на иска. Най-често се доказва със свидетелски показания. Не е нужно ищецът да доказва, че ответника владее без основание. Ответника трябва да доказва основанието си. Ответника може да твърди, че има вещни права върху същата вещ, които му дават право да я владее – учредено право на ползване, залог. В този случай – макар да се установи, че е собственик, ищецът няма да получи защита. Петитумът – искане да се осъди ответника да предаде владението, да се върне вещта в патримониума на собственика. Чл.72-74, ЗС. Общо правило е, че съдебното решение има действие само между страните по иска. Ако съдия-изпълнителя не намери движимата вещ у длъжника, ще събере нейната равностойност. Ако е недвижима и не е във владение вече на ответника, решението има сила и спрямо лицето, което го владее.

ТЕМА № 21 Негаторен иск. Иск за определяне на граници.

Негаторен искчл.109, ЗС – собственикът може да иска прекратяване на всяко неоснователно действие, което му пречи да упражнява своето право. Негаторният иск е сходен на ревандикационния. Той също е вещен, собственически, има осъдителен характер и не се погасява по давност. Ищецът да докаже правото си на собственост и, че неговото право е нарушено. Разликата е, че негаторния иск дава защита срещу посегателства, които без да отнемат владението пречат на собственика да упражнява правомощията си. С този иск могат да се защитават и ограничени ВП.

Страни – собственика (ищец) и нарушителя (ответник). Иска може да е насочен и срещу съсобственик. Нарушението може да се изразява в различни неоснователни действия – действия, засягащи съседния имот (застроява се повече от учреденото право на строеж и др.), трето лице преминава през имота на съседа, премахване на огради и т.н. Към момента на завеждане на иска действията трябва да продължават.

Предмет на иска е прекратяването на неоснователните действия. Негаторният иск е отрицателен установителен иск, когато петитумът е насочен към съдебно установяване, че претендираното от ответника право не съществува. Съдебното решение има само установително действие – че ищецът е собственик и, че ответника няма претендираните права. Осъдителен негаторен иск – когато нарушението се изразява в действия, които засягат правото на собственост на ищец съдът ще осъди ответника да прекрати нарушението. Също и когато от поведението на ответника са останали трайни последици – напр. прокаран е водопровод. Ищецът ще иска ответника да премахне тези последици. Тежестта на доказване – както при ревандикационния иск – върху ищеца. Негаторните искове могат да се предявяват самостоятелно, а също и да бъдат съединявани с иска по чл.108, ЗС. Иск за определяне на границичл.109-а, ЗС – собственик на недвижим имот може да иска определяне на границите между своя и съседните имоти. Законът урежда този иск отделно, което не значи, че го различава от иска по чл.108. този иск е допустим само при съседни недвижими имоти, когато границата е неясна, неизвестна или спорна за собствениците на тези имоти.

При този иск всяка от страните се явява едновременно ищец и ответник. Тежестта на доказване лежи и върху двете страни. Ищецът да докаже не само, че той е собственик, но и да установи, че ответникът е собственик на съседния имот. Необходимо е и заключение на вещо лице, за да се определи точното местонахождение на границите. Съставя се скица. В съответствие с доказателствата, съдът ще определи границите между имотите. Този иск няма осъдителен характер. Има установителен.



ТЕМА №22 Права на владелеца и държателя за разноските и подобренията, направени в чужд имот.
Законът урежда владението като факт не само за да му даде защита. Той урежда отношенията и между владелеца и собственика на веща. Това са преди всичко отношенията във връзка с разноските направени за чуждата вещ. Владелецът не е собственик, но той фактически упражнява правата на собственика. Той държи и ползва чуждата вещ като своя, събира плодовете, които тя му дава, но за да получи добиви от веща, владелеца прави разноски за нейното поддържане, за да може да получава плодовете от нея- храни животни и др.

Защо тогава владелеца прави разноски? Той прави всичко това, защото смята, че ще стане собственик чрез предобивната давност, защото вярва, че ЗС ще го направи собственик след 5 или 10 години на непрекъснато владение. Не винаги това става. Правото не позволява обаче неоснователно обогатяване. Всеки който е получил нещо без основание е длъжен да го върне – ЗЗД. От ЗС е видно, че право да иска разноските направени върху чуждия имот има не само владелеца. Неговата претенция е спрямо собственика. За да възникне правото на вземане е необходимо две условия – да са направени разноски /подобрения/ и те да съществуват. Ако веща е погинала след подобренията те не могат да се търсят от собственика.

2. Видове разноски, които владелеца може да иска от собственика :

Необходими – това са разноски без които веща съществено би се повредила или би погинала. Например да се поправи покрива или да се храни животно. Владелецът не е длъжен да прави тези разноски и ако не ги извърши не носи отговорност към собственика дори веща да погине;

Полезни разноски – чл. 74 от ЗС ги нарича подобрения.Това са онези разноски които без да са необходими за запазване на веща са довели до увеличаване на нейната стойност. Няма значение с каква цел са направени, достатъчно е те реално да са увеличили стойността на веща. Няма значение и това, че собственикът може да не ги иска, защото предпочита имота му да не бъде застроен, ограден и т.н.;

Разноски за добивите /плодовете/ - това са разноски извършени от владелеца без които не биха се получили добиви или както ги нарича чл. 73 от ЗС – плодове. Такива са разноски за торове, семена и др.

Вземания за необходимите разноски – право на вземания за тези разноски има както добросъвестния така и недобросъвестния владелец. Трябва да е съществувала обективна необходимост те да се извършат. Владелецът трябва да докаже тази необходимост. Дължат се разноските, които владелеца е направил до заплащането на тези разноски от собственика, само добросъвестния владелец има право да задържа веща.

Вземания на подобрения – както добросъвестния, така и недобросъвестния владелец има право на вземания за направените от него подобрения в чужд имот. Те обаче са различни:

Права на добросъвестния – може да иска за подобренията които е направил сумата с която се е увеличила стойността на веща в следствие на тези подобрения;

На недобросъвестния – може да иска за подобренията които е направил само по-малката сума измежду сумата на направените разноски и сумата с която се е увеличила стойността на имота в следствие на тези подобрения.

ЗС не урежда възможност собственикът да иска от владелеца да вдигне, премахне направените подобрения. ЗС дава право на задържане само на добросъвестния владелец, като той има това право само до заплащане на подобренията и на разноските. Вземането за разноски и подобрения може да се предяви от владелците с първоначален иск, с насрещен иск, чрез възражения по предявен иск за връщане на веща. Допустим е и възстановителен иск за съдебно установяване на вземането за разноски.




ТЕМА №23 Права и задължения на владелеца и държателя за добивите и плодовете, които са получили от чуждия имот.
Владелецът може да иска от собственика обезщетение за разноските за добивите / плодовете/. Това са разноски извършени от владелеца, без които не биха се получили добиви / плодове/. Те не са свързани нито със запазване на веща нито с увеличение на нейната стойност и затова не са нито необходими, нито полезни разноски. Това са разноски за торове, семена, разораване. Не попадат и така наречените излишни разноски, като водоскоци, скулптори и други. Те не подлежат на обезщетяване от собственика. Затова владелецът може да си ги прибере, ако това е възможно без да увреди вещта върху която са направени.

Добросъвестният владелец става собственик на плодовете от чуждата вещ до предявяване на иска за връщането й. Недобросъвестния владелец няма право да получава добивите от чуждата вещ. Той дължи връщането им на собственика включително и обезтенеия за тези които е могъл да получ, но като си преспадне направените за тези плодове разноски. Ако недобросъвестния владелец е направил разноски, но не с получени плодове, той няма от какво да приспадне тези разходи, не може да извърши прихващане, защото няма насрещно вземане, няма вземане на собственика за тези плодове. Следователно правото за вземане на разноските за плодовете може да се упражни само чрез компенсация.


ТЕМА № 24 Способи за придобиване и прекратяване на ВП
Придобивни способи. - ЮФ, с проявлението на които ПН предвиждат възникване или прекратяване на ВП, се означават като способи за възникване и прекратяване на ВП. Те са установени от закона.

Видове придобивни способи:

А) чл.77, ЗС – чрез правна сделка, по давност или по др. начини, определени от закона – за правото на собственост. Чл.85, ЗС сочи същите способи за придобиване на ВП.

Б) според наличието на правоприемство: - първично придобиване – не се изисква съществуването на това право у друго лице – напр. давност.- производно придобиване – преходно съществуване на ВП у друго лице, което то прехвърля на приобретателя. Налице е правоприемство – напр., за да стане купувачът собственик, е необходимо продавачът да е бил такъв.

В) според приложното поле. - общи – придобиват се ВП върху всякакъв вид вещи. - специални – придобиват се ВП само върху определен вид вещи.

Г) с оглед наличието на владение като предпоставка за придобиване на ВП може да има придобиване, основано на владението. Например придобивната давност. Може да има придобиване независещо от владението – напр. чрез правна сделка.



Способи за прекратяване на ВП – видове. Чл.99, ЗС – правото на собственост се изгубва, ако друг го придобие или ако собственикът се откаже. Правилата за придобиване ще намерят и приложение за загубване на ВП. Особени способи за прекратяване:

А) отказ от право на собственост

Б) конфискация

В) реституция – правен способ за възстановяване на предшестващо и принудително прекратено право на собственост върху определени от закона обекти в полза на държавата.

Придобивните способи се делят на 2 големи групи: първични и производни.

Характерно за първичните е липсата на праводаване. Първичните способи имат сравнително ограничено приложно поле. При този способ придобиването се извършва въз основа на упражнявано владение в определен срок. По давност се придобиват движими и недвижими вещи, както право на собственост така и ограничени права. Първичен способ е придобиването на плодовете от добросъвестен владелец и този по предварителен договор, съгласно чл.71 ЗС. Преработването и присъединяването също са първичен придобивен способ.

Придобиването по чл.78(1) ЗС на движима вещ.

Особен придобивен способ представлява конфискацията. Тя се счита за първичен тогава, когато не се държи сметка за това кой е собственик на вещта. В останалите случаи тя е производен способ. Като първичен способ конфискацията е регламентирана в чл.242(7), НК. Предметът на контрабандата се отнема в полза на държавата, независимо кой е собственикът. Също чл.242(8) НК - превозното или преносното средство, послужило за превозването или пренасянето на стоките, предмет на контрабандата, се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е….



Производните способи са с по-широко практическо разпространение. При тях съществен елемент е прехвърляне на права. Той се основава на това, че прехвърлителя може да прехвърли толкова права, колкото притежава.

Сделките – теорията обособява 2 големи групи производни прехвърлителни способи:

1. транслативна сукцесия - при тази група праводателят прехвърля цялото право, което притежава. Пр. Лице продава собствен недвижим имот.

2. учредителна сукцесия - праводателят прехвърля само част от своите права, като по този начин се стига до учредяване на орган на ВП. Пр. Собственик на недвижим имот прехвърля само част от правомощията си при използването на имота, като по този начин учредява вещно право на ползване. Възможно е съчетание на двата способа. Прехвърля се недвижим имот и същевременно се учредява сервитут върху друг имот. Особеното при производните способи е тяхната форма. Първичните по принцип са неформални, докато при производните се въвежда определена форма: нотариална при недвижимите; писмена с нотариална заверка на подписите за някои вещни права, движими вещи или дялове от търговски дружества; обикновена писмена форма в останалите случаи.




ТЕМА № 26 Придобиване по чл.78, ЗС.

Чл.78, ЗС – който придобие по възмезден начин владението на движими вещи или ценна книга на приносител на правно основание, макар и от несобственик, но без да знае това, придобива собствеността.

Приложно поле. В приложното поле влизат 2 вида вещи: - движими, авторските и патентните права са извън приложното поле, но не и материалните предмети, върху които те са обективирани – ръкописи, платна и др. - ценни книги на приносител – акции, облигации.

Фактически състав.

- да е установена фактическа власт върху движимата вещ. Прехвърлителят да не е собственик.

- владението да е придобито на правно основание, годно да прехвърли собствеността, напр. сделка. - правното основание да е възмездно - владелецът да е добросъвестен, да не е знаел, че придобива от несобственик.

Правна същност

- няма правоприемство, защото праводателя е несобственик. Има мнения, че чл.78 установява презумпция, че владелецът е собственик. Приема се, че тази презумпция е необорима.

- приобретателят черпи правата си пряко от закона, защото праводателят е несобственик.

- вещта се придобива пряко по силата на закона и ако върху нея е имало ограничени ВП върху чужда вещ, те се погосяват.



Фактическия състав на придобиването по чл.78 ЗС включва:

1.Обект на придобиването – движими вещи или ценни книги на преносител.От общия състав на ценните книги трябва да изключим както поименните, така и безналичните ценни книжа.

2.Правно основание – под този термин в закона се разбира производен придобивен способ.Основанието трябва да е валидно.нищожното основание не води до придобиване, т.е ако е предвидена форма за него, то тя трябва да е спазена.

3.Придобиването да е станало от несобственик.

4.Субективното отношение на придобиващия спрямо неговия прехвърлител. Законът изисква купувачът да не знае, че неговия праводател не е собственик.

5.Свързан е със спецификата на способа, която го отличава от добросъвестното владение. Изисква се придобиването да е възмездно. Законът не изисква пълна възмездност.

Същността на придобиването по чл.78 не се приема еднозначно в правната литература. Според едни автори става дума за придобиване по давност, като в този случай се налага терминът „моментна давност”. Това схващане се критикува с оглед специалните разпоредби за придобиване по давност, които предвиждат строго определени законови срокове. Според други приема се, че е налице един специфичен придобивен способ, които има първичен характер. При него е налице праводаване. В същия текст (чл.78, ал. 2 ЗС) са установени някои възможности за защита на действителния собственик, след като е извършено прехвърлянето на неговата вещ. Законът установява 2 основания за защита на действителния собственик и един 3 годишен срок, в който той може да я резлизира.

1.неговата движеща вещ да е била открадната.

2.тя да е изгубена

При наличие на което и да е от (1) и (2) собственикът може да предяви иск към добросъвестен владелец в 3 годишен срок от кражбата или изгубването.

Правилото по чл.78 не се прилага, когато за движима вещ прехвърлителният способ изисква нотариална форма или писмена форма с нотариална заверка на подписа. В нашето законодателство тези 2 форми са установени за следните движими вещи: кораби и коли. Това правило установява защита при придобиването на леки коли, които вече имат първична регистрация в страната.

ТЕМА № 27 Придобиване по давност.
Способ за придобиване право на собственост и други ВП върху чужда вещ, чрез фактическо упражняване на тези права в определен от закона срок.

Придобиването по давност става при сложен фактически състав.



А) владение – да съдържа признаците, установени в чл.68, ЗС, да е непрекъснато. Ако владелецът е добросъвестен, да отговаря на признаците на чл.70, ЗС. Държателя не може да придобива по давност.

Б) изтичане на определен период от време.

- за недвижими вещи – 5 год. (добросъвестен владелец) и 10 год. (недобросъвестен).

- движими вещи – 5 год. Срокът започва да тече от деня на установяване на владението.

В) волеизявление на владелеца – на владелеца е предоставено правото да се позове на изтекла в негова полза придобивна давност. Може да предяви установителен или осъдителен иск за собственост. Ако срещу него е предявен петиторен иск, той може да направи възражение, че е придобил имота по давност. Придобивната давност е уредена – чл.79-86, ЗС.

Придобивна и погасителна давност.

Придобивната – придобиват се права, а при погасителната – погасява се правото на иск. С придобивната давност се придобиват права, които поначало не се погасяват по давност. Придобивната давност се урежда от ЗС, а погасителната от ЗЗД.

Приложно поле на придобивната давност. По давност може да придобива право на собственост само владелеца. С нея се придобиват само ВП. Обект – всякакви вещи – движими, недвижими. Не може да се придобива по давност публична, държавна или общинска собственост, движима вещ, владението върху която е установено чрез престъпление.

Видове придобивна давност.

- кратка – 5 год. – добросъвестно владение на недвижим имот.

- обща – 10 год. – недобросъвестно владение. Движима вещ извън чл.78 – 5 год.

Спиране на придобивната давност. Придобивна давност не тече:

- между родители и деца, докато упражняват родителски права, респективно между намиращите се под настойничество и попечителство и техните попечители и настойници.

- между съпрузи.

- за вещи на лица, които по закон или по разпореждане на съда се намират в управление на друго лице, докато то ги управлява.

- за вещи на лица под 18год. или на поставени под запрещение, за времето, през което нямат законен представител или попечител или 6 мес. след назначаването на такъв или след прекратяване на недееспособността им.

- при петиторен иск, давност не тече, докато трае процесът. Не може да се придобиват по давност имотите на ЮЛ от негов управител, директор, нито от работника.



Прекъсване на придобивна давност

А) чл.116, ЗЗД.

- с признаване правото на собственост от владелеца чрез едностранно волеизявление.

- с предявяване на петиторен иск срещу владелеца.

- с предприемане на действия за принудително изпълнение на осъдително решение по петиторния иск.

Б) чл.81, ЗС – изгубване на владението за повече от 6 мес.



Присъединяване на владението.

- чл.82, ЗС – владелецът може да присъедини към своето владение и това на неговия праводател.

- при частно правоприемство – когато владелецът получава владението въз основа на правен акт – продажба, замяна и др. Може да се присъединява само еднородно владение.

Действие на изтеклата придобивна давност.

- с изтичане на давностния срок владелецът може да придобие правото, което фактически е упражнявал.

- новият собственик може да се брани вече и с петиторни искове.

- владелецът става собственик при волеизявлението му – когато се позова на изтеклата давност.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница