За дейността на районна прокуратура – сливен



страница3/4
Дата10.04.2018
Размер0.76 Mb.
#66534
1   2   3   4

II. СЪДЕБНА ФАЗА
1. Наказателно съдебен надзор

Образувани, разгледани и решени в съда дела.

През 2016 г. общият брой на внесените в РС – Сливен прокурорски актове е 684, от които:

– обвинителни актове – 467 бр.

– споразумения – 123 бр.

– предложения по чл. 78А от НК – 94 бр.

В сравнение с 2015 г. (внесени 617 прокурорски акта), броят на внесените през 2016 г. се е увеличил с 67 бр. или 10,85 %, а в сравнение с 2014 г. (внесени 733 бр.) е намалял с 44 бр. или 6,68 %.

Броят на предложенията по чл. 78А от НК, в сравнение с 2015 г. се е увеличил с 4. Прави впечатление увеличението на внесените обвинителни актове – 467 бр. за 2016 г., при 418 бр. за 2015 г. и при 465 бр. за 2014 г. Споразуменията са се увеличили с 12,84 % или 14 бр. спрямо 2015 г. (внесени 109 бр.) и са намалели с 21,15 % спрямо тези, внесени през 2014 г. (внесени 156 бр.)


Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Внесени в съда ДП

732

616

683

Прокурорски актове, внесени в съда

733

617

684

Обвинителни актове

465

418

467

Споразумения

156

109

123

Предложения по чл. 78а от НК

112

90

94

Прави впечатление като цяло увеличаване броя на внесените прокурорски актове в съда. Тенденцията, обаче делата да се внасят с обвинителни актове, като техния брой е значително по-голям от внесените за решаване по чл. 78а от НК и внесените споразумения се запазва. Това може да се обясни най-вече с това, че прокурорите предпочитат да внасят делата с обвинителни актове, за да се избегне неодобрение на споразумения и връщане на делата на Районна прокуратура.

Като друга причина в тази връзка може да се посочи и невъзможността на обвиняемите да възстановят причинените от престъплението вреди, поради липсата на финансови средства.

Не бива да се оставя и без внимание практиката някои от защитниците да предлагат размер на наказания, които по никакъв начин не са съответни на тежестта на извършеното престъпление.

Забелязва се чувствително увеличаване на внесените в съда споразумения в сравнение с предходната година – с 14 повече от 2015 г., но техния брой продължава да е по-малък с 33 бр. в сравнение с 2014год. Това може да се обясни с увеличаване общия брой на внесените в съда прокурорски актове.

През 2016 г. в СлРС са образувани общо 706 дела, като броят им е по-голям от внесените прокурорски актове, т.к. при връщане на делото от съда и внасянето му отново с прокурорски акт, съда образува ново дело.

През 2016 г. в СлРС са разгледани и решени общо 720 дела – 105,26 % спрямо внесените прокурорски актове, което се дължи на това, че през периода са разгледани и решени дела, които са били внесени през предходен период.

1.2. Влезли в сила осъдителни и санкционни съдебни решения.

През 2016 г. са влезли в сила 629 осъдителни и санкционни съдебни решения. Относителният им дял спрямо решените от съда дела е 87,36 %, а спрямо внесените прокурорски актове – 91,95 %. През 2015 г. относителният дял спрямо решените от съда дела е бил 84,67 %, а спрямо внесените прокурорски актове – 92,22 %.

1.3. Осъдени и санкционирани лица, от тях с влязъл в сила съдебен акт.

През 2016 г. са осъдени и санкционирани общо 825 лица.

През този период са влезли в сила осъдителни съдебни актове срещу 795 лица, т.е. осъдените с влязъл в сила съдебен акт са по-малко (96,36 %). Това е така, защото част от постановените осъдителни съдебни актове са били обжалвани или протестирани. Тенденцията не се променя от минали години.

От общия брой осъдени и санкционирани лица (825), по внесени обвинителни актове са осъдени 603 лица, по внесени споразумения – 133 лица и по внесени предложения по чл. 78А от НК – 89 лица.

От общия брой осъдени и санкционирани лица 52 са жени, а 413 лица са такива на младежка възраст (до 29 г.). Осъдените лица с предишни осъждания са 312, от които рецидивисти – 132.

Тенденцията, че почти половината осъдени лица са младежи (50,06 %) се запазва и спрямо 2015 г. (при 47,66 %).

Това се дължи, най-вече на факта, че в обслужвания от Районна прокуратура – Сливен район се включват квартали и населени места с предимно ромско население, сред които е завишена криминогенната обстановка. Не следва да се изключва и обстоятелството, че много от осъдените младежи са наркомани и зависимостта им ги мотивира да извършват престъпления срещу собствеността, с цел набавяне средства за снабдяване с наркотици.

Броят на осъдените жени за 2016 г. е 52, при осъдени за 2015 г. 63 жени и за 2014 г. 86 жени. Въпреки, че техния брой е намалял в сравнение с 2015 г., и чувствително в сравнение с 2014 г. с 34 по-малко, този факт остава да е тревожен, като за избягване нарастването на проблема би могло да се помисли за провеждане съвместни мероприятия на правоохранителните органи и различните социални институции, относно превенция.

От наложените наказания прави впечатление, че най-често се налага наказание „Лишаване от свобода” – в 597 от случаите, от които ефективно – 290. В 95 от случаите е наложено наказание „Пробация”, като за 2015 г. броят им е бил 170. В 338 от случаите – друго наказание.

През 2016 г. Районна прокуратура – Сливен е предала на съд общо 846 лица. Осъдените лица спрямо предадените на съд лица представляват 97,52 %.

1.4. Прекратени от съда дела по чл. 250 и чл. 289 от НПК.

През 2016 г. Сливенския районен съд е прекратил 4 дела:

– 1 дело по реда на чл. 250 ал. 1 т. 2 от НПК – поради това, че деецът не следва да носи наказателна отговорност, а да му бъде наложена глоба по административен ред;

– 1 дело по реда на чл. 250 ал. 1 т. 1, вр. чл. 24 ал. 1 т. 3 от НПК – поради изтекла погасителна давност.

– 2 дела по реда на чл. 289 ал. 1, вр. чл. 24 ал. 1 т. 6 от НПК – поради това, че спрямо дееца е ангажирана административно наказателна отговорност с влязъл в сила акт и задължителните указания на Тълкувателно решение № 3/2015 г. на ВКС.

Спрямо внесените обвинителни актове и предложения по чл. 78А от НК, относителният дял на прекратените от съда дела е 0,71 %, като процентът за предходната 2015 г. е бил 0,39 %.

1.5. Въззивни протести.

За 2016 г. прокурорите при РП – Сливен са изготвили общо 16 въззивни протеста срещу присъди и решения на СлРС, от които 12 протеста са срещу изцяло и частично оправдателни съдебни актове. За същия период СлРС е решил общо 720 дела по актове на РП – Сливен.

Най-честото основание за протест е нарушаване на материалния закон при постановяване на съдебните актове- различната от прокурора преценка на доказателствата от страна на съда, налагане на несправедливо ниски наказания, нарушаване правата на прокуратурата като страна в процеса, степента на обществена опасност на деянията и др.

Относителният дял на подадените протести спрямо решените от съда дела е 2,22 %. За 2015 г. съотношението е било 4,46 %, а за 2014 – 6,27 %.

От подадените 4 въззивни протеста (извън тези срещу изцяло и частично оправдателни съдебни актове) 2 са уважени, а 2 са неуважени.

Относителният дял на уважените спрямо подадените протести (извън тези срещу изцяло и частично оправдателни съдебни актове) е 50 %. За 2015 г. това съотношение е било 20 %, а за 2014 г. – 31,03 %.

Относителният дял на неуважените спрямо подадените протести (извън тези срещу изцяло и частично оправдателни съдебни актове) е 50 %. За 2015 г. съотношението е било 46,66 %, а за 2014 г. – 44,82 %.

През 2016 г. няма протести, които да не са уважени поради неотговаряне на изискванията на НПК.

През 2016 г. прокурорите при РП – Сливен са подали общо 12 протеста срещу изцяло и частично оправдателни присъди и решения.

От тях 11 протеста са подадени срещу изцяло оправдателни присъди и решения. От подадените 11 протеста срещу изцяло оправдателни присъди и решения са уважени 4, 4 не са уважени и 3 са останали неразгледани до края на отчетния период.

Относителният дял на подадените протести срещу изцяло оправдателните присъди, спрямо постановените изцяло оправдателни присъди е 84,61 %. За 2015 г. това съотношение е било също 92,85 % и за 2014 г. – 90 %.

През 2016 г. има 1 оправдателна присъда, която е влязла в сила без да е протестирана, през 2015 г. също, а за 2014 г. е имало две оправдателни присъди, които не са били протестирани.

През 2016 г. няма протести, които да са били оттеглени от прокурори при Районна прокуратура – Сливен, след подаването им.

През 2015 г. и 2014 г. също е нямало.

1.6. Възобновяване на наказателни дела.

За 2016 г. няма постъпили в Районна прокуратура – Сливен сигнали и молби за възобновяване на наказателни дела на основание чл. 422, ал. 1, т. 1 ÷ 3 от НПК. Аналогично е било положението през 2015 г. и 2014 г.

За 2016 г. прокурорите при РП – Сливен са изготвили 2 сигнала до Отдел „Съдебен” при ВКП с предложение за възобновяване на наказателни дела, на основание чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1 т. 5, вр. чл. 348 ал. 1 т. 2 от НПК. На това основание през 2015 г. са били подадени 8 сигнала, а през 2014 г. – 1. От изготвените през 2016 г. 2 сигнала 1 е уважен, а 1 е неуважен.

През 2016 г. няма постъпили в Районна прокуратура – Сливен молби и сигнали за възобновяване на дела по чл. 380 от НПК. Няма и внесени предложения за възобновяване по реда на чл. 380 от НПК.

През 2015 г. и 2014 г. също е нямало такова предложение.

През 2016 г. не е налице противоречива прокурорска и съдебна практика, отнасяща се до института на съкратеното съдебно следствие.

През 2016 г. по реда на чл. 371 ÷ чл. 374 от НПК са постановени 130 осъдителни присъди, при общо постановени осъдителни присъди 212 или постановените по реда на съкратено съдебно следствие са 61,34 % от общия брой осъдителни присъди по внесени обвинителни актове.

Въпреки липсата на законово изискване за съгласие на прокурора по приложението на института на съкратеното съдебно следствие, се забелязва в практиката на Сливенския районен съд, че се иска мнението на прокурора.

2. Постановени оправдателни присъди и върнати от съда дела.

През 2016 г. от Районен съд – Сливен на Районна прокуратура – Сливен са върнати за доразследване (съгласно обхвата на годишните статистически таблици) общо 29 бр. дела. Спрямо внесените прокурорски актове, върнатите дела представляват 4,24 %. Броят на върнатите дела е с 3 бр. повече в сравнение с 2015 г.

В процентно съотношение делът на върнатите дела се е увеличил спрямо 2015 г. от 4,21 % на 4,24 % (за 2014 г. процентното съотношение е било 5,41 %).

През 2016 г. е налице леко увеличение на резултатите по този показател в сравнение с 2015 г. когато техният брой е бил с 3 дела по- малко и в сравнение с 2014 г., когато техният брой е бил с 2 дела по-малко.

От 29 бр. върнати дела за 2016 г., 16 дела са върнати с разпореждане на съдия-докладчик по реда на чл. 249 от НПК; 4 дела са върнати с определение на съда от съдебно заседание по реда на чл. 288 от НПК, 5 дела са върнати от въззивен съд, на основание чл. 334 т. 1 от НПК; 1 дело е върнато след неодобрено споразумение и 3 дела – по внесени предложения по реда на чл.78А от НПК. Подадени са 15 протеста срещу разпорежданията за връщане на делата, като 3 са уважени, 11 са неуважени и 1 е останал неразгледан към края на отчетния период.


Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Върнати от съда дела на прокуратурата

28

26

29

Подадени протести срещу връщане

7

7

15

От тях – уважени

2

1

3

Основно като причини за връщане на делата може да се посочи недостатъчната прецизност при упражняване контрола върху органите на досъдебното производство относно качеството на разследването, а също и при изготвяне на обвинителните актове. В повечето случаи съдът преценява допуснатите нарушения като съществени и такива, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите или правата на пострадалите. Следва да се отбележи, че в някои случаи съдът връща делата за нарушения, които са от такова естество, че биха могли да бъдат отстранени в съдебна фаза и не биха опорочили процеса.

Не са единични случаите, в които виждането на наблюдаващия делото прокурор относно въпроси, касаещи съставомерността на деянието и правната му квалификация, се разминава с това на съдебния състав. В единици случаи съдът императивно разпорежда какви процесуално – следствени действия да бъдат извършени, какво да бъде процесуалното поведение на прокурора след връщане на делото в предходна на съдебната фаза, каква да бъде правната квалификация. Същевременно, производствата в последствие биват решавани от други съдебни състави, с различни разбирания и тълкувания на проблемите и за липсата на обективен критерий за предсказуемо развитие на процеса.

Взети мерки за отстраняване на слабостите допуснати от прукурорите.

Провеждат се регулярни съвещания на прокурорите, на които се обсъждат слабостите и допуснатите грешки, причините довели до тези резултати, както и се набелязват мерки за повишаване качеството на работата.

Във връзка с Указание на Главния прокурор на Република България за подобряване организацията на работа в Прокуратурата на РБ по наказателносъдебния надзор, в Сливенска районна прокуратура са създадени регистри на върнатите от съда дела и влезлите в сила оправдателни присъди. Във връзка с това във всеки отделен случай се проучват причините за постановяването на влезлите в сила оправдателни присъди и съдебните актове за връщане на делото на прокурора, като констатациите се отразяват писмено в кратка форма образец (Приложения № 2 и № 3) и данните се прикачват в УИС. Изготвят се доклади, в които се анализират причините довели до постановяването на оправдателните присъди и връщането на делата на прокурора, които се обсъждат на събрания на всички прокурори, където се набелязват и мерки за преодоляване причините за връщане да делата.

Оправдателни присъди.

За отчетния период по актове на Районна прокуратура – Сливен, внесени в Районен съд – Сливен, са постановени 9 оправдателни присъди и 4 оправдателни решения по постановления по чл. 78А от НК. За същия период Районна прокуратура – Сливен е внесла за разглеждане общо 684 акта, от които постановления по чл. 78А от НК – 94 бр. Същевременно Районен съд – Сливен е решил 720 дела. За 2016 г. съотношението между постановените оправдателни съдебни актове спрямо внесените прокурорски актове и спрямо решените от съда дела е следното:

Относителен дял на оправдателните съдебни актове спрямо внесени прокурорски актове – 1,9 %. За 2015 г. това съотношение е било 2,26 %, а за 2014 г. – 2,73 %.

Относителен дял на оправдателни съдебни актове спрямо решените от Районен съд – Сливен дела – 1,8 %.

За 2016 г. в Районна прокуратура – Сливен са получени общо 6 влезли в сила оправдателни присъди и 2 влезли в сила оправдателни решения по постановления внесени на основание чл. 78А от НК. За същия период са влезли в сила общо 629 решения на Районен съд – Сливен. Горното обуславя извода, че относителният дял на влезлите в сила оправдателни актове спрямо общия брой влезли в сила актове на Районен съд – Сливен е 1,27 %. За 2015 г. съотношението е било 1,58 %, а за 2014 г. – 2,2,45 %.

През 2016 г. няма постановени от Районен съд – Сливен оправдателни присъди в съгласие с прокурорско заявление. През 2015 г. няма оправдателни присъди, постановени в съгласие с прокурорско заявление; през 2014 г. също няма такива.

За 2016 г. са били оправдани общо 15 лица, от които: 11 по внесени обвинителни актове и 4 – по внесени предложения по чл. 78А от НК, при общо осъдени и санкционирани 825 лица. Относителният дял на оправданите спрямо осъдените и санкционирани лица е 1,82 %. За 2015 г. това съотношение е било 1,58 %, а за 2014 г. – 3,12 %.

През 2016 г. с влязла в сила присъда са били оправдани общо 7 лица. Други 2 лица са оправдани с влезли в сила решения по постановления по чл. 78А от НК. За същия период от време с влезли в сила съдебни актове са били осъдени и санкционирани общо 795 лица. Относителният дял на оправданите лица спрямо осъдените и санкционирани такива с влезли в сила съдебни актове е 1,13 %. За 2015 г. това съотношение е било 1,65 %, а за 2014 – 3,01 %.



Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Осъдени лица

1030

944

825

Оправдани лица

31

15

15

Причини за постановяване на влезлите в сила през 2016 г. оправдателни присъди (общо по всички видове дела и по всички текстове от НК):

В повечето случаи като причини, довели до оправдателни присъди, биха могли да се посочат комплексни такива, при които освен промяната или колебливостта в свидетелските показания, във фазата на досъдебното разследване и тези, дадени в съдебното производство, се установява и различна съвкупна преценка на доказателствата от съда и прокурора.



Причини за постановяване на влезлите в сила през 2016 г. оправдателни присъди по дела от особен обществен интерес (по видове дела от особен обществен интерес (по видове дела от особен обществен интерес, вкл. наблюдаваните от ЕК и ВСС). Конкретни примери за дела с оправдателни присъди по отделните видове причини.

През 2016 г. няма НОХД с особен обществен интерес, които са приключили с влязла в сила оправдателна присъда.



Констатирани проблеми.

Натоварването на прокурора с цялата отговорност за съдбата на наказателното производство води до демотивиране органите на досъдебното производство в работата им.



Предприети мерки.

Във връзка с Указание на Главния прокурор на Република България за подобряване организацията на работа в Прокуратурата на РБ по наказателносъдебния надзор, в Сливенска районна прокуратура са създадени регистри на върнатите от съда дела и влезлите в сила оправдателни присъди. Във връзка с това във всеки отделен случай се проучват причините за постановяването на влезлите в сила оправдателни присъди и съдебните актове за връщане на делото на прокурора, като констатациите се отразяват писмено в кратка форма образец (Приложения № 2 и № 3) и данните се прикачват в УИС. Изготвят се доклади в които се анализират причините довели до постановяването на оправдателните присъди и връщането на делата на прокурора, които се обсъждат на събрания на всички прокурори, където се набелязват и мерки за преодоляване причините за връщане да делата.

За повишаване качеството при изготвяне на прокурорските актове и свеждане до минимум връщането на дела от съда, със Заповед № РД-04-17/10.03.2015 г. на Административния ръководител, Районен прокурор на РП – Сливен са утвърдени и въведени вътрешни правила за проверка на прокурорските актове преди внасянето им в съда, които само допълват и по никакъв начин не заместват проверката, която всеки прокурор следва да извърши на общо основание по чл. 226 и чл. 242 от НПК, като по този начин само се прецизира допълнително качеството на прокурорския акт.

3. Гражданско-съдебен надзор
Състояние и организация на гражданско-съдебния надзор:
Организацията на работа в Районна прокуратура – Сливен за 2016 г. в областта на гражданско-съдебния надзор е на много добро ниво. Към делата е подходено отговорно, като всички взели участия прокурори са проявявали нужната активност. Най-сериозно внимание е отделено на делата, свързани с ангажирането на отговорността на държавата за вреди; делата, свързани с ограничаване или лишаване от родителски права и настаняването на деца в социални заведения, по които дела участието е и задължително. Налице е и участие на прокурори в съдебни заседания по дела с правни основания произтичащи от ЗЗДт – чл. 25 и сл.

С оглед упражняването по-стриктен контрол по делата по ЗОДОВ за същите се води специален дневник.

През 2016 г. РП – Сливен е взела участие в 72 бр. първоинстанционни граждански дела, при 55 бр. гр. дела, за 2015 г. и 76 бр. гр. дела, за 2014 г. Част от делата за 2016 г. са образувани през предходната година. Наблюдава се тенденция към увеличаване на броя на гражданските дела, изискващи участие на прокурор спрямо 2014 и 2015 г.

Структурата на делата е, както следва:

– по чл. 19 от ЗГР – 33, решени – 30, нерешени – 3;

– по ЗЗДт – 19, всички са решени;

– ЗОДОВ – 5; решени – 3; нерешени – 2;

– по чл. 133 ал. 1 пр. 2, вр. чл. 132 ал. 1 т. 2 от СК – 4 – решени;

– по чл. 542 ГПК – 1 решено;

– по чл. 247 ГПК – 2 решени;

– по чл. по чл. 75 ЗГР – 3 решени;

– по чл. 14 от ЗЛЗ – 2 решени;

– по чл. 549 ГПК – 2, решено – 1; нерешено – 1;

– по чл. 135 ал.2 СК – 1, нерешено.

През 2016 г. РП – Сливен е взела участие в 14 дела, по които участието на прокуратурата е задължително:

– гр. дело № 1252/2016 г. – по ЗОДОВ – решено;

– гр. дело № 3450/2015 г. – по ЗОДОВ – решено;

– гр. дело № 1934/2016 г. – по ЗОДОВ – нерешено;

– гр. дело № 1741/2016 г. – по ЗОДОВ – решено;

– гр. дело № 1783/2016 г.- по ЗОДОВ – нерешено;

– гр. дело № 2727/2015 г. – образувано е по искова молба на А.А.И. с правно основание чл. 132 ал. 1 т. 2 от СК, за отнемане на родителските права на В.В.Ж. над малолетното дете Й.В.Г. С решение № 69/01.02.2016 г. Искът е отхвърлен, като неоснователен;

– гр. дело № 3382/2015 г. – образувано по искова молба на М.Г.Б. с правно основание чл. 132 ал. 1 т. 1 от СК, за отнемане на родителските права на В.М.Ш. над детето А.К. С решение № 223/23.03.2016 г. ответникът е лишен от родителски права;

– гр. дело № 3859/2015 г. – образувано по искова молба на Р.Р.М. с правно основание чл. 132 ал. 1 т. 1 от СК, за отнемане на родителските права на Р.М.К. над детето К.Р.М.К. С решение № 103/15.02.2016 г. ответникът е лишен от родителски права;

– гр. дело № 265/2016 г. – образувано по искова молба на П.А.Д. с правно основание чл. 132 ал. 1 т. 1 от СК, за отнемане на родителските права на И.Д.Д. над детето А.П.Д. С определение № 747/06.04.2016 г. искът е изменен по такъв по чл. 59а ал. 9 от ГПК и РП – Сливен е заличена като страна в производството;

– гр. дело № 600/2016 г. – образувано по искова молба на Р.П.Т. с правно основание чл. 14 от ЗЛЗ, вр. чл. 549 от ГПК за обявяване смъртта на П. Р.Т. С Решение № 204/16.03.2016 г. е обявена смъртта на лицето;

– гр. дело № 1971/2016 г. – образувано по искова молба на К.И.Г. и А.К.Г. с правно основание чл. 14 от ЗЛЗ, вр. чл. 549 от ГПК за обявяване смъртта на КАА. Делото е висящо пред СлРС;

– гр. дело № 4754/2016 г. – образувано по молба на К.К.Г. с правно основание чл. 549 от ГПК. Иска се установяване смъртта на Д.К.С. Производството е висящо пред СлРС;

– гр. дело № 3936/2016 г. – образувано по молба на В.С.П. с правно основание чл. 549 от ГПК. Иска се обявяване на безвестното отсъствие на баща й С.С.К. Искът е уважен.

– гр. дело № 3715/2016 г. – образувано е по молба на М.П.Г. с правно основание чл. 135 ал. 2 от СК. Иска се отмяна на съдебното решение, с което е лишена от родителски права спрямо малолетното дете И.С. Производството е висящо пред СлРС.
През 2016 г. са предявени три иска по ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България.

1. Гр. дело № 1741/2016 г. на СлРС е образувано по иск на С.С.И. срещу ПРБ, с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ. Претендират се неимуществени вреди в размер на 25 000 лв., лихва и разноски.

С отговора на исковата молба искът е бил оспорен, като неоснователен досежно претендираните неимуществени и имуществени вреди. С Решение № 698/05.10.2016 г. ПРБ е осъдена да заплати на ищеца сумата от 6 000 лв. – неимуществени вреди, лихва, считано от 03.05.2016 г. и 310 лв. разноски по делото. С Решение № 202/14.12.2016 г. по въззвивно гр. дело № 503/2016 г. на СлОС е потвърден първоинстанционният акт.

2. Гр. дело № 1783/2016 г. на СлРС е образувано по иск на И.Л.Т. срещу ПРБ, с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ. Претендират се неимуществени вреди в размер на 25 000 лв., лихва и разноски.

С отговора на исковата молба искът е бил оспорен, като неоснователен досежно претендираните неимуществени вреди. С Решение № 766/21.10.2016 г. на СлРС ПРБ е осъдена да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 1000 лв., лихва, считано от 08.10.2015 г. и разноски в размер на 135 лв. С Решение № 1/11.01.2017 г. по въззивно гр. дело № 524/2016 г. на СлОС първоинстанционният акт е потвърден. Същият към момента не е влязъл в сила.

3. Гр. дело № 1943/2016 г. на СлРС е образувано по иск на Е.Н.В. срещу ПРБ, с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ. Претендират се неимуществени вреди в размер на 3 000 лв., имуществени вреди – 300 лв., лихва от 10.12.2015 г. и разноски.

С отговора на исковата молба искът е бил оспорен, като неоснователен досежно претендираните неимуществени и имуществени вреди. Производството е висящо пред СлРС.

3.1. Предявени искове от прокурор – уважени и неуважени искове

През 2016 г. РП – Сливен не е предявявала нови искове.

В сравнение с 2014 г. и 2015 г. броят на предявените искове е намалял, тъй като в тези години са предявени по 1 иск.

Следва да се има предвид, че при всички случаи образуването на граждански дела е свързано с наличието на конкретен повод, налагащ намесата на прокуратурата.



Дейност по закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност

През 2016 г. РП – Сливен е подала в КОНПИ – ТД гр. Бургас 6 уведомления по реда на ЗОПДНПИ. Образувани са съответни административни преписки, като през 2015 г. РП – Сливен е подала в КУИППД – Бургас два сигнала за образувани досъдебни производства, на основание чл. 31 т. 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, а през 2014 г. – 13 бр. Уведомления са изпращани при образувани наказателни производства и внесени обвинения срещу конкретни лица съобразно текстове от НК, попадащи в предметния обхват на чл. 22 от ЗОПДНПИ.

В съответствие с разпоредбите на чл. 31 т. 2, т. 3 и т. 4 от същия закон наблюдаващите прокурори са уведомявали КОНПИ – ТД – Бургас и за хода на провежданите досъдебни производства и постановени актове, по които е подаден сигнал и е образувана административна преписка. Следва да се отчете намаление на подадените уведомления през 2016 г. в сравнение с 2015 г. и увеличение спрямо 2014 г.


Каталог: media -> filer public
filer public -> Закон за електронното управление и наредбите към него; Закон за достъп до обществена информация
filer public -> Наредба за изменение и допълнение на наредба №36 от 2005 Г. За изискванията към козметичните продукти
filer public -> М и н и с т е р с т в о н а з д р а в е о п а з в а н е т о н а р е д б а
filer public -> Министерство на правосъдието агенция по вписванията
filer public -> Наредба №25 от 10 ноември 2008 Г. За условията и реда за пускане в действие на медицински изделия без наличие на условията по чл. 8 От закона за медицинските изделия
filer public -> Наредба №1 от 10 октомври 2007 Г. За проучване, ползване и опазване на подземните води
filer public -> Наредба №9 от 12 февруари 2010 Г. За максимално допустимите стойности на вибрациите в жилищни помещения


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница