По показател 4:
В резултат на прегледа на предоставената информация и предвид наличните данни в МОСВ (за случаите, когато министърът на околната среда и водите е компетентен орган по ЗОПОЕЩ) е видно, че:
Предвид случай на непосредствена заплаха от екологични щети, констатиран на територията на РИОСВ – Варна в предишнен отчетен период, респ. възникна необходимост от предприемане на превантивни мерки по реда на ЗОПОЕЩ, бяха издадени две заповеди за отстраняване на непосредствена заплаха от екологични щети. (Поради неизпълнение на 1 бр. заповед от оператор с дейност на територията на РИОСВ - Варна, министърът на околната среда и водите определи със заповед областния управител на Областна администрация - Варна за изпълнение на превантивни мерки, по реда на ЗОПОЕЩ). В изпълнение на заповедта на министъра на околната среда и водите е проведена процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изготвяне на проект на технически спецификации и финансов разчет, представляващи част от тръжна документация за провеждане на обществена поръчка за избор на изпълнител за обезпечаване изпълнението на неотложни мерки по обезопасяване на опасни за населението и околната среда на варненска област опасни отпадъци“. Проектът е приет и утвърден от областния управител, а заплащането е осигурено от бюджета на МС. *Изпълнението на горепосочената заповед продължава и през следващия отчетен период.
По показател 5:
През отчетния период не са внасяни в МОСВ документи за издаване на АУПДВ.
По показател 6:
През отчетния период са проверени 242 задължени лица (възложители) по ОВОС и ЕО, както следва: ОВОС - 216 проверени възложители, констатирани 3 нарушени акта; ЕО – 26 проверени възложители, няма констатирани нарушени актове
През първото полугодие на 2014 г. в областта на предотвратяването на промишленото замърсяване контролните органи са проверили 150 бр. оператори и констатирали 19 бр. нарушени акта. На територията на РИОСВ – Бургас е извършен контрол по изпълнение на условията на издадените КР на седем оператори. За констатирани нарушения по време на проверките са съставени актове на 2 бр. оператори. Не са издадени наказателни постановления. На територията на РИОСВ – Варна от извършените 31 бр. проверки на оператори с КР - на 2 бр. оператора са съставени АУАН за неизпълнение на условия от КР. На територията на РИОСВ – Шумен, контролните органи са извършили 12 бр. проверки на оператори с КР и са констатирали неизпълнение на условията на издадено КР от 1 бр. оператор. Нарушение по изпълнение на условията на издадените КР са констатирани и на територията на РИОСВ – В. Търново (4 бр.), РИОСВ – Пазарджик (3 бр.), РИОСВ – Перник (3 бр.), РИОСВ – Пловдив (2 бр.), РИОСВ – Ст. Загора (1 бр.) и РИОСВ – Хасково (1 бр.).
Съгласно Заповеди РД – 965/20.12.2013 г. и РД – 28/16.01.2014 г. на Министъра на околната среда и водите през първо полугодие 2014 г., са извършени - 32 бр. проверки на предприятия, на които е издадено разрешително по чл.104, ал.1 от ЗООС (предприятия с висок рисков потенциал). Не са констатирани нарушени актове, а само несъответствия. Дадени са 46 предписания със срок за привеждане в съответствие.
През първото полугодие на 2014 г. по данни на РИОСВ не са констатирани нарушени актове по Закона за защита от вредното въздействие на химични вещества и смеси, подзаконовите актове към него и европейските регламенти по управление на химикали, спрямо броя на задължените проверени лица, както следва: Регламент 1907/2006 (REACH); Регламент 1272/2008 (CLP); Регламент 648/2004 (Детергенти); Регламент 689/2008(РІС); Регламент 850/2004 (УОЗ); и Наредба за съхранение на опасни вещества и смеси.
За отчетния период са извършени проверки на 709 броя задължени лица по прилагане на изброените по горе Регламенти по управление на химикали. Не са установени нарушения, а само несъответствия, за които са дадени 20 предписания със срок за привеждане в съответствие, основно за липса на информационни листове за безопасност или неактуализирани такива.
7. Регистриране на организации по Схемата за управление по околна среда и одит – EMAS и присъждане на екомаркировката на ЕС по Схемата за екомаркировка на ЕС
Програма № 7:
Оценка и управление на въздействието върху околната среда
|
Мерна единица
|
Целева стойност
|
Отчет
|
Показатели за изпълнение
|
|
|
|
1. Нови и подновени регистрации на организации през отчетния период спрямо подадени заявления за регистрация през отчетния период.
|
%
|
100%
|
*
|
2. Спрени и заличени регистрации през отчетния период.
|
брой
|
Няма определена целева стойност. Търси се намаляване по годините.
|
1
|
3.Сключени договори за ползване на знака за екомаркировка на ЕС през отчетния период спрямо подадени молби за присъждане на знака за екомаркировка на ЕС.
|
%
|
100%
|
100%
|
-
Кратко описание на показателите за изпълнение
Целева стойност
Показатели 1 Качествен показател, отразяващ степента на подготвеност на организациите за участие в схемата на Общността за управление по околна среда и одитиране – EMAS.
Показател 2: Количествен показател, с който се измерва степента на прилагане на схемата EMAS в организациите.
Показател 3: Качествен показател, отразяващ степента на подготвеност на организациите за участие в схемата за екомаркировка на ЕС.
По показател 1: *През отчетния период не са регистрирани/подновени организации в страната по Регламент (ЕО) №1221/2009 относно схемата на Общността за управление по околна среда и одит – EMAS.
По показател 2: През първото полугодие на 2014 г. е спряна регистрация на Дирекция „Национален парк Централен Балкан“ – за неспазване на разпоредбите на чл. 13 ал. 1 т. 4 от Наредба № Н-2 от 2 юли 2012 г. за реда за регистриране, подновяване на регистрацията и контрол по Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS).
По показател 3: През отчетния период бе подадено заявление за правото за ползване на екомаркировката на ЕС, респ. бе сключен договор за използване на екомаркировката на ЕС от „Био Гланц“ ООД;
8. Отстраняване на екологични щети, причинени до момента на приватизация
Програма № 7:
Оценка и управление на въздействието върху околната среда
|
Мерна единица
|
Целева стойност
|
Отчет
|
Показатели за изпълнение
|
|
|
|
1. Брой изготвени становища спрямо брой разгледани проекти
|
%
|
100%
|
100%
|
2. Брой решения спрямо брой становища, доклади от проведени проверки /посещения на обекти по програмите
|
%
|
100%
|
*
|
Сподели с приятели: |