За здраве да не плаща само касата, одобриха герб и патриотите


Бисер Петков: Не е реалистично да има безлимитно използване на лична помощ



страница10/13
Дата15.10.2018
Размер424.5 Kb.
#88338
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Бисер Петков: Не е реалистично да има безлимитно използване на лична помощ


Земя  стр. 4  

Законът за социалните услуги е с реалистичен срок за внасянето му в НС - края на октомври или началото на ноември, потвърди социалният министър.

Не е реалистично да има безлимитно използване на лична помощ, защото това е скъпа услуга. Когато бъде предоставено това универсално право, трябва да има сигурност, че ще бъде финансирано устойчиво, заяви социалният министър Бисер Петков в Народното събрание вчера. В последните седмици хората с увреждания се настроиха един срещу друг, това прави задачата по постигане на взаимно приемливо решение много трудна, оплака се министърът. На въпрос дали се притеснява от ескалация на напрежението между двата лагера на хората с увреждания, Петков каза - Притеснявам се и смятам, че това не бива да се допуска, това не е в полза за решаване на проблемите. Правим всичко възможно да подготвим и внесен наесен законопроектите, с които да подобрим положението на хората с увреждания, допълни той.

По думите му една от най-важните сфери на закона е осигуряването на достъпна среда. Относно промените в Закона за социалните услуги, Петков коментира, че работната група ще работи интензивно до август. Той уточни, че е помолил работната група да съкрати работата с един месец и в средата на септември законопроектът да е готов. По думите му реалистичният срок за приключване на задължителните процедури по законопроекта и внасянето му в НС е края на месец октомври или началото на ноември.


Опозицията:

Промените за хората с увреждания трябваше да бъдат приети до 2016 г.


Земя  стр. 4  

Промените за хората с увреждания трябваше да бъдат приети до 2016г. Сега не е време за хвалби, а за разкаяние и бързи действия, заяви народният представител от ПГ на "БСП за България" Георги Гьоков по времето на изслушването на министъра на труда и социалната политика Бисер Петков. По думите му управляващите искат да успокоят протестиращите, които с всеки изминал ден се увеличават и целта на изслушването е да се информира обществото - колко много е свършило Министерство на труда и социалната политика за гарантиране на правата на хората с увреждания, в съответствие с изискванията на протестиращите. Опитвате да се хвалите и да представяте положението като нормално. Не е важно количеството на работата, която сте извършили, а качеството й и колко проблема сте решили на тези хора, предупреди социалистът. По думите му в Плана за действие на Република България за прилагане на Конвенцията за правата на човека се предвижда извършване на промени в нормативната уредба -изготвяне на проекти на нормативни актове по ресорни министерства и приемане на промени в изпълнение на концепцията по чл. 19 от конвенцията, засягащ независимия живот и включване в общността. Като резултат трябва да бъде изработен проект на закон за социалните услуги и съответно приемането на такъв закон в срок до 2016 г. Сега е втората половина на 2018 г, коментира депутатът. Още при приемането на действащия Закон за хората с увреждания беше ясно, че той е неудачен компромис между разпоредби за интеграция и механизми за социално подпомагане, заяви народният представител от ПГ на "БСП за България" Виолета Желева от парламентарната трибуна по време на изслушването на министъра на труда и социалната политика. Тя заяви, че законът не изпълнява основните си функции, а именно- да урежда обществените отношения на хората с увреждания и принципите за тяхната интеграция. Това доведе до няколко протеста за много кратко време. Новият закон на хората с увреждания е отговор на един от последните протести. Доколко, обаче, той ще бъде нов и дали не се изготвя набързо и в последния момент?, попита Желева. Тя коментира, че предлаганият нов закон трябва да бъде основан на принципа на равнопоставеност на хората с увреждания.

Народният представител добави, че това може да се случи само, ако се предложи адекватен финансов ресурс, а не както досега, защото иначе се предлагат само права, без те да бъдат обезпечени. Ще бъде ли съобразен новият закон с исканията на хората с увреждания и финансовата рамка за следващите три години и ако не е, какво ще му е новото?, попита още Виолета Желева.

Ако депутатите от ГЕРБ искаха да намерят решение на проблемите на хората с увреждания, трябваше да поискат изслушване по тази тема на министър-председателя или поне с вас тук да бъде и министърът на икономиката Владислав Горанов, се обърна зам.- председателят на ПГ на "БСП за България" Антон Кутев към министъра на труда и социалната политика. Той подчерта, че до октомври трябва правителството и премиерът да се обвържат с решаването на този проблем. Това не е работа само на Министерство на труда и социалната политика. Само след два месеца ще опрем до бюджета. Някой трябва да принуди финансовият министър и министър-председателят да отпуснат необходимите пари. Те няма да го направят и през октомври имате огромната възможност да се окажете бушон, предупреди той министър Петков. По думите му, ако го няма финансовия министър да подкрепи това, което МТСП мисли да прави, нито една от идеите няма да се осъществи. Проблемът на хората с увреждания не е финансов, а хуманитарен и е въпрос на оживяване на тях и на децата им, заяви още народният представител. Кутев бе категоричен, че след като управляващите не са приели предложението на левицата да се гледат нужните закони на извънредни заседания на парламента през август, то това трябва да стане поне на първото заседание след ваканцията, която те са си гласувал и.


Д-р Десислав Тасков, лекар:

"Визия за България" търси разум и воля у всички партии


Земя  стр. 7  



Д-р Десислав Тасков е роден през 1972 г. във Варна. Завършил е Четвърта езикова гимназия и Медицинския университет в морския град. Специалист по урология. Работил е в МБАЛ "Св. Анна" и в онкоболницата "Д-р Марко Марков". В момента практикува в СБАЛ на онкологични заболявания гр. Варна. Владее английски, испански и руски език.

- В своята "Визия за България" БСП обявява, че ще връща държавата в здравеопазването. Как ще стане това, д-р Тасков?

- Ние предлагаме именно визия, а не партийна програма. Визия, с която предизвикваме здравия разум и воля у всички партии. Не казваме, че сме най-умните и най знаем, но знаем, че без съвместните усилия на всички реформата в здравеопазването няма как да се случи. Искаме всички - партии, НПО, специалисти, целият професионализъм на нацията, да се слушаме и да работим, за да я направим. Безспорно е необходимо сътрудничеството и на министерствата на социалната политика, на образованието, на вътрешните работи.

Здравната ни система има крещяща нужда от промяна, това всички го виждаме. В момента 75% от пациентите не са доволни от услугата, която получават. Лекарите не са доволни - трудът им не е остойностен. И резултатът е, че здравето на нацията не е добро - живеем най-малко, налице е висока детска смъртност и висок процент недоносени бебета, висока смъртност от коронарни и исхемични инциденти. Висок е процентът от трайна инвалидизация и смъртност от онкологичните заболявания, защото ги хващаме в напреднал стадий поради недостатъчната профилактика. Имаме тежко социално разслоение, което в някои региони води до невъзможност за лечение.

Най-опасната последица от този 20-годишен модел е, че девалвира не само доверието, девалвира моралът в системата. Превръщането на лечебните заведения в търговски дружества доведе до това, че финансовият резултат стана водещ. Важно стана количеството извършена дейност, а не толкова качеството и изходът от лечението.

Затова казваме, че трябва да има повече контрол в системата на здравеопазването и този контрол да бъде в регулацията на системата. Затова основната ни мярка е промяна в статута на болниците, която да отговаря на техния социален характер и същност. Да не бъдат търговски дружества.

- Болниците станаха търговски дружества, за да не се харчи безразборно, да се "простират спрямо чергата си". Ако обратно станат държавни, тогава няма ли да трупат огромни дефицити, които накрая пак бюджетът ще трябва да покрива?

- Затова говорим за контрол! Контролът върху разходите в системата трябва да бъде обвързан не само с количеството, но и с резултата. Ние трябва да започнем да мислим за принципно нова система в здравеопазването. Виждаме, че този продукт - клиничните пътеки, който беше замислен с добри намерения, се изроди.



- Какво конкретно предлагате?

- Засилване на медицинския одит. Диференцирана ставка на ДДС не само за лекарствата, но и върху медицинските изделия. Искаме рязко да намалим това доплащане. В момента имаме тотално смачкване на пациента! Ако например стане пътно-транспортно произшествие, където травматизмът е огромен, пациентът стига до клиниката, където му се извършват необходимите дейности, но имплантите, които трябва да плати, понякога са в рамките на десетки хиляди. Затова искаме да направим ежегодно държавно определяне на цените на лекарствата от реимбурсния списък и на медицинските изделия. И той да бъде задължителен за всички болнични заведения, използващи обществен ресурс.

Това определено ще намали цената. 4,5 милиарда лева е бюджетът на Здравната каса и още толкова са парите, които хората дават като доплащане. По стандартите на Световната здравна организация доплащането е 20%, а в България е 50%. А говорим за хората с най-ниски доходи в Европа! Държавата също така трябва да поеме своята отговорност и да заплаща в пълен размер вноските си за децата, пенсионерите и държавните служители.

- Ако се заменят клиничните пътеки с диагностично-свързани групи, това ще реши ли проблемите?

- Категорично е крачка напред! Но за да стане това, е необходимо точно остойностяване на всички процеси в системата - от извършваните дейности до лекарския труд.

Промяната на системата не е нещо, което може да се направи от днес за утре от една партия. Затова говорим за наредба, която да формира заплатите в държавните лечебни заведения. Да има достойна базова заплата, свързана с квалификацията, с опита, с резултатите. В момента ножицата при заплащането на лекарите е много широко отворена, като огромната част работят за ниски възнаграждения. И трябва да работят на няколко места, за да могат да си осигурят нормален доход. А трудът на сестрите? Той също трябва да бъде достойно заплатен. Огромен е проблемът с недостига на специалисти по здравни грижи. В момента около 20% от лекарите и сестрите са пенсионери, а какво ще стане след десет години при тази демографска криза и висока емиграция? Затова според нас безплатното обучение по медицина трябва да включва държавни стипендии, както за обучение, така и за специализации, но с ясен ангажимент за работа в националното здравеопазване след това.

- Сегашната териториална структура на здравеопазването в България отговаря на България от 80-те години на XX век - с осеммилионно население. Сега страната обезлюдява, населението намалява и се концентрира в няколко големи града. На този фон какво трябва да се прави с общинските болници, те кого ще лекуват? Не трябва ли да се затварят общински болници?

- В момента ние просто убиваме общинското здравеопазване! С неглижирането на общинското здравеопазване губим възможността хората да имат достъп до здравеопазване. На това разчитат 2 милиона от българите по социални и икономически причини. В момента общинските болници на практика са ничии - нито държавата им е принципал, нито общините имат възможност пряко да ги финансират.



- Но как може да бъдат спасени болници в общини, в които няма население?

- Ако я няма болницата, общината напълно ще загине, а и от финансова гледна точка общинските болници са най-малкият проблем. Ако няма болница, това значи да няма клинична лаборатория, да няма образна диагностика. Трудно ще останат и медицинските центрове, които са свързани с общинските болници. Това ще доведе до следната ситуация - изнесените центрове на спешна медицинска помощ ще станат просто едни таксита. Затова ние не просто не искаме да закриваме общински болници, искаме те да бъдат спасени, за да могат хората да имат достъп до здравеопазване. Ще дам един прост пример: ако ваш близък, който живее в Дуранкулак, получи инсулт, той ще отиде в общинската болница в Каварна. После, ако имате възможност, ще го вземете и ще го заведете във Варна, в София. Ако обаче нямате такава възможност, той ще бъде лекуван само в общинската болница в Каварна. Но и в двата случая първото място, където ще му окажат помощ, е общинската болница. Затова са важни общинските болници. Чрез тях може да се направи и пълноценна профилактика - това е едно от нещата, на които залагаме.

Национална профилактична програма, особено спрямо социално значимите заболявания, от които загиваме. Която да включва не само големите областни и университетски болници, а именно и общинските - обхващащи малките общини, граничните райони, периферията на страната, като по този начин ще обхванем максимален брой хора.

- Според вас колко души от Гоце Делчев ще отидат специално да си направят профилактичен преглед за рак на простатата в София?

- Единици! Но ако специалистите дойдат в Гоце Делчев, ще се прегледат стотици. Същото се отнася и за рака на гърдата, за карцинома на шийката на матката - за всички тези заболявания, от които загиваме, защото не можем да ги хванем навреме. Чрез профилактичните програми общинските болници могат да поемат глътка въздух.



- Няма как да се увеличат хората, които плащат здравни вноски, това е ясно. Те намаляват Щом като приходите намаляват, трябва да намалеят и разходите. Ако не се закриват общински болници, трябва да се закриват частни. Това ли предлагате?

- Казах вече - на първо място трябва да има контрол на ресурсите, на второ място -да преценим каква е системата, адекватна на нуждите на населението. Болниците не трябва да бъдат закривани ей така, но достъпът до здравеопазване трябва да бъде равномерен. Точно това е принципът на внедряването на Националната здравна карта. Има резон в съществуването и на национална здравна система на регионален принцип, която да обхваща всички служби, свързани със здравеопазването в даден регион.



- БСП винаги е била против разбиването на монопола на Здравната каса. Но ако те са няколко, това няма ли да свали цената на предоставяните услуги?

- Мисленето за демонополизация на Националната здравна каса води до въвеждане на траен пазарен принцип и абсолютна комерсиализация на здравеопазването.

Пак ще кажа - ние от БСП даваме проект за мислене, проект, който да бъде база за разсъждение, не предлагаме готов продукт, с който всички да се съгласят. Не искаме да се действа като досега - с временни мерки, които потушават даден момент на напрежение, докато не възникне следващият. Ние не търсим виновници, не искаме да се караме, а да се слушаме. Искаме всички да работим заедно, надпартийно.

Интервюто е на "Епицентър" (Заглавието е на ЗЕМЯ)




Каталог: uploaded
uploaded -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded -> Здравната каса забавя парите за болници, аптеки, пациенти
uploaded -> Автобиография Лична информация
uploaded -> Отчет на ип "Реал Финанс" ад към 31 декември 2009 г. А. Статут и предмет на дейност ип „Реал Финанс"
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> „Здравеопазване
uploaded -> Москов се закани на директори на болници заради борчове и ктб
uploaded -> „Здравеопазване


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница