Заседание софия, сряда, 12 декември 2012 г. Открито в 9,04 ч

ГЕОРГИ ТЕРЗИЙСКИ: Вчера Ви казах, че Вие законотворчествате заради сделка, а сега законотворчествате заради сметката, която си правите, че ще успеете да вкарате българския избирател като животно във вълчия капан на фалшификацията на изборите.

Ето защо, ако наистина желаете да опровергаете това, провеждайте по-мъдро начина на поведение и начина на гласуване по отношение на измененията, които са в Кодекса.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Има ли реплики?

Заповядайте, господин Лазаров.

ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги, просто искам от тази трибуна да се извиня на българския избирател, който беше наречен животно и разни други такива избори. Някой път нещо може да е хей толкова, но зависи къде е и как тропа. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Втора реплика?

Дуплика – заповядайте, господин Терзийски.

ГЕОРГИ ТЕРЗИЙСКИ (независим): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Господин Лазаров, чист късмет е, че не съм бил преди 4, 8 или повече години в някаква форма на управление, защото щяхте да ми вмените и този грях или да ми говорите за това.

Не се опитвайте да вменявате като мой грях и да слагате в моите уста думи за неща, които Вие искате да направите. Аз Ви казах: Вие искате да превърнете българския избирател в животно, което да попадне във вълчия капан на Вашата фалшификация за предстоящите избори. Това са моите думи. Но българският избирател е достатъчно грамотен и отговорен към себе си, към бъдещето си и към съдбата си, за да не допусне и да не позволи да го превърнете в такова животно, което се гласите да го направите. Това са моите думи. (Народният представител Искра Фидосова иска думата по начина на водене.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Госпожо Фидосова, преди да Ви дам думата, искам да направя бележка на господин Терзйски, а и почти на всички, които говориха преди това и квалифицираха хората, които са ги изпратили в Народното събрание. Много бяха, от различни политически сили.

Затова Ви моля да си спомните, че сте тук, защото български граждани, каквито и да са те, са гласували. Ние не сме попаднали в Народното събрание по друг начин. Нека се отнасяме с уважение към всички български граждани, които са гласували за различните политически сили, независимо от техния етнос и политическа принадлежност.

Госпожо Фидосова, имате думата.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги, вземам думата по начина на водене и в контекста на това, което казахте.

Уважаема госпожо председател, мисля, че е недопустимо и не бива да се оставят колеги непрекъснато да говорят обидни думи от трибуната на Народното събрание. Последните изказвания на няколко колеги надминаха всички мои очаквания и всички граници. Не съм слушала веднъж само и днес 3 часа в огромната си част слушаме изключително несъстоятелни реплики, с които непрекъснато се обижда Парламентарната група на ГЕРБ.

Моля Ви, госпожо председател, при следваща такава произнесена инфантилна или фригидна реплика от колеги по отношение ...

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Госпожо Фидосова, не ме карайте и на Вас да Ви правя забележка за думата инфантилна.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Не мога да не използвам тези думи, защото нито веднъж не поискахте да накажете, да спрете и да отнемете думата на всичките тези народни представители, които в свое изказване нищо по същество не казват, освен че ГЕРБ ще фалшифицира изборите. Не, ГЕРБ няма да фалшифицира изборите.

От какво се страхувате? Че ще загубите изборите и отсега се опитвате да подготвяте обществеността за резултата, който ще получите ли? Приемете това поражение и този резултат с достойнство и не говорете тези глупости от трибуната.

Ако има следващи депутати, които да продължават да говорят за фалшификации от ГЕРБ и за Изборен кодекс, който в момента гледаме, че ще фалшифицира следващите избори, моля да му наложите най-строгото наказание по нашия правилник. Благодаря. (Реплики и възгласи от ДПС и КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Ще наложа наказание на всички оттук нататък, които не спазват добрия тон или не спазват правилата.

Не може да се наричат в това число и изказвания като инфантилни. А това кой какво ще получи като резултат на изборите, ще кажат българските граждани. Нали знаем, че те го казват. Никой друг не го казва. (Реплики от народния представител Искра Фидосова.) Нека сега тук да не се плашим какво ще е след половин година. След половин година ще е това, което ще кажат българските граждани.

Господин Бисеров, заповядайте.

ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Уважаема госпожо председател, по начина на водене – трябваше да направите забележка на колежката Фидосова. Няма народен представител, който да се е изказал тук инфантилно и да е говорил глупости, няма такъв в залата в днешния ден. Нито един не го е направил!

Когато ние казваме, че законът се подготвя, за да могат да бъдат извършени фалшификации, това не са глупости. Това не са инфантилни тези! Това е истината! Това е политическата истина! Законът се подготвя да е удобен за фалшифициране на изборите. Никой няма право да каже, че тази теза е глупост. Това е истинската теза!

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Има ли други народни представители, които искат да вземат отношение по текста?

Госпожа Мая Манолова за изказване. Това не беше изказване. Ако има някой да взема отношение, съм аз, защото е по начина на водене.

Заповядайте, госпожо Манолова, за изказване.

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, предизвикана съм от арогантното поведение на госпожа Фидосова.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Моля Ви, без квалификации! Много Ви моля!

МАЯ МАНОЛОВА: Вие сте права за това, че българските граждани ще решат кой ще бъде победителят на следващите парламентарни избори, но подготовката за манипулация на резултати от следващите избори се случва днес в тази зала.

Вярно е, че това не е текстът, който определя деня, в който ще се провеждат изборите. Този текст не е решаващ за подмяната на вота на българските граждани, но че такава подмяна се готви и че тя е написана в тези промени на Изборния кодекс е факт и истинският дебат по тази тема предстои. Това, че не сме се изказали до момента за безобразията, които управляващите предлагат в Кодекса, е просто поради факта, че текстовете предстоят. Така че ние ще го покажем конкретно и с факти – първо, второ, трето, четвърто и пето – какво се готви като подмяна на вота на българските граждани, и как ГЕРБ мисли да го осъществи.

Като доказателство съм донесла официалния протокол, официалните бюлетини на Централната избирателна комисия за последните президентски избори, където се вижда очевидно несъответствие в резултатите – тези, които ЦИК официално е преброила и е отчела, и това, което реално се е случило в избирателните секции. Това предстои да го чуете и видите като нагледно доказателство за това какво се готвите да направите – подмяна на вота, чрез подмяна на броенето и отчитането на гласовете. (Реплика от народния представител Красимир Велчев.) Не е важно как ще се гласува, важно е кой и как ще брои. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Реплики?

Реплика – Четин Казак.

ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.

Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Уважаема госпожо Манолова, не сте права, че текстовете, които доказват Вашата теза предстоят. Това е първият текст, който е част от цялостната стратегия, която се прокарва с тези промени. Това е една изработена стратегия и всички текстове трябва да се гледат в тяхната взаимовръзка. Наше предложение е, защото ние разкодирахме този замисъл, затова предлагаме да се разчупи тази взаимовръзка между текстовете. (Реплика от народния представител Искра Фидосова.) Аз посочих преди малко, но Вие не ме чухте.

Този текст трябва да се гледа във взаимовръзка с това, че ГЕРБ, противно на традицията от 23 години, госпожо Фидосова, нарушава тази традиция, като измества с един час изборния ден, защо тогава не спазвате 23-годишната традиция, госпожо Фидосова, а сега ратувате да се съхрани тази традиция. (Реплики от ГЕРБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Не викайте от място, много Ви моля.

ЧЕТИН КАЗАК: Това е всичко. Текстовете трябва да се гледат в тяхната взаимовръзка. Това предложение върви в унисон, то е удобно, за да може след това, като се измести с един час изборният ден, да стане още по-късно, членовете да се изморят.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Това за часа – по-нататък, господин Казак. Сега сме за деня.

ЧЕТИН КАЗАК: Именно защото в понеделник са на работа. Ето това е замисълът.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Втора реплика – Павел Шопов.

Моля Ви, само по предложенията и по темите. Има време да дискутираме за часа, сега ще дискутираме повече за деня.

ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Госпожо Манолова, изключително съм удовлетворен от това, че Вие прекарвате дебата, пренасяте го и го обръщате във връзка и преди всичко по отношение на това има ли един текст отношение към готвените фалшификации, или не.

Вие сте права – застъпвате нашето становище, на „Атака”, че този текст не е свързан с въпроса за бъдещите фалшификации. Мен изключително ме удовлетворява, че Вие всъщност отново правите тази връзка. Всеки текст, госпожо Манолова, оттук нататък според нас трябва да минава през тази оценка, да я наречем – съвместим ли е, съпоставим ли е и относим ли е, най-точното казано, с готвените и бъдещите фалшификации? Всеки текст трябва под лупа да бъде оглеждан и още отсега да бъде преценяван в тази връзка, госпожо Манолова.

Вие споменахте манипулации – не, госпожо Манолова, всички избори досега са манипулирани. Най-много са били манипулирани и купувани от Вашата партия. (Реплики от народния представител Мая Манолова.) Разбира се, че е така. Този път обаче новаторството и не само сега – няколко вота досега, включително, когато ГЕРБ не беше на власт, вече имаше технологията да прави фал-ши-фи-ка-ции! Фалшификации! Затова, госпожо Манолова, госпожа Фидосова скокна, (реплики от народния представител Искра Фидосова) защото тя е наясно точно с цялата тази предстояща логика и целия този процес. Тя е най-вътре в схемата. На хората, на колегите от ГЕРБ в 90% не им е ясно, но на тях ще бъдат възложени елементи от пъзела. Те няма да могат да схванат всичко в нейната логика, в цялата пъклена схема за фалшификации. Госпожа Фидосова обаче знае за какво става въпрос.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Времето, господин Шопов.

ПАВЕЛ ШОПОВ: Те ще носят торби.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Времето! Господин Шопов, много Ви моля.

Има ли трета реплика?

ИСКРА ФИДОСОВА (ГЕРБ, от място): Той ме засегна лично.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Правя бележка на господин Шопов, че персонално напада колеги. (Шум и реплики.)

Както виждате, опитвам се да въдворя някакъв ред в залата и добри отношения помежду Ви.

Ще ползвате ли дуплика, госпожо Манолова?

Заповядайте.

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги! Личното ми мнение дали ще се гласува в събота, или в неделя, по-важното е да бъде отчетен реално вотът, който са подали българските граждани.

Предложенията за промени в този кодекс застрашават именно това: отчитането на реалния вот на българските граждани, което предстои в следващите текстове.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: По начина на водене – заповядайте, госпожо Георгиева.

ЦВЕТА ГЕОРГИЕВА (независим): Госпожо председател, без да искам да влизам в прекален конфликт и да засягам никого, отбелязвам Вашето човечно отношение и бих казала убийствено търпение, но то е убийствено, защото убива работата на Народното събрание.

Вие тук позволихте няколко преждеговоривши да се изказват по тема, която няма абсолютно нищо общо с темата на нашия дебат. В следващия момент започва една процедура на реплика, дуплика, триплика – по три, по пет, които са просто толкова встрани от центъра, че ние всички се чудим какво правим тук.

Много Ви моля да влезете по-остро в своите задължения, да прекъсвате говорещите, които не коментират по темата, за да не губим ценното време на Народното събрание. Благодаря Ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря Ви.

Триплики още нямаме, но може би в някой друг парламент ще бъдат приети. Когато бъдат приети, тогава ще караме по тези правила.

Други народни представители, които искат да вземат отношение по дискутирания текст? Каня народните представители да влязат в пленарната зала – предстои гласуване.

Няма други заявки, тоест дебатът е приключен. Дискусията е закрита и преминаваме към гласуване.

Поставям на гласуване предложението на народните представители Христо Бисеров, Митхат Метин и Четин Казак, което предложение не се подкрепя от комисията.

Гласували 96 народни представители: за 22, против 68, въздържали се 6.

Предложението не е прието.

Продължаваме нататък.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4, който става § 2.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Има ли изказвания? Няма.

Поставям на гласуване текста по вносител на § 4, който става § 2.

Гласували 97 народни представители: за 88, против 2, въздържали се 7.

Предложението е прието.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 5 има предложение от народния представител Михаил Михайлов:

„§ 5. В чл. 13, ал. 2, изречение второ да се измени така:

„Съгласувателната процедура започва с предложение за бюджет за подготовка и провеждане на изборите, направено от Централната избирателна комисия.”

Комисията не подкрепя предложението.

Предложение на народните представители Фидосова, Ципов, Радев и Лазаров.

Комисията подкрепя предложението, което е отразено на систематичното му място в чл. 22а, ал. 2.

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 5 да бъде отхвърлен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания? Няма.

Преминаваме към гласуване.

Първо, подлагам на гласуване предложението на народния представител Михаил Михайлов, което комисията не подкрепя.

Гласували 101 народни представители: за 20, против 61, въздържали се 20.

Предложението не е прието.

Гласуваме предложението на комисията § 5 по вносител да бъде отхвърлен.

Гласували 98 народни представители: за 83, против 13, въздържали се 2.

Предложението е прието.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По параграф 6 – предложение на народните представители Бисеров, Метин и Казак.

Текстът на § 6 придобива следната редакция:

„В чл. 15, ал. 3, изречение второ, думите „председателят и секретарят” се заменят с „председателят, заместник-председателят и секретарят”.”

Комисията не подкрепя предложението.

Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 6 да бъде отхвърлен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания?

Госпожо Манолова, заповядайте.

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Това според нас е първият текст, който подготвя подмяната на изборните резултати на следващите парламентарни избори.

Каква е същността на нашето предложение, което е отразено като предложение на вносител? Един текст, който да дава гаранция на опозиционните партии да имат свои представители в ръководствата на секционните избирателни комисии, тоест председателят, заместник-председателят и секретарят на секционните избирателни комисии, да бъдат от различни политически сили.

Това е изискване на наблюдателите на ОССЕ, което е под № 2, от 32-те задължителни препоръки за българския парламент, в която препоръка се казва: „Изборният кодекс следва да предвиди включването на лица, предложени от опозицията на ръководни длъжности по всички равнища на изборната администрация, за да се ограничат опасенията за политическа пристрастност”.

Какво е значението на участието на опозицията в ръководствата на секционните избирателни комисии? Какво ще се случи на следващите избори?

Първо, отхвърлено е нашето предложение да ни бъдат издадени протоколи от всички секции с реалните резултати, извлечения от протоколите, които да са удостоверени с подпис на председателя на секционната избирателна комисия. Тоест ние няма да разполагаме с надеждна информация, официално заверена за това какъв е действителният вот на българските граждани.

Второ, с неучастието задължително на представители на опозицията в ръководствата на избирателните секции, предаването на секционните протоколи от ЦИК в РИК не винаги ще става с участие на опозицията.

Трето, няма предвидено присъствие на наблюдатели в момента на предаване на секционните протоколи от ръководствата на секциите в районната избирателна комисия.

Четвърто, сменено е ръководството на „Информационно обслужване”, което е обичайният преброител на изборите.

Пето, за първи път, откакто се провеждат избори в България, чувалите с бюлетини ще се съхраняват не от общинските администрации, а от областните управители. И до този момент отразяването на резултатите от ЦИК на реалния вот на българските граждани беше подменено.

Ще Ви цитирам няколко цифри. На президентските избори в официалните протоколи на ЦИК, които са на моята банка, са отразени 43 018 недействителни бюлетини в графата – показване начина на гласуване. (Шум и реплики от ГЕРБ.)

КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Това няма общо с текста.

МАЯ МАНОЛОВА: Всички много добре знаете, че такива случаи нямаше в такива мащаби. Има секции, които ЦИК е отразила като изцяло гласували с недействителни бюлетини, включително секции в Пловдив, включително секции в София. Ще Ви прочета. (Силен шум и реплики от ГЕРБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Госпожо Манолова, моля Ви, придържайте се към текста.

МАЯ МАНОЛОВА: В район „Младост” – 333 подадени бюлетини, 333 – според ЦИК, са недействителни и то поради показване начина на гласуване – нещо, което всички Вие знаете, че не се е случило.

Същото за секция № 55. От 442 гласували – 442 недействителни бюлетини, поради показване начина на гласуване. Тоест ЦИК и на президентските, и на местните избори, в крайна сметка, подмени реалното гласуване на българските граждани. Една от гаранциите това да не се случи в още по-глобални мащаби на следващите избори, е, задължително участие на опозицията в ръководствата на всички секционни избирателни комисии, защото те са комисиите, те са хората, които пренасят протоколите от секционните избирателни комисии, в районната избирателна комисия. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)

В противен случай, както стана и на президентските избори, изборите ще бъдат откраднати от хората, поради факта, че председателите на секционните избирателни комисии от ГЕРБ предават резултати, които се различават от вота на гражданите. (Показва таблиците.) Доказателствата за това са в тези таблици и в тези официални бюлетини на ЦИК, които са доказателство за подмяна на вота на хората. (Силен шум и реплики.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики?

Госпожо Фидосова, заповядайте.

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Уважаема госпожо Манолова, това, което изнесохте тук, няма отношение с този текст, но ще Ви кажа какво означава това, което изнесохте.

Колеги, съгласно чл. 180 от Изборния кодекс, когато един избирател влиза в тъмната стаичка – излиза, и уж небрежно, показва бюлетината, как е гласувал. Защо? Защото трябва да си отчете вота на някого… (Реплики от КБ.)

Не знам дали на БСП.

Госпожа Манолова е много заинтересована от този текст. Силно се притеснява защо в Горни Воден 303 бюлетини са били недействителни, защото предишния път са били действителни. Вижте резултатите на предишни избори за кой са били. (Шум и реплики от КБ.)

ГЕРБ няма там гласове, госпожо Манолова, на предишни избори, когато са били действителни тези бюлетини. (Шум и реплики от КБ.) Разбира се, че ще бъдат недействителни, защото, когато излезе и се отчитат гласовете, избирателят, за да си получи парите – това е контролиран вот. И не ние контролираме и манипулираме вота, а Вие, госпожо Манолова, ако се индикирате с тези текстове. Никой от нас не си е позволил досега да каже, че бюлетини, които са показани как е гласувал избирателят, не трябва да бъдат обявени за недействителни. Разбира се, че трябва да бъдат обявени за недействителни. И ако ЦИК го е направила, секционните и общинските комисии са го направили – значи са спазили изискванията на закона.

А иначе, в цялата плеяда, която избълвахте тук, за чували, та даже и до Националния статистически институт. Само забравихте Сметната палата, да Ви припомня, отпреди две години, да я пуснете и нея.

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Втора реплика?

Заповядайте.

ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Госпожо Манолова, шесто – изброихте пет, но има и шесто. Шестото е, че на Яне Янев му дадоха да участва в комисиите, ГЕРБ ще бъдат председателите, неговите представители ще бъдат секретарите, затова става въпрос.

Ето, под № 6 запомнете и това. (Силен шум и реплики.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Трета реплика – господин Лазаров.

ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ (ГЕРБ): Аз не зная, някой много го боли, че 20 години правиха изборите по техния си начин – манипулираха, лъжеха. За първи път в този кодекс се въведе този критерий – бюлетините, които се показват, да бъдат обявени за недействителни. (Реплики от КБ.)

Беше обяснено защо. Много добре знаете как се показват и много добре знаете миналата година на президентските избори.

Госпожо Манолова, отворете и прочетете докрай данните и ще видите как на първия тур гласоподавателите, привържениците на една политическа партия нарочно – такава беше командата, си показваха бюлетините, за да бъдат обявени за недействителни, за да може да се изтъргуват на втория тур на президентския вот. Всички знаят коя е тази партия. Наистина за първи път има такъв критерий в Изборния кодекс. Свърши това – хората, без да искат да се отчитат на техния си там водач в съответната секция, как са гласували. Затова правилно е отбелязано в Кодекса – да бъдат обявявани за недействителни. (Шум и реплики.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Дуплика – госпожа Манолова.

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо Фидосова, уважаеми господин Лазаров, не се правете на ощипани! (Смях, оживление и реплики от ГЕРБ.) Не се правете на ощипани, не се правете, че не разбирате за какво става дума! Никой не е против забраната за показване на бюлетината. Казвам Ви, че с Ваша помощ резултатите на президентските избори бяха фалшифицирани и, че на предстоящите парламентарни се готвите да го направите с още по-голяма сила. Не Ви говоря за Горни Воден, говоря Ви за София. Говоря Ви за район „Младост”, в който, цитирам: „Секция 55 в район „Младост” от 442 подадени бюлетини, 442 са недействителни поради показване на начина на гласуване”. Представяте ли си Вие, че това се е случило в район „Младост”?! В 77-ма секция на район „Младост” от 333 подадени бюлетини, 333 ЦИК отчита като недействителни заради показване начина на гласуване. Според Вас 333 столичани са си показали бюлетините ли в тази секция?! Или в район „Триадица” секция № 14 – от 315 подадени гласове, 311 са обявени за недействителни поради показване на бюлетината, според официалния бюлетин на ЦИК, или общо това са 43 018 за президентски избори и 31 274 за избори на общински съветници, което не е вярно! Не е имало такъв брой бюлетини. Същото е и в Пловдив, във Варна и в големите градове, което показва, че по този начин са откраднати 40 хиляди гласа от президент, 40 хиляди, защото няма такъв брой недействителни бюлетини с показване на бюлетината. Това е доказателство, че не е важно кой как гласува, важно е кой как брои и кой как отчита резултатите! Затова е важен този текст, който да ни осигури участие в ръководствата на секционните избирателни комисии, защото те носят протокола до районната избирателна комисия, а всички знаем, че тези протоколи се подменят и се вкарват данни, които не са верни. Доказателството е в бюлетините на ЦИК , не си го измислям! Официалното доказателство е тук, но като свършат изборите, вече никой не се интересува какво се е случило – битият бит... (Смях, оживление и реплики.)