О п р е д е л е н и е гр. София, 15. 01. 2015 година софийски окръжен съд, наказателно отделение въззивен състав, в закрито съдебно заседание

гр. София, 15. 01. 2015 година

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение - въззивен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на петнадесети януари, две хиляди и петнадесета година, в състав

Председател : Пламен Петков

Членове: 1. Недялка Николова

2. Кристина Тодорова

при участието на секретаря ……….. и в присъствието на прокурора ……….., като разгледа докладваното от съдия Петков ВЧНД № 16 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 345, във вр. с чл. 341, ал. 2, във вр. с чл. 306, ал. 3 от НПК.

Постъпила е жалба от осъденият Н. М. Й. от гр. Б. , Софийска област, срещу определение № 683 от 07. 11. 2014 год., постановено по НОХД № 829 / 2012 г. по описа на Районен съд – гр. Б. , с което същия бил осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата от 220 лева, представляваща разноски за назначения му по същото дело, служебен защитник.

В жалбата осъденият сочи, че счита определението на районния съд за незаконосъобразно и неоснователно, поради и което моли за неговата отмяна.

Софийският окръжен съд, след като прецени доводите в жалбата и всички материали събрани по делото, намери за установено следното:

Срещу осъденият Й., в Районен съд – гр. Б. бил внесен за разглеждане обвинителен акт, с обвинение за извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК. Било образувано н.о.х.д. № 829 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. Б. , като с определение от 30.01.2013 г. му бил назначен служебен защитник – адв. З. Н. Б. - за осъществяване на правна помощ при решаване на делото при условията на чл. 384 от НПК.

В съдебното производство по делото, осъдения е бил представляван от този служебен защитник, назначен от съда, като между страните е било сключено споразумение, одобрено от състав на районния съд, като Й. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК и осъден на три месеца "лишаване от свобода", изпълнението на което било отложено съобразно разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.

С решение № СФ-1964-18295/2013 от 21. 03. 2013 год. на Националното бюро за правна помощ, на адвокат З. Н. Б. било заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 220 лева., въз основа на представения от нея отчет за предоставена по н.о.х.д. № 829 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. Б. правна помощ на лицето Н. М. Й..

С атакуваното определение, Районен съд – гр. Б. осъдил Й. да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 220 лева, представляваща разноски за назначения му служебен защитник.

Определението на районния съд е правилно и законосъобразно.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, осъденият дължи заплащане на разноските, направени по водене на делото срещу него. Това се отнася за всички разноски, в това число и за служебна защита, осъществена спрямо него. В тази насока се е произнесъл и Върховния касационен съд с ТР /2010 г. В закона не е предвидена възможност осъденият да бъде освободен от заплащане на тези разноски. Й. е изразил желание делото да бъде решено по реда на чл. 384 от НПК, при което участието на защитник в процеса е необходимо и задължително условие. Поради това е бил представляван от служебен защитник, назначен от съда. което е и било сторено по делото. Лицето, което ползва служебна защита, е длъжно да заплати впоследствие дължимите разноски за адвокатско възнаграждение. Съдът дължи произнасяне по тези разноски след постановяване на решението си и след като Националното бюро за правна помощ изплати адвокатското възнаграждение на служебния защитник. Това произтича от разпоредбите на чл. 21, т.3 ЗПП, чл. 23, ал.1 от ЗПП, чл. 37, ал.1 от ЗПП, чл. 38, ал.1, чл. 39 от ЗПП и указанията в посоченото по-горе тълкувателно решение на ВКС.

Поради гореизложеното и на основание чл. 341, ал. 3 във вр. с чл. 306, ал. 3, от НПК, С. окръжен съд


О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 683 от 07. 11. 2014 год., постановено по НОХД № 829 / 2012 г. по описа на Районен съд – гр. Б. , с което Н. М. Й. /с установена по делото самоличност/ бил осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата от 220 лева, представляваща разноски за назначения му по същото дело, служебен защитник.

Председател : Членове: 1 . 2 .