Нохд №253/2016г по описа на Б. Ски районен съд

към присъда по НОХД №253/2016г.

по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият Р.Г.К., роден на *** година в гр. В., с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК вр. чл.194, ал.1 от НК вр.чл. 29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК вр. чл.26, ал.1 от НК за това,че в периода от 01.03.2016г. до 02.03.2016г. в гр. Б., област Софийска, при условията на опасен рецидив, /след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието им: осъден по НОХД № 1001/2011г. по описа на PC Б., с присъда, влязла в сила от 23.04.2012г. и наложено му наказание три години „лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за престъпление по чл.196, ал.1,т.2 вр. чл.195,ал.1,т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК и осъден по НОХД №505/2014г. по описа на РС- Б., с присъда, в сила от 02.10.2014г. и наложено му наказание 2/две/ години „лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „строг” режим за извършено престъпление по чл.196,ал.1, т.1 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.29,ал.1, б."а" и б."б" от НК/, чрез използване на техническо средство - отвертка и гаечен ключ и при условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи от владението на различни собственици на обща стойност 484.00 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: в периода от 01.03.2016г. до 02.03.2016г. в гр. Б., област Софийска, е отнел чужди движими вещи - 1 брой акумулатор, марка „Monbat”, модел „Formula”, 50 А/ч, с фабричен номер 645021346 на стойност 100.00 лева и авто СД марка „Сони” на стойност 260.00 лева, всичко на обща стойност З60.00 лева от владението на собственика А.Д.А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и в периода от 01.03.2016г. до 02.03.2016г. в гр. Б., област Софийска, е отнел чужда движима вещ - 1 брой акумулаторна батерия, марка „Гигават”, 74 А/ч на стойност 124.00 лева от владението на собственика В.И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

Производството по делото се проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК -съкратено съдебно следствие – по чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание представителя на Б.ска районна прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия Р.Г.К., така както е предявено с обвинителния акт и внесено в БРП за разглеждане.Прокурорът счита,че на подсъдимия К. следва да бъде определено наказание около предвидения минимум за извършеното от него престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК,предвид на обстоятелството,че признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях.Прокурорът пледира,че с оглед на това, че подсъдимия е изразил както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание съжаление за извършеното от него деяние, съдействал е за разкриване на престъплението и воденето на разследването и с оглед неговото трудово-социално положение, следва да му бъде наложено наказание около минимума, което да изтърпи при „строг” режим, в затвор, като се приложи чл.58а от НК,а в предвид на факта, че подсъдимия е бил задържан от 02.03.2016 г. моли да бъде приложен и чл.59 от НК, като се приспадне задържането му от 02.03.2016 г. при изпълнение на наказанието му „лишаване от свобода”. Прокурорът моли в този смисъл да бъде постановен съдебният акт.

Служебният защитник на подсъдимия Р.Г.К. – адвокат М.Б.М. в съдебно заседание пледира,че независимо от обстоятелството, че съдебното минало на подзащитния му,се преценява от законодателя с висока степен на обществена опасност по редица признаци, е налице съдействие за разкриване на обективната истина, същият е направил самопризнания още на досъдебното производство, съжалява за стореното и в тази връзка моли да бъде постановена присъда, като му бъде наложено наказание в рамките на предвидения минимум, като бъде приложена разпоредбата на чл.58а от НК и наказанието се редуцира с 1/3.

Подсъдимият Р.Г.К. в съдебно заседание се признава за виновен за извършено престъпление по чл.196,ал.1,т.2 от НК вр. чл. 195, ал.1, т.4 от НК вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл. 29,ал.1, б. „а” и б. „б” от НК вр. чл.26, ал.1 от НК, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти, като производството се разглежда по съкратената процедура по реда на чл.371,т.2 от НПК, възползва се от правото си да не дава обяснения по делото и в последната си дума съжалява за извършеното деяние и обещава да не извършва престъпни деяние за в бъдеще.

Съдът след като прецени събраните на досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид самопризнанието на подсъдимия и обстоятелството, че изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласието си да не се събират доказателства за тези факти и с оглед проведената процедура на съкратено съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2 вр. чл.372,ал.4 вр. чл. 371, т.2 от НПК приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, а именно:

На 01.03.2016г. около 18.00ч. св.А.Д.А. паркирал лекия си автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с peг. № СО 0550 АМ на паркинга зад жилищния блок, в който живее - в гр.Б., бул."Цар Освободител" №22, като му заключил вратите. Св. А. бил монтирал в автомобила си авто СД марка „Сони”, който закупил преди около 7-8 години, а в двигателния отсек бил монтирал акумулатор марка „Monbat”, модел „Formula”, 50 А/ч, с фабричен № 645021346. На същата дата в близост до лекия автомобил, св.В.И.Г. паркирал товарния си автомобил марка „Ситроен” модел „Джъмпер”, с рег. №СО 6220 ВМ, бял на цвят, на който в двигателния отсек бил монтирал акумулаторна батерия марка „Гигават”, 74 А/ч.

На 01.03.2016г. около 23.00ч. в гр.Б., област Софийска в жк."Саранск" подсъдимия Р.Г.К. се срещнал със св.С.Б.С.,на който предложил, ако иска да изкара пари - да го последва с велосипед. Св. Стоянов се съгласил и двамата тръгнали с велосипеди в посока към болницата в гр.Б. и малко след това се озовали на паркинга зад жилищния блок, находящ се в гр.Б. бул."Цар Освободител" №22 и се приближили до автомобила на св.Г. - марка „Ситроен” модел „Джъмпер” с рег. №СО 6220 ВМ, при което подсъдимия К. отворил с ръце капака на двигателния отсек, като го издърпал нагоре и с помощта на носените от него гаечен ключ и отвертка демонтирал акумулаторната батерия марка „Гигават”, 74 А/ч. и я оставил на земята в близост до гаража. Подсъдимият К. се приближил и до автомобила на св.А. и с помощта на отвертката свалил частично стъклото на предната лява врата на автомобила „Опел”, модел „Астра” с peг. № СО 0550 АМ, след което бръкнал с ръка и отвътре отключил вратата и влязъл в купето на автомобила,като демонтирал намиращия се там авто СД марка „Сони”, поставил го в едни плик и го подал на стоящия отвън в близост до превозното средство св.Стоянов. Подсъдимият К. дръпнал ръчката в купето на автомобила, посредством която освободил предния му капак и след това с помощта на гаечния ключ демонтирал и акумулатора марка „Monbat”, модел „Formula”, 50 А/ч с фабричен №645021346. След като взел акумулатора, собственост на св.А., подсъдимият го поставил на багажника на велосипеда, с който дошъл. Около 00.15ч. на 02.03.2016г. в близост до подсъдимия К. и св.Стоянов преминали със служебния автомобил полицейските служители - св.Михайлов и св.Божилов, на които им се сторило съмнително поведението на двамата в близост до паркирания автомобил и те спрели и в същия момент, забелязвайки полицейския автопатрул двамата се качили на велосипедите си и бързо започнали да се отдалечават, като св.Стоянов се отправил към ромската махала по ул."Хан Аспарух", а подсъдимия К. ***, в посока към магазин „Кауфланд”. На кръстовището при болницата акумулатора, който подсъдимия К. бил качил на велосипеда си паднал и той продължил без него, като полицаите - св.Михайлов и св.Божилов го последвали със служебния автомобил. Малко след това подсъдимият загубил равновесие и паднал от велосипеда, при което полицейските служители го задържали. Св. Михайлов се върнал и взел падналия от велосипеда на подсъдимия акумулатор, след което същия ден го предал на разследващ полицай при РУ - Б.. Преди да се прибере в дома си, св.Стоянов изхвърлил даденото му от подсъдимия К. авто СД марка „Сони” в контейнер за отпадъци, който се намирал в близост до стадиона. По-късно св.Стоянов констатирал, че изхвърленото от него авто СД вече не се намира в контейнера.

На 02.03.2016г. разследващ полицай при РУ – Б. е извършил оглед на местопроизшествие, при който върху външната част на стъклото на задната дясна врата на лекия автомобил марка „Опел", модел „Астра”, с peг. № СО 0550 АМ, е намерена и иззета дактилоскопна следа, която видно от заключението на назначената по делото дактилоскопна експертиза е идентична с дактилоскопния отпечатък от дланта на лявата ръка на подсъдимия К..

С разписка от 18.04.2016г. акумулатора марка „Monbat”, модел „Formula”, 50 А/ч, с фабричен № 645021346, е върнат на собственика му - св.А..

От заключението на вещото лице по назначената и изготвена на досъдебното производство оценителна експертиза се установява, че вещите, предмет на престъплението, собственост на св.А. са на стойност както следва: 1 брой акумулатор марка „Monbat”, модел „Formula”, 50 А/ч c фабричен №645021346 на стойност 100.00 лева и авто СД марка „Сони” на стойност 260.00 лева, всичко на обща стойност 360.00 лева, а акумулаторната батерия марка „Гигават”, 74 А/ч., собственост на св.Г. е на стойност 124.00лева или всички отнети вещи са на обща стойност 484.00 лева.

Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си подсъдимият Р.Г.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл. 29, ал.1 б. „а” и б. „б” от НК вр. чл.26, ал.1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.

От субективна страна деянието си подсъдимия К. е извършил при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК, като е съзнавал, че процесиите вещи са чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без съгласието на собствениците им и се разпоредил с тях, като със свои.

Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а именно : протоколи за оглед на местопроизшествие, фотоалбуми, показанията на свидетелите Петър И. Йорданов, А.Д.А., М.М.М., С.Б.С., С.Б.Б., Валирий И.Г., Теодор И. Бочев, протокол за доброволно предаване, разписка, справка за съдимост, характеристична справка, съдебно- оценителни експертизи, дактилоскопна експертиза и съдебно­психиатрична експертиза и др.

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия съдът прие,че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства,а именно : самопризнанието на подсъдимия, разкаянието за извършеното деяние и съдействието при разследването, а също отчете и отегчаващите отговорността обстоятелства,а именно : отежненото съдебно минало и предишните многобройни осъждания на подсъдимия К. и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и на основание чл.58а,ал.1 от НК вр. чл.54 от НК му определи наказание „лишаване от свобода” от 3/три/ години и 6 /шест/ месеца,което е към минималния размер определен по чл.196,ал.1,т.2 от НК.Съдът приложи разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК като намали с 1/3 така определеното наказание на подсъдимия „лишаване от свобода” от 3/три/ години и 6 /шест/ месеца и го осъди на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца„лишаване от свобода”, ефективно.

Съдът постанови подсъдимият Р.Г.К. да бъде настанен за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от „закрит” тип, при първоначален “строг” режим на изтърпяване на наказанието на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

Съдът на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието “лишаване от свобода” приспадна времето, през което подсъдимия Р.Г.К. е бил „задържан под стража” по взета спрямо него мярка за неотклонение “задържане под стража” с определение от 02.03.2016 г. по ЧНД №106/2016 година на БРС, потвърдено с определение от 14.03.2016г. по ВЧНД №1**** г. по описа на СОС, влязло в законна сила на 14.03.2016 г., респективно по постановление за задържане от 02.03.2016 г. на прокурор при РП – гр.Б., считано от 02.03.2016г.

Съдът осъди Р.Г.К.,***, да заплати сумата в размер на 318.44 /триста и осемнадесет лева и четиридесет и четири стотинки/ лева за направени на досъдебното производство разноски, в полза на Републиканския бюджет.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си по НОХД №253/2016г. по описа на Б.ски районен съд.