Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали съдържание: В. Труд 1 В. Стандарт 10 В. Стандарт 20

По същото бреме строителният ми­нистър Асен Гагаузов бодряшни уверя­ваше по едно радио, че скоро ЕК ще пусне замразените средства по ФАР Може да предположим, че и някой друг минис­тър е искал, но не е получил трибуна, за да декла­рира, че ще бъде възстановено и спряното фи­нансиране по програма ИСПА.

Аферим, ашколсун! Ербап министри! Кабил да­же писал вече до Брюксел, че нямало нужда да ни налагат 12-месечен изпитателен период за на­блюдение на Разплащателната агенция. Може би е объркал Еврокомисията с Комисията по зе­меделие в парламента, за да мисли, че гола декларация ще хване дикиш.

С толкова бодрост да не я докараме накрая до ситуация: Кьорфишек, йок пари!

В крайдунавския град и селата около него ко­мисия от специалисти е преброила общо 208 опасни постройки. В са­мия град едни от най-опасните за гражданите сгради са красивите къ­щи, строени от виенски архитекти в началото на миналия век. Над 50

сгради, които са обявени за паметници на културата и архитектурата, са в плачевно състояние - с напукани стени, изронени мазилки, потрошени скулптурни композиции и надвиснали над улиците балкони.

Собствениците са по­лучили предписания, но ремонтите на виенските къщи са под надзора на Националния институт за паметниците на култу­рата. А и собствениците нямали пари да стегнат фасадите. Между опасните сгради в града са и руините на стари предприятия. Останките от покриви и стени в бившите заводи „Ломска захар", „Автоматика" и др., стърчат застрашително, а в някои от тях преди - години намериха смъртта си търсачи на метали. Двете ромски гета в Лом са пълни с паянтови,

- килнати и нацепени от ветрове и порои съборетини,където живеят многолюдни фамилии.
Снимка на три колони – Една от най-опасните постройки в центъра на Лом е тази до бившето Военно окръжие. Тя бе продадена през 90-те години на столична фирма. Оттогава обаче сградата е изоставена и превърната в свърталище на клошари. А общината още се бори да си я върне.


06.04.2008 г., с. 4
„Коч” продава бензиностанциите си в България
Турската „Коч холдинг" продава бензиностанциите си в България, съобщи БТА. На наша територия компа­нията има 17 бензиностан­ции и две складови бази за горива под марката „Опет-Айгаз".

Според турския в. „Ватан" кандидати за покупка на обектите на „Опет" били гръцката „Хеленик петролиум", „Лукойл" и OMV.

В съобщение на „Коч хол­динг" за оттеглянето от България се посочват две причини-съсредоточаване към вътрешния пазар в Турция и „обърканата структу­ра на българския пазар.


06.04.2008 г., с. 8
Снимка на четири колони – 5 април 2008 г. По традиция и тази година месец преди активния сезон „Златни пясъци" прилича на огромна строителна площадка. Въпреки че за страничния наблюдател изглеж­да, че вече всеки сантиметър в черноморския курорт е зает, находчиви строители издигат нови и нови постройки. Все още малкото туристи са принудени всеки ден „да се любуват" на подобни гледки само на 100-200 метра от входа на комплекса.


06.04.2008 г., с. 9
ХВЪРЛЕН КАМЪК

Кметът на Варна Ки­рил Йорданов комен­тира притеснения­та, че изграждането на нов контейнерен терминал ще приклю­чи чак през 2014 г.: Този проект е ба­зата на задълбоча­ващото се варнен­ско икономическо чудо. Времето ви­наги тече бавно само за несподеле­но влюбените и за опозицията.

Микробус „Фолксваген", собственост на 47-годишен търговец от Средец, бе надупчен с две чисто нови кирки. Ударът бил из­вършен към 5 ч вчера, съ­общи полицията.

Автомобилът бил парки­ран пред блок 16 на ул. „Преображенска" в Сре­дец, където е домът на соб­ственика - Драган Ангелов. Бандитите нанесли три удара със сечивата в пред­ното панорамно стъкло и още три в купето на вози­лото. „Ако алармата не бе­ше се задействала, най-вероятно са щели да по­трошат цялата кола", раз­каза вчера Ангелов. Той държи магазин за строителни материали в центъ­ра на Средец. Търговецът категорично изключва възможността атаката срещу него да е свързана с бизнеса му. „Сутринта съ­пругата ми видя, че пред блока има полицаи и ме из­вика. Щом слязох долу- из­тръпнах! Кирките бяха още с етикетите 11,40 лв. Нямам никаква представа кой стои зад всичко това", заяви Ангелов.

Според полицаи не е из­ключено инцидентът да е заради любовен триъгъл­ник. „Знаем кой е авторът на престъплението, но трябва да се докаже", каза вчера шефът на ОДП-Бургас Павлин Димитров. То­ва е тридесети случай на терор с кирки в региона.

По традиция по време на тези кампании лидерът Ста­нишев гостува на софийски­те социалисти.

Очаква се премиерът да обсъди с актива на най-голя­мата партийна организация в страната вота на недове­рие, поискан от опозицията и предстоящите промени в здраве- опазването.

По време на червения тур министърът на строител­ството Асен Гагаузов бе в Търговище и Шумен. Минис­търът на икономиката Петър Димитров посети Монтана и Видин Днес вицепремиерът Ивайло Калфин е в Габрово, а в сряда - във Велико Търно­во и Враца.

от общинския бю­джет на Севлиево за ремонт на улиците в региона. За възста-новяването на път­ната мрежа в града ще бъдат използвани 1 млн. лв., а за близките села са от­пуснати 300 000 лв.

„Армията ни изостава с около 30 г. във въоръже­нието. Войнишката профе­сия се оказва неатрактивна и няма наплив от желаещи да я практикуват", това обя­ви вчера в Перник военният министър Веселин Близнаков.

До края на годината на­чалната заплата в армията щяла да се изравни с тази в бюджетната сфера и да стане 500 лева. В момента тя е 391 лева, поясни Близнаков. Планира се и увели­чение на разходите за хра­на от 30 лева на 60 лева месечно.

Около 18 млн. лв. задели­ло Министерството на от­браната и за подпомагане на военните в плащането на наемите. Близо 230 млн. лв. са предвидени от бю­джета за модернизация на въоръжението, а 90 млн. лв. са отпуснати за обезпеча­ване на мисиите на българ­ски рейнджъри в чужби­на.


07.04.2008 г., с. 10
Продават AOHCУ в Русе
Община Русе подготвя повторен опит за прива­тизация на сградите на бившата Академия за об­ществени науки и сто­панско управление (АОНСУ). На тезгяха се слага и предприятието „Изкуство-ДВ", известно в миналото с производ­ство на детски колички. Това се съобщава в до­кладна записка на кмета Божидар Йотов.

За „Изкуство ДВ" е кон­статирано, че е в тежко финансово състояние и е в невъзможност да по­крива задълженията си.

Търгът за сградите на бившата АОНСУ ще е на 24 април. Първоначал­ната цена е 6,28 млн. лв. М.г. общината искаше 9,21 млн. лв., но инвести­торски интерес липсваше.


07.04.2008 г., с. 10
Снимка на две колони – Строителството в курорта Златни пясъци кипи с пълна сила въпреки презастрояването. Малкото туристи са принудени да преминават ежедневно край калните строителни площад­ки, камари с боклуци и строителна техника.


07.04.2008 г., с. 10
Имоти и проблеми за милиарди на изложение в София
Ще засегнат ли ефек­тите от световната финансова криза пазарите на недвижими имоти на Балканите? За­дават ли се масови фали­ти на предприемачи, ин­вестиращи във вакан­ционни и жилищни имоти и кой ще плати за всички тези апартаменти?

Тези проблеми ще бъ­дат шумно дискутирани на предстоящата в София „Седмица на недвижими­те имоти на Балканите" (14-20 април).

Темите са особено ак­туални, след като банките вече затегнаха финанси­рането на проекти, свър­зани с имоти. А консул­танти съветват инвести­торите да замразят нови проекти в свръхзастроени райони.

Мнение по горещите те­ми ще изкажат инвести­тори, консултанти, фи­нансисти, брокери, архи­текти, урбанисти и др. Участие са потвърдили представители на мощни чуждестранни инвестито­ри - американските компании „Федерал дивелъпмънт" и „Тишман интернешънъл", „Пролоджис", както и водещи консул­танти - „Прайсуотьрхаус Купърс", „Колиърс интернешънъл" и „Фортън интернешънъл".

Събитието стартира с втората регионална кон­ференция „BalREc" насо­чена към пазарите на България, Румъния, Съ­рбия. Специален обзор ще има и на „скритите перли на Балканите" -Черна Гора, Албания, Ма­кедония и Северна Гър­ция.

След това ще има меж­дународно изложение за недвижими имоти „BaiPEx" в „Интер Експо Център" (18-20 април).

Заявка за участие са дали над 150 изложители. Те ще представят търговски, индустриални, жилищни и ваканционни проекти. На пролетното изложе­ние ще могат да се видят бъдещи комплекси в Coфия, Пловдив, Варна, как­то и ваканционни имоти в Банско, Боровец, Пампо­рово, с. Баня, Велинград, Сандански, Поморие, Ка­варна и др.

Силно застъпени на из­ложението ще са търгов­ските и офис имоти. Ще бъдат представени общо 8 мола,сред които„Стара Загора мол", „Мол Пле­вен", „Марково тепе мол" в Пловдив, „Бизнес и тър­говски център Кавар­на".

- Не, засяга всички бълга­ри.

- Семейното право се нуждае от сериозна рефор­ма. Сегашният семеен ко­декс е от 1985 г. и забележе­те, не е много различен от предишния, приет през 1968 г.

А през последните десе­тилетия се наблюдават тен­денции, които влизат в кон­фликт със сегашната регу­лация. Брачността в свето­вен мащаб намалява. Това засегна и България. Много двойки живеят на съпруже­ски начала, без да сключват граждански брак. Не е въз­можно българският законо­дател да изостане от проце­сите и да се прави, че не съществуват. Засягат се ин­тересите на лица, които имат нужда от закрилата на закона. На първо място - де­цата.

- Проектът бе одобрен от правителството и вече до­би известност. Наред с традиционния граждан­ски брак предвиждате и фактически брак за лица, които живеят заедно. Веднага ви упрекнаха, че поощрявате съжител­ството без законно реги­стрирана връзка. Как ще убедите протестиращите в правотата си?

- Веднага ги убеждавам с няколко изречения. Питам първо: факт ли е, че има хи­ляди случаи на хора, които живеят във фактическо съ­пружеско съжителство? факт е. Можем ли да го предотвратим или да го за­браним? Не. Би било юриди­чески фанатизъм. По подобие на времето след 1917 г., когато някои решиха, че же­ните не могат да бъдат в ин­тимни отношения само с един мъж и всичко е общо. Слава Богу, бързо се отка­заха от налудните си идеи. 100 г. по-късно няма да по­втаряме безумия. До 1991 г. беше углавно престъпление някой да напусне семей­ството си и да заживее на съпружески начала с друг. И това, слава Богу, отдавна не е факт.

Второ, от фактическото съжителство се раждат де­ца. Вярно ли е? Вярно е. Се­га разчитаме на добрата во­ля на бащата да припознае детето. А според новия се­меен кодекс, щом е родено от фактически брак, то си има родители и няма нужда да бъде припознавано. Това е мощна закрила за децата.

- Ще се регистрира ли фактическият брак?

- Вписва се в общината. Достатъчно е мъжът и же­ната да подадат заявле­ние. Ще има е нерегистри­рани съжителства, но от тях няма да има правни по­следици.

- Разликата е огромна. За да се сключи граждан­ски брак, има редица из­исквания, пречки, забра­ни. Например - не могат да сключват граждански брак

лица, които имат друг брак. Които страдат от душевна болест или от болест, опасна за поколенията или за дру­гия съпруг, освен ако другият не е съгласен. Лица, които са в роднинска връзка до опре­делена степен или т нар. инцест. При фактическия брак формалности липсват.

- Тоест и лица с неразтрогнат граждански брак могат да сключват факти­чески брак?

- Да. Според проекта няма пречки. Ако женен мъж или омъжена жена са напуснали семейството си, могат да от­идат и да заявят фактически брак с друг.

- Но отговаря на житейски­те факти. Случва се в реал­ността. Животът е по-силен от правото. Длъжни сме да го вкараме в такъв коловоз, че да няма неблагоприятни, а напротив - да има добри по­следици.

- Никое общество не е готово за съществени про­мени. Съпротива на старо­то винаги има. Затова НДСВ поде разяснителна кампания. Хората имат нужда от информация, така че съзнанието им да узрее за промените.

- Има и други случаи, когато фактическото съжи­телство е от значение. Един от примерите е свър­зан с ограничения в граж­дански или наказателен процес. Прокурор и съдия в едно дело не могат да са съпрузи. Същото вече ще важи, ако са във фактиче­ско съжителство. Друг при­мер е кодексът за застра­ховането. Сега съпрузите могат да сключват взаимни застраховки. Предвижда­ме практиката да се раз­простре и за лица във фак­тически брак.

- Точно така.

- Да, това също е една от идеите за приравняване на случаите на граждански и фактически брак. При двой­ки, които живеят на семейни начала, също може да въз­никне конфликт на интереси.

- Свещенослужителите ще могат да венчават, преди двойката да е сключила граждански брак. Сега има поредност първо граждан­ски, по­сле - цър­ковен брак, но струва ми се, че не се спазва нався­къде.

Българската православна църк­ва обаче протестира срещу фактическото съжителство. Нормално е. Бих се изнена­дал, ако нямаше съпротива. Църквата е консервативна институции и в каноните й трудно може да се вмести толкова модерно и авангард­но разбиране, каквото е за­легнало в семейния кодекс за фактическия брак.

- А има ли натиск от стра­на на организации за защи­та на сексуалните малцин­ства?

- Има Смятат, че трябва да отпадне ограничението фак­тическият брак да бъде меж­ду мъж и жена и да се отвори възможността двойките да бъдат и еднополови. Но чак дотам няма да стигнем.

- Да. Струва ми се, че злат­ната среда е тази, която е залегнала в проекта.

- Недостатък на всички имуществено-правни брачни режими досега беше техният императивен характер. До 1968 г. господстваше режим на разделност - кой каквото придобие по време на брака и е записано на негово име, си е негово. След това се въведе режим на съпружеска иму­ществена общност и даже го върна с обратна сила за всич­ки заварени бракове. Вещи­те по време на брака стават обща собственост и нямате избор, независимо дали ви харесва или не.

През 1985 г. режимът дори разшири обхвата си, като включи в общата собстве­ност и спестовните влогове. Това беше наложено като матрица, от която няма изли­зане. Сега за първи път съ­здаваме либерален режим и възможности за избор.

- Между какво ще изби­раме?

- Ако не заявите друго, дей­ства режим на съпружеска общност, както досега. Преди сключване на брак можете да изберете и режим на разделност, както е било преди 1968 г. А ако нито един от двата не ви харесва доста­тъчно, има и трета възмож­ност - отношенията да се уредят с брачен договор.

- Да, когато влезе в сила новият кодекс. Договорът ще може също да се прекратява по време на брака по взаим­но съгласие.

- Счете се, че общите вло­гове са в дисонанс със съвре­менните пазарни отноше­ния.

- Разпоредбата вероятно ще предизвика недовол­ство. При развод ще може ли жена, която е била до­макиня, да претендира за част от спестовния влог на съпруга?

- Да. Съпруга, която се е грижила за дома, за възпита­нието на децата, има принос в придобиването. При развод може да получи част от лич­ното имущество и влоговете на съпруга.

- В Бургас дълго време БСП беше символ на запазва­не на статуквото, на съхранение, на си­гурност. За съжаление тя не можа да стане символ на про­мяната. Това е обективен процес, за който БСП трябва да има време, за да го прео­долее и да започне да се раз­вива в новите условия по нов начин.

- Кризата в партията ли е главната причина да не ус­пеете да спечелите кмет­ския вот в Бургас в лицето на Йоан Костадинов и да имате само петима от общо 51 съветници?

- Тази криза я има във всич­ки политически сили. Въпре­ки че БСП е на четвърто мя­сто, тя има влияние в общин­ския съвет, а гласовете на съ­ветниците се чуват добре. Бройката не винаги определя резултата от едно политиче­ско поведение. След катар­зиса, който БСП преживя на тези избори, сигурен съм, че ще съумее да намери сили, за да се преструктурира въ­трешно и да намери диалог между поколенията и идей­ните течения, оформени през годините.

- Какво не можахте да разделите в БСП-Бургас, едва ли само идеите?

- Миналото ни раздели. БСП трябваше да се обнови, да стане символ на ново отно­шение към политиката.

- Кадрите ли са причина за скандалите?

- Хората решават всичко - и добро, и лошо. По-рано тряб­ваше да се отсеят проблеми­те и да се говори на нов поли­тически език, да се поставят нови цели. Не се получи про­мяната, която обществото чакаше. Това е причина не само хората в Бургас да търс­ят нови формации, които да определят политическия из­раз на новото време.

- Вие сте едно от новите червени лица, но веднага ви лепнаха етикета „човек на Румен Овчаров"?

- Българите обичат да сла­гат етикети. Когато се яви не­що ново, искат бързо обясне­ние за него. Не съм човек на Овчаров и не се чувствам чо­век на никой.

- Водач сте на червената общинска листа. Как се справяте в О6С?

- В бургаския общински съвет има много странни явле­ния в момента, борба за изя­ва без оглед на политическа­та принадлежност. И това не винаги е в полза на обществе­ния интерес. Инерцията в по­литиката не е полезна-счита се, че щом някой не е от упра-вляващите, значи не трябва да го слушаме. Нужни са по­вече усилия за разумен диа­лог в интерес на града.

- Ролята на каква опози­ция сте избрали червените - по-хард или предпочитате диалога?

- В никакъв случай не сме хард. Някои ни обвиняват, че не действаме опозиционно, защото подкрепяме и пред­ложения на администрация­та. Проблемите трябва да се разглеждат поотделно, без да се политизират.

- Защо гласувахте с ГЕРБ декларацията, признава­ща геноцида над арменци­те? От „Позитано" 20 ви скръцнаха заради „своево­лието". Да не би да затопля­те отношенията с герберите?

- ГЕРБ е едно от случайни­те явления, чието появяване стана закономерност в Бъл­гария. При всеки политиче­ски неуспех се търси утеха в съответния герой, в случая Бойко Борисов. Гласувахме декларацията защото смята­ме, че големите политически проблеми са конгломерат от успешно решени малки про­блеми. В града ни такъв е и въпросът с тази декларация. Било е време, когато в Бургас е имало повече арменци, от­колкото българи. И те са неделима част от бургаското население. Арменският въ­прос не бива да се политизи­ра Показахме знак на уваже­ние към общността. Но де­кларацията не е насочена срещу Турция. За нас отно­шенията с Турция са важни и приоритетни.

- Защо подкрепихте бю­джета на ГЕРБ за Бургас?

Направен е съгласно из­искванията на закона. В бю­джета се подхожда прагма­тично - по равно на всички. Поради това решихме да да­дем аванс на управлението на администрацията. Но зая­вявам, че ще бъдем критични

по отношение на това как се изпълнява той.

- Бургазлии не се вклю­чиха масово в референду­ма за „Южен поток". Леви­те бяхте пас. Контра ли играхте на ГЕРБ или дей­ствахте по заръка на прави­телството?

- Нито едното, нито друго­то. Ще уточня, че предложе­нието за референдум беше подадено от „Атака", а ГЕРБ го подкрепиха.

- Вие защо не го подкрепихте?

- Това е поредна инерция за политизиране на обикно­вени технологични и граж­дански проблеми, от което няма полза. По никакъв на­чин проектът не е по-разли­чен от всеки друг инвести­ционен в страната. В обще­ството се внуши страх. И се стигна до абсурдно предложение гласува­лите 50 хил. души да бъдат обявени пои­менно в Интернет страницата на общината и едва ли не да бъдат награде­ни като почетни гражда­ни на Бургас. Не бива да се краде от полити­ческото доверие за момент­ни интереси.

- Има ли място за Йоан Костадинов в политиката на БСП-Бургас? Казват, че той е разделил червените в града.

- Не може да се хвърля ви­ната върху един човек. Всеки трябва да поеме отговор­ността за разделението сред социалистите. Нужно е да обсъдим не само миналото, а и бъдещето.

- Как е при вас – бизнесът ли пречи на политиката или е обратно?

- По-скоро бизнесът се явява двигател на начина на взимане на решение в полза на града. Дълго време бяха противопоставяни интере­сите на бизнеса с интереси­те на обществото. Т.е имаше разделение на трите секто­ра - държавни, частни и пу­блични интереси. Бяхме стигнали до вулгарност в от­ношенията помежду им. Ве­че се забелязват наченки за диалог между различните политически, администра­тивни и частни структури в името на обществения инте­рес.

- Говори се много за проекта „СуперБургас". Ще има ли общи позиции на всички партии или пак ще започнете по партийно-му да казвате колко е поле­зен или колко е вреден?

- Проектът ще даде много ползи на Бургас. Кметът Ни­колов е добронамерен към него. И така трябва да бъде.

- Какво представлява проектът?

- Това е стара мечта на бургазлии - концепция за ин­фраструктурата на града ни. Подобен проект има и във Варна - става дума за отваря­не на града към морето и за свободния излаз на гражда­ните на бреговата ивица. Градът никъде пряко не из­лиза на брега на морето. Ня­ма възможност, освен на

пристанището. Но може да стане само със завършване­то е на инвестиционния про­цес по реконструкция и мо­дернизация на търговския порт. Трябва да си партнират и административните органи - държавни, общински, част­ни.

- Колко ще струва това?

- Не се ангажирам с прог­нози, но според анализ - око­ло 1,5 млрд. евро. Сумата сигурно звучи фантастично. Последната визия за инфра­структурата на Бургас е пра­вена преди 30 г. Предвид но­вите икономически условия и потребности на хората ци­фрата дори е малка.

- Откъде ще вземете тол­кова много пари?

- От еврофондовете могат да бъдат взети около 10 %. Останалата част ще са по ли­ния на публично-частното партньорство. И това е на­пълно възможно. Има огро­мен инвеститорски интерес, но проектът още не е готов.

- Кои се включват в този проект?

Министерството на транспорта, Община Бургас, Държавно предприятие „Пристанищна инфраструк­тура", Национална компания „Железопътна инфраструк­тура", Министерството на ре­гионалното развитие и Областна управа на Бургас. Предвиждаме изпълнението на проекта да бъде завърше­но до 2014 г.