06 юни 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

екстрите. "Ние сме на една заплата, а любимци печелят милиони от лобистки закони", жалвали се гербаджиите. Пример за изключително "близък" до финансовите потоци депутат е шефката на земеделската комисия Десислава Тенева. Другата група недоволни са тези, които са си направили своята финансова игра и вече не виждат смисъл да стоят в ПГ. Сред тях е т. нар. етрополска група начело с най-богатия парламентарист Емил Димитров. Редовите депутати в ПГ на ГЕРБ били възмутени, защото в резултат на промени в няколко закона стана възможно хора на Емил Димитров да сключат договори за вземане под наем на 169 ловни стопанства. "Въпреки че си напълниха гушите, групичката на най-големите лапачи се бунтува", споделяли сломено гербаджиите.

Той разкри, че в навечерието на предстоящите избори в региона основен принцип за контролиране на вота си остава пирамидалният. При него отговорността за даването на парите се поема от т.нар. "стотници" и "десетници". Чрез предварително изготвени списъци те във всеки един момент са наясно кой от избирателите, за които отговарят, вече е гласувал. На последните местни избори ориентир за това кога точно трябва да стартира купуването на гласове, беше т. нар. екзитпол. Това е допитване на гласоподавателя за вота му веднага след напускане на избирателната секция. Тези експресни проучвания се правят от частни социологически агенции и партийните щабове се съобразяват с тях. Обикновено в следобедните часове на изборния ден екзитпол дава достоверна информация за настроенията на избирателите и за разликата между съответните кандидати. Ако ситуацията е критична и нещата са "на кантар", цената на един глас се покачва стремително. "И ако на село един глас може да струва колкото една почерпка в местната бакалия, то във Велико Търново тази есен цената може да удари и 200 лв.", обясни Стоянов. "Разбира се, има още един метод, който ще действа на изборите през октомври и за който ние от АТАКА нееднократно сме отправяли сигнали и питания към министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, но не съм убеден, че е свършено много за превенцията на тази порочна практика. Става дума за схемата, при която длъжници на лихвари, близки до съответния кандидат, са притискани да гласуват за определена листа. При такава ситуация лихварите директно вменяват на своите кредитори, семействата им и целите им приятелски кръгове коя е правилната бюлетина. Тук става въпрос предимно за представители на малцинствата, с които специално в Търново работи цяла мрежа от нелегални лихвари", разказа депутатът на патриотите. Накрая идва и методът на сплашването. При него пари не се раздават, но работодатели обясняват на своите подчинени кой е правилният кандидат и как, ако не гласуват за него, работниците ще останат на улицата. Това важи както за хората в частния бизнес, така и за наемателите на общински обекти, на които тактично им се намеква, че "ако бъде избран нов кмет", примерно, ще им вдигне наемът.

Според политолозите вариантът с назначаване на служебно правителство би бил изключително лош, тъй като то не подлежи на санкция от избирателите и действа при липса на парламент. Експертите се обединяват около мнението, че един такъв кабинет ще обслужи олигархията, която това правителство си е поставило за цел да ограничава и санкционира.

Другата група недоволни гербаджии са тези, които са си направили вече своята финансова игра и вече не виждат свисъл да стоят в групата. Затова са отправили поглед към следващите избори и директно обявяват, че ще напуснат ПГ, разказват нашите източници. Сред тях е т. нар. етрополска група, за която се говори, че се ръководи от Емил Димитров. Мнозинството от редовите депутати в ПГ на ГЕРБ били възмутена от етрополската група, защото в резултат на промени в няколко закона стана възможно хора на Емил Димитров, който зам.-председател в комисията по земеделие и горите, да сключат договори за вземане под наем на 169 ловни стопанства. "Въпреки че си напълниха гушите групичката на най-големите лапачи се бунтува", споделяли сломено гербаджиите.

Така няколко месеца преди изборите двете групи от общо 40 депутати по различни причини се готвят да се отцепят от ГЕРБ.
Снимка на една колона – Обмислящите да напускат ПГ на ГЕРБ са бесни, че депутати като Десислава Танева и още неколцина, са най-близко до паричните потоци, които не стигат до тях
Снимка на една колона – Към обмислящите да зарежат партийната дисциплина изненадващо се е присъединил и депутатът Емил Димитров, след като чрез лобистки закони успял да увеличи богатството си, сочат източници на в. Атака


06.06.2011 г., с. 4-5
Галевград се превръща в регионално сметище
Само АТАКА скочи срещу завод за отпадъци в Дупница, печалбата от който отива в испанска фирма, а смрадта остава за местните жители
Град Дупница ще се превърне в регионално сметище. Това е резултатът от безпрецедентното решение на ОбС да разреши построяването на завод за преработка на отпадъци, в който да се събира сметта на общините Кюстендил, Трекляно, Невестино, Сапарева баня, Бобов дол и Дупница. Напомняме, че под управата на кмета Атанас Янев Дупница стана известен като Галевград, по името на бившите барети Пламен Галеви и Ангел Христов, т.нар. братя Галеви, които са реалните градоначалници. В момента те се водят съветници на уж независимия кмет Янев.

Според данните до момента в новия завод всички общини ще плащат еднаква такса за депонирания боклук. Градоначалникът Янев дори призна, че общината няма да печели от завода, печалбата ще е само за испанската фирма "Солверд Реноваблес България", която всъщност планира за построи такъв завод за преработка на отпадъци край Дупница. Според данните размерът на планираната инвестиция от испанската фирма е над 20 млн. евро.

На 2 юни, четвъртък предложението на кмета бе гласувано от 23-ма съветници, единствено двамата общинари на АТАКА Методи Стойнове и Милен Попов скочиха срещу безумието. Изненадващо те срещнаха подкрепа само в лицето на общинската съветничка от БСП Йорданка Божкова. Дори вечният опонент на кметските нонсенси - бившият градоначалник Първан Дангов, съветник от БСП, се съгласи за построяването на такъв завод с парадоксалния мотив: "Като са тръгнали управляващите да се давят, нека да се давят".

"Всичко това е "уговорен мач"! Иначе няма как да излезе дописка в регионалния в. "Вяра" още в петък, в която се съобщава, че ще бъде проведен конкурс за изграждането на завода, и това се случва само ден след гласуването, ако не са знаели, че предложението ще бъде прието.

Цял свят бяга от боклуци на своя територия, а ние вземаме решение с лека ръка

възмути се регионалният координатор и общински съвеник от АТАКА Методи Стойнев. Той обясни, че самите докладни за проекта са получени от общинарите едва 24 часа преди гласуването, при все че по закон общинарите трябва да се получат документите поне 7 дни предварително, за да имат време да се запознаят с казуса. "Затова АТАКА поиска да се спре гласуването на тази докладна, но кметът Атанас Янев дори не изчака гласуването и побърза да обяви, че проектът се приема", разкри националистът. Методи Стойнев обаче отсече, че патриотите имат правно основание да атакуват този проект за завод пред областната управа.

Според плана изграждането на завода трябва да стане на мястото на сега действащото сметище в града. "Лошото е, че всичко това се прави зад гърба на хората. Показателен за самата идея за такъв завод е фактът, че за решението не бяхме уведомени дори ние, общинските съветници. Ето това е дуптишкият модел на управление - пренебрегването на общественото мнение", разкритикува намерението на кмета Методи Стойнев. Той обясни, че Дупница се готви за регионален боклукчийски център, без да е отговорено на няколко особено важни въпроса. "Аз ги поставих на кмета Янев на всеослушание в четвъртък, когато бе гласувано изграждането на такъв завод. Той обаче отказа да отговори", катогеричен бе общинарят от АТАКА. Според Стойнев е наложително градоначалникът да обясни вярно ли е, че на сега действащото сметище са били загробени над 5 хил. свине, болни от заразна болест? Има ли изискване за отстояние на завода от жилищни райони, какво е то и дали се спазва с приетото вече решение за завод за отпадъци? Депонирани ли са отпадъци от Химико-фармацевтичния комбинат (ХФК) преди години и би ли ги активизирал строежът на депото? Разходите за транспорт от общините до завода от кого ще се поемат - от собственика на завода или

ще паднат върху гражданите чрез увеличаване на такса "смет"?

Заместник-министърът на екологията Евдокия Манева призна, че ще има минимално увеличаване на таксите за населението, в какъв размер ще бъдат? "За себе си имам отговорите - ако се започнат строителни работи по такъв завод на определеното от кмета място, има реална опасност да си изкопаем вируса на болестта, покосила тези 5 хиляди свине! Как ще реагираме на тази опасност? А какво ще направим със заровените на терена отрови от завода за лекарства? Защо не е напарвено проучване как този строеж се отрази на околната среда", риторично попита Стойнев. И добави: "Ами изискванията за отстояние от жилищите квартали? Според буквата на закона такива обекти трябва да се намират на поне 7 километра от домовете на хората, а сега действащото сметище, където е планирано да се издигне заводът за боклук, се намира на едва 1,5 километра от най-оживения квартал на Дупница "Бистрица", алармира националистът. Той прогнозира, че такъв завод, който по проект ще преработва отпадъците на повече от 145 хиляди души, ще увеличи поне 5 пъти трафика на сметоизвозващи камиони през града, за което дупничани грижливо не се информират.

Председателят на Общинския съвет Явор Тодоров, познат повече с агентурния си псевдоним от ДС "Тони" възрази в деня на вота: "Става въпрос не за депониране, а за третиране на битови отпадъци, от които ще се произвежда ток и графит. Община Дупница работи повече от 1 година по проекта и е избрана за негов център, тъй като е по-напред от останалите общини в областта с подготовка на документите". От думите му става ясно, че управниците са готови да превърнат града в сметище по чисто конюктурни съобръжения, без да вземат под внимание мнението на хората, сред които задължително трябва да се проведе обществено допитване дали искат такъв завод в града си. При гласуването на проекта кметът Янев заби последнишя пирон в ковчега на Дупница, като се изцепи, че няма да има екологични вреди за общината, може да има само ползи, но не уточни какви.

Според обвинението на 8 март 2008 г. градоначалникът анексирал сключен само 2 месеца преди това договор с фирмата. Контрактът бил за доставка на храни и перилни препарати за детските ясли, социалния патронаж, за столовото и диетичното хранене в Дупница. Цените на стоките обаче били неколкократно завишени в анекса, след като за определянето им бил ползван седмичият бюлетин на стоковите борси и тържища.

Стойността на договора по оферта на община Дупница е 124 244 лева, без ДДС. По-късно с подписания анекс лимитът за доставка на храни до тази стойност отпаднал.

По делото Атанас Янев е с мярка за неотклонение "подписка", след като съдът не уважи искането на прокуратурата да бъде отстранен от длъжност.

- Друго е, по-скоро "Мисия Феномен", защото появата на АТАКА е обществен феномен.

- Смяташ ли, че с нея се спекулира?

- Да, смятам, защото аз бях свидетел на създаването на АТАКА, проследила съм целия й път от началото до край. Това е партия, която се роди от желанието, от мечтите на хората, от техния устрем към промяна, от тяхното желание да има такава партия.

- Защо тогава така се развиха събитията в последните две седмици. След боя пред Софийската джамия хора от АТАКА се разграничиха и я напуснаха. После казаха, че били принуждавани да теглят кредити за големи суми, които да влагат после в офшорки.

- Първо, за тъй нареченият бой пред джамията. За мен като анализатор е просто една победа на демокрацията в България, защото това е начин да извоюваш правото си да не бъдеш в случая облъчван с воя на имама, което е забранено по цял свят, в цивилизованите страни няма такова нещо.

- Не минахте ли границата там?

- Не. Аз съм била в Брюксел при посещението на Джордж Буш, тогава в центъра на града се събраха хиляди хора, движението не беше спряно, не бяха отцепени районите, а присъстващите замерваха Буш с яйца.

- Но те не се биха по между си.

- То и при джамията нямаше точно бой помежду им, имаше само едно дърпане. Да, когато сложиш своите високоговорители върху покрива на една обществена тоалетна и от тях звучи гласът на Борис Христов "Многая лета"- това е нормално за един протест.

Когато ти ритат колоните, ти отиваш и ги защитаваш. Волен скоро каза, ако някой тръгне с откъртен улук срещу Бойко Борисов да го удря по главата, той ще седи и няма да се защити ли? И срещу теб някой да тръгне с камък, и ти ще се защитиш.

- Не трябва ли да има толерантност, все пак.

- Трябва, разбира се, пак казвам, това не е нетолерантност, това е част от демокрацията. По света аз съм виждала във Франция, в Чехия, в Полша, как хората се борят за своите права и как отстояват демократичните си идеи. И това се случва на улицата, това се случва и с бой.

- Как ще обясниш тази история с хората, които излязоха от АТАКА?

- Само искам да допълня, че в резултат на тъй наречения сблъсък при джамията сега високоговорителите са намалени до минимум и е забранено отпред да се изнасят килимчета.

- Тоест, смяташ, че това е било необходимо?

- Разбира се. Ние от години настоявахме и трябваше да се стигне до този момент, за да може една част от исканията ни да се изпълнят. Да стане като в Париж, да няма вой на имама. Има един град в България, на който кметът просто изпълни общинската наредба, спря воя от минарето и нямаше абсолютно никакви протести от нито една страна.

- Защо обаче ваши хора след случилото се пред джамията се разграничиха от АТАКА?

- В моята книга за АТАКА съм посветила много редове на предателството. И сега за пореден път видях неговото лице, което е изключително грозно, озъбено лице на хора, които правят нещо за пари, а не за кауза или поради някакво свое възмущение. Аз не мога да кажа, че тези хора са си тръгнали, защото са възмутени от нещо. Те бяха на митинга в Батак, били са на всички мероприятия на АТАКА, можеше да се разграничат от партията преди да станат депутати от дълбоката провинция, от която идват .

- Вярно ли е, че отцепилите се от вашата парламентарна група са дали сигнал в прокуратурата, че са принуждавани да теглят кредити?

- Истината е в това, че тях ги дърпат, за да могат да отцепят от субсидията на АТАКА. За всеки един депутат в парламента се полага определена сума, някъде около 50 000 лева на транш, което прави около 200 000 лева на година. Ако ти се разбереш с някоя партия, с БСП, с ГЕРБ, с ДПС или дори извънпарламентарна, те да си поделят тази сума, то тя веднага се превежда на съответната партия. Ако това за кредитите беше вярно, отцепниците щяха да излязат преди две години и да го кажат, а не сега, когато предстоят избори да си измислят такива неща. Истината е, че ги дърпат от различни страни, за да може да бъде разбита АТАКА.

- Караш ли се на Волен за нещо?

- Не, ние не се караме.

- Защо някои от публичните му изяви са много спокойни, а друг път е много по-емоционален и краен?

- Волен по принцип е много емоционален човек, но това идва от неговия талант да пише, да говори, малко хора имат такъв талант. Аз между другото харесах Волен по начина му на писане, преди да се запозная с него.

- Какво беше написал?

- Беше написал статии, коментари и стихотворения в две самиздатски издания преди 10 ноември. Също така по "Свободна Европа" му бяха чели едно есе - "Правова държава ли е България?" То бе изключително добре аргументирано, а стихотворенията му са уникални, всообхватни, с много чувство за хумор и сарказъм. Синът ми ги харесва, знае всичките наизуст.

- А какви са отношенията между двамата?

- Чудесни са.

- Митко Стоянов пише ли?

- Митко беше започнал да пише стихотворения, и то не лоши. Аз тогава работех в "24 часа" и беше донесъл едно стихотворение там. Миряна Башева работеше на съседното бюро, прочете стихотворението, каза, че е чудесно и го посъветва: " Моля те, повече не пиши стихове, защото чрез стихотворенията човек се разкрива, разкрива душата си. Ако искаш да опазиш своето вътрешно аз, недей да пишеш стихове." И той я послуша. Митко много прилича на дядо си Радой Ралин, чието истинско име е Димитър Стоянов. Те имат, да го наречем кармична връзка. Митко се роди на 60-годишнината на Радой, и двамата са зодия Телец, и двамата са родени в годината на Глигана. Когато виждам Митко, все едно виждам Радой.

- Ти как общуваше с Родой Ралин?

- До последно си останахме с много добри отношения, той представи първата ми книга за Ванга. Готвеше се да представи и втората - за Вера Кочовска. Тогава вече беше влязъл в болницата, обади ми се и ми обеща: "Аз ще изляза от болницата, за да дойда на представянето". Но Вера тогава ми звънна и каза:" Капче, той няма да може да дойде, защото не му остават повече дни". Почина няколко дни преди премиерата на книгата за Кочовска.

- Тя беше казала, че Волен ще бъде президент?

- За Вера той беше много специален човек, тя го наричаше "мой брат" и смяташе, че е пратен като нея с някаква мисия на този свят. Тя дълбоко вярваше, че той един ден ще се издигне до висока длъжност и със сигурност е видяла във Волен същия плам, огън, дух, който и аз видях у него, без да го познавам.

- Той ще бъде кандидата на АТАКА за президент?

- Волен пръв обяви това, защото е изключително искрен човек. Реши, че е глупаво и безсмислено да го криеш и до последно ще държиш хората в неведение.

- Забогатява ли се от политика. Вие забогатяхте ли?

- По никакъв начин не се е променило имотното ни състояние. При миналия парламент бяхме дори без държавна субсидия. Специално за нас беше приета една поправка в закона, за да не можем само ние да си взимаме субсидията.

- Имате ли някакъв бизнес?

- Имаме едно издателство, всъщност аз в момента съм шеф и собственик на това издателство - "Бумеранг", което издава книги. От тях не можеш да печелиш много-много.

- За Митко Стоянов излезе информация, че си е купил апартамент в София за почти милион?

- Това не е вярно, няма никакъв милион. Да, взе си апартамент, но той не е скъп, при това цените падат. Ипотекирал го е, взел е банков заем, скоро смята да създаде семейство.

- Не ти ли пречи това, че най-близките ти хора се занимават с политика, не те ли натоварва това?

- С възрастта започваш да гледаш по-мъдро на нещата. Когато 20 години си се занимавал с политическа журналистика, логично е да преминеш на нов етап. Ето, Волен се занимава с политика, аз останах при журналистиката.

- Не го ли критикуваш понякога?

- Критикувам го, разбира се, критикувам всеки, ако заслужава. При мен няма цензура.

- Кое му е слабото място?

- Трудно бих могла да кажа. Може би това, че прекалено много се доверява на хората. Защото един поет, един писател не е такъв прагматик, какъвто е един технократ, например. Волен подхожда с отворено сърце и душа към всички хора. И точно за това при него се случват и повече предателства.

- Още ли искате да имате бебе?

- Това е Божа работа, но с възрастта шансовете стават все по-малко. Съжалявам, че загубих нашето бебе, когато бяхме въвлечени в един напълно измислен скандал - спомняте си магистрала "Тракия". После ни оправдаха на всички възможни инстанции.

- От стрес ли загуби бебето?

- Да, от стрес.

- Успя ли да го забравиш?

- Трудно ми беше, мина около година и половина, за да мога да преодолея това. Защото когато очакваш рожба, се настройваш на друга вълна. И когато я загубиш, приличаш на Капитолийската вълчица, останала без вълчетата си.

- Прости ли на тези хора, които ви въвлякоха в скандала, тогава те бяха във властта?

- Аз не съм човек, който да раздава прошка или да съди някой, има Господ, той да ги съди и сигурно ще го направи.. Господ е казал - не съдете, защото така, както аз мога да осъдя и накажа някой, никой от вас не може.

- Как при теб окултното се припокрива с това, че ти си религиозен човек, вярващ в православието?

- При мен не може да се говори точно за окултизъм, защото моите книги за Ванга, за Вера Кочовска и за Орфей, са по-скоро документални. Чрез тях съм искала да покажа не толкова окултизма, колкото това, че в България се раждат изключително много феномени, че земята ни е заредена с невероятна енергия, че Орфей е направил с учението си, с Орфизма, това, което Мойсей е направил за израелския народ. Искам и показвам, давам самочувствие на българите, които са изключително талантлив и надарен народ, да знаят миналото си и да не са толкова унили. Да не се самосъжаляват, а да бъдат по-смели, ако трябва - и да протестират. Да не разчитат, че друг ще ги оправи, другите народи не разчитат на управляващите да ги оправят.

- Ти си толерантен човек. Как при теб това се покрива с остротата, която проличава в поведението на АТАКА?

- Когато концентрираш изявите на нещо, когато пуснеш един филм, примерно, той може да изглежда много страшен и остър, но ако този филм трябва да го разгледаш като живота на един човек, ще видиш колко различен е от тази квинтесенция, която се показва в публичното пространство. АТАКА не е само оръжие, острие, което да предизвиква някакви конфликти и скандали. Ние имаме безкрайно много законопроекти в парламента, предложения за изменения, абсолютно нормална дейност си тече, не виждам хората да са толкова остри.

- Чух един сценарий, според него това, което Волен прави, е за да помогне по някакъв начин на ГЕРБ, т.е. прави скандал с ГЕРБ, излиза от парламента, а Борисов иска предсрочни парламентарни избори, за да може да си запазят гласовете на хора, които вече са разочаровани.