Тепърва навлизаме в окото на кризата

- Г-н Димитров, според Центъра за икономическо развитие кризата е свършила. Отдъхнахте ли си?

- Не, защото това просто не е вярно. Точно обратното е. ГЕРБ изчерпи всички свободни ресурси. На практика нямаме вече фискален резерв. В него са само парите от сребърния фонд, фонда “Козлодуй” и още няколко задължителни фонда. Т. е. България няма свободни ликвидни средства и става неплатежоспособна. А когато останалият свят разбере това, има опасност да скочат лихвите и да не идват чужди инвеститори. Заради всичко това ние тепърва навлизаме в окото на кризата. Тези, които твърдят обратното, просто не четат обективно данните. Или имат лични мотиви да не казват истината.

- Затова ли премиерът събира банките и търси начин да свалят лихвите и да стимулират потреблението?

- Догодина трябва да се платят 1,8 млрд. лева външен дълг. Тези пари ги нямаме. Трудно ще вземем кредити или те ще бъдат при много тежки и неизгодни условия. В такава ситуация опасността е лихвите да растат нагоре заради страновия риск. Затова според мен тази среща се направи за замазване на положението и създаване на впечатление, че нещо се върши. Техните мерки просто няма да свършат работа. Има далеч по-ефективни. Ние предложихме законова промяна, според която банките не могат да си променят методологията за определяне на лихвените проценти. Трябва да се доизчисти докрай конкуренцията между банките, тоест при ипотечните кредити таксата за предсрочно погасяване да бъде минимална. Имам уверението на БНБ, че до края на годината ще бъде внесен такъв законопроект. Затова не го внасям аз. Но най-важното е, че ако няма стабилна, ликвидна и платежоспособна държава, лихвите няма начин да бъдат ниски. Нека някой ми даде пример за такава. Да не би да са ниски лихвите в Гърция, в Испания и Португалия? Започваме да губим едно от най-важните неща, извоювани по времето на СДС – стабилността. Големият въпрос в момента, казано шеговито, е за един милион долара: кой може да извади България от кризата? Нека не звучи нескромно, но това са СДС и Синята коалиция. Защото ние заедно вече сме го правили веднъж.

- Да разбирам ли, че Синята коалиция остава заедно и за следващите парламентарни избори, защото има сблъсък на мнения по темата?

- Не се учудвайте, че чувате разнопосочни мнения. При демократите винаги е така. Но консолидацията е много важна в името на това да има сила и фактор, който да работи и да реши проблемите. Синята коалиция е единственото решение. Разбирам, че това не е очевидно в момента за част от хората. Мнозина още избират популизма. Но ако на това не се сложи край, ще станем и ние като Гърция.

- В СДС непрекъснато някой говори високо, че ДСБ и Иван Костов ви дърпат надолу. На тези хора какво ще обясните, за да не се изпокарате пак?

- Ще има сериозен дебат. И при нас, и в ДСБ. Разбира се, че ги има тези въпроси. Но хайде да погледнем отговорно на ситуацията. Синята коалиция заедно има необходимите хора, за да прокарат нужната политика за излизане от кризата. Това сегашното правителство не го прави. БСП също. Всяко тяхно управление завършва с криза. Дори чисто статистически е опровергано, че ГЕРБ или БСП могат да ни изведат от кризата. Пуснали сме ги, пробвали сме ги, провалили са се. На фона на всичко това – безработица, хората не могат да си плащат сметките, ГЕРБ се сдружи с монополистите и мачка малкия бизнес – за мен ще бъде несериозно между СДС и ДСБ да има разногласия.

- Петър Стоянов призова старите лидери в десницата да отстъпят. Вие сте 77-и набор, разпознавате ли се като стар лидер?

- Млад съм, но младост не помня, е казал поетът. Ценя мнението на най-успешния български президент. Но се надявам дори той да подкрепи консолидацията на дясното. Защото на хората им писна от интриги вдясно. Колкото до младите и старите, има място за всички. За мен бъдещето е в постепенното израстване на ново поколение в политиката. Но опитните също са ценни.

- Вярно ли е, че СДС дърпа към съюз с НДСВ? А ДСБ са се насочили към Меглена Кунева?

- За мен ключови са отношенията между СДС и ДСБ. Всичко друго е след това.

- Шефът на вашия щаб Борис Марков предупреди, че с опозиционното си поведение СДС тласка ГЕРБ вляво. Това заявка за сближаване с ГЕРБ ли е?

- ГЕРБ сама се тласна вляво. Тя е като неразумен шофьор, който дава пълна газ към пропастта, за която е видял десетки знаци по пътя. Може вече да се конкурира с БСП по бързо придвижване към провала. Всъщност ГЕРБ и социалистите се бият над юргана, но под него са заедно. Чувам сега, че в средите на управляващите умуват за експертно правителство с БСП. Затова ще се опитват да създадат пречки СДС и Синята коалиция да влязат в следващия парламент. Една от идеите им е даже да вдигнат бариерата за влизане в него. Няма да го позволим.

- Как според вас ще го обяснят на хората?

- Много лесно. Ще кажат, че експертен кабинет е единственият изход от кризата. А всъщност целта е хем да са на власт, хем да не носят отговорност.

- В СДС раздавате ли бонуси за добре свършена работа?

- В кризата не.

- Доволни ли сте от отстраняването на шефката на НЗОК Нели Нешева, след като извадихте наяве големите бонуси в касата?

- Оставката беше задължителна. Но не искаме просто оставки, а откритост и прозрачност при харченето на държавните пари. А и големият проблем беше, че си играехме на криеница с тях. Няма лошо да се получават допълнително пари за добра работа. Но защо това се крие?

- Стеснихте ли се вече в централата на “Раковски” 134, след като държавата върна част от сградата на реститути?

- Съжалявам, че държавата не си защити интереса. И имам подозрения, че това се направи умишлено. За да бъде ощетен наемателят – тоест СДС. Не може от една 6-етажна сграда да бъде върнато точно мястото ни за пресконференции, в предната част, на първия етаж. Шест етажа има тази сграда, можеха да изберят терен на всеки един от тях. Не е честно и го приемам като политическа атака. Сега новите собственици могат съвсем спокойно да отворят там и магазин за дрехи втора употреба. Шегувам се, но реално нищо не им пречи.

- Нали законът е спазен?

- За най-неморалните неща законът също е спазен. Хонорарът на Ахмед Доган е напълно законен. Тези бонуси по министерствата – също.

- Доволен ли сте, че се оттеглихме от АСТА?

- Това е нашата позиция от самото начало на скандала. Водихме тази битка първи и с всички сили. Но не съм напълно доволен от това, което реши правителството. Аз искам оттегляне на подписа ни от споразумението.

- Защо Надежда Нейнски е подкрепила АСТА в Европарламента?

- Това не е коректно. Тя е подкрепила принципното намерение за защита на интелектуалната собственост. Впоследствие тази идея се превръща в чудовище. Пътят към АСТА е постлан с добри намерения.

- Вече два пъти действате откровено антиамерикански – не подкрепихте и проучванията за шистовия газ. За мнозина това е много странно.

- Преди всичко сме патриоти и защитаваме българския интерес. Да, стратегическата ориентация на България е към ЕС и САЩ. Но когато националният интерес е застрашен, нямаме проблем да кажем “не” на каквато и да е идея.
Роден на 13 април 1977 г. в София

Завършил е Международни икономически отношения в УНСС

От 2000 г. работи в Института за пазарна икономика

Депутат в 40-ото и 41-ото народно събрание

Бе евронаблюдател и евродепутат в периода 2005-2007 г

Пряко избран за председател на СДС в два поредни мандата

Шеф на икономическата комисия в парламента

Владее английски и френски език

Женен, има дъщеря


Дават 800 000 лв. на лечебница
120 хиляди лева са планирани в бюджета на община Момчилград по проект за енергийна ефективност на сградата на местната болница. Цялото финансиране на стойност 800 000 лева е осигурено чрез Националния доверителен екофонд. Проектът включва подмяна на дограмата, външна топлоизолация, реконструкция на цялата отоплителна инсталация и на котелното. Очаква се договорът да бъде подписан в близките месеци. От общинската управа са категорични, че ще направят всичко възможно, за да помогнат на болницата, която е в тежка ситуация. Задълженията на здравното заведение възлизат на близо 500 000 лева - за лекарства, ел.енергия, заплати, нафта за отопление. Борчовете са натрупани през последните 3 години.


Хасковската болница иска повече легла
НИКОЛАЙ ГРУДЕВ

Бюджетът на областната болница в Хасково за 2012 г. се вдига почти двойно в сравнение с парите за миналата 2011 г. От 6, 7 млн. лв. средствата за издръжка вече скачат на 11,5 млн. лв., съобщиха от ръководството. Прогнозите за увеличените финанси идват въз основа на свършената работа през последното тримесечие на миналата година, когато капацитетът на отделенията бе запълнен 100 процента. "Предстои разкриване на нови отделения по неврохирургия и физиотерапия. Вече заработи неотложен кабинет", уточни шефът на болницата д-р Славчо Близнаков. Той пое мениджмънта на дружеството миналия септември. По график в лечебното заведение канят светилата на медицината ни по договори с водещите университетски болници. Специалисти от Хасково пък буквално са на лов за пациенти по селата от ноември миналата година. "При безплатните визитации се установяват много случаи, които изискват хоспитализация и лечение", констатират лекари. Заради запълнеността на легловата база директорският борд ще поиска от здравното министерство увеличаване на капацитета на отделенията. Това пък вероятно ще доведе до признаването на по-висока категория на болницата, предричат запознати.

Няколко цифри за размисъл: минималната работна заплата у нас е 135 евро. В Турция е 259,15 евро, в Сърбия - 173,41 - пак евро.

Наши ампули за трансплантирани в Турция струват близо 25 лева, у нас - 70. Наш медикамент за високо кръвно в Сърбия се продава за 7 лева, тук - за 20, забелязаха колеги от ТВ7. Споменатите лекарства са произведени от българската фармацевтична компания "Софарма". Защо ли обаче не ни наляга национална гордост от подобен пробив на съседни нам пазари? Може би заради цитираните в началото цифри за това, което влиза в джоба ни. И за това, което излиза от същия джоб, та вече толкова месеци здравеопазването ни държи първо място по разходи от домакинските бюджети. Не без помощта на големите монополисти, които играят на пазара на носещите много-много пари лекарства. В същото време специалисти-депутати се дивят на "тази драстична разлика", други, призвани да имат точен поглед върху цените на лекарствата у нас, си раздават бонуси, или се цупят, че трудът им не е дооценен... Трети пък са се заврели в мишите си дупки и пазят топли места в комисии всякакви. Аман от таланти в тази държава! За нас остават само горчивите хапове, за които даваме последни стотинки, докато различни босове богатеят на гърба на болните и държавните пари, "откъснали се" от сърцето на управляващите за здравето на българина.

Петимни сме някой да се размърда и да направи пробив на нашия пазар на лекарства, та да му кажем евалла и ние. Иначе ще се бега в Турция...

"Д-р Нешева стана жертва на недъзите на системата на здравеопазване", пише в позиция на Българската стопанска камара, разпространена също вчера.

В подкрепа на Нешева се постави още в петък Националната пациентска организация. "Странно е, че пациентски организации подкрепят Нешева, след като правата на онкологичните пациенти са, меко казано, пренебрегнати и за 2012 г.", последваха веднага коментари в интернет форуми. Както пациентската организация, така и шефовете на големи болници и лекарският съюз били притеснени, че в момент на сключване на договорите с изпълнителите на медицинска помощ касата била "обезглавена". По-рано обаче стана ясно, че липсата на управител не може да попречи на договорния процес, тъй като той се провежда от различни комисии и от районните здравни каси, а не от една или друга личност.

"Причините за него можем само да гадаем, но вероятно досегашната работа на д-р Нешева и нейният екип сериозно е засегнала нечии корпоративни интереси", пише в отворено писмо до медиите от петък вечерта "екипът" на НЗОК като авторите му не се уточняват.

На специална пресконференция вчера министърът на правосъдието Диана Ковачева обяви, че Николова си е написала допълнително материално стимулиране в размер на около 48 000 лв. за 2011 г. Данните са от първата проверка на инспектората в Министерството на правосъдието. От ведомството решили да не чакат проверката на одита, за да сменят Николова. Решението било взето от Ковачева и потвърдено от премиера Бойко Борисов. Министърката получила и множество сигнали през последните месеци за нарушения в агенцията.

Нередно е изпълнителният директор да позволи сам на себе си да си пише допълнително материално стимулиране без съгласуване с министъра, коментира Ковачева. 25% от всички средства, които постъпват като санкции и други приходи, могат да бъдат разпределени за подобряване на материалната база, за обучение и за стимулиране. Като втора причина за отстраняването министърката посочи незадоволителната работа на агенцията. България в момента се намира в наказателна процедура, защото не е разработен софтуер и фирмите не могат да се вписват в Търговския регистър, припомни Ковачева.

Това е третата оставка на ръководител на държавна агенция за последните дни. Постовете си напуснаха шефът на НЗОК и на Държавната агенция за закрила на детето. Директорът на НЗОК Нели Нешева подаде оставка също заради скандал с бонуси, след като се бе самонаградила с над 12 000 лв. през 2011 г.

Новият изпълнителен директор на Агенцията по вписванията е Юлиян Митев. Той бе представен официално вчера следобед и веднага се зарече да въведе ясни правила за раздаване на бонуси. Той получил поканата за новия пост в петък в качеството му на експерт.

Юлиян Митев е юрист с над 14 години юридически стаж, владее отлично английски, немски и руски език. Досега е работил в администрацията на ВСС като директор на дирекция "Съдебна дейност и информационни технологии".

Столичната община е инвестирала за година 560 хил. лв. за ремонт на болницата, а здравното заведение е доставило оборудване за 150 хил. лв. от собствени средства. С тези пари са ремонтирани три родилни зали, две операционни, едната от които предстои да се дооборудва.

Не очаквам болниците да са на печалба, а да покриват издръжката си, заяви кметът Йорданка Фандъкова.


Български лекарства в пъти по-евтини в Турция и Сърбия
Лекарства на българската фармацевтична компания "Софарма", произведени у нас, струват в пъти по-евтино в съседни държави. Фирмата на Огнян Донев държи освен това 70% от доставките на болниците с лекарства, с което се превръща в тотален монополист на пазара. Това показа разследване на ТВ7. Ампули за тежка форма на алергия, които се дават и на трансплантирани, произведени у нас, струват около 70 лв. за опаковка, а в Турция цената им е около 25 лв. Медикамент на "Софарма" за високо кръвно се продава в аптеките в Сърбия за 7 лв., а в България цената му е около 20 лв.

Разследването показва още, че фармацевтичният бос прибира на гърба на болните и държавните пари за здравеопазване около половин милиард отгоре.

"Аз съм доста изненадана от тази драстична разлика", коментира председателят на здравната комисия Десислава Атанасова по повод скъпите цени на лекарствата у нас. По думите й комисията ще направи своя проверка и ще инициира изслушване на комисията по цени и реимбурсиране, както и на ИАЛ и на членовете на НС на НЗОК - институцията, която финансира лекарствата за болници и за пациенти за домашно лечение. Атанасова не пожела да коментира мълвата, че евентуалният бъдещ шеф на НЗОК може да е Гергана Павлова, здравен зам.-министър и в момента председател на надзора на НЗОК.


Гаф, а не повод за хвалба
Мая Йовановска

Кой казва, че времето на соцлозунгите отдавна е отминало? Негова милост аграрният министър от правителството на ГЕРБ Мирослав Найденов ни върна към смешно-тъжните фрази от близкото минало вчера по време на тържествена пресконференция по случай една година от тръгването на Българската агенция по безопасност на храните. Тържествена, защото ветеринарите се бяха докарали до един в костюми, а някои от служителките от въпросното ведомство разхождаха луксозни тоалети. Но така е - на празник като на празник. Та, от екрана на залата в столичния хотел "Шератон", където бе пресконференцията, блестеше следният текст: "Една година БАБХ- сигурност всеки ден". Самият Мирослав Найденов бе красноречив, като заяви, че за една година "България е направила квантов скок по отношение на безопасността на храните си". И още: "Ние ядем и ежедневно слагаме на трапезата си все по-качествени храни". Не бих си позволила да проявявам ирония по отношение работата на ветеринарите, защото тя е от огромно значение за всички нас и високо я ценя. Когато е качествена. Но се чудя на самочувствието на Найденов. Защото дали наистина е така, може да каже само и единствено потребителят. А него никой не го пита. Иначе целият смисъл от създаването на тази агенция беше заради потребителите. А и всички ние отлично знаем кое е хубаво и качествено и бихме го имали наистина векидневно на трапезата си, ако обаче джобовете ни са много по-пълни. Но не са. Пълно недоумение обзе присъстващите, когато министърът се похвали, давайки следния "положителен" пример. С уговорката, че е пристрастен към агенцията не само защото е ветеринар, Найденов даде отлична оценка за работата на БАБХ - "защото не допуснаха разрастването на заболяването шап на територията на страната, а оттам и на територията на ЕС". Да, прав сте, господин министър, ветеринарите си свършиха работата, след като заразата влезе у нас. Но вие, управляващите, не си я свършихте, защото я допуснахте десетилетия, след като за тази болест у нас не бяхме чували. Може би не знаехте, че в Турция има огнища на шап? Или не бяхте наясно, че там си ваксинират животните против болестта? Което ние не правим. А като занемарихте оградата на границата, не ви ли мина през главата, че заразата от техните диви животни само това и чака! Че после трябваше да похарчим огромни пари, за да се справят ветеринарите с проблема, а животновъдите ляха кървави сълзи за добитъка си. Това, господин министър, е гаф, а не повод за хвалба.

- за стартиращ малък бизнес (рисков капитал - 21 млн. евро от ДЖЕРЕМИ и 9 млн. евро външен капитал);

- за малки фирми в процес на развитие (капитал за фирми в етап на растеж);

- смесен инструмент - хибрид между капиталови инвестиции и заеми. Последните два фонда трябва да са с капитал 60 млн. евро - половината по ДЖЕРЕМИ, другата половина от мениджърите на фирмите. Изминали са две години от ратификацията. Някой да е чул за рискови фондове у нас?