23 януари 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Прогнозата на пазарджишките брокери за 2012 г. сочи, че жилищата в града ще да поевтинеят с още 5-10%, тъй като предлагането е по-голямо от търсенето.

През миналата година тухлените апартаменти, намиращи се в стари жилищни блокове или кооперации, са били най-предпочитани от купувачите. От една страна мераклиите да си сменят жилището търсят по-голяма площ, която при старите е запазена - реално взимаш 70 кв.м. и отделно се сдобиваш с тераса, избено помещение и общи части, докато в новото строителство фирмата продавач обявява същата квадратура, но в нея влизат и мазе, и тераса, и жилищната площ остава под 50 квадрата и излиза, че плащаш двустаен, а се нанасяш в гарсониера, обясни управителят на Агенция за недвижими имоти “Чайка“ Петьо Койчев.

В Пазарджик през 2011 г. най-търсени са били и двустайните панелки, които са вървели между 20-30 000 лв. или квадратният метър излиза между 250 и 280 евро в широк център - около Езиковата гимназия – жк “Младост“, при Техникума по механотехника и Математическата гимназия. С близо 40 евро отгоре пък скача цената на квадратен метър на жилище, намиращо се в централната градска част. Много кандидат-новодомци са предпочитали и ипотекираните апартаменти, чиито собственици заради просрочени кредити са търсили бърз начин да се отърват от тях и да се издължат на банките и притиснати от институциите, цената на такива жилища пада под реалната.

В агенция“Кредо“ най-търсени са били малките панелки тип „гарсониера“, които са стрували към 25 000 лв. Предпочитани са били и новите тухлени в центъра, чиято цена за квадратен метър е стигала до 400 евро, а като цяло купувачите са разчитали на заеми за покупката и много рядко плащане в кеш, освен няколко епизодични продажби на жилища на работещи в чужбина, които са натрупали спестявания и искат да ги вложат в недвижим имот.
Снимка на две колони - Най-предпочитани в Пазарджик са жилищата в центъра.


23.01.2012 г., с. 21
Енергоефективните сгради стават хит
Промените, настъпили на българския пазар и особено една от тях, с голямо значение в бъдеще време, е все по-голямото значение на енергийната ефективност (ЕЕ) на новите сгради, в които българинът си купува апартамент. Построените днес сгради ще са в експлоатация и през 2050 г., а тогава те трябва да консумират 80% по-малко енергия, ако искаме да спазим принципа „20-20-20”, заложен в директивите на ЕС.

Все повече брокери започват разговора си с клиентите с думите: „Жилището, което ви предлагаме, е в сграда със сертификат за енергийна ефективност” и едва след това идва въпросът с цената и условията на продажба. Повече пари дадени днес, ще се върнат при разумните купувачи утре, твърдят експертите и посочват, че значението на ЕЕ вече се усеща на нашия пазар.

Сериозните инвеститори не биха построили сграда, без да отговаря на европейските изисквания, а в по-големите градове, където търсенето е на ниво, такива сгради вече има, като например в широкия център на София, но по-специално в западната му част, по протежение на първият лъч на метрото.

Пример за такова строителство е СИТИ ПАРК РЕЗИДЕНС в столичния жк „Света Троица”. Умните и мислещи с перспектива хора търсят именно такива имоти, които им гарантират намаляващи енергийни разходи в следващите години.

Затова когато днес избираме имот, не трябва да подминаваме проблема относно това как е построена сградата, в която ще живеем. В противен случай след време ще трябва да инвестираме отново в имота, за да го направим отговарящ на евростандартите.
Снимка на една колона - СИТИ ПАРК РЕЗИДЕНС в столичния жк „Света Троица” е пример за енергоефективно строителство.


23.01.2012 г., с. 22
Арендатори купиха най-скъпите жилища в Русе
Броили по €150-180 хиляди за луксозни апартаменти
ЖАНЕТА ЙОРДАНОВА

Най-скъпите жилища в Русе през 2011 г. бяха купени от арендатори на земеделска земя. Това съобщи пред „Монитор” председателят на Асоциацията на агенциите за недвижими имоти в града Марин Гюрчев. Богатите клиенти броили по 150-180 хиляди евро за суперлуксозни жилища, някои от тях закупени за наследниците им.

Единични сделки е имало и за апартаменти в централната градска част от порядъка на 60-70 хиляди евро.

Завишено търсене на имоти в Русе през миналата година се забеляза през месеците юли и август, уточни Гюрчев. Тогава в града се завърнали гастарбайтерите от Европа и вложили спестените си пари в покупката на апартамент. Най-продавани през 2011 г. са били панелните гарсониери и двустайни жилища. Цените на едностайните кутийки в 30-40-годишни блокове и сега са между 15 и 20 хиляди евро. Офертите за двустайните панелки пък се движат между 20 и 25 хиляди евро в зависимост от местоположението.

Най-търсени са тези жилища

в широкия център и кварталите „Здравец”, „Родина”, „Възраждане” и „Дружба 3”. Купувачите с повече пари предпочитали двустайни жилища в новите тухлени кооперации. Цените им са между 30 и 35 хиляди евро в централната градска част.

„Не очаквам някакво по-сериозно раздвижване на имотния пазар в Русе през тази година. Няма откриване на нови производства, които да носят на хората повече пари. Заради кризата и русенците, които работят в чужбина, ще се връщат с по-малко средства. Възможно е това лято да не купуват така, както през миналото”, прогнозира Гюрчев.

Според него интересът на купувачите към новите кооперации ще се запази.

Той обаче не очаква да има голямо предлагане заради затихналото през последните години строителство. Справка на „Монитор” показа, че предприемачите, които в момента издигат жилищни кооперации в града, са единици. На пазара се предлагат апартаменти в строеж с подписан акт 14, но търсенето им не е голямо, тъй като хората предпочитат да вложат парите си в нещо в завършен вид, каза Гюрчев.
Снимка на четири колони - Единици са предприемачите в Русе, които в момента строят жилищни кооперации.


23.01.2012 г., с. 22
В Кюстендил е най-евтино
СЕВЕРИНА ДИМИТРОВА

553,77 лв. за квадрат е струвала жилищната площ в Кюстендилско, показват данните на статистиката в областния град в края на миналата година. Цената е 23% по-евтина в сравнение с началото на годината, когато е била 576,63 лв., като не се взима предвид новото строителство. Градът остава на опашката по най-евтини жилища в страната.

Според брокери продажбите са инцидентни и то на по-ниски цени. С категоричност те твърдят, че цените на апартаментите вървят надолу. “Продажби няма или ако се случат, то това са от спестени пари на семейства в чужбина, които тук искат да помогнат на роднините си – брат, сестра или родители”, казват още от агенциите. За 23 хиляди лева се предлага панелна гарсониера от 45 кв. м

Търсенето за едностайните обаче е паднало до 17-18 хиляди лева. Апартамент от 56 кв. м. на петия етаж в блок почти в центъра се продал за 36 хиляди лева. Подобно жилище допреди три години е струвало към 50 000, казват още брокери. Двустайните сега са по 30-35 хил. лева, а най-трудните за продажба са тристайните, които стигат до 36-37 хил. лева.

Новото строителство пък е на нива 200 евро за кв. метър търсене и 300-350 евро за квадрата като предлагане. Жилищни сгради, които сега се градят, обаче в Кюстендил се броят на пръсти, обясняват строители.

Продавачите на жилища се въздържат, защото няма в какво да вложат евентуално парите от продажбата на имота. “20 хиляди лева от продаден апартамент са нищо - какво да ги правиш. Нито стигат за бизнес, нито са някакво състояние. А жилището все пак ти създава някаква сигурност”, коментират още от агенциите.

Кризата удари пазара на жилища в Добрич, отчитат брокери. Цената на апартаментите през 2011 г. се срина с около 20-25 на сто. Ако за един двустаен апартамент в центъра можеше да се вземат 70-75 000 лева, то през миналата година цената му падна с около 20 000 лева, каза Маргарита Атанасова от фирма “Валио”.

Най-търсени са панелните гарсониери в кварталите “Балик” и “Дружба”. В “Балик” цените са от 20 до 23 000 лева. В “Дружба” една гарсониера се продава за около 25 000 лева, а в тузарския квартал “Добротица” тухлените едностайни вървят по 35 000 лева.

Между 35-40 000 лева се търгуват двустайните панелни жилища в кварталите. Същият имот в центъра на Добрич е 50-55 000 лева.

Пазарът обаче е в тотален застой, каза Атанасова. Предлагането е голямо, а търсене почти няма. Съотношението е 3:1. В същото време се забелязва и намаляване на продавачите, отчитат още брокери. Ако преди години хората продаваха жилища, за да погасяват кредити, то в момента продават тези, които не живеят в Добрич, предстои им да се махнат от града или имат две жилища, едното от които не им тряб ва. Спекулантите доста бъркат пазара, жалват се брокери. “Като им падне нещо евтино, веднага купуват, после идват при нас да им го продаваме на доста завишена цена”, обясняват те.

Цените на жилища през 2012 г. ще паднат още, прогнозират брокери. Според тях причината е в голямото предлагане и малкото търсене.

Управници в община Медковец са взели с фалшиви документи стотици ниви от собствениците им. Полицията е сигнализирана от жена, която се върнала от Гърция и разбрала, че нейните 56 дка се обработват, без да е давала съгласие.

Над 1,2 млрд. евро е индикативната стойност на проекта за магистрала „Хемус" от София до Шумен, съобщи в Плевен строителната министърка Лиляна Павлова.

Затова първо по направлението ще се направи 4-лентов скоростен път, а във

времето напред, ако има необходимост и финансов ресурс, той ще се разшири и с аварийни ленти, обясни Павлова.

Според Павлова бързото шосе ще е приоритетно в следващия програмен период. Така, ако строителството на високоскоростния път започне през 2014 г., той ще бъде готов до 2018 г.


22.01.2012 г.,с. 29
Феновете искат модерни арени из цяла България
Николай Кръстев

Преди две седмици “Труд” стартира допитване сред читателите под кодово название “Утрешният ден на футбола”. Активността на феновете ни изненада. Българските приятели на футбола и на спорта като цяло освен обикновени запалянковци с клубни пристрастия имат собствено и категорично мнение по генералните въпроси за бъдещето на най-популярната игра. Досега получихме над 60 аргументирани становища какво да се случва в утрешния ден на футбола. И по-важното - поне половината от тях чертаеха и пътя, по който би трябвало да се случи. Разбира се, имаше и крайни мнения, понякога придружени с думи, които не стават за публикуване. Представяме ви най-стойностните, според нас, становища на нашите читатели.

“Българите си падат по спорта. Построяването на един нов национален стадион редом със спорта е един удобен начин, с който по-лесно се събират на срещи научният прогрес, международните политики и най-добрите възможни услуги - смята предприемачът Николай Николов от Перник.- Точно затова ще ни трябва един палат като предложения проект за нов национален стадион, който ще наричаме “Арена на розата”. До летището на столицата ще е марката на стадиона. На всяка цена трябва да имаме “Арена на розата”.”

“Не трябва правителството да загърбва обещаната помощ за клубните стадиони в София заради бъдещия национален стадион - пише Иван Младенов от Благоевград.- Иска ми се до десетина години всички отбори в България, които имат амбиции и възможности, да играят в европейските клубни турнири, да имат подходящи арени за това. Разбирам, че звучи като фантастика. Но мисля, че има един начин да се набавят повече средства за тази цел. Просто трябва феновете на съответните отбори да дарят някакви суми, всеки според възможностите си. Има ли запалянко, който няма да даде пари, за да може любимият му отбор да има модерен дом? Въпросът е как ще се организират тези дарения и как ще се отчита харченето на парите - да няма съмнения в отклоняване на средства.”

“Какви стадиони бе, какви пет лева? - скептично пита Димитър Гюлмезов от Бургас.- Стадионите ли играят футбол, или на тях се играе? Трябват игрища за подрастващите футболисти. И когато те пораснат, ако имат качества, нека им се построят модерни стадиони. Сега за какво са ни такива скъпи строежи, като футболът ни е трагичен? Ако имаше национален стадион, какъвто се предвижда, по-силен ли щеше да е националният отбор?”

“Излагаме се и ще продължим да се излагаме. Не може да нямаме нито един стадион, който да може да посрещне европейски мач от средно равнище - пише Койчо Костадинов от Плевен.- Проблемът на българския футбол е, че тези, които се наричат футболни инвеститори и футболни президенти на клубове, нямат правилна политика. Как не се намери един човек, който да инвестира добри пари в плевенския футбол? Градът ни е гладен за футбол, и то отдавна. А е един от най-футболните градове в България. Жалко.”

“Няма утрешен ден на българския футбол без днешен. А днешният ден какъв е всички знаят - отсича пловдивчанинът Петър Измайлов. - Няма клубна политика, няма политика на БФС, няма спортна политика. Кой ще каже откъде да се започне, като нивото ни е много ниско. Децата, децата - това е бъдещето, не само на футболът. Нека тези, от които зависят футболните и държавните политики, направят така, че да се развива футболът при подрастващите. Големите вече са изпуснати. Нищо няма да стане от тях. Просто съжалявам Любослав Пенев, който за мен е много кадърен треньор. Но няма материал, с който да работи в националния и това го виждат всички. Хареса ми намерението на Бойко Борисов да се дават пари за детските футболни школи, а не за стадионите на клубовете. Тях да си ги оправят клубните президенти, ако могат.”

“Хубаво е, че се отвори такава дискусия за новия национален стадион. Доколкото разбрах от последните МИСЛИ на премиера, се гласят да го правят в зоната срещу ФЕНОМЕНАЛНАТА нова спортна зала - критичен е столичанинът Борислав Йотов.- Цвъкването на залата на това място без никаква транспортна комуникация премести тапата от Орлов мост при мач на сегашния стадион “Васил Левски” в зоната на колелото на 4-ти километър, като там тя е в пъти по-лоша. Като едно естествено продължение на това безумие е един стадион в същата зона. Арената трябва да на комуникативно място, както е в цяла Европа.”

“Искам един ден да гледам европейски финал в София. Защо това да става околонас - в Атина, Истанбул, Букурещ, а при нас - не? Нали вече сме пълноправен член на Европейския съюз - на различно мнение е Йосиф Йорданов от София. - Но за да приемем европейски финал, трябва да имаме европейска арена. И нека се разбере от всички - това няма да е стадион само за националния отбор, а за всички столични клубове, които искат да играят и се класират за турнирите. Няма проблем графикът да се подреди така, че да няма проблеми. Вижтекак в Милано големите врагове “Милан” и “Интер” делят един стадион. Нима там футболните хулигани са по-мирни? Всичко е въпрос на организация от страна на държавата и на кметството.”

“Да се направи списък къде трябва да има стадиони, които трябва да отговарят на европейските изисквания - дава рецептата си Георги Здравков от Благоевград.- Да се изяснят критериите, на които трябва да отговарят клубовете на тези места - бюджет, традиции, успехи, финансова стабилност и т.н. И тогава да се изградят приоритетите за бъдещето на футбола. Всъщност това ще са приоритети, където държавата трябва да подпомага играта. А не както сега - да се полага там, където има по-напористи местни управници - като във Враца и Стара Загора например. Аз пък искам същото да случи и с “Пирин”, ама не става. Защо? Нашият отбор не заслужава ли да му се помогне?”

“Знам, че футболът няма как да е първа грижа на Бойко Борисов - сякаш обобщава масовите настроения на писалите до “Труд” Преслав Николов от Варна.- Разбира се, не говоря за аматьорския футбол, където той си рита за разпускане. Говоря за истинския футбол, където ни трябва професионализъм, трябват ни правила и ни трябват хора, които да ги спазват. Тогава ще имаме и стадиони, и успехи, които да радват запалянковците.”


23.01.2012 г.,с. 8
Учени мръзнат на магистралата
КИРИЛ ФАЛИН

Археолозите от кюстендилския Исторически музей започнаха проучването на древното селище, попадащо в трасето на магистрала „Струма" при с. Дяково. Учените се настаниха във фургон, но не използват калорифери, както ги посъветва премиерът Бойко Борисов.

От 3-4 дни, въпреки снега и минусовите температури, специалистите - трима мъже и две жени, правят оглед на терена. Ръководителят на екипа н.с. Румен Спасов категорично отказва изявления, особено

след упреците на премиера, че археолозите спират строителството на магистралите.

Разкопаването на обекта засега е невъзможно, защото земята е замръзнала. Въпреки тежките битови условия екипът изглежда мотивиран да спази отпуснатия им от премиера срок-до юни.

Още не са наели работници по самото разкопаване. Ще го направят до дни, като надницата ще е 18 лева на ден. Строителят на трасето „Главболгарстрой" отпуснал първоначално за археологическите проучвания 5 хил. лева.

Администрацията на пловдивския район „Тракия" започва от днес работа в ново кметство, за чийто строеж община Пловдив не е дала и лев. Изграждането на триетажната сграда струва 4 млн.лв., но тази сума бе платена от фирма, която получи като компенсация съседен терен. Новото кметство на бул. „Освобождение" разполага с подземен паркинг, електронна система за достъп, ритуална зала. Кабинетът на районния кмет Костадин Димитров (ГЕРБ) е по-голям от този на градоначалника

Иван Тотев. Обзавеждането беше платено от предишните управляващи. Сградата, в която досега, се помещаваше районната администрация, ще бъде предоставена за ползване на обществени организации.


23.01.2012 г.,с. 9
Провал грози ромското включване

Сметната палата откри, че програмата не се контролира
Христо Николов

Нередности в обществени поръчки и липса на контрол от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) поставят под заплаха изпълнението на националната програма за подобряване на жилищните условия на ромите. Това е заключението на Сметната палата от проверка за изпълнението през 2008-2009 г. на програмата, която е част от десетилетието на ромското включване.

Одиторите са установили, че никой в МРРБ не се е сетил да напише критерии, по които да се определи за какви обекти да се дават парите. Така от държавния бюджет през двете години, в които министри бяха Асен Гагаузов и Росен Плевнелиев, са похарчени 5,6 млн. лв., като “няма обективност при подбора на бенефициентите и обектите за финансиране”, пише в доклада. Одиторите заключават, че така се създава риск за финансиране на неподходящи обекти.

Програмата по принцип бе предвидена да подобри градската среда в населени места с над 10% ромско население.

Само че в поне 8 обществени поръчки за изграждане на ВиК мрежи и рехабилитация на улици в ромски махали служителите на Сметната палата са открили нарушения. Става дума най-вече за неправомерно отстраняване на кандидати по формални критерии. Такива нарушения има в общините Долни Чифлик, Дългопол, Борован, Бяла Слатина, Берковица, Кайнарджа, Георги Дамяново и Вълчедръм. На много от тях одиторите на Сметната палата са правили проверки на място и са се натъкнали на много нарушения – неусвоени, но невърнати в бюджета средства, некачествено изпълнени строителни работи, за които обаче изпълнителите не са плащали неустойки и т.н. Нередности няма единствено при провеждането на обучения на държавната администрация за работа с ромски общности.

Сметната палата отбелязва, че МРРБ има занижен контрол на място на обектите, които се изграждат с държавни средства. Освен това през 2010 г. парите за програмата са спрени напълно, което обрича на неуспех и положените дотогава усилия. Според доклада министърът на регионалното развитие и благоустройството има срок от 10 месеца да вземе мерки за изпълнение на препоръките и да уведоми писмено председателя на одитната институция.

Върховният административен съд (ВАС) без съмнение може да бъде наречен съдът на властта. Той контролира всеки акт на правителството, министерствата и агенциите. Произнася се за законността на обществените поръчки и изборите. ВАС е създаден, за да бъде най-силният гарант срещу произвола на изпълнителната власт, а административното правосъдие е толкова ключово за демокрацията, че през 1948 г. социалистическата държава го закри.

От ноември 2010 г. председател на ВАС е Георги Колев. По подобие на предшественика си той беше избран в състезание с един кон, а за избора му се твърди, че е съгласуван с ГЕРБ.

За разлика от предшественика си Константин Пенчев, Колев няма силното медийно присъствие и не влиза в пререкания с Висшия съдебен съвет (ВСС). Той се откроява от съдийската гилдия с позицията си, че вътрешният министър Цветан Цветанов не оказва натиск върху магистратите. Нищо че непозволеното давление беше констатирано дори от докладчик на ООН. Самият Колев твърди, че никога не е поемал ангажименти към политици. Близки на депутати от ГЕРБ обаче получиха служби във ВАС, след като той стана председател.

Кратка биография 45-годишният възпитаник на Висшия институт на МВР „Георги Димитров" е магистратът с най-шеметна кариера през последните годи-к, ни.' Биографията му показва, че е започнал работа като

D следовател, а от 1994 г. е прокурор. През 2000 г. става съдия, като от 2004 г. по времето на най-противоречивия председател на Софийския градски съд-Светлин Михайлов, се издига до негов заместник. На 1 юли 2009 г. ВСС го избра за председател на съда, който гледа гражданските и търговските дела с най-голям материален интерес и най-тежките наказателни процеси.

Колев изкара малко повече от година на този престижен пост, защото получи нов тласък в кариерата и оглави ВАС. Назначенията му и в градския, и във върховния съд бяха следени от Европейската комисия. Ето как беше отразено последното му издигане в доклада на Брюксел за правосъдието и вътрешния ред от февруари 2011 г.: „Във връзка с назначаването на председателя на ВАС през ноември беше изразена обществена тревога относно отчетността и прозрачността при назначенията на висши постове в съдебната система."

Дела и документи

Откакто е във ВАС, Колев, който никога не е практикувал в областта на административното право, не е гледал дела. Като наказателен съдия обаче е водил някои от най-шумните процеси. Той издаде 14-годищната присъда на бившия шеф на „Топлофикация - София" Валентин Димитров-Вальо Топлото за присвояване на 6 млн. лв. Малко преди да се качи във ВАС, осъди на 12 години затвор Марио Николов - подсъдим за източването на 7,5 млн. евро от САПАРД.

Две от важните дела на Колев обаче поставят доста въпроси. Първото е срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев-Батко, давал обществени поръчки на фирми на братята си. Колев пое делото, заседава по него месеци наред, но така и не го довърши, защото оглави ВАС. Процесът започна отначало с нов съдия - Весела Дончева, която изненадващо го прекрати и го върна на прокуратурата. Причина за това стана съществена грешка на обвинителите, която могат да оправят само те. Грешката обаче изобщо не е направила впечатление на Колев. По друго дело, свързано с пътния фонд - за подкупа, даден от архитект на двама началници във ведомството, Върховният касационен съд (ВКС) отправи сериозни критики към Колев. Върховните съдии дори написаха в решението си, че свършеното от Колев „трудно би могло да се впише в категорията на професионалните постижения". Скоро след издигането му начело на ВАС се разбра, че мотивите към присъди по негови дела са се бавили над 3 години. Вината за това е на друг магистрат от съдебния състав, но така и не стана ясно защо Колев като началник на съда не е взел мерки колегата му да спази сроковете.

Новият пост на Колев го отдалечи от наказателното право. Знакова остава обаче подкрепата му за две спорни промени на ГЕРБ. Колев е първият съдия, който заплаши подсъдими, че ще им назначи т.нар. резервни защитници. Той е и най-големият защитник на специализирания наказателен съд. Беше радетел за създаването му още когато на дневен ред беше вариант, при който се предвиждаше новата институция да гледа дела срещу висши политици, което го приближаваше до забранения от закона трибунал.

Първата работа на Георги Колев като шеф на ВАС беше да смени шефовете на пет от осемте отделения на съда. Година по-късно ръководството на съда напусна една от зам.-председателките му - Галина Солакова. Тя подаде оставка „след съгласуване с председателя". Официалното съобщение беше, че Колев иска да прави структурни промени и напускането на Солакова няма нищо общо с факта, че тя беше в състава, върнал като шеф на Софийския апелативен съд конфронтиралия се с МВР ген. Веселин Пенгезов. Поста си обаче запази другата му заместничка -Венета Марковска. Тя е във ВАС от възраждането на съда през 1996 г. и е една от най-влиятелните фигури в съда.

Георги Колев беше сред членовете на ВСС, които подкрепиха кандидатурата на семейната приятелка на Цветан Цветанов - Владимира Янева, за шеф на градския съд. Той я обяви за продължител на идеите си за ръководството на съда и посочи като неин плюс, че е работила като прокурор. Той я защити и когато стана ясно, че като пълномощник на фирмата на баща си Янева е купила два магазина от „Софийски имоти", а след това пое делото за злоупотреби на бившите шефове на общинското дружество.

При назначенията на съдебни началници Колев редовно заема позицията на ключовите играчи във ВСС Георги Шопов, Цони Цонев и Иван Колев. Макар по закон да отговаря само за административните съдии, той е активен и при назначения, които са в „ресора" на председателя на ВКС Лазар Груев. Нещо повече - не един и два пъти Колев и Груев са подкрепяли различни кандидати, а ВСС е заставал на позицията на шефа на административния съд. Предпочитаната от Колев Даниела Иванова победи фаворитката на Груев Румяна Илиева в надпреварата за шеф на Специализирания апелативен наказателен съд. Колев заложи срещу Груев и на Нели Батанова за шеф на Окръжния съд в Шумен. Тя оправда убийците на българския студент в Париж Мартин Борил-ски. Върховният съд след това им даде 36 години затвор. А оправдателната присъда на Батанова без малко не доведе до дипломатически скандал с Франция.

Дом за нашата рода

Четири месеца след като оглави ВАС, Колев назначи за главен секретар на съда съпругата на депутата от ГЕРБ Емил Радев - адвокатката от Варна Мария Радева. Скоро след като жена му спечели конкурса във ВАС, Радев пък опита да прокара законови поправки в полза на началника на съда. След скандал в Правната комисия на парламента депутатът се отказа от едно от предложенията си.

Друга доста озадачаваща поправка в съдебния закон, приета от ГЕРБ след назначаването на Колев за шеф на ВАС, безпрецедентно му даде повече правомощия, отколкото на председателя на другия върховен съд. С нея Колев получи правото да командирова в управлявания от него съд магистрати от всякакви съдилища, а не само от административните.

Точно от това правомощие на Колев се възползва нежната половинка на друг депутат от ГЕРБ - Ивелин Николов. Жената, с която той живее на семейни начала - Бисерка Цанева, беше командирована във ВАС. Това е втората й командировка от Колев, който преди това я „дръпна" от Окръжния съд в Плевен в Софийския градски съд.

Приютяването нажените на двамата депутати дори не успя да се превърне в най-големия скандал за ВАС. При идването си в съда Колев завари дисциплинарни дела срещу трима от подопечните си съдии - Николай Урумов, Андрей Икономов и Панайот Генков. Техни роднини се оказаха притежатели на апетитни имоти в Приморско, а правото на строеж им беше дадено като на нуждаещи се. Тримата бяха наказани от ВСС с намаляване на заплатата и го оспориха в съда, в който работят. Никой, включително и председателят на ВАС, не видя проблем в това. Делата дори бяха засекретени, и то с резолюция на Колев. Решението за единственото уволнение след скандала пък се забави 4 месеца само за да бъде отменено.

Понякога обаче ВАС чупи рекорди по бързина. Само 10 работни дни бяха достатъчни, за да обяви, че Янева е избрана законно за шеф на градския съд.

Въпрос на приоритети. Въпросът е чии - на властта или на правосъдието.
Снимка на три колони- Георги Колев, председател на Върховния административен съд.