23.01.2012 г., с.13
Нито едно дело след акция „Хеликоптер"
Ваня ДРАГАНОВА
Полетите с хеликоптер в търсене на разкошни палати не доведоха до образуването на нито едно дело в Пловдив. Година и половина след като
данъчните заснеха луксозни имоти в града и селищата от Родопската яка, се оказа, че няма разминавания между доходите на притежателите им и стойността на имуществото. Проверени са 38 случая. Има
преписки, по които работата не е приключила, уточниха от окръжната прокуратура. Акция „Хеликоптер" стартира през октомври 2010 г., като на мушката бяха имоти на стойност над 250 хил. лв.
23.01.2012 г., с.13
Руснаци и турци изкупуват ниви
В кризата българи продават бащини земи
Христо НИКОЛОВ
Турски, гръцки и руски граждани купуват земеделска земя в България, съобщават участници на пазара на ниви.
Турските и гръцките селскостопански производители са активни в пограничните райони на Южна България, особено край Хасково, заяви Борислав Петков, председател на Българската асоциация на собствениците на земеделски земи.
Земята в"^Хасковския регион е качествена, а в същото време е сред най-евтината в страната. Нивите с площ до 150 декара се продават между 170 и 290 лв./ дка към третото тримесечие на 2011 г. по данни на асоциацията. А рентите за стопанската година 2011/2012 се сключват на нива между 17 и 25 лв. на декар.
Руски граждани също регистрират фирми в България и купуват земя, заяви Орлин Владиков, бивш председател на Националното сдружение „Недвижими имоти". Интересът е сериозен на фона на масовото изтегляне на инвеститорите от другите сектори на недвижимите имоти.
Според Владиков най-атрактивен регион за покупка на чернозем е Дунавската равнина. Погледът на инвеститорите се спира и на терени около Пловдив, Стара Загора, Пазарджик и Ямбол.
Китайска компания сключи през миналата година впечатляваща сделка за наем. Държавната „Тиенджин агробизнес къмпани" взе под аренда от частно дружество близо 20 000 дка в Бойница.
Владиков посочи финансовите проблеми на хората като основна причина те да се разделят с наследствените си земи. През 2011 г. се е засилила и тенденцията фирми да разпродават ниви заради борчове и липса на оборотни средства.
23.01.2012 г., с.14-15
Иван КОСТОВ:
Ние сме поданици на милиционерска държава
За новия президент, жестовете към Русия и диктата на монополите с бившия премиер и лидер на ДСБ Иван Костов разговаря Николай СТОЯНОВ
Г-н Костов, вчера новият президент Росен Плевнелиев влезе на „Дондуков" 2. Дали това е позитивен сигнал за ново начало, или избираме поредния държавен глава без особени надежди за промяна?
- Зависи от президента и неговия екип. Винаги има надежда във всички, които са гласували за него. Така е устроено обществото, че вярва в тези, които встъпват в длъжност. Дори и тези, които не са дали вот за Плевнелиев, първоначално отпускат толеранс на доверие. Аз искрено желая на новия президент да оправдае очакванията.
Какво не може да е той, за съжаление - не може да е икономически и социален президент. Това не е в неговите прерогативи. Казвано е много пъти и на Първанов. Той не го чу и катастрофира във всички свои напъни да бъде социален президент или да бъде емисар в сферата на енергетиката. Така че по-добре и неговият наследник да не прави това. Просто да поеме своята роля - на човека, който представлява нацията.
- Първите заявки на новия президент обаче са точно такива - че ще бъде икономически президент.
Президентът
ще се разочарова
Няма как да бъде.
- А смятате ли, че битката му за връщане на посланиците с досиетата ще се увенчае с успех, предвид конфликта
между външния министър Николай Младенов и премиера, за шефа на разузнаването Кирчо Киров?
- Да, вероятно ще се увенчае. Този въпрос не е сложен. При наличие на воля от двете страни, от президента и от правителството, не може да не се реши въпросът по начина, по който искат и двете страни.
- Само че очевидно у премиера липсва воля да се откаже от кандидатурата на Кирчо Киров за посланик.
- При премиера никога не е ясно какво му е последното мнение, така че трудно е да се коментира.
- Като сме на президентска вълна, връщането на Първанов в левицата ще промени ли политическия пейзаж?
- Не, няма. Той няма свои
идеи. Това, което направи като президент, е да предаде изцяло позициите на бившата комунистическа партия, нарочно дефинирам така тази част от привържениците на БСП, бившите комунисти, които бяха категорични противници на НАТО. Предавайки тази позиция, той се самонагърби или го натовариха с ролята да превърне България в троянски кон на Русия в НАТО и в Европейския съюз.
Първанов направи това усилие, може би половинчато. Времето ще покаже дали ГЕРБ ще реализира това негово политическо намерение. Но историческата му заслуга е, че успокои, или по-точно предаде крайните противници на НАТО в България. Но това е изживяно отдавна. Оттогава Първанов няма нови идеи.
Никой не го е чул да казва нещо сериозно и валидно към днешния момент, не е показал дълбоко разбиране на проблемите на страната нито в сферата на икономиката, нито в сферата на заетостта, на социалната политика. Така че с какви идеи наистина той ще се върне и ще усили БСП като опозиция?
Извън президентската тема аз си спомням една ваша реплика преди време
- „Няма мафия, която да победи държавата, тъй като властта разполага с всички инструменти, за да я смачка". Това беше по времето, когато се борехте с „Мултигруп" t. Петнайсет години
по-късно на какво сме свидетели? Дали държавата успя да спечели битката, или мафията се пребори с държавата?
- Това е постоянна конфронтация. Един път печели едната страна, друг път - другата. Когато има колеблива воля на държавата да се справи с мафията, тя от време на време удържа някоя победа, например в сферата на заобикаляне на законите, контрабанда, трафик на наркотици, търговия с човешка плът и т.н.
Мафията къса от обществото
своя пай, но това е постоянно напрежение, то затихва, когато правителството е слабо и няма воля да се бори.
- Дали не живеем в парадоксална ситуация - всички говорят за полицейска държава, всички говорят за засилване правомощията на МВР, а МВР не може да се справи с едно убийство като това в Перник, например?
Аз говоря не за полицейска, а за милиционерска държава. Милиционерската държава е мафиотска сама по себе си. Тя толерира такива представители на елита, които са извън правилата, защитава ги, помага им. България прилича все повече на милиционерска държава. Вижте един много важен момент - месеци след отвличането на Мирослава в Перник от най-високо ниво се твърди, че тя е избягала и едва ли не участва в изнудването на своето семейство и най-близките си кръгове. Дава ли си сметка ГДБОП, че по този начин създава тежки травми от морална и от обществена гледна
точка върху семейството? Това е трайна практика на милиционерската дър^ав^а, която гледа на всички катодна престъпници и не зачита достойнството на никого. Ние сме поданици на милиционерската държава, не сме граждани, и затова тя си позволява да хвърля върху гърба ни такива обвинения. Отношението към хората е лакмусът, който удостоверява каква е средата. Не можеш да обвиняваш гражданите, не можеш да газиш съдбите, да погазваш честта им, достойнството им по този начин. Това не прави никоя истинска полиция. Това е тежка злокачествена ситуация, която характеризира самата държава. У нас има господство на милицията, а не на закона.
- Говорейки за безобразие, не е ли безобразие това, което се случва в парламента с независимите депутати и субсидиите?
- Разбира се.
- Директно купуване на депутати? Не е ли подсъдно?
- Говорим за официална
нагла покупка на гласове
която е осъдителна по закон, когато гласовете са на гражданите. А в същото време е възможна, когато се отнася до гласовете на народните представители.
- Очевидно тези гласове са нужни на ГЕРБ. Предстоят два сериозни изпита на парламента - пактът „Дянков" и споразумението „Евро плюс". И в двата случая трябват промени в конституцията. На практика това, което говорите от парламентарната трибуна по тези теми, няма смисъл, тъй като нужните гласове са напазарувани.
- В политиката много често човек се съпротивлява, защото брани истината, отстоява позиции. Защото зад него има едно знаме, което той не е готов да предаде. Независимо какво има отсреща и какъв е шансът битката да бъде спечелена или да бъде изгубена. По това личи достойнството в политиката, че се бранят и позиции, които са обречени.
- Вие конкретно водихте няколко битки - срещу монополите, срещу АЕЦ „Белене" и срещу „Бургас - Александруполис". Засега сте спечелили една - за нефтопровода. Ще спечелите ли другите две?
- Всичко зависи от способността ни да предизвикаме действия от страна на управляващите. От тяхната сила да прилагат инструмента на властта зависи доколко ще успеем ние в каквото и да било. Но ние сме подложили на много силен натиск правителството с всички възможни достъпни средства.
Това по отношение на
„Белене". По-нататък кабинетът със сигурност ще разбере, че политиката в областта на монополите е прокризисна. Тя унищожава българския бизнес, фактът, че 1/3 от фирмите създават заетост, а лоугата
третина са загинали напълно. А 1/3 са живи, но спят дълбок сън, тоест няма никакви заети. Това показва, че пораженията от господството на монополите в България стават все повече и повече. Ако това не се разбере, каква антикризисна политика води това правителство? То по-скоро унищожава икономиката и ще я сведе до няколко монопола, които накрая ще тръгнат да се самоизяждат.
- Жест към монополите ли е решението за шистовия газ?
- Безспорно е концесия на Русия, за мен. Това е прегръщане на риска Русия да ни продава на чутовни цени газ, а ние да не го добиваме, дори ако го имаме. Даже не ни се позволява да разберем имаме ли такъв газ. Което показва до каква степен е обречена позицията на България с това правителство пред руските интереси.
- Дали не се предаваме и пред европейските интереси, например никой не знае ще плащаме ли и колко за спасяването на еврото?
- Аз зададох този въпрос на министър-председателя, той каза „не". Ама от място. Той от място казва най-различни неща. Един път казва едно, друг път казва друго. А може би прави трето. Това не може да се проследи. Защото очевидно той не носи отговорност за подписа си, камо ли за другите.
23.01.2012 г., с. 40
Общината да си довърши работата
Тодор Трифонов, бивш директор на ОД на МВР
Община Русе, като започне да прави нещо, да го върши както трябва. Става дума за преместването на част от павилионите за цветя в градинката пред бившето кино „Аврора". Тук имаше декоративна оградка, иззидана от камъни, а сега всичко е развалина. Хората, които минават оттам, се възмущават. При монтажа
на будките, вместо да изрежат внимателно тротоара, от фирмата изпълнител са го разкъртили с чукове и така си е оставено. Трябваше камъните да се изрежат с ъглошлайф. Вместо да се направи нещо хубаво, модерно за Русе, както трябва да бъдат например павилионите за цветя, в градинката гражданите се сдобиха с
един грозен тротоар. Сега строят новите павилиони на една грозна основа. Така резултатът, вместо да радва окото, дразни. Не знам кой е изпълнителят, но в случая община Русе е инвеститорът. Затова призовавам да не се плаща на фирмата изпълнител, докато не си оправи нанесените щети и не ги отремонтира.
Сподели с приятели: |