Производителите виновни за скъпите илачи

Производителите на лекарства са виновни за високите цени на илачите. Това обявиха вчера от Обществения съвет по здравеопазване.Представители на пациентски и съсловни организации настояват компаниите да обявят реалните производствени цени на медикаментите си. Искането е в резултат на разразилия се скандал около „Софарма“, която предлага илачите си на тройно по-висока цена у нас, отколкото в Сърбия, Турция, Украйна и Полша. „Някой трябва да даде отговор на въпроса какви монополи има на фармацевтичния пазар, как се е стигнало до тях и какво ще направи държавата, за да не изпадне здравеопазването в колапс”, заяви Пламен Таушанов, председател на Българската асоциация за закрила на пациентите. По думите му маржът на дистрибуторите е между 6% и 9%.Онколозите обаче оспориха това твърдение и дадоха за пример медикамент за повръщане след химиотерапия, който се продава с много по-висока надценка, Затова те предложиха и дистрибуторите да обявят дяловете си, особено на болничния пазар. „Трябва да отпадне изискването лечебните заведения да използват определени дистрибутори, защото това действително води до монопол в болничния пазар и до безконтролно покачване на цените”, призна адвокат Таушанов, но продължи да настоява, че „кучето” на високите цени е заровено при производителите, а не при дистрибуторите.„Не трябва да се търси кой е крив и кой е прав, а да се вземат спешни мерки”, заяви д-р Станимир Хасърджиев от Националната пациентска организация. По думите му законът за лекарствата е ремонтиран над 30 пъти за последните 12 години, но това не е довело до нищо добро в този сектор. Той предложи пациентите да влязат в управлението на касата за да се гарантира прозрачност в харченето на обществените средства за лекарства. „Няколко пъти сме се обявявали срещу т. нар. вертикални и хоризонтални структури за ценообразуване. Няма нищо лошо в това цените на лекарствата да са фиксирани. Защо непрекъснато говорим за пределни, а не за фиксирани цени? Пределните дават възможност на производителите да надуват цената на продуктите си, като я сравняват с референтни държави, където статусът на живот на хората е по-висок”, коментира Дарина Любенова от Българския фармацевтичен съюз. Според нея ако се мине към фиксиране на цените, това ще понижи стойността на медикаментите и ще спести много пари на здравната каса.

Както за стотиците хиляди българи, които не могат да си позволят скъпо струващите медикаменти, така и за спасяване на разклатените позиции на самия министър. Ако са верни сметките на Константинов, че до дни ще купуваме с 50% по-евтини лекарства, то излиза, че печалбите на фирмите досега са били свръх-тлъсти.

А министърът сега ли се сети, след огромния медиен натиск, че лакомият фармацевтичен бизнес процъфтя и пак цъфти? При това очевидно не без благословия - неговата и на предшествениците му.

Сега ще ни върне ли някой парите? Едва ли, това се случва само в сладникавите лоши филми. Ама една идея пак оттам. Облажилите се да ги дарят за благотворителност.

Ако думичката е непозната за някого - идва от творя блага, а не от облагодетелствам се.

Жулиета НЕДЯЛКОВА
„Ако Константинов успее да намали наполовина цената на лекарствата, ще му ръкопляскаме. Но това означава ли, че досега огромната печалба е отивала в нечий джоб и в чий", заяви шефът на БЛС д-р Цветан Райчинов.


Държавата обеща евтини лекарства

Здравният министър: Цените може да паднат наполовина
Правителството започва преговори с фармацевтичните компании за сваляне цените на лекарствата. Здравният министър Стефан Константинов свиква утре спешна среща с представители на фирмите, които продават медикаменти у нас. В подобен подход има голям резерв, смята министърът. Той прогнозира, че хапчетата можело да поевтинеят с 50% и повече, и то до дни. Константинов има пълната подкрепа на премиера Бойко Борисов. (Виж долу - б.р.) „За да се намали цената на лекарствата с 50%, първо трябва да се махне цялото ДДС от 20%, после търговците на дребно да се лишат от 20-процентната си печалба, а тези на едро - от своите 10 на сто. Невъзможно е", обясни пред „Преса" синият депутат д-р Ваньо Шарков. Според него, ако всичко това се промени, няма да има кой да ни продава хапчета. И Стефан Константинов потвърди, че поевтиняването може да доведе до изтегляне на някои от фирмите от пазара ни.

По данни на „Евростат" България е сред първите пет държави с най-ниски цени на дребно на медикаментите, обясни Деян Денев от Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители.

Според един от най-големите играчи на пазара на дребно у нас - Веселин Марешки, пък лекарствата спокойно могат да поевтинеят с поне 20%, без това да се отрази негативно на печалбите на компаниите.

Жулиета НЕДЯЛКОВА


Алтернативна Бърза помощ в Хасково
61 джипита от общините Хасково, Стамболово и Минерални бани откриха обща практика на територията на областната болница. Кабинетът ще работи 24 часа в денонощието в събота и неделя. В делничните дни ще приема пациенти от 20 ч. до сутринта.

В алтернативната Бърза помощ ще дежурят по трима медици - педиатър, терапевт и лаборант. Идеята е да се избегне порочната практика през уикенда и в празнични дни, когато личните лекари са трудно откриваеми, притеснени пациенти да се тълпят на опашка пред спешното отделение, обясниха от болницата.

В новата практика неотложна помощ няма да бъде отказвана на никого. Пациентите, чиито джипита обаче не членуват в нея, ще плащат по 10 лева за преглед.

Милена МИХОВА


Борисов: ДДС върху хаповете остава
Бойко Борисов прекрати двудневната си отпуска, която изкара по ски пистите в Банско, и даде пресконференция директно на снега. На третия ден от визитата си в курорта премиерът обяви: „Ще говоря пред журналисти." Малко преди да започне състезанието по спускане от Световната купа по ски при жените, шпалир от десетки представители на медиите се строи и чинно зачака появата на министър-председателя. Той пристигна със сериозно закъснение на пистата, облечен с кожено яке и панталон вместо с екип за ски. Още със слизането от кабинковия лифт Борисов и президентът Росен Плевнелиев бяха затиснати от народната любов, фенове на белите спортове разпознаха държавниците и се започна продължително позиране пред фотообективите, с което продължи повече от 30 минути.

„Давайте с въпросите", бодро поздрави Борисов репортерите. И даде старт на разговора с темата за лекарствата: „Няма да намалим ДДС на лекарствата. После ще поискат и за хляба, и ще отидем на всичко. Ще се погрижа обаче за цените на лекарствата."

След това премиерът обеща ски зоната на Банско да бъде доразвита и да се направи и втора кабинкова линия. „Протестират срещу шистовия газ, но не си дават сметка, че така се отварят нови работни места. Туризмът например е област, в която могат да се трудят най-различни хора. С какво друго да се занимават живеещите в този регион?", попита премиерът.

Цвета МАРКОВА


Гледна точка

Чиновничка и каса

Пчеличките си мислели, че медът ще отиде за нещо полезно...
Имало едно време една каса. Тя била пълна с мед. Мед във вид на здравни осигуровки и други пчелни продукти. Трудолюбивите пчелички всеки ден излизали в мръсния, студен и враждебен свят, пълен с опасности и простудни заболявания, трепели се по разни офиси и цехове, по разни мандри и лаборатории, а вечер внасяли своя медец от здравни осигуровчици в голямата каса. Някои майтапчии и злобни шегобийци наричали тая каса здравна каса. Сигурно защото тя вземала здравето на пчеличките.

И така. Касата не че пращяла от мед, но в нея винаги се намирала по някоя и друга восъчна пита с по някой и друг милион в нея. И пчеличките - като всяко глупаво насекомо - си мислели, че този мед ще отиде за нещо полезно. Примерно - за тяхното здраве. А ако не за тяхното - защото всеки знае, че пчеличките умират в полет, както си работят -то поне за здравето на някои по-свободни пчелички. Каквито, апропо, няма.

Свободни от работа са само търтеите, както знае всяко дете. Но пчеличките били съгласни... не, какво ти съгласни - те направо били толерантни - и нямали нищо против медецът да отиде и за търтеите. Нали и те са живи душички! Нищо че пчеличките умират, работейки, а търтеите ядат медец - почивайки. Все пак таке стоят нещата в пчелния живот!

Но пчеличките въобще не cи направили сметка, че дори и търтеите няма да хапват от събрания медец в тая каса, която злобните майтапчии наричали здравна каса.

Защото в пчелина се била появила чиновничка. Чиновничка..:

Как да ви обясня? Това е нещо като мечка, нещо като свиня, нещо като нищо на света. Идва, бърка, взема, лапа и събаря кошерите. След това изгрухтява така, че всички да я чуят, и се затътря нататък. Към някой друг пчелин.

Нейната кожа е доста дебела. И затова - колкото и да я жилят пчеличките, тя не усеща много-много. Колкото и да вика пазачът, колкото и да я плаши с празната си пушка - тя не чува. Защото от лакомия явно е оглушала. Лапа, докато се насити, грухти, докато се нагрухти, а после сменя пчелина.

Чиновничката - това е голяма напаст. Имало я не само по касите с мед, но и по лозята с фондове и така нататък.

Няма спасение от чиновничката. Тя е по-опасна от градушките и от глобалните затопляния, както и от глобалните захлаждания.

Може би... единственото спасение е пазачът най-накрая да напълни пушката? Но знае ли човек?!

Това се случва за първи път, а става въпрос не за злоупотреба, а за целенасочена по медицински съображения употреба на здравните средства. Съзнателният човек, който е изследвал болните, е принуден да върне парите, които е вложил, за да лекува своите пациенти! Това е уникален нонсенс! 43-ма лекари в Пловдивска област възстановяват суми между 3 и 10 хил. лв. за това, че са работили! Никой не работи, за да плаща за това, че работи!

„Точно преди година покани същите хора да работим по същата тема", съобщи д-р Станимир Хасърджиев от Националната пациентска организация, която е част от ОСЗ.

Още тогава е изготвена концепция за лекарствена политика с конкретни мерки за намаляване на цените. Но документът така и не бил приложен на практика. „Сега за какво ни вика? Да изработим същата концепция ли? Нека някой я намери и му я представи", каза Хасърджиев.

Пак за днес е предвидена среща на министъра с представители на фармацевтични фирми, за да договарят намаления на цените. Подобна възможност имало преди 2 години, твърдят от обществения съвет.

Тогава производителите подписали предложение с мерки за ограничаване разходите на здравната каса. Те били съгласни да си намалят с 5% печалбите за всички продукти, плащани от НЗОК. „И до днес не ми е ясно защо още тогава държавата не се възползва и тези 5% така и не бяха свалени", каза още Хасърджиев.

„Ако европейският пациент, който е в пъти по-богат, доплаща 20% от лечението си, то „богатият" български пациент доплаща 56%", каза вчера Пламен Таушанов, председател на Българската асоциация за закрила на пациентите. Според него вина за високите цени носи производителят, а не дистрибуторът.

„Делта сейпс" е регистрирана на о. Ман през 2001 г., но след като я хващат да копира и продава марки на тогавашната „Балканфарма", прави нова регистрация - на Сейшелите. У нас фигурира като рекламна компания, за да не плаща налози за търговия с лекарства. Още през 2003 г. данъчните във Велико Търново хващат измамата по фактурите за платен превоз на медикаменти, но последвалото съдебното дело завършва в полза на офшорката. Случаят ще бъде предаден в прокуратурата.

„Избрах да инвестирам в „Софарма", тъй като е една от най-добрите публични компании в България и моментът е много подходящ за вложения на фондовата борса", обяснява „инвеститорът" Павлов, който вече излиза официално като собственик на 16,83% от акциите на компанията. И не изключва възможността да разшири още дела си. Никой не се досеща да попита откъде бивш общински служител - пък макар и високоплатен (около 2000 лв. заплата в най-добрите години на Общинска банка плюс годишни премии от 20 000 лв.), е натрупал достатъчно първичен капитал, за да стане основен акционер във водеща фармацевтична компания. Все пак пазарната стойност на придобитите от Павлов акции - според борсовите котировки в деня на покупката, е над 95 милиона лева. Но както ще стане дума по-долу - на Павлов кой знае какъв капитал не му е необходим. Защото „сделката"

по-скоро прилича на подарък. Или на легитимиране на действителен собственик, който досега се е крил зад подставени лица. Всъщност Павлов придобива акциите си на цена, 400% по-ниска от пазарната! За читателите на поредицата това едва ли е новина, тъй като вече на няколко пъти разкрихме емблематичния бизнес принцип на дуета Павлов - Донев, който гласи: С пари може всеки, но ние го правим и без пари

Нека отново припомним:

/ „Софарма" е купена от дружеството „Елфарма", контролирано от Огнян Донев, със заем от Булбанк, по който гарант е Общинска банка начело с Любомир Павлов.

Освен Пощенска Банка пред кредитора гарантират със свои имоти бившите общински предприятия БКС-„Средец", „Софстрой", „Софийски аптеки", които са в портфолиото на икономическия кръг около Стефан Софиянски, Любомир Павлов и Огнян Донев. Закупени са на безценица чрез РМД-та и компенсаторки.

/ На сделката по придобиването на „Софарма" от „Елфарма" са съдействали ключови държавни служители и управленци, приближени на същия кръг, като Захари Желязков и Асен Дюлгеров.

4 Веднага след влизането на новия собственик в „Софарма" той задължава предприятието да му стане съдлъжник по заема към Булбанк. Тоест в ущърб на дребните акционери „Софарма" е принудена да изплаща заема на мажоритарния си собственик. Преди това е обезценен и остатъчният държавен дял посредством вдигане на капитала на дружеството. Така към края на 2005 г. „Елфарма" държи 84,16% от акционерния капитал в „Софарма".

Както вече писахме, акционери в „Елфарма" са компаниите „Унифарм" на Огнян Донев с 40% от дяловете и „Електроимпекс" на известния бизнесмен Борислав Дионисиев с 60%. След като на няколко пъти ощетява държавата, а после успява да

измами и дребните акционери в „Софарма", Донев е изправен пред ново предизвикателство - да се отърве от съдружника си. За това благоприятства положението, което е заел благодарение на неговото доверие. А именно - при създаването на „Елфарма" Донев е вписан като управител, въпреки че към този момент е представлявал мино-ритарния акционер. Така е получил неограничен достъп до документацията на дружеството и до акционерната книга.

На 30 юни 2005 г. Донев свиква общо събрание на „Елфарма", водено от неговия адвокат и съдружник Венцислав Стоев, на което е обявено, че делът на „Електроимпекс" се е свил до 25% (при досегашни 60%), а на „Унифарм" се е увеличил до 75% (при досегашни 40%). Представител на „Електроимпекс" не присъства на въпросното събрание. Впоследствие Дионисиев го оспорва пред съда с редица аргументи: не е свикано по надлежния законов ред и на „Електроимпекс" е отказан предварителен достъп до материалите по дневния ред.

В хода на съдебното дело, за да оправдае извършената промяна в дяловото участие в „Елфарма", Донев подкрепя тезата си и с авизо (предварително съобщение за бъдещо плащане) от „Унифарм" за „Електроимпекс" на стойност... 17 500 лева от 9.06.2004 г. Авизото е издадено от Общинска банка с основание „плащане за акции в „Елфарма". Дори и да приемем, че става дума за действителен, а не за фалшив документ, то цената звучи абсурдно и по рекетьорски: 17 500 лв. за 35% и контролния пакет от дружеството „Елфарма", което държи 89% от фармацевтичния гигант „Софарма"! С други думи - утре всеки може да преведе 17 500 лв. примерно на АЕЦ „Козлодуй" и после да претендира, че е станал акционер в ядрената централа.

Възможна е другата хипотеза - че действително е извършено едностранно и непоискано плащане, за да се създаде алиби за твърдението на Донев за прехвърлените акции. Впрочем,видно от финансовия отчет на „Унифарм" за 2004 г., такова плащане не е отразено нито в графата „придобиване на акции", нито в „дългосрочни инвестиции".

Която и от хипотезите да е вярна, резултатът е един и същ -„Унифарм" не успява да заблуди съда с това фантомно плащане и магистратите преценяват, че то не може да се свърже с евентуална продажба на акции. На 19.06.2007 г. СГС постановява, че следва да се възстанови предишното съотношение на акционерния капитал в „Елфарма". От отразяването на „промените" в акционерната книга до излизането на съдебното решение обаче са минали две години. През това време „Елфарма" е разпродала или направо е подарила акциите си в „Софарма".

Набива се на очи още един щрих в почерка на Донев. Съдружниците на сегашния председател на КРИБ винаги са се оказвали в крайна сметка измамени, без значение дали са миноритарни или мажоритарни. В част II на „Лакомниците" разкрихме как маститият инвеститор натрапва собствения си дълг върху дребните акционери в „Софарма", а сега виждаме как дори мажоритарен акционер като Борислав Дионисиев е принуден да пие чаша студена вода. За подобни случаи народът е казал:

Който се е допрял до него, е изгорял

Същата фатална грешка допуска през 2010 г. бизнесменът Христо Грозев при купуването на „24 часа" и „Труд" съвместно с Донев и Павлов.

Борислав Дионисиев отказа коментар по случилото се с акциите му в „Елфарма". адвокатът му по делото обаче си спомни пред ТЕМА, че веднага след излизането на решението на съда при него дошъл Любомир Павлов и ехидно попитал: „Е, сега какво искате - празна фирма или 2 милиона?" Пред угрозата да загуби всичко Дионисиев, изглежда, се е съгласил да вземе сумата. От финансовия отчет на „Електроимпекс" за 2007 г. виждаме, че приход от 2 млн. лв. действително е постъпил във фирмата, заведен е в графата „Парични потоци, свързани с бизнескомбинации".

Разпродажбата на акциите на „Елфарма" в „Софарма" протича точно в периода, в който разпределението на дяловете в самата „Елфарма" е предмет на съдебен спор. На 31.01.2006 г. Огнян Донев продава 7,6% от „Софарма" чрез софийската фондова борса на американския пенсионен фонд „Грамърси емърджинг маркетс фънд" на цена 7,70 лв. за акция. Това е и единствената сделка от този период, извършена на пазарни цени, съответстващи на тогавашните котировки на борсата. Следващите трансфери са, меко казано, странни. От 17 април до 15 май същата година „Елфарма" продава 76,2% от акциите на „Софарма" на четири дружества при цена от... 1 лев за акция.

Пазарът е в шок - специализираният сайт за борсова информация www.investor.bg нарича въпросните сделки „куриоз на седмицата". Всички купувачи са свързани по един или друг начин със самия Огнян Донев. Това са дружествата „София" АД, „Софстрой", „Телекомплект", „Телсо". Тоест Донев и неговият кръг от лица и компании се явяват едновременно като продавач и купувач по сделките.

25,58% от акциите в „Софарма" са „продадени" на „София" АД. Към датата на придобиване на сделката Огнян Донев е бил контролиращ акционер в дружеството, което впоследствие е преименувано на „Донев инвестмънт холдинг".

21,49% от „Софарма", или 14,4 млн. акции, са трансферирани по левче за брой в „Телекомплект" АД. За приватизацията на това бивше общинско дружество чрез РМД и компенсаторки писахме в първата част на поредицата. При „купуването" на 21,49% от акциите в „Софарма" Огнян Донев е ръководил самата „Софарма", но едновременно с това е притежавал 48,5% от „Телекомплект" и е бил председател на надзорния му съвет.

8,3% от „Софарма" са прехвърлени на „Софстрой" АД. Така по ирония на съдбата в борсовите машинации, довели до създаването на частен октопод в здравеопазването, е замесена и марката на позната компания, изградила половин София по времето на социализма. В този процес, задвижван уж от невидимата ръка на пазара, няма случайни хора и фирми.

Както вече писахме, „Софстрой" е закупена от РМД, в което участват сестрата на Огнян Донев, съпругата на Венцислав Стоев и балдъзата на Любомир Павлов - Ралица Грозданова.

Зестрата на известната журналистка Диляна Грозданова е участвала и в РМД, приватизирало друга емблематична софийска компания - „Инжстрой". Според публикации в пресата неин генерален директор преди 1989 г. е бил бащата на Диляна и Ралица...

Четвъртата компания, на която „Елфарма" почти подарява ключов пакет от „Софарма", е „Телсо" АД. Тя придобива 23,84%

дял във фармацевтичния гигант. В този момент акционери в „Телсо" са „Телекомплект" (Донев с 3% от капитала) и офшорната компания „Текста корп", регистрирана в щата Делауеър, с основните 97%. Поради спецификата си „Текста корп" е с неясен произход на капитала, но в България фирмата се представлява от Венцислав Стоев - адвокат и съдружник на Донев в много от начинанията му.

Тук ще цитираме чл. 13 от Закона за корпоративното подоходно облагане към 2006 г.: „Когато свързани лица осъществяват търговските и финансовите си взаимоотношения при условия, които оказват влияние върху размера на печалбата и доходите, отличаващи се от условията между несвързани лица, печалбата и доходите им се облагат с данък при условията, които биха възникнали за несвързани лица." Странно е, че никой правораздавателен орган не е проявил интерес към хипотезата за очевидната свързаност между продавача и купувачите на акциите в „Софарма". При нейното доказване може да се стигне и до други съставомерни деяния: отклонение от данъчно облагане за десетки милиони левове; нанесени щети върху държавния бюджет; манипулиране на пазара на фондовата борса.

В следващия етап от схемата ключовата роля е поверена на компанията „Телсо". Крайният й замисъл е част от акциите на „Софарма" да попаднат у Любомир Павлов, и то по начин, който да го представя пред обществото и данъчните власти като изряден и пазарен купувач на дял от предприятието, а не като негов скрит собственик от самото начало. На 5 август и 1 септември 2008 г. „Телсо" продава чрез две блокови сделки 16,83% от акциите на „Софарма" на „финансово консултантска компания" (фКК) ЕООД. фКК е 100% собственост на Любомир Павлов. Стойността на акциите на „Софарма" отново е подценена с 400% спрямо пазарната към този момент, но все пак възлиза на сумата от 22,11 млн. лв. (22 215 990 акции по левче за брой). Резонно е да се запитаме откъде Павлов разполага с толкова пари, за да ги купи? Официалната информация е, че получава заем от Булбанк за същата сума. В полза на Павлов пред банката гарантира с ипотека на свои имоти дружеството „Ди ен Джи асетс". Кредитът обаче трябва да се погасява. Как? Няколко странни трансфера от този период оставят незаличими следи и вероятно съдържат отговор на въпроса. Във финансовия си отчет за 2006 г. „Телсо" декларира целеви заем на стойност 15,725 млн. лв., предоставен от свързано лице. Към този период свързано лице е мажоритарният акционер в „Телсо" - офшорната „Текста корп". Тоест парите би трябвало да идват от нея.

През 2008 г. „Телсо" от своя страна инвестира приблизително същата сума -16,5 млн. лв., в дружеството „HETTMAN Ltd." (в документа за следващата година името е прецизирано на „Нетмън инвестмънт лимитед" - офшорка, регистрирана в Кипър). За 2006 и 2007 г. „Телсо" декларира обезценка на вложенията си в „Нетмън". По този начин дружеството, в което участва Огнян Донев, обявява, че е профукало близо 16 млн. лв. и е загубило надежда да си ги върне. Това обаче не изчерпва щедростта на компанията. Пак през 2008 г. „Телсо" не само че налива несъбираеми милиони в „Нетмън", но и раздава заеми на неговата дъщерна компания „Ди ен Джи асетс" за 12,87 млн. лв. Това е същата фирма, която се явява банков гарант на ФКК (Любомир Павлов) за купуването на акциите от „Софарма". През 2011 г. самият Павлов придобива „Ди ен Джи асетс" и кръгът се затваря. По груби изчисления през 2008 г. от „Телсо" излизат около 29,3 млн. лв., а влизат 22,21 млн. Тоест компанията не само щедро продава акции от „Софарма" на безценица, но е възнаградила някого с още един бонус от 7 милиона лева. Или просто ги е загубила заради лошо управление...

Схемата изглежда сложна, но не чак толкова. Представете си следната абсолютно хипотетична житейска ситуация: Група другари са се събрали на тържествен обяд, за да ознаменуват края на дългогодишната държавна служба на своя приятел Л. Един от тях - О., иска да остави нещо скъпо за спомен на виновника за събирането. Но за да не изглежда пред обществото като подарък, той му дава заем, с който Л. сам да си купи „подаръка". От благоприличие заемът не се дава пред очите на всички, а минава през няколко ръце под масата, за да стигне до джоба на Л. Последният вади парите, купува подаръка и дори остава ресто за да плати сметката. Всички знаят за какво става дума, но се правят на ни лук яли, ни лук мирисали. Почти като във вица за онзи политик, който решил, че голяма компания иска да го корумпира, и отказал да вземе предлагания му мерцедес. „Но това в никакъв случай не е подарък - казал представителят на фирмата, - той си има цена и струва 1 лев." „О, щом е така, ще взема направо десет", съгласил се политикът. Ако се върнем към компанията на масата, никой не очаква от Л. да върне заема на О. Защото всички са наясно, че ако не е бил Л. с неговите връзки и познанства, нямало е да има софра. „Не мога да си представя, че най-активната фигура може да бъде друг освен Любо. Той е вулкан от енергия в мисленето и действието. Друг е въпросът в каква посока е насочен този вулкан." Това вече не е виц, нито плод на въображението. А изказване на политическия съратник на Любомир Павлов от ранните демократични години Николай Колев-Босия, макар и казано по повод друга сделка - купуването на вестниците „24 часа" и „Труд". Ако си позволим да го допълним, изригването на който и да е вулкан води неизменно до един и същ резултат - бедствие!

Именно такава е ситуацията в българското здравеопазване...