3 юни 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

"Затова АТАКА иска всяко предложение за градеж на нова джамия да бъде подлагано на местен референдум. И ако идеята за пореден мюсюлмански обреден дом събере нужните гласове, нека да се строи. Ние, от АТАКА, сме за това българските граждани в съответното населено място да си кажат своето мнение. Защото сме свидетели на безспорния факт как особено в последно време всевъзможни слуги на всякакви интереси, но само не и на националните, не слизат от екраните на телевизиите и страниците на вестниците, откъдето денонощно ни облъчват с какви ли не брътвежи, зад които се крият експанзионистичните намерения на неоосманистките среди в Анкара. Така че хайде в крайна сметка да чуем какво мислят в действителност хората, защото никой не може да си присвоява правото да говори от името на българския народ", заключи Борислав Стоянов.

АТАКА иска строежът на нови храмове да става след референдум

"Убеден съм, че всеки трезвомислещ български гражданин осъзнава, че ситуацията с броя на джамиите в България е, меко казано, абсурдна." Това заяви депутатът от АТАКА Борислав Стоянов, който е член на парламентарната комисия по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите. По думите му още по-тревожното е, че определени кръгове явно се чувстват окрилени от тази тотална ислямистка експанзия на територията на православната ни родина. "Всички сме свидетели как буквално всеки ден се чуват агресивни призиви за строеж на нови джамии - преди дни беше в София, вчера в Бургас и т.н.", поясни Борислав Стоянов.

"Затова АТАКА иска всяко предложение за градеж на нова джамия да бъде подлагано на местен референдум. И ако идеята за пореден мюсюлмански обреден дом събере нужните гласове, нека да се строи. Ние, от АТАКА, сме за това българските граждани в съответното населено място да си кажат своето мнение. Защото сме свидетели на безспорния факт как особено в последно време всевъзможни слуги на всякакви интереси, но само не и на националните, не слизат от екраните на телевизиите и страниците на вестниците, откъдето денонощно ни облъчват с какви ли не брътвежи, зад които се крият експанзионистичните намерения на неоосманистките среди в Анкара. Така че хайде в крайна сметка да чуем какво мислят в действителност хората, защото никой не може да си присвоява правото да говори от името на българския народ", заключи Борислав Стоянов.


03.06.2011 г.,с. 6
Общинари във Варна провалиха ремонта на улиците в Константиново
Съветници от ГЕРБ и ДПС отхвърлиха искането на Васил Дюлгеров от АТАКА за отпускане близо 400 хил. лв.
Общинари на ГЕРБ и на ДПС в общинския съвет във Варна са провалили ремонта на важни улици в село Константиново. Това съобщи кметът на селището Васил Дюлгеров от АТАКА.

"Няма нищо политическо в искането ми на средства за ремонт на улиците. Те са в много тежко състояние през зимата и при дъжд се разкалват така, че никакво превозно средство не може да мине по тях. Дори и тежките коли на чистотата не могат да влязат, за да извозят сметта. Затъват и после се налага аз като кмет да търся трактори, за да ги извадят", обясни Дюлгеров.

Кметът на Константиново е пуснал искането за средствата по обичайния ред - чрез председателя на общинския съвет до шефа на комисията по инфраструктурата. Преди да бъде разгледано искането от местния парламент, са направени количествено-стойностни сметки от отдела за инвестиционната политика. Те показали, че са необходими 372 хил. лв. за асфалтиране и поставяне на бордюри на 200 метра от две от важните улици в селището. Други, които се намират в равните части на селото, разположено на хълмист терен, е трябвало да бъдат очакълени. "Знам, че няма пари и затова поисках да се насипе чакъл, за да не се разкалват. Така улиците могат да изкарат още една година, докато се приеме другият бюджет, за да бъдат отпуснати средства за асфалтирането им", обясни Дюлгеров.

На сесията на Общинския съвет Варна, която се е провела на 19-20 април, предложението на атакиста е било прието от местния парламент. В рамките на законно установения срок обаче Кирил Йорданов оспорва положителното решение. И настоява искането да бъде преразгледано отново. Според градоначалника парите били много и не били предвидени в бюджета за тази година. Съветници от останалите групи в общинския съвет били готови да подкрепят актуализирането на бюджета, за да се осигурят парите, защото били наясно колко тежко е положението в Константиново.

На сесията, която се е провела на 18 май тази година, изненадващо общинарите се отмятат от решението, гласувано преди месец. Против искането на Дюлгеров се обявяват две групи съветници - на ГЕРБ и ДПС. Не са стигнали 3 гласа, за да бъде прокарано решението. "Колегите от местната партия "Нашият град", които подкрепиха моето искане, празнуваха годишнина от създаването на политическата си сила. От ГЕРБ и ДПС се възползваха от отсъствието им, сговориха се и гласуваха против нашето искане. Дори колегите от БСП разбраха колко ни трябват тези пари. Ако съветът беше в пълен състав, исканата от нас сума щеше да мине със 7-8 гласа "за", заяви Дюлгеров. Той смята, че причината ГЕРБ да застанат против искането на кмета от АТАКА са предстоящите местни избори. Патриотът подозира, че ГЕРБ възнамеряват да издигнат свой кандидат за поста му. И че не интересите на жителите на Константиново, а тясно партийните планове и интереси са причината селото да продължи да тъне в кал и тази зима. "Страхуват се, че ако аз оправя пътя, жителите на селото няма да забравят това и ще гласуват за мен, а не за техния кандидат", предположи Дюлгеров.
Снимка на три колони- Заради дупките в Константиново дори и тежките коли на чистотата не могат да влязат, за да извозят сметта, оплака се кметът Дюлгеров.


03.06.2011 г.,с. 6
Цигански клан изора цяло землище за 40 кг. бакър
Циганска дружина от трима мъже, две деца и две жени, въоръжени с металотърсач, кирки и лопати, разкопа цяло землище в кърджалийското село Соколино, за да докопа 40 кг. бакър (електролитна мед) от кабели. Когато полицаите пристигнали на бойното поле на апашите, всичко биоло разкопано, разпределено и готово за изнасяне. Униформените иззели уредите на бандата и материала, който са искали да докопат. В полицейското управление са задържани М.М.(41), К.Н.(34) и Й.И.(26). Извън ареста останали обаче жените и двете деца на 13 и 14 години.

Въпросната група е добре известна на местната полиция и е добре специализирана в кражбата на цветни метали в района. Органите на реда преследвали ловките апаши месеци наред, за да установят дали са съпричастни и към други кражби от този род.

По случая е образувано досъдебно производство.

03.06.2011 г.,с. 13
Николай Пехливанов, депутат от АТАКА: Ако стана кмет, воят на джамията няма да тормози София
Ива Стоянова
Визитка:

Инж. Николай Пехливанов е роден през 1972 г. Завършва Университета по архитектура, строителство и геодезия в София със специалност "Промишлено и гражданско строителство". Предприемач на годината в строителството за 2008 година. Депутат на АТАКА в 41-вото НС от София-област. Зам.-председател на Комисията по регионална политика и местно самоуправление. Зам.-председател и на временната комисия "Анти-Станишев". Има син.
- Г-н Пехливанов, какви са промените, които предлагате в Закона за устройство на територията?

- Предлагам да се приключи с порочната практика да се застрояват междублоковите пространства в нашите квартали. Като цяло смятам да въведа един сериозен регулатор за обособяване на нови имоти във вече завършени комплекси и квартали, тъй като според мен това е в разрез с обществения интерес и обслужва единствено и само частни интереси.

- Имаме ли напълно завършени квартали в България?

- Да има много квартали. Такива в София например са "Дружба", "Люлин".

- Но там постоянно се строи. Непрекъснато се връщат земи в градинките и хората, които са собственици, решават, че искат да построят кооперация.

- Това е огромният проблем, тъй като навремето, когато са били проектирани тези квартали, не е било предвидено между блоковете да има други сгради. И всъщност те са завършени от гледна точка на това, че всички блокове, които са били проектирани, са вече изградени. Както са изградени между тях парковете, детските градини, автобусният транспорт е бил оразмерен съгласно тези сгради. Когато обаче сега се връщат земи при реституцията, вече се получават частни интереси, които изцяло влизат в конфликт с генералното проектиране, което е било комплексното застрояване навремето. И пак ви казвам, според мен това е в ущърб на цялото общество. Защото на никого не му е приятно там, където е било градинка, когато той е купувал жилището си, да изникне нова кооперация.

- Добре, искате забрана. Каква забрана, категорична?

- Предлагам там, където не се предвижда с устройствен план да се застроява, да не се допускат частични изменения и да не се дава възможност частично да се строи в паркове и зелени площи.

- Какво ще се случи тогава със собствениците на тези терени?

- Има си процедура в закона, по която те ще бъдат обезщетени. И тук моята идея е, че не трябва да уплътняваме нашите квартали, напротив, трябва да инвестираме в нови зони за застрояване. Инвестиране означава изграждане на инфраструктура, канализация, пътища, водопровод, ток.

- Добре, тогава да ви попитам - наистина ли Николай Пехливанов ще играе за кмет на София от АТАКА?

- Всички въпроси, с които съм се ангажирал в последните две години откакто съм народен представител, ме мотивираха и провокираха да се кандидатирам за кмет на София. Това го казвам за първи път тук във вашето предаване, във вашето студио. И остава решението вече на АТАКА да ме подкрепят.

- Нямате съмнения, предполагам, че АТАКА ще застанат зад вас като тяхната кандидатура за кмет на София.

- Нямам основание да се съмнявам, че ще ме подкрепят.

- На какво ще разчитате в кметската битка?

- Кметската битка е битка за идеи. Аз ще разчитам на моите идеи, на моето виждане за града, за начина, по който той трябва да се развие. Тъй като имайте в предвид, че в последните 20 години проблемите на София са едни и същи. И генерално те не са решени.

- Вие как ще ги решите? Защото трафикът е проблем № 1, инфраструктура - някои квартали все още нямат канализация.

- Аз съм за генерално решаване на проблемите, а не както досега - на парче. Решаването на проблемите е въпрос на управление и на воля, и на желание.

- Не можем да кажем, че Фандъкова няма воля, но нещо не се получава. И винаги кандидати идват с едни такива високопарни, много пожелателни заглавия, буквално заглавия. И затова ви питам за вашата реална идея.

- Този път обещания няма да давам. Аз съм абсолютен прагматик. Ориентиран съм към крайния резултат, искам нещата, с които се ангажирам, да се случат и наистина да бъдат изпълнени.

- Ще закривате ли джамията в София?

- Не, джамии няма да закриваме.

- Ако станете кмет, какво ще се случи с джамията в София?

- С джамията в София ще се случи това, което се случи и с джамиите във Велико Търново и във Варна - продължават да функционират, без да нарушават спокойствието на останалите граждани.

- Главният мюфтия е приел и ще демонтират някои от колоните на джамията, така че звукът да не е толкова силен и да се чува само от молещите се.

- Което какво означава - че е имало някакъв проблем, след като се стига до санкция нещо да се намали или да бъде премахнато.

- Вие ще премахнете ли звука, ако станете кмет?

- Аз ще реша въпроса както е решен навсякъде в Европа. Никъде в Европа не съм чул да се пее от минаретата и това да смущава живота на всички останали граждани.

- Тоест, ще махнете колоните, категорично.

- Да, ще ги махна, категорично.

- А ще се махнете ли от АТАКА?

- Не, защо да се махам от АТАКА?

- За да последвате примера на Валентин Николов, Кирил Гумнеров, Огнян Пейчев?

- Това, което аз наистина не приемам, това е моя лична философия в живота, е предателството. Когато някой поеме ангажимент, когато има някаква договорка, чисто мъжка, приятелска или политическа, тя не трябва така с лека ръка да се нарушава. Така че не подкрепям тези действия. Нагледахме се на политически кенгурата в последните 20 години, хора, които постоянно скачат от една политическа сила в друга, стават независими.

- Къде очаквате тогава, че ще скочат тези ваши вече бивши колеги от АТАКА?

- Ами трябва тях да попитате.

- Вие какво предполагате?

- Не мога да ви кажа. Не знам в какви договорки са влизали.

- Тоест, те са влезли в договорки?

- Най-вероятно да. Според мен изкушението е голямо да са влезли в някакви договорки. Това, което се говори в парламента е, че става дума за една субсидия, която се дава на партиите и има възможност, когато един депутат стане независим, той да я получава директно.

- Тоест, говорим си за пари.

- Да.

- Това, което изчисленията показват, е около 200 000 лева на година.

- Като независими депутати те ще получат по 200 000 лева.

- Не знам дали ще получат. Но толкова е субсидията.

- Т.е. едно предателство струва 200 000 лева?

- Може и така да се нарече.

- Добре, подписвали ли сте записна заповед?

- Не, не съм подписвал записна заповед.

- Как коментирате всички тези скандали около АТАКА в последните дни за това, че тези пари подкрепят офшорни компании и т.н.

- Вижте, мотиви някой да напусне дадена организация или парламентарна група има много и когато някой иска да напусне една партия, винаги ще се намери мотив. Но според мен има много по-важни проблеми за решаване пред народните представители.

- Кажете на какво да акцентираме за финал, нещо позитивно и добро?

- Пак ви казвам, застрояването на междублоковите пространства нещо, което хората страшно много ги тревожи един много голям проблем.

- Кой ще ви подкрепи в парламентарна зала?

- Е, това също е голям проблем.

- Защо?

- Защото имаме саботиране и спиране на законодателните инициативи на всички народни представители от АТАКА.

- От нашите партньори от ГЕРБ, които ние подкрепяхме през последните две години. За съжаление в момента всякакви наши предложения са блокирани от тях, под формата на - много са ви добри предложенията, но ние ще гласуваме въздържали се. Така се случи с един законопроект на колегата ми Огнян Стоичков, закона за кадастъра, който беше приет на първо четене от правна комисия единодушно и в последствие в пленарна зала беше отхвърлен. Очаквам, даже това изключително много ме притеснява, че колегите от ГЕРБ ще се въздържат при гласуването на предложените от мен текстове.

На 18 август 2003 г. Николаев изпратил до "Дондуков" 2 писмена жалба срещу Алексей Петров, в която подробно обяснил как Трактора отнел по насилствен начин от него и партньора му - банкера Георги Цветанов, имуществени активи за над $10 милиона. В жалбата си рекетираният Николаев приложил копия от документи, от които ставало ясно, че два милиона лева от уставния капитал на застрахователното дружество "Левски Спартак" са апортни и парични вноски от него самия. В сигнала си до Първанов той приложил и жалби срещу Трактора, изпратени по-рано от него до тогавашния главен прокурор Никола Филчев и до вътрешния министър Георги Петканов. Отчаяният сигнал на Николаев завършвал така: Г-н президент, настойчиво ви моля за съдействие и намеса - животът ми е в опасност!"

Въпреки сериозността на данните обаче от канцеларията на президента отказали да протоколират сигнала. По този начин и днес Гоце може да отрече, че е бил запознат с престъпната дейност на офицера под прикритие.

Само седмица след като изпратил сигнала, Николаев бил посетен от биячи в родния си град Левски, съобщава още изданието. Те го заплашили, че ако отново си позволи да "клевети" Алексей Петров, цялото му семейство ще бъде избито.

Припомняме, че преди няколко месеца се появиха първите доказателства за близостта между Георги Първанов и Алексей Петров. Оказа се, че Трактора е съпровождал Гоце при официалното му посещение в Кралство Швеция през октомври 2007 г. По рано от "Дондуков 2" категорично отрекоха Първанов да е поддържал контакти със сочения за глава на "Октопода" Петров.


03.06.2011 г.,с. 4-5
ТЕХНОЛОГИЯ НА ИЗТОЧВАНЕТО

Държавна фирма, липса на прозрачност, липса или не­желание за контрол. И най-вече –

осъзнаване на факта, че последици никога няма. Това е рецептата за пече­лене на нерегламентирани пари. Доказателството е одитен доклад на НЕК, с който разполага в. "Пари" и който допълва карти­ната от информацията в появилото се в сряда писмо на одитора Велко Пеев. Докладът от 25 страници е показателен за функци­онирането на държавна­та компания като удобно място за малки и големи сделки под масата. На фона на 117-те млн. EUR, които поради липсата на всякак­ви документи може да се определят като "изчезнали", при останалите факти не са споменати подобни крупни суми. Но начинът на процедиране в НЕК поз­волява предположението, че такива има.

От тръбите до реакторите

Основната част от доклада, разбира се, е свързана с АЕЦ "Белене", но стряскащите неща там далеч не са свързани само с тези 117 милиона. Финансова­та проверка е установила редица нередности, при които парите на компа­нията буквално текат към спорни бенефициенти, при това за несвършена работа. Като се започне от необосновано завишената стойност на договора с консултанта и архитект на проекта "Парсънс" в раз­мер на 400% и се стигне до двукратното изграж­дане на водопровод, кой­то, въпреки че не е видял лопата, получава писмена гаранция от комисия от двама експерти, че... ще издържи на налягането. Като в комичен разказ. Не е известно с какво точ­но фирмата изпълнител е заслужила да получи 1.2 млн. лв. за нищо. Трети случай е услугата за ТЕЦ "Варна" да продава изли­шен ток, което ощетява НЕК, а месеци по-късно не изпълнява задължения­та си за подаване на елек­тричество и в разгара на газовата криза през 2008 г. националната компания е принудена да купува от

АЕЦ "Козлодуй" на нерегулирани цени, съответно доста по-скъпо, отколкото същият ток от централата през посредници. Исто­риите са от страшни до комични. Например със служителите, които след изтичане на договора за работа и съответно на­пускане продължават да получават заплата.

Практиката продължава, реакции няма

На моменти" прилича на обикновено безхаберие, но в повечето случаи са шуробаджанашки и далавераджийски схеми, при това в немалки размери. Макар и повече от пър­воначално изтеклите пет страници обаче, и този доклад е само малка част от картината. Ако се вярва на бившия служител във финансовото министерство Тенчо Попов, крайният доклад от одита е 100 страници и съответно доста по-обхватен. Проблемът е, че този доклад е известен на ръководството на БЕХ, на икономическия министър, на премиера и най-вече на прокуратурата от година и половина, но никой от изброените нито е реагирал, нито е потърсил отговорност. Формално има две образувани дела, съобщи главният прокурор, но работи ли се по тях - това също не знаем. В същото време и въпреки че от одита се вижда, че АЕЦ "Белене" е по-малко проект и повече многомилиардна лъжица, оптимистичните прогнози за проекта продължават (виж стр. 6). Дори след появата на фактите в публичното пространство икономическият министър не обясни защо досега е мълчал и се опита да обясни къде са част от парите. Но между обясненията и липсата на абсолютно каквито и да било документи за тях разликата не е малка. И докато четете това, в Националната електрическа компания някой точно в този момент прилага същата елементарна схема, която дори не е достатъчно скрита, че да не бъде хваната при финансова проверка. Но какво от това, след като последици от такава не би имало.

Възможни са и преговори

Във връзка с новия про­ектен договор, за който българското правителство настоява, вицепрезидентът на „Атомстройекспорт" Генадий Тепкян заяви, че все още не са получили такова предложение от българска страна. Тепкян, който при­съства на ежегодния между­народен ядрен форум „Була-том", коментира, че руската държавна компания е готова да обсъди предложението на България, ако получи такова. Вицепрезидентът на компанията изпълнител каза, че преди две седмици е имал среща с консултанта по проекта (британската банка HSBC - бел. ред.), но въпросът за изработването на нов договор не е бил пов­диган. От НЕК уточниха, че Русия не може да очаква предложения за нов договор от HSBC, защото банката е единствено консултант на българската страна и не е оторизирана за подобни действия.

Колко далече сме всъщност

За промяна на проектния до­говор намекна преди седмица министърът на .икономиката Трайчо Трайков. Той заяви, че при първоначалния пре­глед на договора HSBC е констатирал, че „Белене" не е проект за централа, която да работи на пазарен прин­цип. Според консултантите подписаните документи са по-скоро споразумение меж­ду две държави „да правят ядрена централа, за която е осигурено финансиране, но също така е ясно и че от нея ще изтичат пари". Миналата седмица руският енергиен министър Сергей Шматко обяви, че изчаква анализа на консултанта до 2-3 месеца, за да започне последният етап от преговорите за атомната централа. Никой обаче все още не е очертал краен срок, в който проверката на цяла­та финансова документация трябва да бъде направена. Пред в. „Пари" източник, близък до HSBC, каза, че страната ни изобщо не е бли­зо до окончателен доклад от консултантската работа, „а още по-малко за каквото и да е окончателно решение от страна на БЕХ, както внуша­ват последните изказвания на министъра на икономиката". Колкото повече се бавим с подписването на окончате­лен договор обаче, толкова повече се оскъпява проек­тът. Генадий Тепкян заяви, че на всеки шест месеца АЕЦ „Белене" се оскъпява с 4.5%. Вицепрезидентът на „Атомстройекспорт" каза, че по-големият проблем не е пренаписването на проект­ния договор, колкото опреде­лянето на цената на атомната централа. Според Тепкян руската страна е поставила въпроса за методиката, по която ще се формира цената на централата, но от НЕК все

още няма позиция по каква да бъде тя и дали ще бъде фикси­рана цена, или ще се предви­ди ескалация. От пресцентъ­ра на НЕК обаче обясниха, че HSBC анализират двата предложени за- сега модела за определяне на цената на проекта. Първият е за твърда цена, а втория - за базова цена плюс ескалация. Тези анали­зи отнемат време, тъй като изборът на конкретен модел е свързан с разпределянето на риска между НЕК ЕАД и ЗАО „Атомстройекспорт", уточняват от електрическата компания.

Защо да има проверка

Бъдещата АЕЦ „Белене" не влиза в обхвата на планира­ните стрес тестове за вая­ли 143 реактора в ЕС, тъй като се предполага, че по време на строителството му ще се вземат предвид но­вите изисквания за ядрена безопасност, заяви по-рано през деня председателят на Агенцията за ядрено регули­ране Сергей Цочев. Той каза, че регулаторът е поискал от НЕК самостоятелен анализ по безопасността, който ще бъде взет под внимание при одобрението на техническия проект на централата. Преди време европейските енергий­ни министри решиха стрес тестовете да се провеждат от операторите на централите, а контролът да се осъществява от местните органи за ядрена регулация, какъвто в нашия случай е АЯР. От началото на месеца започнаха стрес тестове във всички атомни централи в страните от ЕС. Очаква се те да приключат към края на годината. Българ­ското правителство все още се надява, че окончателно споразумение за АЕЦ „Беле­не" може да се постигне едва след като приключат стрес

тестовете.