7 юли 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница7/9
Дата23.07.2016
Размер1.45 Mb.
#2852
1   2   3   4   5   6   7   8   9

07.07.2011 г., с. 5
Луксът да умреш в София
Колко скъпо излиза смъртта на един човек в София? А какви пари правят от това погребалните агенции и ОП "Гробищни паркове"? Голямата далавера от мъртъвците в столицата разкри преди време в свое разследване седмичника "Шоу".

Ходенето по мъките на опечалените граждани започва с извозването на мъртвеца от къщи. Юнаците от общинско предприятие "Гробищни паркове" - София, които извършват транспортирането, още от вратата започват да брулят близките за пари. Въпреки че всичко е предплатено и фактурирано (носене и товарене на покойник от дома - 5,00 лева; сваляне на покойник - по три лева на етаж; извозване на покойник от дома - 25 лева; съхранение на покойник в хладилна камера - по 10 лева на ден, плюс задължителното ДДС).

Тленните останки на отишлия си от този свят са оставени да се охлаждат в дома на покойника, а близките му висят но безкрайните опашки на различни общини в столицата и провинцията, за да получат така необходимото удостоверение за родствени връзки с починалия. В противен случай техническата служба на "Гробищни паркове" - София не разрешава отварянето на фамилния гроб. Хитро измислен препъникамък, целящ избор на кремация. А докато тя се осъществи (минимум след 20 дни), за престоя на покойника в хладилната клетка се плаща като в хотел - по десетачка на ден.

За извършване на кремация тленните останки на покойника задължително трябва да бъдат положени в ковчег от дърво (избран по каталог с различни цени и екстри). Запознати разкриват, че мъртъвците биват изгаряни в крематориумните пещи без ковчезите, които се предлагат отново за продан от траурните агенции.

Абсолютно същата схема се разиграва и с цветята, задигнати от гробовете и урновите стени, но те за разлика от ковчезите се препродават един, максимум два пъти по понятни причини.

Така гробищата пък са се превърнали в своеобразни митници, където задължително олекват джобовете на опечалените, на които им се ще да са умрели след цялата процедура.

Далаверата в Централните софийски гробища е най-яка, тъй като напливът за "жителство" в тях е огромен и никога не е секвал, разкриват работещи там. "Вечните жилища" се предлагат за баснословни суми в евро. Иначе няма обяснение как гръмнати бизнесмени, босове на силови групировки, скандални олигарси и всякакви други миропомазани персони биват погребвани на специално подбрани места, в това число и в алеята на културните дейци!

Брутална гробищна мафия е свила змийско гнездо не само на територията на софийските, но и в останалите столични паркове за вечен покой. Те са "работна площадка" на измислени майстори-каменоделци (атакуващи всеки срещнат опечален с предложения за изработка и ремонт на паметник), на съмнителни православни свещеници (циркулиращи пред черквата), на странни типове, предлагащи траурни услуги, на брутални цигански тумби, тръгнали да плячкосват де що видят, на опасни обирджии, отмъкващи чанти и джиесеми от самотни минувачи, на досадни просяци и наркомани, намерили подслон в стари семейни гробници и тръби на отоплителни инсталации. Както и на психари и врачки, ровещи по могилите за пръст и костици от умрели.




07.07.2011 г., с. 4
Ще ни копаят ли прави?
Преди година медиите гръмнаха с новината, че София буквално до месеци ще остане без гробища. В момента столицата разполагала само с 600 гробове в "Бакърена фабрика", които скоро ще се изчерпат, писаха тогава вестници и информационни агенции. Към момента не е ясно какво става по този въпрос, но е факт, че погребенията продължават.

Известен информационен сайт съобщи преди време, че заради липсата на гробни места в ОП "Гробищни паркове" са предложили една истински шокираща алтернатива - за да се пести място откъм гробищни парцели, от тук насетне мъртъвците да бъдат погребвани прави. Така за полагането на трупа в земята щели да бъдат необходими не досегашните два квадратни метра, а едва половин кв. м. Безумието е пълно и ако се окаже, че такава практика има наложена, това ще е върхът на цинизма на общината и подопечната й фирма.

А какво ще стане, ако свършат местата и идеята не се приложи?

Хората ще са принудени да кремират покойниците си. Кремацията обаче не е масова практика. Все още са малко хората, които предпочитат да превърнат в пепел близките си. Българите са привърженици на традиционното погребение. То излиза и по-евтино от кремацията. В частните погребални агенции тя достига до 900 лева. Който пък все пак държи на традиционния гроб, ще трябва да се бръкне за парцел в частните гробищни паркове. Цените там обаче са достъпни само за много богати хора - 2500 до 7000 евро. Доста известни българи вече инвестираха в закупуване на частен гроб, но това могат да си позволят много малко хора.




07.07.2011 г., с. 6
Плашат свидетел срещу Масларова с чупене на крака
Камен Маринов се оплакал в прокуратурата, оттам не реагирали
Пореден случай на заплаха към свидетел по делото срещу бившия социален министър Емилия Масларова стана известен вчера по време на съдебното заседание. Показания пред съда даде Камен Маринов, който е бил шеф на Инспекцията по труда в Стара Загора. Той имал проблеми с подсъдимия по делото бизнесмен Венцислав Драганов, който е и близък приятел на Емилия Масларова. Според обвинителния акт Масларова отговаря за престъпление по служба и за присвояване на над 11 млн. лв. при ремонта, извършен от ноември 2007 г. до 15 май 2009 г. на Социалния дом в Стара Загора.

В този процес обвиняеми още са бившият зам.-министър Димитър Димитров, Иван Пенев - главен секретар на министерството (2006-2009), Михаил Методиев, Росен Стефанов и Венцислав Драганов, който е собственик на фирмата, ремонтирала дома.

След ремонта свидетелят Маринов бил тогава в сградата и видял, че е наводнен директорският кабинет, а под масата има голяма локва вода. Веднага сигнализирал по веригата - той на изпълнителния си директор, който пък уведомил министъра. След това Маринов изготвил и доклад за констатираните нередности в новата сграда.

Няколко дни след това получил и заплаха по телефона от Драганов, чиято фирма е извършила ремонта. Местният бизнесмен Динко Василев, който бил близък с Драганов, също говорил с Маринов и му казал, че "Драганов е много ядосан заради доклада".

Василев разказал на свидетеля, че чул как Драганов говори за момчета от някаква наказателна бригада, които да счупят краката на Маринов.

"Обади ми се и по телефона. Каза ми да внимавам какво правя, че ще ми се случи случка", спомни си Маринов.

Любопитно в случая е, че след заплахите Маринов споделил пак с прекия си шеф, който докладвал и на Масларова, а поръчението било той да подаде жалба срещу сочения за близък нейн бизнесмен.

Маринов написал жалба, но след това от прокуратурата му казали, че отказват да образуват дело, защото нямало доказателства.

Това е вторият свидетел по делото, който твърди, че е заплашван от Драганов. Първо това стори Тодор Павлов, който работел за Драганов и заявил пред разследващите и пред съдия, че често носел чанти с пари от бизнесмена за Масларова. Оказа се, че от ноември 2009-а до февруари 2010 г., Павлов е бил защитен свидетел заради заплахи към него от страна на Драганов, но неясно защо защитата е отпаднала и той се отрече от всички показания.


07.07.2011 г., с. 7,8-9
ДКЕВР взима пари от държавните фирми и ги налива в чуждите ЕРП-та
Печалбата, вместо в българската хазна, отива за пенсиите на Чехите
Новите цени са убийствени за големите и малките фирми у нас
Благодарение на политиката на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране се взема от държавните фирми и се прехвърля на чуждите ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН. Така печалбата вместо да отива в българската хазна, отива за пенсиите на чехите, например. В крайна сметка се определят крайни цени, убийствени за големите и малки фирми и обществените организации. Това стана факт, след като ДКЕВР увеличи цената на електроенергията от първи юли тази година средно с 1,9% за битови потребители и драстично увеличи цената за стопански потребители, средно и ниско напрежение. Регулаторът намали необходимите годишни приходи за дейността на Електроенергийния системен оператор - ЕСО с мотива, че в цената е заложена разполагаемост и производство на електрическа енергия на ТЕЦ "Марица Изток 1", ТЕЦ Ей И Ес - Гълъбово - американска фирма, която не успя да пусне в експлоатация новите си блок генератори.

На питане на народния представител от АТАКА Любомир Владимиров, относно продажбата на 33% държавен дял от ЕРП-тата Трайчо Трайков заяви, че държавата е лош стопанин и че приватизацията на ЕРП-тата е донесла много повече ползи за държавата и тя е спечелила. ЕРП-тата са били преструктурирани от ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН.

Трайков не трябва да забравя, че за увеличението на цената на еленергията от "лошия стопанин", държавните ЕСО, НЕК и АЕЦ "Козлодуй" АД бяха взети 116,159 млн. лв. От тях 65 473 млн. лв. се дадоха за увеличение на приходите на "добрите стопани" ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН, останалата част отиде за другите "добри стопани" частните ТЕЦ и др. Г-н Трайков добрите стопани ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН не са дали дивиденти от неразпределената печалба от 2009 г. в размер на 360 млн. лв.

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) увеличи цената на електроенергията от първи юли тази година средно с 1,9% за битови потребители и драстично увеличи цената за стопански потребители, средно и ниско напрежение. Регулаторът намали необходимите годишни приходи за дейността на Електроенергийния системен оператор - ЕСО с мотива, че в цената е заложена разполагаемост и производство на електрическа енергия на ТЕЦ "Марица Изток 1", ТЕЦ Ей И Ес - Гълъбово - американска фирма, която не успя да пусне в експлоатация новите блок генератори. За да не се наруши сигурността на системата, тези мощности бяха заместени с други, за които също се плаща. Възниква въпросът - защо в цената е заложено повече, после не е намалявана, а сега се увеличава драстично за стопанските потребители? ТЕЦ Ей И Ес - Гълъбово е с дългосрочен договор по цена за прекупуване на ел. енергията.

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране продължава с политиката да не намалява маржа на електроразпределителните дружества, дори го увеличи, оставяйки ги да продължават дейността си в нарушение на лицензиите си.

Необходимите годишни приходи за дейността по електроразпределението на ЕРП-тата, определени от ДКЕВР при образуването на цената й, може да видите в таблица 1.

Интересен е фактът, че ЕОН България Мрежи АД приключи финансовата 2010 г. със загуба 892 хиляди лева.

ЕСО завърши финансовата 2010 година с 60 млн. лв. нетна печалба. От тях 80% попълниха бюджета, дивидента на държавата. За сравнение предишните години ЕСО завършваше с минимална печалба.

При АЕЦ "Козлодуй" АД също се намаляват необходимите годишни приходи за дейността, те са най-важният ценообразуващ елемент при определянето на цената.

Какво се получава в действителност - шефът на ДКЕВР


Ангел Семерджиев намалява печалбата на ЕСО и АЕЦ "Козлодуй" АД
80% от която влиза в бюджета, като дивидент за държавата, за сметка на печалбите на чуждите фирми ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН, които държат монопола с електроразпределението у нас.

Данните показват, че увеличението на необходимите годишни приходи на ЕРП-тата е довело до увеличението на техния марж, съответно намалението им при ЕСО, до намаляване на маржа му, както и на АЕЦ "Козлодуй" АД (виж таблиците).

Изчисленията на експерти показват, че увеличение на зелена енергия + високоефективно комбинирано производство = 0,00139

В същото време маржа на държавните ЕСО, НЕК и АЕЦ "Козлодуй" намалява с 0,00375 лв. 2011 г.

Показателите са категорични - благодарение на политиката на ДКЕВР се взема от държавните фирми и се прехвърля на чуждите ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН. Така печалбата вместо да отива в българската хазна, отива за пенсиите на чехите, например. В крайна сметка се определят крайни цени, убийствени за големите и малки фирми и обществените организации.

На питане на народния представител от АТАКА Любомир Владимиров относно продажбата на 33% държавен дял от ЕРП-тата, Трайчо Трайков заяви, че държавата е лош стопанин и че приватизацията на ЕРП-тата е донесла много повече ползи за държавата и тя е спечелила. ЕРП-тата са били преструктурирани от ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН.

Трайков не трябва да забравя, че за увеличението на цената на еленергията от "лошия стопанин", държавните ЕСО, НЕК и АЕЦ "Козлодуй" АД бяха взети 116,159 млн. лв. От тях 65 473 млн. лв. се дадоха за увеличение на приходите на "добрите стопани" ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН, останалата част отиде за другите "добри стопани" - частните ТЕЦ и др. Г-н Трайков, добрите стопани
ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН не са дали дивиденти от неразпределената печалба от 2009 г.
в размер на 360 млн. лв.

ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН така преструктурираха ЕРП, че на потребителите им се плаче, както и на работещите в тях, те разбиха една добре работеща система градена и изпитвана с десетилетия.

Най-характерна част от т. нар. "преструктуриране" на ЕРП, е изнасянето на външни услуги, като сумата за трите дружества е 374,7 млн. лв. за три години - от 2007 до 2009. От тях за консултантски услуги за същия период ЧЕЗ е дала 57 млн. лв., ЕОН - 80 млн. лв., ЕВН - 1360 евро дневна надница и 70-80 евро на час за консултации, при чисти приходи за същия период 2,279 милиарда лева.

Преструктурирани в нарушение на Директива 2003/54/ЕО, ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН извършват дейността си включително и финансовата, неизпълнявайки и нарушавайки условията по издадените им лицензии, Закона за енергетиката (ЗЕ), указанията и решенията на ДКЕВР и действащото законодателство, и продължават да я извършват по същия начин и до днес.

Трябва да попитаме финансовия министър Симеон Дянков, не го ли интересуват постъпленията в бюджета. След изменението на финансовите параметри на ЕСО, НЕК и АЕЦ "Козлодуй" АД за 2011 г. се очаква да влязат в бюджета около 40 млн. лв. по-малко.

Министрите Дянков и Трайков надали не знаят, че ДКЕВР доброволно прехвърля средства от държавните предприятия в чужди дружества и по този начин намалява приходите в бюджета. Вие искате да продадете държавния дял от 33% в ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН, който може да носи постъпления в държавния бюджет като дивидент. Готови сте да измените уставите на ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН, за да могат новите собственици на тези 33% да получават дивидент. Защо не направите измененията на уставите така, че държавата да получава дивидент, вместо да продавате. Тук важният въпрос е имат ли воля управляващите го направят?

Съгласно параграф 4 от ПДР на Закона за енергетиката се изисква енергийните обекти и съоръжения да се изкупуват по пазарната им стойност. Балансовата стойност на ДМА за трите ЕРП през 2009 г. за 33 процентния дял е 519 млн. лв.

Собственият капитал за същите 33% е 524,28 млн. лв. Нетната балансова стойност е 566 млн. лв., или общо 1,090 милиарда лева. Данните показват, че


правителството на НДСВ-ДПС продаде ЕРП-тата на цени близки до балансовата стойност

Правителствата на Сакскобургготски и Станишев извършиха цялата приватизация в енергетиката в нарушение на ЗЕ и Конституцията на България. И вие ли ще вървите по техния път?

Затова АТАКА пита кой всъщност управлява България? Отвън ли е наредено такова увеличение на цените, може би по същия начин както Уорлик нареди да се гласува декларация в НС, осъждаща поведението на АТАКА.


07.07.2011 г., с. 9
ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН нарушават лицензията от години
Според лицензията, издадена на ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН, задължение на крайните снабдители "ЧЕЗ Електро АД", "ЕВН Електроснабдяване България" АД, "ЕОН България Продажби АД" е да фактурират и събират от потребителите сумите за потребена енергия.

И трите крайни снабдители по лиценз са длъжни да изградят и поддържат клиентски центрове за работа с потребителите и събиране на вземанията. Обслужващият персонал трябва да бъде от структурите на снабдителните предприятия. И трите снабдителни предприятия обаче са предоставили услугата на трети лица. ЧЕЗ "Електро" АД на ЧЕЗ България ЕАД, клиентските центрове се обслужват от персонал на ЧЕЗ "България" ЕАД.

ЕВН България Електроснабдяване АД на ЕВН България Електроразпределение АД, клиентските центрове се обслужват от персонал на разпределителното дружество.

ЕОН България Продажби АД на ЕОН България ЕАД, клиентските центрове се обслужват от персонал на ЕОН България ЕАД.

ЧЕЗ "България" ЕАД, ЕВН "България Електроразпределение" и ЕОН България ЕАД нямат лиценз да извършват тази дейност. Потребителите са заплащали на дружества, които нямат юридическо право да извършват тази дейност. Това е пряко нарушение на лицензията.

Съгласно издадените лицензии, снабдителните предприятия нямат право да прехвърлят на трето лице цялата или част от лицензията или придобити права или поети задължения.

От своя страна ЧЕЗ България ЕАД, ЕОН България ЕАД и ЕВН България Електроразпределение АД превъзлагат услугата на външни фирми. Ново нарушение на лицензията.

През 2010 г. ЧЕЗ България ЕАД превъзложи услугите на Изипей.

ЧЕЗ превъзлага услугата от 01.07.2011 г. като преотдаде още клиентски центрове на Изипей.

Министър Трайков е изпратил писмо до регионалния мениджър на ЧЕЗ с дата 29.04.2011 г. в което е поставено условие, че: Договори за възлагане на услуги могат да се сключват от ЧЕЗ "Разпределение България" АД и ЧЕЗ Електро АД с ЧЕЗ България ЕАД, само и единствено когато изпълнението може да се извърши самостоятелно от ЧЕЗ България ЕАД и са налице предвидените в Закона за обществените поръчки предпоставки.

ЧЕЗ България ЕАД няма право да преотдава клиентските центрове и съкращава персонала. И тук ЧЕЗ готви ново нарушение, тъй като енергото се готви за изхвърли 212 служители на улицата. ЕРП-то готви масово уволнение на служители. 212 души ще бъдат съкратени от 1 септември, обяви председателят на независимата синдикална организация на ЧЕЗ към КНСБ Станислав Любомирски. Според синдикалистите, от раздържавяването на компанията до сега чешките собственици са съкратили над 2000 души.

"Говорихме с мениджмънта четири часа и ни обясниха, че не могат да си позволят да плащат заплати", каза Любомирски.

Според думите му, ако се стигне до стачка, то жителите на София рискуват да останат на тъмно. Според него след като поддръжката на електроенергийната мрежа и на трафопостовете бъде намалена, има риск и от повече аварии в столицата и в Западна България, където оперира ЧЕЗ. Синдикатите припомниха, че ако се стигне до ефективна стачка, по закон непрекъснатото електрозахранване е гарантирано само за болници, училища, детски градини и други важни институции. Тоест напълно възможно е домакинствата да останат на тъмно, в случай че в момента на стачката някоя от подстанциите аварира.


07.07.2011 г., с. 12-13
Волен Сидеров: Специалните ни служби бяха разбити под диктовката на САЩ
Въпросът за регламентация на разузнавателните служби е изключително голям, много сериозен и той беше отлаган, както от предишни правителства, така и от сегашното вече две години. Липсва и закон и регламентация на службата за охрана (НСО), която виси в пространството, подчинена неофициално на президента и която е държава в държавата. Външното разузнаване - бившето Първо главно управление, сега наречено Национална разузнавателна служба, е същото нещо. Проектът, който представят господата Костов и Гяуров, е една стъпка към решаване на този въпрос. ПГ на АТАКА ще подкрепи този законопроект като знак, че трябва да се отиде към решаването на въпроса, но законопроектът има нужда от сериозно редактиране. Най-малкото, защото в него не е показан достатъчно ясно начинът за контрол от страна на Народното събрание върху предлаганата нова държавна агенция. Има едно единствено изречение в проекта, което казва: "В съответствие с Конституцията НС упражнява парламентарен контрол по отношение на Държавната агенция за разузнаване". По-нататък в раздел 3 и 4 доста по-подробно вече се описва каква ще бъде функцията на министър-председателя. Според предложения проект той ръководи, определя задачите на агенцията и числения й състав, МС приема нормативните актове, осигурява финансово материално-техническата дейност и т.н. По принцип това е правилно, но всички тези неща би трябвало да бъдат одобрени от най-висшия орган на властта - НС. Иначе нещата пак увисват или има опасност новосъздадената агенция да бъде инструмент в ръцете на поредното правителство - както това е ставало със службите по време на т.нар. преход. Не приемам аргументите на някои, че само парламентарните сили не са достатъчни, за да се дискутира този въпрос. Парламентът е този, който е натоварен с отговорността да решава, затова го избират хората и той е най-висшето представителство.

Твърди се, че сега не се дублирали дейностите на външното и военното разузнаване. Как да преценим това, като ние на практика не знаем какви са дейностите на тези две служби. По времето на т. нар. преход те бяха подложени на един разрушителен процес и в момента не знам дали има един народен представител, който може да каже кои са приоритетите, с какво точно се занимава външното разузнаване, къде разузнава, какво разузнава и по каква програма го прави. Аз мисля, че няма такава.

Сегашното военно разузнаване на България не знае кого да разузнава. Там са толкова объркани, разбити и съсипани от външни влияния по време на прехода, че в момента не работят по нито един проблем, застрашаващ България. Тук бяха споменати икономическата криза в Гърция и въпросът за отношенията ни с Турция. В държавата ни има трима висши служители с право на пряк достъп до докладите на разузнаването - председателят на парламента, президентът и премиерът. Дали до тях са стигнали доклади, които описват положението в Гърция, те трябва да кажат. Но за нещата там можем да се запознаем и по интернет вече. Моят въпрос е: защо разузнавателните служби не посочиха една друга опасност за нашата страна, която ние сега трябва да научаваме от авторитетния вестник "Уолстрийт Джърнъл" и от международни информационни агенции? Според тях "най-застрашената държава от кризата в Гърция е България". Казвам това специално на вниманието на управляващите, на министър-председателя, министъра на финансите, които от сутрин до вечер пеят, че България е остров на стабилността, че не сме станали като Гърция и трябва да им благодарим за това. В "Уолстрийт Джърнъл" с основание смятат, че страната ни е най-застрашена от кризата в южната ни съседка, защото една трета, 30% от банковия сектор в България, е гръцки. И тук е въпросът ми към разузнавателните служби: защо това не е предадено като опасност за България, за нашата национална сигурност? Една трета от банковия ни сектор се срива, когато се срине гръцкия. А това вече се случва. За тази опасност нито се говори, нито се анализира, нито имаме някакъв обществен или парламентарен диспут.

Какво да кажем за Турция, една държава, с която членуваме заедно във военно-политическия блок НАТО! В същото време турските служби работят много добре срещу българския национален интерес, с цялата ангажираност на тази голяма държава. Доказателства за това има твърде много. Писани са, казвани са, обсъждани са и в комисията за контрол на ДАНС, в която г-н Костов и аз сме членове, ставало е въпрос и за ислямската опасност. Хора от службите неведнъж са потвърждавали моите предупреждения за ислямската опасност, но какво прави външното разузнаване? Как то парира, по какъв начин работи срещу тази опасност за България? Няма никаква информация, нито доказателства, че се прави нещо по проблема.



Какво да кажем за военното разузнаване?! То просто не съществува при положение, че българската армия на практика е ликвидирана. В момента имаме един корпус на разпореждане от американците, който бива пращан или в Ирак, или в Афганистан, или където каже господарят от Белия дом. Преди имахме господар от Москва, сега от Вашингтон. Военното разузнаване не съществува, защото то не знае кого да разузнава. Преди беше ясно кой е врагът, сега това не е ясно. Когато в нашата парламентарна група запитахме военния министър г-н Ангелов срещу кого ще действа противоракетния щит, той погледна в тавана, за да се измъкне от отговор и каза: ами срещу Иран. Съвсем ясно е на всеки, който може да събере две и две, че този противоракетен щит е нужен на САЩ срещу Русия. Но българските управници продължават да демагогстват по тези въпроси. Т.е. ние нямаме ясно изградени приоритети - от кого е застрашена истински България и нейната националната сигурност във всяко отношение.

Изграждането на АЕЦ "Белене" също е въпрос, който засяга разузнавателните служби. Те би трябвало да ни дадат предварителен анализ, за да си отговорим трябва или не трябва да строим централата. Това работи ли за българския национален суверенитет и просперитет или не? Това е анализът върху който правителството да каже "да" или "не", а не да хвърля ези и тура. В момента можем да констатираме, че службите ни са разбити и този процес започна с много сериозното съдействие на трите парламентарни групи, които са сега в парламента - ДПС, БСП и СДС, или сегашната СК. ДПС бяха първи, когато организираха аферата с "Оня списък"- тогава лидерът на новосъздадената етническа партия ДПС отиде в турското посолство, за да даде списък с наши разузнавачи. Нещо, което е държавна измяна и във всяка нормална държава се наказва с много строги присъди, някъде и със смъртни, но у нас всичко това мина между капките. След което "сините" дойдоха на власт, направиха необходимото да разбият службите по начин, угоден на американците. След това дойдоха "червените" и продължиха същата политика. Те пък приеха закон за разкриване на досиетата, с който удариха своите кадри, изграждани с години и работили за българската държава - каквито и да са възраженията по въпроса на седесарите "антикомунисти", бивши политпросветчици. Защото българската държава е била такава и не българският народ е определил България да бъде в съветския блок. Аз и много мои връстници бяхме против това, само че нямаше какво да направим. Просто се бяха събрали тримата господари на света - Сталин, Рузвелт и Чърчил и решиха кой къде ще бъде. България беше сложена в съветския блок. И какво трябваше да правят в тези условия българските правителства и служби. Да се оставят да бъдат победени от тогавашния враг или да правят нужното за да разузнават? И те разузнаваха. Тези хора, които са служили тогава на страната си, бяха хвърлени на кучетата точно от ръководството на БСП със закона, който то прие. Това може да радва само враговете на България, а те се променят през годините. Преди наши врагове бяха членовете на НАТО, сега ние сме в НАТО. Кои са ни враговете? Иран?! Моля, просто смях в залата! Ако Иран е наш враг, дайте да го кажем, вместо да четете декларации против мен и против АТАКА - само защото ние искаме на джамията да няма озвучаване на арабски език. Както разбрах, единствено иранското посолство в София било казало нещо против нашата протестна акция. Значи Иран противник ли ни е, или ни е съюзник? Няма разбиране по въпроса. Т.е. у нас съществува хаос, България няма своя стратегия за това какви са националните интереси на страната. А те се променят. Както казват англичаните, вечни приятели няма, има само вечни интереси. Вчера приятел ни беше Съветският съюз, днес е новият Съветски съюз - Съединените щати, които се правят на наши приятели. Но какво дават те на България? Нищо! Взимат само. Искат и взимат. Къде е националният интерес на страната? В един такъв законопроект би трябвало да е заложен националният интерес. Трябва да има ясна формула какъв път ще следва България през следващите 5-10-20-25 години. Така правят сериозните държави. Накъде ще се развива, как точно ще лавира между интересите на големите. Защото не бива да си правим илюзии: те разиграват своя геополитически шахмат. Тези, които сте прелиствали книги знаете, че известният политолог Бжежински определяше света като шахматна дъска, на която големите сили - САЩ, Русия, Турция и др. играят своята игра. Къде е играта на България в следващите години? Това ние трябва да формулираме. Не да работим ден за ден, не да слушаме какво ще ни каже преди съветският, сега американският посланик и спрямо това да си нагаждаме законопроектите. Дали ще е за разузнаване, дали ще е за данъци, дали ще е за каквото и да е друго, а да направим нашата собствена визия. Аз знам, че много от вас ще кажат: ама ние сме малка държава. Ние не сме малка държава. Първо, ние сме сред първите 15 държави по големина в ЕС. Второ, няма малки и големи държави. Трябва да следваме националния интерес. Това е задължение и отговорност на всяко правителство и на всеки парламент. Т.е., този законопроект, който се предлага от СК, би трябвало да се подложи на редакция и той да бъде стъпка към създаването на агенция за разузнаване, която да бъде под сериозния контрол от НС и под оперативното ръководство на МС. Това е тема, от която никой не трябва да бяга, българските национални интереси трябва да бъдат защитени с умна и дългосрочна стратегия.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница