7.Особено значение на Хартата на основните права на ЕС в практиката на б
2.2. Регионализацияили универсализъм Повдига се въпросът относно противопоставянето между регионализация и универсализъм. Доколко универсални са ПЧ: по отношение на установяването им може да се каже, че се върви към универсализъм (пример: ВДПЧ, Конвенцията на ООН за защита на децата, ратифицирана от 196 държави). Но правният универсализъм предполага ли универсализъм при прилагането? Съдът в Страсбург дори е установил понятието „национална свобода на преценка“, която той допуска дори в рамките на една държава. За да избегнат колизия между универсализма и регионализацията представителите на академичната общност, на съдебната власт и практиците следва да имат предвид следните съображения: 1) целта на ВДПЧ и необходимостта от систематично й тълкуване, като се взимат предвид международния контекст и регионалните особености); 2) принципите за non bis idem и litispendence; 3) правилото за прилагане към съденото лице на най-благоприятната норма; 4) диалогът между съдиите: пр. СЕС често се вдъхновява от решенията на Съда в Страсбург, както и от тези на Интер-американския съд за правата на човека.
