Ангел димов злодеяния на кобургите в българия второ преработено и допълнено издание


Българските царе – Фердинанд и си-нът му Борис Трети, винаги са били против създаването на



страница9/17
Дата27.01.2017
Размер3.29 Mb.
#13613
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17

Българските царе – Фердинанд и си-нът му Борис Трети, винаги са били против създаването на автономна Македония. Стра-хували се от съперничеството на още един мо-нарх на славянска и съседна на България дър-жава. Те се стремели чрез водене на война да бъде присъединена македонската територия към българската монархическа държава и да бъде засилено влиянието на Кобургите на Бал-каните. Толерирали отделни среди на ВМРО и нейни лидери, които се обявявали за такова ре-шаване на „македонския въпрос”. Проявявали нетърпимост към „автономистите” (предимно свързани с комунистите), които подобно на Гоце Делчев и други основатели на ВМРО се борили за автономна Македония.

През пролетта на 1941 г. проф. Богдан Филов е записал, че „идеята за независима Ма-кедония” не се „поддържала от никого, даже не и от ВМРО (Михайловистите)”134. По-късно живеещият в Хърватско лидер на това дясно крило на ВМРО Ванче Михайлов заявил, че се бори „за освобождението на цяла Македония””135.

За пропагандиране на „обединението” на България от Двореца и правителството били изпращани в македонската област, свързани с десницата на ВМРО, мисионери (като главния редактор на в „Зора” Данаил Крапчев, проф. Яранов и др.) със задача да „ободряват” мест-ното население и да изградят „комитет”, упраж-няващ натиск (от долу) за присъединяване на Македония към България. През август 1942 г. за обучение в Софийското военно училище би-ли предоставен 14 места на кандидати от ма-кедонските селища.

През периода 1941–1944 г. българските власти причислявали Македония към „от-стъпените нам територии”136. В тези тери-тории те изпълнявали ролята на колонизатори. Очаквали след войната сервилността им към германските нацисти да бъде възнаградена и българската монархична държава да получи въпросните територии. Тази нагласа била под-хранвана от висши германски държавни слу-жители и офицери, които идвали в България с „успокоителни известия”, че фюрерът е решил „Сръбска Македония до Щип и Кочаник с Вра-ня и Пирот да бъдат наши”137.

По силата на подписана на 24 април 1941 г. тайна българо-германска спогодба Гер-мания получила право да експлоатира сурови-ните в Македония и да притежава хромовите залежи в Скопско, а българското правителство поема задължението да осигурява работна ръ-ка на германски работодатели. Българската държава е поела също да владее и охранява железопътни линии като Цариброд-Ниш и Сви-ленград-Дедеагач. С нейни финансови и тру-дови ресурси е разгърнато и известно строи-телство в Македония. При подписването (на 10 февруари 1947 г.) на Парижкия мирен договор между България и Антихитлеристката коали-ция (СССР, САЩ, Англия) Васил Коларов рязко критикувал анексионистическите пре-тенции на гръцките власти и изтъкнал, като аргумент извършеното от българската държава строителство в присъединените територии.

В окупираните земи на Беломорска Тра-кия и Македония българските царски войски воювали предимно срещу антифашистите и борците за социализъм и добруване на трудовите хора. Цар Борис Трети и неговото правителство представяли тази окупация на сръбски и гръцки земи за „освобождаване” на поробените българи (от Сърбия и Гърция) и за „обединение на България”. Те използвали бъл-гарските войски за преследване и избиване на комунисти, партизани и други антифашисти и за потушаване на бунтове и народни въстания (като това през септември 1941 г. в Драмско, където по данни на гръцките власти били убити 2680 души),. Само по време на няколкодневното посещение (началото на юли 1943 г.) на премиера проф. Богдан Филов в Македония български военни са разстреляли (в Кавадарци) дванадесет младежи за укриване на „забягнали” в гората свои другари138.

В българската армия били създадени специализирани подразделения за бързо реагиране и „ловни дружини”. На 26 януари 1944 г. е приет закон, по силата на който била създадена жандармерия, съставена от особени военно-полицейски части за борба с партизаните.

Български войски заедно с полицаи провеждали акции главно за „омиротворяване” на окупираните земи чрез преследване и избиване на разположените в планините и горите партизани, наричани от фашистките управници „шумци”, „шумкари” (вероятно защото са използвали за постеля и прикритие горска дървесна шума). Изпълнявали са задачи по разкриване и унищожаване на антифашист-ки нелегални чети, водещи нелегална война срещу германските и българските монархо-фашисти в българската държава и окупирани-те сръбски и гръцки територии, включително Драма и Кавала.

Още от началото на 1943 г. с одобре-нието на цар Борис Трети към български по-лицейски подразделения били създавани така наречените „контрачети”. Това били добровол-ни въоръжени групи, формирани от местни съ-мишленици на монархофашистката власт, кои-то действали в помощ на полицията по време на акциите срещу партизаните.

През август 1941 г. по фашистки образец са създадени първите концентрационни лагери в България (преди това царските власти са изпращали политическите си опо-ненти в отдалечени краища на българската държава на заточение). Такива лагери е имало в Еникьой, Гонда Вода, Свети Кирик и Белене.

Само по време на Втората световна вой-на и на антифашистката борба през арести, следствия, затвори и концлагери са преми-нали близо 65 хил. будни българи139. Били са убити антифашистите ген. Владимир Заимов, Антон Иванов, Цвятко Радойнов, Лиляна Ди-митрова, Йорданка Николова. Тогава (1942 г.) за антифашистка дейност е осъден на смърт и разстрелян и великият българския пролетарски поет Никола Вапцаров.

Според запазени полицейски архиви през онези години са изпълнени смъртните присъди на около 330 борци срещу монархизма и фашизма (Дончо Даскалов, Политическите убийства в новата история на България, ИК „Петър Берон”, С. 1999 г.).

По данни на направения през октомври 1945 г. Отчет на Организационния отдел на Централния комитет на Българската работни-ческа партия (комунисти) броят на убитите по време на Втората световна война партизани е над 9 хил., а на партизанските ятаци - над 20 хил. души.

В списък (изготвен от сътрудници на Българският антифашистки съюз - БАС) броят на загиналите борци срещу хитлеристките окупатори и българските монархофашисти превишава 3 хил.души. Този списък съдържа, както трите имена на загиналите участници в съпротивителното движение, така и обстоятел-ствата, при които те са загинали.

Такива списъци би трябвало да се съставят от онези, които бръщолевят по медиите, че след 9.ІХ 1944 г. комунистите били избили без съд и присъда десетки и даже стотици хиляди „интелектуалци” и други български граждани. Докато липсват подобни списъци, тези твърдения ще се считат за безпочвени и лъжовни.

Вследствие на обявената от цар Борис Трети и неговото послушно правителство “сим-волична” война (декември 1941 г.) на Англия и САЩ в края на 1943 и началото на 1944 г. у нас са извършени бомбардировки от английс-ки и американски самолети. При тези бомбар-дировки са разрушени над 12 хил. сгради и са убити близо 2 хил. души, а над 2,3 хил. души са ранени.

Очевидно няколко години преди да умре цар Борис Трети е извършил чудовищно зло-деяние. Предизвикал е смъртта на десетки хиля-ди български граждани и разрушаването на хи-ляди здания, като е въвлякъл българската дър-жава във Втората световна война на страната на Германия. С негово съгласие на българска тери-тория са разположени германски войски и во-енни бази. Вечерта на 12 декември 1941 г. той е одобрил решението на Министерския съвет да бъдат скъсани дипломатическите отношения на България със САЩ и да се обяви положение на война с тях и съюзницата им Англия (съгласно чл. 3 на Тристранния пакт).



Цар Борис Трети е главният винов-ник за обявената от България война срещу САЩ и Англия. По силата на чл. 17 на Тър-новската конституция, той е можел да обявява война на други държави и без съгласието на Министерския съвет и Народното събрание. Негови апологети обаче неуморно се мъчат да припишат това позорно злодеяние на българ-ски министри и народни представители, като изопачават фактите и манипулират широките народни маси.

Например с цитиране на показания, да-дени от Любомир Лулчев пред Народния съд, се правят внушения, че цар Борис Трети е бил в Кричим, когато била обявена войната срещу САЩ и Англия. „А след като министрите обя-вили войната, на другия ден Народното съб-рание с ураджилък, без обсъждане, даже не да-ват думата на Никола Мушанов и Петко Стай-нов да се обадят, утвърждават решението”140.

Излиза, че българите са обявили война на САЩ и Англия. Решението за това е взето едва ли не в отсъствието и против волята на българския цар.

В действителност цар Борис Трети е бил главната фигура при извършването на въпрос-ното злодеяние. Към неговото практическо из-пълнение се пристъпило на 12 декември 1941 г., когато (към обяд) посланиците на Германия и Италия предали на българския външен минис-тър Иван Попов съобщението, според което се очаквало „от всички държави, присъединили се към Тристранния пакт, по силата на чл. 3 на пакта, да скъсат дипломатическите отношения със САЩ и да обявят положение на война както по отношение на тях, така и по отноше-ние на съюзницата им Англия”141.

Това съобщение е изпратено по телегра-фа на Царя, който е бил в двореца “Кричим” и обещал веднага да се върне в София. В 15,30 часа повечето членове на Министерския съвет са приели предложението да бъде обявена вой-на на САЩ и Англия. Същевременно решили на следващия ден то да получи одобрението и на Народното събрание, „макар че по Консти-туцията (чл. 17) това да не е необходимо”.

В 19 часа Царят повикал в двореца пре-миера и министъра на външните работи и пред тях одобрил взетото от Министерския съвет решение. Той е имал конституционно право да отмени това решение, но го одобрил „очевидно неохотно” и „доста нервен и загрижен”.

След 9 септември 1944 г. в изпълнение на мирните спогодби между България и дър-жавите победителки (Съветски съюз, САЩ, Англия) във Втората световна война у нас е създаден Народен съд. На този съд са били осъдени на смърт тримата регенти (проф. Бог-дан Филов, ген. Михов и принц Кирил – брат на цар Борис)142, тридесет и трима министри и царски съветници, 67 депутати от действащото през периода 1940–1944 г. 25-ото Обикновено народно събрание.

Посочените смъртни присъди са изда-дени за:



  • включване на България във Втората световна война на страната на победените държави – членки на Тристранния пакт;

  • обявяване на война на Англия и САЩ;

  • приемане на човеконенавистни ра-систки закони срещу евреите;

  • изпъждане на девет (осем комунисти и един земеделец) депутати от парламента и изпращането им в концентрационни лагери, защото се борили за мир, държавен неутра-литет и равноправие на евреите;

  • приемане на закони и разпоредби, чрез които са изтребени хиляди антифашистки борци и техни роднини, а къщите им са изгорени;

  • изплатени от царските правителства на полицаи по 50 хил. лв на убит партизанин и антифашист в размер на над 62,5 млн лева (което показва, че са били убити над 1250 антифашисти);

  • отрязаните партизански глави, които били набучвани на колове и разнасяни из на-селените места с цел да бъде сплашено насе-лението.

Въпросните смъртни наказания са при-съдени и поради започнатата (1945 г.) от анг-лийските и американските държавни ръково-дители „студена война” срещу Съветския съюз и другите социалистически държави. Налага-нето им е било продиктувано и от грубия опит на английски и американски представители в София за намеса в съдебната система и политическия живот на страната.

След 1989 г. в България се правят опити за обругаване на българския Народен съд, чрез представянето му за изобретение на управля-ващите местни комунисти и сдружени земе-делци. Съвсем неуместно се прави сравнение между броя на смъртните присъди, издадени от българския Народен съд и Нюрнбергския процес (на който са съдени само нацисти, главни виновници за Втората световна война). Игнорира се факта, че години наред в окупира-ните от американски, английски и френски войски зони на Германия са съдени стотици хиляди военнопрестъпници, от които над хиляда души са осъдени на смърт и доживотен затвор.

След Втората световна война специални в т.ч и военни съдилища е имало във Франция, Белгия, Холандия, Норвегия, Гърция и други държави. Само във Франция са разгледани близо 125 хил. съдебни дела и на смърт са осъдени над 7 хил. колаборационисти, а в Белгия са предявени обвинения срещу над 57 хил. души и са постановени над 4 хил. смъртни присъди. (Васил Т. Василев, Нищо измислено, нищо случайно, ИК „Христо Ботев”, С. 1999 г., с. 171-172).

През периода 1944–1989 г., когато на-чело на нашата държава са българските кому-нисти и сдружени земеделци, по-голяма по-чит е отдавана на дадените при монархофа-шистката диктатура жертви. После добралите се до висшата държавна власт деца и внуци на бивши царедворци и буржоа се опитват да прехвърлят цялата вина за загиналите преди и след 9 септември 1944 г. лица на Българската комунистическа партия (БКП).

При тези противопоставяния е важно да се прави вярна оценка на отделните полити-чески личности и партии. Преди всичко е нужно да се разкрива коя от тях първа е за-почнала дадена политическа или военна акция и е предизвикала настъпилите обществени съ-бития и явления. В разглеждания исторически период началото на дългата серия от военни държавни преврати и улични убийства е пос-тавил лично цар Борис Трети, който на 9 юни 1923 г. е извършил военен монархофашистки преврат с цел да запази монархията и Кобург-ската династия у нас. Въведеният от него дър-жавен произвол и терор е отприщил вълната от насилия, срещу които са предприемани от-ветни мерки от останалите живи класови и по-литически противници.

За отделна политическа личност или пар-тия може да се съди и по това чии интереси об-служва провежданата от нея политика. Водената от цар Борис Трети политика винаги е била насо-чена срещу трудещите се и към удовлетворява-не на интересите на собствената му династия.

Като цяло дадена личност или партия би трябвало да се оценява според резултатите на осъществяваната от нея политика. Приведе-ните в настоящото изследване данни и факти показват, че провежданата от цар Борис Трети политика е била трагична за българската нация и държава.
3. Злодеяния на цар Борис Трети спрямо евреите

Съвременници на цар Борис Трети са разкрили неговата перфидна и префинена жес-токост. Доказали са, че той е бил “жесток, но отдалеч, за да не носи лична отговорност”143.

Според големия български учен историк акад. Илчо Димитров при неговото царуване “те-рорът” се е превърнал” в нормална процедура за разрешаване на обществените противоречия144.

Едва след разгрома на германците в Ста-линградската битка (31 януари 1943 г.) цар Борис Трети започнал да губи самообладание. При всяко поражение на германска армия в Съветския съюз у него се засилвало „безпо-койството” за „бъдещето” на династията му и често се налагало премиерът проф. Богдан Фи-лов да го успокоява и окуражава 145.



По дискретен и жесток начин са извърше-ни и тежките злодеяния на цар Борис Трети спрямо евреите в България. При решаване на нацисткия „еврейски въпрос” той така умело се маскирал и прикривал, че понастоящем някои заинтересовани и користолюбиви лица се опит-ват да го обявят за “спасител” на евреите.

Към края на 1940 г. Царят е хокал тогавашния министър на вътрешните работи Петър Габровски, че бавел изготвянето на поръчания му Закон за защита на нацията т.е. против евреите146. По силата на този закон (приет още преди влизането на България в Тристранния пакт) българските евреи били ли-шени от граждански и политически права и им са наложени ограничения в стопанската и кул-турната дейност (с мотива, че еврейството ос-тава „чуждо на българския дух”).

За това свидетелства и тогавашният зам.- председател на 25-ото Народно събрание Ди-митър Пешев, който е бил активен български защитник на правата на евреите. След 9 сеп-тември 1944 г. той е написал, че чрез приетите в България законодателни и данъчни разпо-редби и мерки евреите били лишени напълно от „участие в стопанския живот на страната”147.

Фактите показват, че цар Борис Трети лично е водил преговорите с нацистките во-дачи (предимно с германския министър на външните работи Йоахим Рибентроп) за ре-шаване на „еврейския въпрос” в България. Депортирането на евреите от „новите” и „ста-рите” български земи тайно е направлявано от приближените му служители в Двореца.

Няма сведения за разговори по „еврейс-кия въпрос” на състоялите се срещи на българ-ския премиер проф. Богдан Филов с герман-ския фюрер Адолф Хитлер и с други нацистки водачи. Дори може да се предполага, че анти-еврейските мерки у нас са били набелязвани в Двореца, спускани на правителството, което ги представяло на Царя за одобрение.



Антиеврейската политика на царския дворец получавала подкрепа от заинтере-совани и пронацистки настроени лица и организации в българското общество. За ней-ното активно прилагане се застъпвали предим-но български стопански деятели от браншо-вите съюзи (търговски, индустриален, занаят-чийски), чиито ръководители писмено одобри-ли внесения (на 7 октомври 1940 г.) в На-родното събрание законопроект за защита на нацията. В своето изложение те писали, че ев-реи (като собствениците на еврейската Френ-ско-белгийска банка) икономически заробвали и обсебвали притежавани от българи предпри-ятия (чрез отпускане на високолихвени креди-ти, вербуване на местни лица и т.н.). Посочили за пример акционерното дружество „Беров и Хоринек”, което било доведено до банкрут и изкупено от белгийско акционерно дружество.

За по-крути мерки срещу евреите се обявили лидери на български младежки националистически организации. В тях членували стотици хиляди местни младежи и девойки. Голяма активност проявявали ръководителите на Българския национален студентски съюз (създаден през 1926 г.) и на Българския младежки съюз „Отец Паисий” (учреден през 1930–1931 г.). В техни открити писма до българското правителство пишело, че внесеният в Народното събрание за-конопроект за защита на нацията съдържал полувинчати антиеврейски разпоредби. Посочвало се, че тогава у нас на сто българи се падал 1 евреин, но еврейските търговци държали около 80–85 % от българската търговия на едро. Годишните доходи на българските евреи възлизали на над 26 хил. лева, а тези на българите от градското население – на около 1000 лв., или над 25 пъти по-малко. Тези и други подобни факти показ-вали, че „ние не сме най-толерантният, но най-глупавият народ на света”. Накрая са дадени уверения, че „младите поколения на България са на своя пост и ще подирят сметка на всички, които в днешния момент, вместо да се борят за постигане на националния идеал, се явяват защитници на международното еврейство”.

По-късно влезлият в сила (на 25 януари 1941 г.) антиеврейски закон бил подкрепен и от новосформираната организация на учащите се „Бранник”. Според лидерите на тази мно-гохилядна организация евреите били „опасен” стопански и политически „враг” на българ-ската нация. Те се ръководили от „междуна-родни еврейски централи”, откъдето били да-вани указания да се „опресни с българска кръв изродената еврейска раса” (чрез създаване на смесени бракове).

Очевидно днес е неискрено и тенденци-озно твърдението, че „българският народ”, като цяло е „спасил” живота на десетки хиляди мест-ни евреи. Редно е ясно и точно да се посочва кои личности и обществени сили у нас са спо-собствали за спасяването на евреите или за ликвидацията им с цел да бъдат присвоени техните имоти и пари и да се укрепва Кобургската династия.



Наистина през периода 1940–1943 г. зна-чителна част от българите са проявявали съчувствие и състрадание към лишаваните от човешки и имуществени права българ-ски евреи и са се застъпвали за тях пред монархофашистките власти.

Няколко седмици след като в Народното събрание е депозиран проектозаконът за за-щита на нацията, срещу неговото приемане се обявили авторитетни български писатели. На 22 октомври 1940 г. те изпратили до премиера писмена молба, в която се заявява, че този про-ектозакон е пакостен за народа. Под тази молба са сложили подписите си Тодор Влайков, Елин Пелин, Стилян Чилингиров, Григор Чешмеджи-ев, Константин Константинов, Трифон Бояджи-ев, Елисавета Багряна, Николай Лилиев.

По-късно до министър-председатеря е изпратено (30 октомври 1940 г.) изложение от Съюза на българските адвокати. В него се настоява този закон да бъде изоставен като „ненужен, вреден и противен на нашия основен правов ред и на справедливостта”.

В началото на ноември 1940 г. Лекарски-ят съюз също е отправил до правителството из-ложение, осъждащо Закона за защита на наци-ята. Тогава този закон е отречен и от известния политик, журналист и юрист Димо Казасов.

При все това, цар Борис Трети продължавал да прокарва у нас нацистката антиеврейска политика. Той преследвал своите династични цели, жертвайки евреите в „старите” и „новите” български земи.

На 1 юли 1941 г. на аудиенция в двореца цар Борис Трети изразил съгласие „сега да се касират комунистическите депутати”; както и „да се внесе законопроектът за еднократен данък върху еврейските имущества”148.

През ноември 1942 г. в „освободените земи” (Беломорска Тракия и Македония) само на евреите не е дадено българско граждан-ство. Започнало е създаването на законови предпоставки за депортиране на тамошните евреи в лагерите на смъртта (по действащите тогава у нас закони експулсирането на българ-ски поданици е било третирано като законона-рушение). Същевременно в нашето Народно събрание е бил приет закон за еднократно об-лагане с данък на цялото еврейско имущество. За угнетяване, ограбване и депортиране на евреите в „старите” и „новите” земи (окупира-ни от български „окупационни корпуси” и уп-равлявани от българска администрация) е бил създаден специален полицейски орган, наре-чен „Комисарство по еврейс­ките въпроси към Министерството на вътреш­ните работи” с комисар Александър Белев (зап­латите на 400-те служители на Комисарството са изплащани от еврейската община).

Приеманите по онова време антисемит-ски закони предвиждали бързо въвеждане на еврейски час, съдържали разпоредби за поста-вяне на отличителни знаци върху еврейски жи-лища, магазини и други имоти и задължително носене на жълта звезда, закачена на реверите на дрехите на евреите.

Към края на март 1943 г. цар Борис Тре-ти се солидаризирал с парламентарното мно-зинство, което отхвърлило внесения от депута-ти законопроект, целящ да се изключат от санк-циите на Закона за защита на нацията видните български евреи като професора по право и бивш министър на правосъдието Йосиф Фаден-хехт, писателката Дора Габе (дъщеря на емиг-рирал в България руски евреин), Юлия Мали-нова (съпругата на бившия лидер на Демокра-тическата партия и министър-председател на царство България Александър Малинов). Прест-рувал се, че не се меси в работата на парла-мента, в който три четвърти от общия брой на депутатите са били избрани по негово указание.




Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница