Способността на някои технологии за проверка да изобразяват подробности от човешкото тяло (макар и неясни), медицински обстоятелства (като протези и пелени) се разглежда критично в перспективата на уважението на човешкото достойнство и личния живот. Някои лица може да изпитат също затруднение да съвместят религиозните си убеждения с процедури, предвиждащи оглед на изображение на тяхното тяло от проверяващо лице. Освен това правата на детето и полагащите се на децата закрила и грижа, както и изискването на Хартата за основните права да се осигури високо ниво на опазване на човешкото здраве във всички европейски политики и дейности, изискват внимателен анализ на съответните аспекти във връзка с децата. Освен това по отношение на правото на равнопоставеност и на защитата от дискриминация стандартите на експлоатация трябва да гарантират, че лицата, от които се изисква да преминат проверка за сигурност, не са избрани на базата на критерии като пол, раса, цвят на кожата, етнически или социален произход, религия или вяра.
5.2.2.Защита на данните
Получаването и обработването на изображения на идентифицирани или анонимни лица от скенери за целите на сигурността с цел да се даде възможност на проверяващо лице да направи оценка за целите на сигурността попада под регулацията на законодателството на ЕС за защита на данните. Критериите, спрямо които трябва да бъде оценено сканирането са i) дали предложената мярка е подходяща за постигане на целта (откриване на неметални предмети и по този начин постигане на по-високо ниво на сигурност), ii) дали тя не надхвърля границите на необходимото за постигане на тази цел и iii) дали не съществуват по-малко накърняващи личната неприкосновеност мерки.
Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни изисква лицата, за които се получават изображения, какъвто е случаят при технологии на някои от скенерите за целите на сигурността, да бъдат предварително информирани за факта, че ще бъдат подложени на такава процедура, както и за възможната употреба на изображението. По правило лични данни, например изображения, следва да се събират, обработват и използват в съответствие с приложимите принципи за защита на данните. Изображенията следва да се използват единствено за целите на сигурността на въздухоплаването. По принцип съхраняването и повторното използване на изображения, създадени от скенери за целите на сигурността, следва да не бъде възможно, след като проверката е показала, че лицето не носи предмети, представляващи опасност. Изображение може да бъде запазено единствено като доказателство, в случай че даден индивид носи такъв забранен предмет, докато пътникът премине успешно и окончателно проверката или му бъде отказан достъп до зоната с ограничен достъп и евентуално до самолета.
5.2.3.Възможни пътища за защитата на човешкото достойнство, защитата на данни и други въпроси относно основните права
Съществуващите технически възможности позволяват да се представят неясно лицето и/или части от тялото, които не са необходими за по-нататъшен анализ за наличие на забранени предмети. Технически е възможно също вместо истински изображения на тялото да се създават само символични, които не разкриват действителни части от тялото на проверяваното лице, а само определят зоните за последващо търсене.
Що се отнася до действителната експлоатация на скенери за целите на сигурността, протоколите24, разработени за опити, изпитвания и инсталиране на скенери за целите на сигурността, посочват възможни решения на въпросите относно основните права, като например следните:
Служителят, анализиращ изображението („наблюдаващият“), работи от разстояние без възможност да вижда лицето, чието изображение се анализира.
Чрез използването на дистанционно наблюдаване съвместно с екипировка без устройство за запаметяване, наблюдаващият няма възможност да свърже анализираното изображение с реално лице.
Подробното разглеждане на изображения може да бъде предприето от лице от същия пол.
Подходящи методи за автоматична комуникация трябва да гарантират, че обменът на информация между наблюдаващия и проверяващия на контролния пункт е ограничен до информацията, необходима за удовлетворително претърсване на лицето.
по-обстойно ръчно претърсване трябва да се провежда в кабини или в специални отделни помещения.
Ако бъде решено скенерите за целите на сигурността да се използват на доброволна основа, опасенията по отношение на основните права биха намалели значително. Когато обаче се разглежда този вариант, трябва да е ясно, че пътници, отказващи проверка със скенери за целите на сигурността, трябва да се подложат на алтернативен метод на проверка с подобна ефективност, например на пълно ръчно претърсване на тялото, за да се запази високото ниво на безопасност във въздухоплаването.
Освен това, прилагането на съобразено с необходимостта от конструктивно вградена защита на личната неприкосновеност и на технологии за подобряване на защитата на личния живот (PETs) по отношение на апаратната част и програмното осигуряване на скенерите за целите на сигурността може да доведе до създаването на информационни и комуникационни системи и услуги, намаляващи събирането и обработването на лични данни25. Такива системи биха гарантирали например, че:
изображенията не се запаметяват (запазват), копират, отпечатват, извличат или изпращат до други точки и че е предотвратен непозволен достъп26,
изображенията, анализирани от служители, не се свързват с личността на проверяваното лице и са 100 % анонимни.
Очаква се автоматизирането на процеса на разпознаване на изображенията, известно най-общо под името „автоматично разпознаване на заплахи“ (ATR), да предложи една допълнителна възможност за удовлетворяване на изискванията относно защитата на данни и евентуално за избягване на участието на хора в анализа. Автоматичното разпознаване на заплахи може да се използва както в помощ на наблюдаващото лице при интерпретиране на изображенията, така и за самостоятелно интерпретиране. Технологиите, позволяващи изцяло автоматизирано разпознаване на заплахи, преминаха лабораторни изпитвания и са готови за изпитване на летища на държавите-членки.
Работата на ATR се основава на специално програмно осигуряване, разработено за разпознаване на опасни и забранени обекти. Системите за ATR се различават по архитектура, сложност и ефективност. Някои форми на автоматичното разпознаване на заплахи, предназначени за подпомагане на проверяващи лица, показват на проверяващия само част от изображението. Други видове показват цялото изображение и маркират области, където могат да съществуват скрити заплахи. Бъдещото развитие на автоматичното разпознаване на заплахи може да означава, че няма да е необходимо проверяващо лице, като само резултатът от проверката (тревога и указване на местоположението на обекта върху тялото / липса на тревога) ще се представя на отговарящото за сигурността лице, което ще проверява сигнала за тревога (например чрез ръчно претърсване). Системи за автоматичното разпознаване на заплахи могат да се инсталират, като се актуализира съществуващото понастоящем оборудване с нови софтуерни компоненти.
Независимо от избраните технологии или защитни мерки условията за експлоатация на скенерите за целите на сигурността ще трябва да бъдат определени в обвързващи правила. Разрешенията на държавите-членки за отделни инсталации на летищата следва да са основани на задълбочена оценка на възможното въздействие върху основните права и на наличните защитни мерки. Освен това, следва също да се осигури пълна и ясна информация за обществеността по всички аспекти на използването на скенери в областта на сигурността на въздухоплаването.
